Pomak.eu
Български => Религия и мистика => Topic started by: Nazmi on September 28, 2010, 07:12
-
Woman in Islam Russian Version/женщина в Исламе на русском (http://www.youtube.com/watch?v=jhEEuB3Er-k#)
..Съвременната жена в Ислямския свят и технологии е подложена между реалноста на живота и Корана.
Между дома на семейството и правата и като личност,като майка и опазване на ценности,морал.
Как се справя в днешния свят,и дали ценим ролята и труда на жената в Исляма в различните държави е различно......?
-
Islam: Fastest growing Religion in the world (http://www.youtube.com/watch?v=b2P0DgXdC0s#)
-
И жени въртят ислямските финанси
Съпруга на Пророка - експерт във финансовото право
Съпротивата срещу по-голяма роля на жените в бизнеса идва от консервативните духовници, които се опасяват, че те биха разрушили традиционните семейни структури. Въпреки че няма религиозно предписание срещу жени, практикуващи като юристи, във финансовата индустрия.
Ислямският юрист от XIII в. Ибн ал Кайим aл Джаузия казва в един от своите трактати, че една от съпругите на пророка Мохамед - Айша, е била смятана за един от най-видните юристи сред своите съвременници.
Много от решенията на Айша по въпроси на Шериата са станали част от съвременните ислямски финанси, коментира шейх Мудасир Сидики, ислямски учен и партньор в юридическата фирма Denton, Wilde Sapte.
"Няма ограничения по Шериата жени да заемат важни постове в развитието на ислямските финанси на всички нива," твърди той.
Според експерти сега е моментът арабските жени да получат обучение като ислямски учени, като се има предвид очаквания недостиг на квалифицирани специалисти, който би могъл да спъне растежа на ислямската финансова индустрия.
В момента има 132 учени, всичките мъже, действащи в т.нар. Gulf Cooperation Council - икономически блок, включващ шестте арабски страни от региона на Персийския залив, съобщава немската консултантска фирма Funds at Work. Дори сред тази група едни и същи 10 учени заемат почти половината от всички постове в бордове по Шериата - и опитът им е разпръснат сред твърде много области.
Според експертите, въпросните 10 основни учени са в голямата си част първото поколение учени, които са спомогнали за утвърждаването на религиозните основи на ислямската финансова индустрия. Но именно следващото поколение ще е това, което ще определя бъдещето й.
Нов шанс за жените
Шейха Халима Краузен, известен ислямски учен, който се концентрира върху консултации по семейни въпроси, казва, че вариантът за обучение по ислямски финанси не е бил достъпен, когато тя е навлизала в ислямските си изследвания преди 50 години. В наши дни обаче жените би трябвало да се възползват от увеличените възможности.
"Ако погледнем практиката на ранните мюсюлмански поколения, жените са се наслаждавали на живота у дома, но също така активно са участвали в бизнеса," казва Краузен - германка, приела исляма.
Доказателство за това: първата жена на пророка Мохамед - Хадидже, е била успешна бизнесдама за онези времена. И тя е била ръководител на Мохамед, преди да стане негова съпруга (след като овдовява - бел.р.).
И съпруга на Пророка - финансист
Съпротивата срещу по-голяма роля на жените в бизнеса идва от консервативните духовници, които се опасяват, че те биха разрушили традиционните семейни структури.
Въпреки че няма религиозно предписание срещу жени, практикуващи като юристи, във финансовата индустрия.
Ислямският юрист от XIII в. Ибн ал Кайим aл Джаузия казва в един от своите трактати, че една от съпругите на пророка Мохамед - Айша, е била смятана за един от най-видните юристи сред своите съвременници.
http://www.webcafe.bg/id_512918116_I_jeni_vartyat_islyamskite_finansi (http://www.webcafe.bg/id_512918116_I_jeni_vartyat_islyamskite_finansi)
-
Islam: Fastest growing Religion in the world (http://www.youtube.com/watch?v=b2P0DgXdC0s#)
Fastest growing Religion in the world is..atheism..
Stark (2008) отрича значителния спад в религиозността в нагласите и практиките в САЩ, противно на резултатите на водещите световни организации и анализатори (Barrett, 2001, Bruce, 2002, Kosmin and Keysar, 2009, Norris and Inglehart 2004, Pual and Zuckrman 2005, Pew 2008, Smith and Kim 2004, Taylor 2003, Times/Harris 2006). Единственото световнозначимо изследване на теизъма-нетеизма след ВСВ, класическият въпрос дали хората вярват в Бог или в някоя висша сила, проведено от Gallup и по-късно от Pew (2008), показва нарастване с почти една трета на невярващите и загубата на теизъм. Pew разкрива, че само половината американци вярват абсолютно в персонален Бог (2008), и че само половината американци са толкова религиозни, както населението от страните от третия свят. Редица либерални и умерени деноминации от много време търпят сериозни загуби, но косервативните църкви и библейският литерализъм в САЩ също запада (Reiner 2005, Gallup 2005b).
Същестува обратна връзка между условия на живот и висока религиозност..Тя е отдавна известна (и доказана) на всички антрополози и културолози, заминаващи се с пробелма на религизоноста. Разбира се високата религизоност и типа на вярвания зависят (корелират) и много силно от културните особености на обществата..
Най-религиозни (и монотеисти) засега остават монуметалистките (с монументалистична култура по Хофстеде Минков) общества - Араби, САЩ..(при равни социално-икомически условия, визирам това че влиянието на социално-икономическите условия е отделно като влияние, от културните причини)
Най-малко религиозни за обществата с ниска степен на "монуметализъм" (обществата с висока измерение на гъвкавост/самокритичност). Такива са източноазиатците - при тях религията е политеистична, няма разграничения за добро и лошо, всичко е променливо, няма догми и докрини.. За днешните японци например религията (свързането с Бога) се осъществява в съзерзание на цветя, дървета, могилки и други такива..
Такива за наша изненада сме и българите (да, ние сме самокритична нация, с малка национална гордост, и изобщо сромна нация почти колмото като източноазиатите; шовинизмът ни е продукт на други наши културни особености като "колективизъм", (родовост демек), и "висока тревожност"
Ето тук една интересна дискусия:
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9838&st=0 (http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9838&st=0)
-
За съжаление има и друга страна, създаваща негативно отношение към исляма заради положението на жената в него. Показателен е нашумелият случай на Мукхтаран Май от Пакистан. През 2002 година тя е осъдена от съвета на старейшините на родното си село Мервала, провинция Пенджаб, Южен Пакистан, да бъде групово изнасилена като обезщетение по обвинение, че по-малкият й брат Абдул сторил същото с девойка от съседен клан. Започнатата от нея съдебна битка за намиране на истината довежда до излизането на книгата й "В името на честта" и до внасяне за законопроект, според който изнасилванията в Пакистан ще бъдат съдени според светските закони, а не според шериата Според проучване на "Хюман райтс уотч" в Пакистан на всеки два часа една жена бива изнасилвана, а на всеки осем часа се регистрира групово изнасилване, но много от инцидентите не се регистрират както заради морални предразсъдъци, така и заради действащия шериат.
http://www.dnevnik.bg/sviat/2006/11/21/295277_kazus_vadi_iznasilvaneto_ot_sheriata_v_pakistan/ (http://www.dnevnik.bg/sviat/2006/11/21/295277_kazus_vadi_iznasilvaneto_ot_sheriata_v_pakistan/)
Саудитски съд осъди 75-годишна вдовица на бой с камшик и затвор, защото разговаряла с племенник на починалия й съпруг.
Присъдата повелява възрастната жена да понесе 40 удара с бич, да прекара 4 месеца в затвора, след което да бъде екстрадирана от страната. Всичко това, само защото родената в Сирия Хамиса Сауади помолила 24-годишния племенник на покойния й мъж и негов приятел да й купят хляб. Престъплението било извършено на улицата пред дома на вдовицата в град Ал Хамил, а загрижени граждани веднага докладвали за него на религиозната полиция. Племенникът и неговият приятел също били арестувани и осъдени на битуване и затвор. Според законите на ше-риата саудитките не могат да общуват на публично място с мъже, които не са им близки роднини. Магистратите решили, че след като тя вече няма съпруг и е саудитка, значи попада под ударите на закона. Не били взети предвид твърденията на Хамиса, че смята 24-годишното момче за свой син, тъй като го е кърмила като бебе. Друг куриоз на шериатското правосъдие е присъдата срещу млада саудитка, която забременяла след групово изнасилване. Нещастницата била осъдена на 100 удара с камшик и година затвор за… изневяра!
http://www.razkritia.com/945/75-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-100-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%88/ (http://www.razkritia.com/945/75-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-100-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%88/)
-
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2007238,00.html (http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2007238,00.html)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.timeinc.net%2Ftime%2Fdaily%2F2010%2F1007%2Fa_time_cover_0809.jpg&hash=2b805fa1f9c385295b990d8cf7b07fcf687e1d70)
Тази 19-годишна мюсюлманка се казва Айша.
Защо е снимана без нос на корицата на списание Time, може всеки да прочете, като проследи горния линк.
За по-чувствителните съобщавам, че в днешното издание на BBC имаше снимка на същото момиче, на което американски лекари са присадили нов нос. Момичето изглежда прекрасно сега.
А пък някой ако иска, може да продължи изречението:
Жената в Исляма - символ на уважение или...!
-
Ревността много често предизвиква ужасни престъплъния, и не винаги потърпевша е жена мюслуманка, не са малко и случаите вав Балгария, при които жертва е жена, залята с киселина. Престъплъния извършени върху жените, по цял свят са безброи...
-
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2007238,00.html (http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2007238,00.html)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.timeinc.net%2Ftime%2Fdaily%2F2010%2F1007%2Fa_time_cover_0809.jpg&hash=2b805fa1f9c385295b990d8cf7b07fcf687e1d70)
Тази 19-годишна мюсюлманка се казва Айша.
Защо е снимана без нос на корицата на списание Time, може всеки да прочете, като проследи горния линк.
За по-чувствителните съобщавам, че в днешното издание на BBC имаше снимка на същото момиче, на което американски лекари са присадили нов нос. Момичето изглежда прекрасно сега.
А пък някой ако иска, може да продължи изречението:
Жената в Исляма - символ на уважение или...!
http://bg.fgulen.com/content/view/181/10/ (http://bg.fgulen.com/content/view/181/10/) Ако прочетем Свещения Коран и погледнем историята може да кажем, че жената е била на най-висока почит в мюсюлманските общности. Положението на жената в Исляма не може да се сравнява с положението й в никоя друга система. Дори и днес в най-модерните общества не може да се говори за подобно сравнение.
В такива общества, дори жената да има някои права, повечето от тях са свързани с нейните материални потребности, които не се смятат за привилегии или права нито от небесните религии, нито от разумно мислещите хора. През последните десетилетия войните доведоха до нищета и икономически кризи, което принуди жените да започнат да се трудят. Така те придобиха финансова независимост, но с оглед на женската физика на повечето места тя се използва като средство за печелене на пари. За съжаление този факт сякаш превърна жената в предмет и тя изгуби достойнствата си като майка и съпруга. С течение на времето тя изгуби своята същност, а се изтъкваше, че е постигнала свободата си.
Ислямът не гледа на жената и на мъжа като на две различни същества. Свещеният Коран обръща вниманието ни факта, че двете създания са преди всичко хора и се допълват взаимно. Според Исляма разликите между мъжа и жената са в тяхната специфичност, а не в онтологичен план.
Две тела, една душа
Всевишният Аллах е създал жената като съпруга за мъжа. Така те не могат един без друг. Те са като две тела с една душа и представляват двете лица на една истина. Всевишният е създал мъжа и жената така, както е създал електрона и протона, положителния и отрицателния полюс и е пожелал тези две създания да се допълват взаимно, и да бъдат едно цяло. Ролята на жената в Исляма не се ограничава само с домашната работа, отглеждането и възпитаването на децата. Всъщност нейните задължения се простират във всички сфери на обществения живот. Достатъчно е нещата, които върши да съответстват на нейната специфика, да не й пречат да изпълнява религиозните си задължения, защото тя е отговорна за нещата, които са непосилни за мъжа. Но за съжаление с времето този факт е пренебрегнат. Така дори сред мюсюлманите се е наложило назадничаво мислене, което е нарушило взаимопомощта между жената и мъжа.
Така се е нарушила и равнопоставеността в семейството и обществото. Това е довело до отнемане на правата на жената и отстраняването и отчуждаването й от обществения живот.
Но причината за това положение – Аллах да опази – не е в религията. Грешката е в хората, които тълкуват религията погрешно и използват погрешни методи. Но тези методи непременно трябва да се поправят. Затова не трябва да се изпада в крайности по тази тема. Жената не е предназначена само да ражда и нейното място не е единствено в кухнята, но ако тя пренебрегва домакинските си задължения и превръща дома си само в място за подслоняване, тогава тя не може да се смята за добра майка, която може да дава добър пример на децата си. ко внимателно проучим източниците на Исляма и живота на праведните вярващи ясно ще видим факта, че жените не са били изолирани и държани в дома, и правата им никога не били нарушавани. Ако хората, които твърдят обратното, не са предубедени и продължават да твърдят, че това не е вярно, значи не познават същността на религията или се опитват да припишат на Исляма неща, които нямат нищо общо със святата и пречиста религия.
Освен това хора, които пренебрегват жените и не им дават възможност за изява, изтъкват твърдението, че защитават правата им и отправят критики към Исляма в това отношение, което е нахална дързост. И докато тези хора не престанат да ограничават правата на жените, пледирането им за спазване на правата е неуважение към истината.
-
Даже и в исляма жената е обичана и уважана, макар и не навсякаде и не всяка, както e навсякаде по света.. :).
ЖЕНАТА В ИСЛЯМА (http://ikra.blog.bg/drugi/2010/04/01/jenata-v-isliama.521567)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F4589%2F120k.jpg&hash=09cacda629f3035033dc0481b272339587943524)
Днес по целия свят се води голяма пропаганда против Ислямската религия и неговото отношение към жената. Разпространено е мнението, че тази религия подтиска жената и намалява ролята и в обществото. Хората, които говорят това или не познават Исляма, или знаят и умишлено разпространяват тези лъжи, за да дискредитират тази религия.
За съжаление много от живеещите на запад мюсюлмани допринасят да се предава грешна представа за Исляма, тъй като нямат държание, което да отговаря на ислямското. Причината за това е, че много мюсюлмани виждат в Исляма само едно наследство и всъщност не спазват неговите повели и не се съобразяват с основните принципи на религията.
От друга страна, представителите на другите религии и атеистите правят грешката да сравняват Исляма с определени народи. Така в представите на европееца всички турци, араби, мароканци… са мюсюлмани, въпреки че някои от тях с Исляма ги свързва само тяхното име.
Но нека да погледнем назад към историята и да видим какво е било положението на женатапрез вековете
- В гръцката история, а също и по време на Римската империя философите са водели спорове дали жената е човешка душа или е животинска и дали има дух или не.
- В света на християнството на жената се гледало като на нещо дяволско, защото тя първа се поддала на изкушението да яде от забранения плод.
- Някои евреи смятали жената за прислужница, която не притежавала никакви права. В еврейството жените и дъщерите нямали право на наследство докато имало наследници от мъжкия пол.
- Римляните смятали, че жената не е достойна да носи собствено име. Всяка жена имала номер вместо име.
- Създателят на будизма в началото не търпял жени в религията си.
- В Англия всеки мъж имал правото да продава жена си (500-1000г. сл. Хр.).
Жената преди Исляма в Арабския полуостров
Преди Исляма в арабския свят жената е понасяла големи несгоди, като е била подтискана от суровия живот, в който е била продавана подобно на животно. Също така в периода на невежеството (пред ислямско време) новородените момиченца били погребвани живи. По това време е било позволено брата да се жени за собствената си сестра.
Истинските права на жената
Ислямът е система, която е дала на жената още преди 1400 години права, които тя дори и сега не притежава в западния свят. Това е правото на развод, правото на парична независимост, правото да бъде призната като наследник, правото да запази моминското си име след женитбата…
И нека дебело да подчертаем, че всичко това е във време, в което в останалия свят жената не е била обект на уважение, да не говорим за човешки права.
Жената в Исляма
В Исляма на жената е дадена действителната роля и стойност в живота. Това е роля и стойност, които запазват достойнството и природата й. Мюсюлманката е жена, която трябва да възпитава и обучава много поколения в човечност, изпълнявайки по този начин своя дълг.
Ислямът отдава голямо значение на делата на мюсюлманката, свързани със съпружеството и в подкрепата, която тя дава на своя съпруг, както и в осигуряването на семейното спокойствие и щастие.
Ислямът изисква от мюсюлманката да бъде милосърдна майка, излъчваща спокойствие жена, която да възпита още от малки хората на утрешния ден. Тази религия изисква от жената да призовава към добро човешкото общество, да го наставлява и да му посочва пътя, да му бъде учител…
По отношение на чувството за отговорност и мъжът и жената са равни. Наред с това, отговорността им пред религията е на едно ниво. Това е цитирано в Свещеният Коран:
"А който върши праведни дела, мъж или жена, и е вярващ, тези ще влязат в Рая и не ще бъдат угнетени дори с браздица по костилка на фурма.” / 4:124/
Ислямската религия задължава както мъжете, така и жените с петкратен намаз (молитва), постене, хадж (поклонение в Мекка), да бъдат добри, справедливи, да помагат на бедните. Освен това и двата пола са равни по отношение на усилията да се постигне нещо с добро, да се избягва лошото и т.н.
Някои специфични особености, присъщи само за жената
1. Жената е освободена от намаз и пости по време на месечния цикъл и след родилния период.
2. Някои тежки професии, като военната служба, строителството, металургията и други са неподходящи и вредни за женската физика и организъм.
3. Някои дейности, в които иска да се включи жената противоречат на женската й природа. За нея е необходимо да изпълнява присъщите и дейности като домакинството, отглеждането и възпитаването на децата – там тя се чувства най-комфортно и допринася за най-голямото благо на обществото – доброто възпитание на поколението. Така тя се превръща в градивен елемент на обществото.
4. Съвместната работа на мъже и жени на усамотени работни места също не е желателно, защото това може да доведе до опасни социални последици…
Извън тези случаи, по отношение на възможностите за работа, жените и мъжете са равни.
Все пак нека да наблегнем върху това, че най-важната работа за жената е да бъде майка
Ислямът препоръчва на жената да упражнява работа като лекарка, медицинска сестра, учителка…
Но никой не може да отрече, че най-добрата работа на жената е майчинството. За тази работа тя е много добре подготвена – психологически, духовно и телесно.
Някой ще каже, че въпросът е решен с детските ясли и тя може да бъде и майка, и работничка. Но ще се съгласите, че в детските градини децата са лишени от майчината любов, нежност, а много често и от грижи.
Други пък мислят, че работата спомага за изграждането на личността на жената, но Ислямът не я лишава от това. Той задължава мъжът да работи, да обезпечи прехраната, а на семейството да създаде условия за добър живот и да освободи жената за великата й задача - отглеждането на здрави, трудолюбиви и достойни поколения. Всички тези неща се правят от уважение към жената, с цел да се съхранят моралните ценности, да се запази нейното достойнство.
И жените имат същите права...
В сура“Бакара”от Свещения Коран се казва:
"И жените имат същите права, каквито и задължения съгласно обичая, но мъжете са едно стъпало над тях. Аллах е Всемогъщ, Премъдър.” /2:228/
Това генерално правило прогласява: жената в своите права е равностойна на мъжа, с единствената разлика, че "мъжете са едно стъпало над тях", което означава, че Великият Аллах натоварва съпругата с едно, а съпругът с много отговорности. В сура “Ан-Ниса” това стъпало е разяснено така:
"Мъжете стоят над жените, с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си…” /4:34/
Когато мъжете пожелаят нещо от съпругите си е необходимо да си припомнят, че и те имат дълг, като отплата за пожеланото. Ето защо Ибн-и Аббас (р.а.) е казал:
"Както се разкрасява за мен моята съпруга, така и аз ще се разкрася за нея.”
Целта в случая е равностойна подялба на правата помежду им.
Както от гледна точка на правото и делата си жената е равнопоставена с мъжа, тя е равнопоставена и по чувство, схватливост и ум. И двамата притежават правилен ум. Те мислят за полезното. Имат сърца, които определят това, което им подхожда. Отвръщат се и отбягват от онова, което не им допада. Господството с цел разпореждане на единият от семейството над другият, заробването му и използването му с цел изгода не съответства на справедливостта. Особено необходимо е съблюдаването на любов, права и задължения след брака, за да бъде възможно щастието и за двамата.
-
Такива потресаващи снимки не са за нашият форум, имаме и доста чувствителни хора тук...!
1. В нашият сайт- пропаганда на расизъм, сексуалност, политическа пропаганда, клевети и неуважение към хората които са свързани с религии, са нарушение на етиката в смисъл на цинични статии визуално, е ЗАБРАНЕНО!. Не трябва да бъде забравена началната цел за създаването на сайта ни, което е да представиме пред обширната аудитория от цял свят помашката култура, бит, нашите ценности и най-важното да не забравяме, че сайтат ни е международен.
-
Iztrito ot moderator
1. В нашият сайт- пропаганда на расизъм, сексуалност, политическа пропаганда, клевети и неуважение към хората които са свързани с религии, са нарушение на етиката в смисъл на цинични статии визуално, е ЗАБРАНЕНО!. Не трябва да бъде забравена началната цел за създаването на сайта ни, което е да представиме пред обширната аудитория от цял свят помашката култура, бит, нашите ценности и най-важното да не забравяме, че сайтат ни е международен.
За пореден път триеш мои постинги, с които се опитвам да дам друга гледна точка в дискусия. Както сам виждаш, хората ми отговарят - всеки със своята гледна точка.
Много се радвам, че сайтът е международен. Нека всички да видят как се справяш с неудобните, как затваряш усти и каква цензура налагаш тук - заради различно мислене.
Аз също съм чувствителен човек. Мен също тези снимки ме потрисат. На тези снимки издевателстват и убиват хора в името на Аллах. Ако ти си против това - дискутирай, а недей да триеш. Ужасно глупаво е да триеш. Снимките не съм си ги измислила, публикувани с в интернет, всеки може да ги види.
Ако имаш някаква теза (а ти очевидно имаш, защото ТИ си пуснал тази тема), говори по тезата си.
Не разбра ли? Глупаво е да ме триеш, излагаш се, излагаш и помаците, все едно че те не могат да ми отговарят, а са някакви малоумни...
Пфу...
-
Такива потресаващи снимки не са за нашият форум, имаме и доста чувствителни хора тук...!
Тази мюсюлманка я убиват с камъни не заради ревност.
Тази също не я убиват с камъни заради ревност.
Заради друго е. Познай от 3 пъти?
pomakinia, постарай се да разшириш познатията си, ако действително те интересува исляма. Изучаването на една религия отнема цял един живот, а ти така първосигнално коментираш. Намирам го за погрешно или за инатливо нежелание да се развива един човек в знанието си за различните.
Едно индиректно помагало би ти била прекрасната книга на Халед Хюсейни "Ловецът на хвърчила" - и ще окриеш лицата на исляма.
-
Такива потресаващи снимки не са за нашият форум, имаме и доста чувствителни хора тук...!
Тази мюсюлманка я убиват с камъни не заради ревност.
Тази също не я убиват с камъни заради ревност.
Заради друго е. Познай от 3 пъти?
http://bg.fgulen.com/content/view/26/6/ (http://bg.fgulen.com/content/view/26/6/) Възможно ли е терорът да бъде начин на борба? Какво предвижда ислямът като алтернатива при водене на борба?
Както изтъкнах и пред журналистката Нурие Акман в интервю за в. “Заман”, днес хората не познават исляма. Мюсюлманите трябваше открито да заявят, че в истинския ислям няма терор. Никой не може да убива друг човек. Дори и по време на война нямате право да докосвате невинни хора. Никой не може да даде фетва по този въпрос. Никой не може да става камикадзе. Никой няма право да се обвие с взривове и да влезе сред невинното население. Каквато и вяра да изповядват хората, сред които влиза, това е недопустимо. Дори и по време на война – въпреки че там балансът не може да се осъществи – подобно деяние не е позволено. Ислямът повелява следното: “Не докосвайте децата и отслужващите молитва в църквата.” Това не е казано само в даден период, след което да е забравено, напротив, това се е повтаряло през вековете. Каквото е казал Пророкът ни това е повторил и Хз. Ебу Бекир, каквото той е казал това е повторил и Хз. Юмер, а каквото Хз. Юмер е казал в по-късните периоди са го повтаряли и Салахаддин Аюби, Алпарслан, Кълъчарслан. Същото е казал и Мехмед Завоевателя. Благодарение на това този конгломерат какъвто е Константинопол се превръща в Истанбул. Сиреч нито гърците са сторили нещо на арменците, нито арменците на гърците. Нито пък мюсюлманите са ги притеснили. Кратко време след като Константинопол е бил завладян, хората доброволно са окачили един голям портрет на Завоевателя на стената на патриаршията. Тази постъпка от онова време е учудваща.С болка искам да отбележа, че някои назадничави ходжи и недозрели мюсюлмани в ислямския свят, нямат друго оръжие освен да тълкуват исляма като религия на крайностите. Те използват това оръжие за да ангажират хората в борба, която обслужва личните им интереси. Ислямът е права религия и правилно трябва да бъде прилагана в живота. В никакъв случай не е правилно да се използват непозволени средства при постигането на целта. Така както целта е правилна и средствата, с които ще бъде постигната също трябва да бъдат правилни. Най-важната цел на един мюсюлманин е да спечели благоволението на Всевишния и да оповести славата Му на света. От тази гледна точка не може да се влезе в Рая, убивайки човек. Не е възможно мюсюлманинът да каже: “Ще убия човек за да вляза в Рая.” Не е възможно да бъде спечелено благоволението на Всевишния, убивайки. Някои се възползват от състоянието на младежи изгубили духовността си, давайки им няколко долара и лекарства и едва ли не ги превръщат в роботи. Тези манипулирани младежи, с които бе злоупотребено, по-късно бяха използвани като убийци в името на някои безумни идеи. Някои искаха да постигнат своите сатанински цели посредством тези експлоатирани младежи. В настояще тази тема е на дневен ред и се дискутира по медиите. Убиването на човек е много страшно деяние. В Свещения Коран пише, че убийството на един човек е равносилно на убийството на цялото човечество. Сиреч от гледна точка на законите в Съдния ден, убийството на един човек е голям грях, равносилен на отричането на Бога.
-
Помакиня сопри се мари. Стига с такива снимки. Престани вече!
-
Смятах да се включа в дискусията,но явно заглавието на темата е сложено само за уловка...
Доколкото разбрах pomakinq има бан,защото слага снимки,който показват друга гледна точка.
Ами,ако pomakinq,която смята,че жената в исляма не е символ на уважение,не може ли да пише тук?
-
Помакиня сопри се мари. Стига с такива снимки. Престани вече!
Какво им имаше толкова на снимките?
-
Какво им имаше толкова на снимките?
Бяха сцени на насилие, които никак не са подходящи да бъдат тук. Все пак има деца и жени тук...
-
Какво им имаше толкова на снимките?
Фотакиев,ти на луд ли се правиш!? Снимките бяха извадени от сайт на секти фанатици с показни убийства и кървища срещу жени мюсюлманки които са единични случаи свързани главно в бедните Африкански държави с мюсюлманско вероизповедание,държави където света се опитва да помогне да се образоват.Това ли е посланието към жените в исляма!
Да те попитам– това ли искаш да учат и виждат нашите деца,и ако е така значи го правиш с цел да представиш жените в Исляма като фанатички!!! Това ли ти е целта,и защо само търсиш такива неща.
Пределно знаеш,че насилие има случай във всички религии,във много семейства.Защо точно тези снимки публикувани от pomakinia/ с фалшив ник и прокси/- ти харесаха!!!
Защо не покажеш как например дрогирани разни влизат в училища и с автомати стрелят и убиват децата ,защо....?
Може би е по добре да показваме случки откъм добрата страна на жените в Исляма по света,помисли си....?????
Re: Christianity - The Fastest Growing Religion in the World (http://www.youtube.com/watch?v=zFXOhSCliFc#)
-
Да, веднъж бях опрял до ухото ти P
R!!!-Neru
-
Темата е отворена!
През последните 2-3 дена имаше множество провокации,провокативни елементи и видеоматериал!
Нека запазим добрия тон на форума ни и оживени дискусии!
-
Темата е отворена!
През последните 2-3 дена имаше множество провокации,провокативни елементи и видеоматериал!
Нека запазим добрия тон на форума ни и оживени дискусии!
Назми, тъй като ти си отворил темата, би ли казал какво се очаква като развитие, защото така формулираното заглавие очертава точно това, което се случи.
-
Назми, тъй като ти си отворил темата, би ли казал какво се очаква като развитие, защото така формулираното заглавие очертава точно това, което се случи.
Шали,отговора се съдържа в заглавието на темата !
" Тема: Жената в Исляма- символ на уважение или...! Това да се покаже не само в България,Турция,а и по света отношението на обществото към жената майка в Исляма,дали е символ на уважение,толерантност,закрила,или остава в сянката на мъжа! Дискусиите ще покажат,като пак повтарям еденични случай на насилие има при всички религии.
При условие,че болшинството членска маса наши членове са от България,Турция,САЩ спокойно всеки може да се обоснове,разбира се изхождайки от позицията си в рамките на правилата на Форума!
-
Жената-майка, която седи в дома си… Ами тя не е свободна. А жената, която работи, е свободна, въпреки че шефът й се кара, когато тръгне един час по–рано. Тя е свободна, въпреки твърдият контрол на работното място. Тя е свободна, въпреки че дава такива отговори: „На работа ще съм”, „Много съм изморена” на въпроса: „Утре свободна ли си?”. Но жената, която не работи и си стои в къщи, е „робиня”.
Обаче тя е майка. Има деца. Тя върши най–ценната, най–знатната, най–благородната, най–великолепната работа на света. Тоест възпитава човека. Детето не се възпитава на улицата, а се възпитава в дома.
Няма значение. Тя е жена, която „не работи”. Възпитаването на деца не е работа. Според модерните жената-майка е безработна. Да гледаш деца е ангария. Знаете ли къде е смешното? Жената детегледачка, която гледа децата на другите, се смята, че е работна, а жената, която гледа собствените си деца, се смята за безработна. Ако модерните жени стават майки без да искат, гледката става такава: бащата - на работа, майката - на работа, детето - на ясла, къщата става общежитие, членовете на семейството стават съквартиранти...
-
Правила относно биенето на жени в Исляма :P
Правила относно биенето на жени в Исляма (http://vbox7.com/play:6406ef5e)
Та, накратко в исляма жената няма права.
Има само правила как мъжете да се отнасят с жените.
-
Правила относно биенето на жени в Исляма :P
...
Та, накратко в исляма жената няма права.
Има само правила как мъжете да се отнасят с жените.
Така и така, сте захванали да търсите видео филми за това - как мъжете да се отнасят с жените, та ако може да ровниите и намерите и някаква друга проповед за това - как христиените требва да бият жените, защото там в тази общност, май, че издевателствата над жените са в много, много повече пъти малтретирани от себеподобните индивиди! 8)
А и защо ли не всеки, говорещ на арабски или определящ се като мюсюлманин, трябва да се приема, че едва ли не, той е - "Пророк" , "Представител" или "Изразител" на Аллаха, Исляма и Корана? :o ???
А, иначе, доколко този филм с превода и интерпретациите по него за правилност на напътствията според каноните на Исляма и (то само заради вида на даскала с чалмата и брадата), съобразно правилата в "Корана" , това направо може да прилича на секстантизъм - нещо подобно като ненужно търсеният напоследък по Лъжница и другите Помашки села в БГ-то, въображаем "Радикализъм" и "Фундаментализъм"! ;D :)
-
"Жената-бисерът в Ислям" - 1 част - Хусейн Ходжа (http://www.dailymotion.com/video/xe048h)
"Жената-бисерът в Ислям" - 2 част - Хусейн Ходжа (http://www.dailymotion.com/video/xe04cl)
"Жената-бисерът в Ислям" - 3 част - Хусейн Ходжа (http://www.dailymotion.com/video/xe04e0)
-
Да бъдем разумни,да си помагаме да знаем сме Гости на тази земя,да правим добро и помагаме на хората около нас,това е мотото на религията ИСЛЯМ.
На никой и за нищо,собствената душа и вътрешно убеждение не дължи отчет!
АЛЛАХ/ Господ/ е един на света метафоризмиран под различен образ.
Нищо случайно НЯМА!
Нека всеки сам за себе си изповядва своята душа на разбиране.Глупаво е да се стремим да налагаме нашите убеждения или религия на хората около нас.!!!
Жената в Исляма е основа на семейството ,да ражда и опазва децата ни.!
Какво ли би станало ако при първи проблем си вдигне шапката и зареже децата!
От собствени наблюдения тук и по света се убеждавам в това,че жената в Исляма е душата на едно семейство за всичко!!!!!!
-
"Жената-бисерът в Ислям" - 1 част - Хусейн Ходжа (http://www.dailymotion.com/video/xe048h)
"Жената-бисерът в Ислям" - 2 част - Хусейн Ходжа (http://www.dailymotion.com/video/xe04cl)
"Жената-бисерът в Ислям" - 3 част - Хусейн Ходжа (http://www.dailymotion.com/video/xe04e0)
Много са скучни тия лекции...Надявах се, че разказват Корана по достъпен начин - като приказка, а то се оказа пълна досада.
-
Много са скучни тия лекции...Надявах се, че разказват Корана по достъпен начин - като приказка, а то се оказа пълна досада.
За такива като тебе capisco,PETER,Йоан,Фотакиев...., разбира се нито за минута не очаквам подкрепа или уважение и респект поне малко към един народ изстрадал като нас помаците,разделени през годините по света! Имайте поне капчица уважение към съфорумниците тук,а те са хиляди по света...
-
Назми, остави теолозите да си спорят. Не виждам какво ти пречи това, освен ако не те е страх от загуба на твоя отбор. Без феарплей не може да очакваш никаква подкрепа, уважение или респект. Това че триеш, банваш или блокирваш някого, който ти спазва измислените правила е само израз на безсилие.
Успех. :)
-
Успех и от мен :)
Аз нямам работа повече тук!
-
За такива като тебе capisco,PETER,Йоан,Фотакиев...., разбира се нито за минута не очаквам подкрепа или уважение и респект поне малко към един народ изстрадал като нас помаците,разделени през годините по света! Имайте поне капчица уважение към съфорумниците тук,а те са хиляди по света...
Ееех, то "Петрето" и "Фотакиев", макар, че са хора с доста различно виждане или мнение по ред противоречиви и неприемливи от нас въпроси, но май, че почти мнозинството от хората тук, могат да спорят с тях доста възпитано, така, че те едва ли требва да бъдат включвани в този черен списък, дори и само зарад доброто поведение! ??? 8)
В най-лошият случая, те поне не са чак таквиз скандалджии като некои други посетители, ех с некои малки изключения, но кой не е безгрешен?!? :( ;)
-
За такива като тебе capisco,PETER,Йоан,Фотакиев...., разбира се нито за минута не очаквам подкрепа или уважение и респект поне малко към един народ изстрадал като нас помаците,разделени през годините по света! Имайте поне капчица уважение към съфорумниците тук,а те са хиляди по света...
Вижте какво, слушал съм истински дервиши в Коня и Истанбул, богослови, обикновени граждани в Тунис, Мароко, Турция, Франция... увлекателно е, когато някой е на ниво.
Дори смятам, че е чудесно човек да вярва в Бога (само да не се стига до фанатизъм), гледам на религиите като на част от културата на човечеството, но повярвайте ми - това не е качествена приказка.
Въобще не искам да проявявам неуважение към разделените по света помаци.
-
Успех и от мен :)
Аз нямам работа повече тук!
Ама ти на работа ли си бил тук. Е ,успя ли да я свършиш.
-
Вижте какво, слушал съм истински дервиши в Коня и Истанбул, богослови, обикновени граждани в Тунис, Мароко, Турция, Франция... увлекателно е, когато някой е на ниво.
Разкажи тогава ... приказки от Коня и Истанбул.
-
;D ;D ;D ;D Ако може и от 1001 нощ,или индиански легенди ;)
-
Ама ти на работа ли си бил тук. Е ,успя ли да я свършиш.
Щатен или нещатен служител е бил???
-
Незнам каква е тази склонност да се правят генерални изводи за мястото на жената в Исляма ,
след като в Корана никъде не пише ,че върху жената може да се подхожда с насилие. А всеизвестно е ,че ако някой иска да тълкува Корана ,може да го прави само със самия свещен Коран който не подлежи на промяна . Това ,че в някои арабски и други държави са си позволилил да създават ,нечовешки правила за отношение към жените, не означава ,че това важи за целия Ислямски свят ,имам предвид Исляма на Балканите в частност.
-
Отдавна и аз се чудя, защо някои от нащте членове не-помаци тук мислят, че ние поамшките жени или изобщо мюслуманките по балканите ядем само кютек... Не мога да си го обясня, понеже самата съм израснала без да видя такова отношение към жените около мен, не че няма изклучения и при нас, но общото виждане на останалите, че предимно отношението към наще жени е такова винаги ме е учудвало... Така и не можахме да обясним, че грешат в тези си изводи...
И досега си спомням едни от първите препоръки на свекърева ми към синовете и след като се омъжих, и това беше, че в тая къща на жената не се е посягало и не е позволенио да се посяга и за напред... Или накратко насилието не се приема и одобрява в дома ни... ::) :)
-
Защото е било винаги по-лесно да гледаш в чуждия двор,а не в собствения. :)
-
;D ;D ;D ;D Ако може и от 1001 нощ,или индиански легенди ;)
Добре да от време на време и на слънце и на сянка... А най-добре е да се редуват.
-
Защо не отворите тема за наркоманите или за богаташките синове,които ритат стари жени за това,че си е позволила да си потопи краката във вир с минерална вода. Да я псуваш и да я риташ с крака в гърба да стане,защото била забулена и не била по бански. А в същото време да си къпеш кучето там и да си бръснеш празната тиква. За това поговорете. А те жените в исляма,ако не им хареса ще намерят начин, не ни берете толкова грижа.
-
Разкажи тогава ... приказки от Коня и Истанбул.
Истината е, че с някои от тях човек се чувства като в сън - преживяването е невероятно силно!
Достатъчно е да си отвори човек душата - никакви езици, никакви проблеми - имаше иранци, турци, българи, помаци, изселници от България - танци, медитации, разбиране и задружност.
Бях в истински ашрам, където ни приеха със сърцата си.
Отидете в Коня и ще почувствате близост с Бога, отидете в Охрид - ще почувствате същото, в Рилския манастир е подобно усещането, в която и да е църква или катедрала - също (поне за мен).
Всъщност има доста материали за Мевлана Руми...
Вижте какво - в крайна сметка всички Светци са еднакво завладяващи и достъпни за всички - по-живи са от нас.
Поне аз така виждам нещата - любовта е всичко, а живота е любов, нали?
Важни са положителните намерения.
-
В Свещените ни книги жените сме представени в подчинение на мъжете, но уви.. ;)
-
Отдавна и аз се чудя, защо някои от нащте членове не-помаци тук мислят, че ние поамшките жени или изобщо мюслуманките по балканите ядем само кютек...
Помашките жени в повечето случаи не са мюсюлмански жени.
Те са си български жени с някои мюсюлмански обичаи..
А темата тук е жената в исляма, а не жената в България., дето уж се води мюсюлманка.
Т.е. при вас се спазва толкова исляма колкото при нас се спазва християнството.
При мен пък хич. :) При нас също е недопустимо жена да се бие.
И затова всъщност тук, в България, жените не ядът кютек. Не заради исляма, а заради това че сме в България.
Обаче там, където исляма се спазва (Ирак,Афганистан,Пакистан и т.н.) жената по закон яде як кютек.
ПП. говорим за закони, а не за изроди дето въпреки законите си бият жените.
-
Защо не отворите тема за наркоманите или за богаташките синове,които ритат стари жени за това,че си е позволила да си потопи краката във вир с минерална вода.
Чи ти да не си малка. Отвори си темата и говори.
Ако искаш да се чува твоята истина, трябва сама да я казваш. :)
-
Обаче там, където исляма се спазва (Ирак,Афганистан,Пакистан и т.н.) жената по закон яде як кютек.
Петре, ако ядат ние също не одобряваме това, мисля че сме с ясна позиция тук сайта по този въпрос, вярам че почти всички наши членове тук без значение дали са по-малко или повече вяраващи или невярващи в която и да е религия, не одобряват насилието и то не само над жени, а и над деца или изобщо насилие във под каквато и да е форма. Лично, аз съм категорична против всякакъв вид насилие...
-
Петре,сигорно това много ще ти хареса-
,,Тъй като Сирия е една от най-хулените държави , ще ви кажа как живеят там.1.Жените не са в такова състояние,както се показва по телевизията! Ето мои наблюдения:
- младите момичета и съвременните деца НЕ носят забрадки, това се прави САМО от възрастните жени.Ако някое момиче е сложила ,то е само на главата!
-Забрадката не е ислямско пособие! като история тя идва от Византия, където жените са били покривани.Арабите взимат това, но в самия Коран пише:
„Покривалото на жената е забралото на мъжките очи“.
-В много арабски държави, казвам АРАБСКИ има невероятен нощен живот, който видях с моите очи.Имат супер дискотеки и са много весели хора.
-В супермаркетите има ВСИЧКО ,без кока-кола.
-Виждал съм с очите си как жена бие мъжа си! дали са потиснати жените?
-харемите НЕ СА рапостранени, модерните жени НЕ ИСКАТ да са втора или десета жена.За да имаш харем трябва да си милиардер, защото според закона трябва да се дава по равно.иначе отиваш на съд.
-В Сирия има всички известни марки, бутици и т.н. плюс арабски марки на дрехи – арабката е МНОГО капризна!
http://ruslantrad.wordpress.com/2008/03/20/explanation-for-arab-world/ (http://ruslantrad.wordpress.com/2008/03/20/explanation-for-arab-world/)
-
Rahmie, изобщо не споря за ситуацията тук сайта или в България.
Темата, така както е формулирана е по-обща и е за "Жената в Исляма", не за жената мюсюлманка в България.
Колкото до това което пусна Иса ще кажа че авторът Руслан Трад е полвин сириец и е нормално да представя Сирия в по-добра светлина. Все пак той е възпитан в България и когато има проблеми сам си ги казва:
http://ruslantrad.wordpress.com/2009/04/26/statutut-na-jenite-v-siria/ (http://ruslantrad.wordpress.com/2009/04/26/statutut-na-jenite-v-siria/)
Накратко Сирия, Мароко и Турция са отличниците по отношение към жените в мюсюлманския свят, но въпреки това те са много назад в сравнение с европейските държави, сред които е и България.
А Рахмие може да го потвърди, защото може да сравни от собствен опит Турция с Финландия и с България.
Моето твърдение е че в тези страни относително по-доброто отношение към жената е не благодарение, а въпреки исляма. Т.е. там където има по-добро отношение към жената, там исляма е по-мек и по-толерантен.
Та, освен Сирия, Мароко и Турция имаме много други мюсюлмански страни, където положението на жените е ужасно и когато говорим за "Жената в Исляма" не бива да говорим само за "отличниците" а и за "двойкаджиите".
И пак правя уговорката че разглеждаме само правните устройства на страните, а не частни случаи на насилие от мъже-идиоти.
-
Обича ли българката домашното насилие?
Едва ли може да се даде положителен отговор на въпроса „Обича ли българката домашното насилие?“. Той по-скоро е риторичен. Би могъл и да бъде зададен по друг начин. „Защо българката търпи да я бият като тъпан и да я унижават, след като не обича домашното насилие?“. Няма да получим еднозначен и категоричен отговор. Колкото насилени и бити жени, толкова истории и още толкова причини за търпението. Или по-скоро извинения.
Според проучвания, които по някаква неясна за мен, но извратена причина, се правят все около Осми март, всяка четвърта българка е жертва на домашно насилие.
Българката яде най-много бой по празниците. Явно тогава му избиват балансите на българина, който предпочита юмручното право пред вербалните битки, пък били те предварително обречени. Факт, че не малка част от жените могат да доставят удоволствие и да закарфичат безпомощно, само с една единствена дума произволно избран опонент от мъжки род. Има Еви, които приемат насилието като даденост, като нещо естествено и най-вече като нещо, което са заслужили. Да, има и изключения, и в случая става въпрос точно за тази по-различна група жени. Висшистките с насинени очи и разбита уста.
И до сега не мога да си отговоря на въпроса защо умни, интелигентни и красиви жени търпят физически и психически тормоз от мъже, които не са в тяхната категория. Ограничени и комплексирани съпрузи си позволяват издевателствуват над майките на децата им по начин на който би завидял и Гестапо. По-страшно от боя е единствено психическият тормоз, но той е патент на две коренно различни групи мъже. Те са или много умни и с ниво на интелигентност над средното, или природно тъпи и необразовани. Ако жената има лошия късмет да попадне на тормозител от този тип, то тя сериозно е загазила. Лошо в случая е не само унижението, което преживява, но и пълната липса на подкрепа от страна на близките й. Подобно на щраусите те си заравят главата в пясъка и се правят, че такъв проблем изобщо не съществува. Или за да добавят сол в раните на горката жена, обвиняват нея за злото, на което е случила.
Тук, обаче, трябва да отворя една голяма скоба. През далечната 2000 година у нас е направено национално представително изследване за домашно насилие у нас. В него се казва, че 92% от случаите на домашно насилие извършителите са мъже. От друга страна психолозите са на мнение, че жените са по-изкусни в психическото и психологическото насилие, което е не по-малко страшно. България има Закон за защита от домашно насилие, но това не е достатъчно. Остава ни единствено успокоението, че сме една от малкото страни на Стария континент, която може да се похвали с подобен закон.
И ако у нас е зле, то и по света не е по-добре. По данни на ООН
всяка втора жена извън България е жертва на насилие от страна на своя партньор, а всяка пета е подложена или заплашена от сексуален тормоз. Според националните статистики повече от 70% от нежния пол е подложен на физическо или сексуално насилие от страна на мъже.
Много е особен този проблем с насилието. Труден. Измъчен. Как да докажеш едно изнасилване, например, като задължително ще ти внушат, че ти сама си го предизвикала… Не че липсват жени, които със свещ си търсят и боя, и… Но все пак – преди да посегнете, помислете. Утре по същият начин някой може да се отнася с вашата дъщеря или сестра. Без значение дали става въпрос за насилие срещу мъж или срещу жена – не е необходимо да доказвате себе си чрез силата на юмручното право. Нямате идея колко слаб изглежда насилникът, много по-слаб дори от самата жертва.
http://www.razkritia.com/28064/%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8/ (http://www.razkritia.com/28064/%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8/)
-
Обича ли българката домашното насилие?
Едва ли може да се даде положителен отговор на въпроса „Обича ли българката домашното насилие?“. Той по-скоро е риторичен. Би могъл и да бъде зададен по друг начин. „Защо българката търпи да я бият като тъпан и да я унижават, след като не обича домашното насилие?“. Няма да получим еднозначен и категоричен отговор. Колкото насилени и бити жени, толкова истории и още толкова причини за търпението. Или по-скоро извинения.
Според проучвания, които по някаква неясна за мен, но извратена причина, се правят все около Осми март, всяка четвърта българка е жертва на домашно насилие.
Българката яде най-много бой по празниците. Явно тогава му избиват балансите на българина, който предпочита юмручното право пред вербалните битки, пък били те предварително обречени. Факт, че не малка част от жените могат да доставят удоволствие и да закарфичат безпомощно, само с една единствена дума произволно избран опонент от мъжки род. Има Еви, които приемат насилието като даденост, като нещо естествено и най-вече като нещо, което са заслужили. Да, има и изключения, и в случая става въпрос точно за тази по-различна група жени. Висшистките с насинени очи и разбита уста.
И до сега не мога да си отговоря на въпроса защо умни, интелигентни и красиви жени търпят физически и психически тормоз от мъже, които не са в тяхната категория. Ограничени и комплексирани съпрузи си позволяват издевателствуват над майките на децата им по начин на който би завидял и Гестапо. По-страшно от боя е единствено психическият тормоз, но той е патент на две коренно различни групи мъже. Те са или много умни и с ниво на интелигентност над средното, или природно тъпи и необразовани. Ако жената има лошия късмет да попадне на тормозител от този тип, то тя сериозно е загазила. Лошо в случая е не само унижението, което преживява, но и пълната липса на подкрепа от страна на близките й. Подобно на щраусите те си заравят главата в пясъка и се правят, че такъв проблем изобщо не съществува. Или за да добавят сол в раните на горката жена, обвиняват нея за злото, на което е случила.
Тук, обаче, трябва да отворя една голяма скоба. През далечната 2000 година у нас е направено национално представително изследване за домашно насилие у нас. В него се казва, че 92% от случаите на домашно насилие извършителите са мъже. От друга страна психолозите са на мнение, че жените са по-изкусни в психическото и психологическото насилие, което е не по-малко страшно. България има Закон за защита от домашно насилие, но това не е достатъчно. Остава ни единствено успокоението, че сме една от малкото страни на Стария континент, която може да се похвали с подобен закон.
И ако у нас е зле, то и по света не е по-добре. По данни на ООН
всяка втора жена извън България е жертва на насилие от страна на своя партньор, а всяка пета е подложена или заплашена от сексуален тормоз. Според националните статистики повече от 70% от нежния пол е подложен на физическо или сексуално насилие от страна на мъже.
Много е особен този проблем с насилието. Труден. Измъчен. Как да докажеш едно изнасилване, например, като задължително ще ти внушат, че ти сама си го предизвикала… Не че липсват жени, които със свещ си търсят и боя, и… Но все пак – преди да посегнете, помислете. Утре по същият начин някой може да се отнася с вашата дъщеря или сестра. Без значение дали става въпрос за насилие срещу мъж или срещу жена – не е необходимо да доказвате себе си чрез силата на юмручното право. Нямате идея колко слаб изглежда насилникът, много по-слаб дори от самата жертва.
http://www.razkritia.com/28064/%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8/ (http://www.razkritia.com/28064/%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8/)
+1 Suport,Gelina!
-
Гелина,как можа да с този пост.............виж Петър замълча ;) ;D ;D
-
Ама ти на работа ли си бил тук. Е ,успя ли да я свършиш.
Пак с дребни и заядливи постинги Шабан.
След 2 дни почивка сметнах ,че е по-добре да не се отказвам сам.Само се надявам,когато някой ме махне да има мъжеството да го направи публично.
Така ,че Шабан и Иса почакайте още малко преди да се радвате,че ме няма...
Сега да се съсредоточим към темата.Предполагам,че всички обичате дискусията?
Незнам каква е тази склонност да се правят генерални изводи за мястото на жената в Исляма ,
след като в Корана никъде не пише ,че върху жената може да се подхожда с насилие. А всеизвестно е ,че ако някой иска да тълкува Корана ,може да го прави само със самия свещен Коран който не подлежи на промяна . Това ,че в някои арабски и други държави са си позволилил да създават ,нечовешки правила за отношение към жените, не означава ,че това важи за целия Ислямски свят ,имам предвид Исляма на Балканите в частност.
Не си прав Шабан. Изобщо чел ли си Корана?
Ето защо не си прав.Виж какво пише в Корана:
“Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.[/i] “
-
Евалати фотакиев че остана не се махна нямаше да бъдеш истински помак ако се бе махнал
-
Пак с дребни и заядливи постинги Шабан.
След 2 дни почивка сметнах ,че е по-добре да не се отказвам сам.Само се надявам,когато някой ме махне да има мъжеството да го направи публично.
Така ,че Шабан и Иса почакайте още малко преди да се радвате,че ме няма...
Сега да се съсредоточим към темата.Предполагам,че всички обичате дискусията?Не си прав Шабан. Изобщо чел ли си Корана?
Ето защо не си прав.Виж какво пише в Корана:
и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.[[/size]/i] “
Фотакиев ,за какво мъжество говориш след като се държиш като непокорна жена и се въртиш като фурнаджийка.Ше си ходя ,нема да си ходя, един път така ,друг път ,другия път
И за последно ще ти отговоря ,защото и на тригодишно дете да му обяснявам, ще ме разбере.
Отговора ми е :
В цитата пише "Ако трябва" . А" кога трябва" , нема да ти обяснявам ,щото ако продължаваш в същия дух ,ще фърчат косуме Фотакиев ,защото тук не е мястото където целенасочено и постоянно да се упражняваш в опорочаване на на неща ,които не те засягат.
-
ЗАЩО КОРАНА ПОЗВОЛЯВА НА МЪЖА ДА БИЕ ЖЕНА СИ
(Части от разговора на Айдън Али-зад (Абдулла Али) с христиани от форума на дякон А. Кураев. Адрес:
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=18704§ion=&pg=0 (http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=18704§ion=&pg=0))
Твърдение: Исляма разрешава на мъжа да накаже и да бие съпругата си (но не по лицето, за да не остават следи). В Корана се казва:
„Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, превелик.“
(Коран, 4:34)
Отговор:
Тук става дума за реална ситуация. Искаме или не, семейни конфликти възникват. Хората са различни. Който мъж има мек характер, той няма и да посегне на жена си. Неговия конфликт ще бъде различен. Но има и хора, които не се въздържат, рязки, избухливи.
Какво да се прави в такъв случай? Вие ща кажете „Христос е против това“, „О, при християните няма такова нещо“ ...Т.е пак идеализиране и бягане от реалността. Защото искате или не, жените ги бият, често много жестоко. Особено пияниците. А християните не бият по-малко жените си от мюсюлманите.
Исляма отчита тези състояния и темпераменти. Вече приведох хадис за това, че не трябва да се отнасяме с грубост към жените. Но ако в семейството възникне конфликт и мъжа, от силата на своя темперамент не се сдържа да не удари жена си, в този случай исляма, без да одобрява това, дава позволение да се нанася удар на тези места, които нямат жизнени функции. В сборниците по право се казва, че това може да бъде по ръката или по рамото, като удара трябва да е слаб до толкова, че да не оставя следи, синини и пр. Т.е да е като нещо за изпускане на парата и не повече.
Ще дам коментара на Ибн Катир към тази ая от Корана:
„Думите „А онези, от чието непокорство се страхувате...“ се отнасят до жените, които се зъбят на мъжете си, отвръщат се от тях, не ги уважават, не признават тяхната роля в семейството.
Аллах казва „...и [ако трябва] ги удряйте“ след това, като преди това си говорил с тях, увещавал сси ги с добри думи. Но ако жената не е предприела добро държане, тогава ви е разрешено да ги ударите. В Сахих на Муслим се привеждат следните думи на Пророка Мухаммад с.а.с.: „Когато се обръщате към жените си, бойте се от Аллах. Защото те са ваши помощници. Вие имате права над тях и имате право да искате в дома ви да не влиза, който вие на желаете. Ако жена ви не спазва това, можете да на пленете. Но и жените ви има право над вас. Вие сте длъжни да ги обезпечавате, да ги храните и обличате“.
Ибн Аббас е обяснил това място в Корана като „може да се бие така, че да не се измъчва жената“, а Хасан ал-Басри е казал, че бинето може да е такова, че да не остават следи (т.е. съвсем слабо, по-скоро символично).
Ортодоксалните ислямски учени са издали фатуа: „Не трябва при бой да се увреди който и да било орган и не трябва да остават следи по тялото на жената“.
(Част от коментарите към ая Корана 4: 34)
Възражение: Колкото и да не оправдавате побоя над жените, то е такова (бой и насилие) и ще си остане, както и да увъртате.
Отговор: Повтарям, нито в Корана, нито в Сунната не се предписва като задължително, желателно или богоугодно биенето на жените. Това не се поощрява, както можете да прочетете в тази ая, става дума за жени, които престъпват моралните норми. Но дори в този случай първо трябва да се говори с тях с добри думи, а ако това не свърши работа, да се отделите на друго легло и чак след това се говори за бой, което е с много уговорки в Сунната. Т.е. това е крайна мярка, която се ДОПУСКА и нищо повече от това. От това жената е защитена от жесток побой, който често се среща в християнството, където формално тези неща са забранени, но реално жената няма никаква защита. Напротив, положението се усложнява от това, че нямате никакви (по ваши думи) предписания, за да може мъжа да изпусне парата, като си спомни за ата символичност и формалност на боя.
А побой в пияно състояние при мюсюлманите не се среща! Ние чисто и просто не употребяваме спиртни напитки и каквито и да било наркотици.
Възражение: Това, което сте представил като сборка от тълкувания на тези аят за биенето на жените – това е просто опит на тълкувателя да махне острите ъгли и да замаже очите на читателите.
Отговор: Не, грешите. Това е не просто трактовка, а обяснение на положенията в Корана от самия Пророк. Работата е такава, че когато мюсюлманите казват „Хасан ал-Баср е казал по повод...“, или „Ибн Аббас е казал...“, или „Аиша е казала...“ това означава, че тези хора, които са били сподвижници на Пророка с.а.с. или от поколението след сподвижниците, са чули именно това обяснение от самия Пророк с.а.с. и са го казали в духа на казаното от Пророка с.а.с. Това е прието в мюсюлманската традиция и специално не се уговаря всеки път.
Тук няма произволни трактовки на тълкувателите и не може да има. Ние нямаме свети отци и църкви.
http://muslima.hit.bg/categories/boi%20jena.htm (http://muslima.hit.bg/categories/boi%20jena.htm)
-
Попе ,за какво мъжество говориш след като се държиш като непокорна жена и се въртиш като фурнаджийка.Ше си ходя ,нема да си ходя, един път така ,друг път ,другия път
Шабан, не съм поп,че да ме наричаш така!
Не разбра ли,че обидата и гоненето никога не са аргумент и показва слабост?
И за последно ще ти отговоря ,защото и на добиче да му обяснявам ще ме разбере.
Отговора ми е :
В цитата пише "Ако трябва" . А" кога трябва" , нема да ти обяснявам ,щото ако продължаваш в същия дух ,ще фърчат косуме,Фотакиев.
Радвам се,че накрая разбра,че боят на жени е разрешен в исляма.Кога трябва и кога не трябва прочети поста на Гелина.Там е описано точно кога и как може да се бие...
защото тук не е мястото където целенасочено и постоянно да се упражняваш в опорочаване на на неща ,които не те засягат.
С какво опорочавам,Шабан? С това,че си казвам мнението в тема ,която е отворена?С това,че цитирам Корана?С това,че ти казваш?
И не си ти човека,който да ми казва кое ме засяга и кое не!
Много лесно...,като смяташ,че не съм прав ме опровергай!
-
Woman in Islam Russian Version/женщина в Исламе на русском (http://www.youtube.com/watch?v=jhEEuB3Er-k#)
..Съвременната жена в Ислямския свят и технологии е подложена между реалноста на живота и Корана.
Между дома на семейството и правата и като личност,като майка и опазване на ценности,морал.
Как се справя в днешния свят,и дали ценим ролята и труда на жената в Исляма в различните държави е различно......?
Жената е в подчинено положение във всички колективистични култури (колективизъм като културно измерение по Хофстеде-Минков).
Трябва да се помисли дали религията (и докрината) "ислям", доколкото произхожда от общества с неравновластна и колективистична култура, може да бъде носител на тези културни особености?Нямам еднозначен отговор на този въпрос (или нямам необходимите знания за да бъда обективен и аналитичен).Предполагам че в в страните с индивидуалистична култура и с висока религиозност (всъщност има само една такава страна, и тя е САЩ), жената мюсюлманка/християнка/ еврейка не е подчинена на мъжа, т.е религията не може да бъде препосител на културни ценности в общество, което отхвърля тези културни измерения особеносоти /т.е в общество и култура, което е развило особености и измеренияв другия край на "спектъра" на тези същите ("колективизъм" ВС "индивидуиализъм", "равновластност" ВС "неравновластност")/.
Смятам в тази връзка че в САЩ има "други", вътрешно реформирани и негласно обявени разбирания за ислямските повели за подчинението (при хората изповядващи ислям в САЩ)
--
От друга страна - разликите в културните измерения (особености, нагласи) между индийци и пакистанци са фрапиращи . Пакистанците са с изключително високи стойности на измерения "колективизъм" и "неравновластност" , за разлика от индусите, които са в средата на спектъра на тези измерения.. Което ме надежда на мисълта, че точно ислямът е причината за формирането на тези особености при пакистанците (защото битовата, и индистриална култура, и известните на мен фактори които културните особенсоти - са почти идентични при индийци и при пакистанци)
-
Радвам се,че накрая разбра,че боят на жени е разрешен в исляма.Кога трябва и кога не трябва прочети поста на Гелина.Там е описано точно кога и как може да се бие...
С какво опорочавам,Шабан? С това,че си казвам мнението в тема ,която е отворена?С това,че цитирам Корана?С това,че ти казваш?
И не си ти човека,който да ми казва кое ме засяга и кое не!
Много лесно...,като смяташ,че не съм прав ме опровергай!
Опорочаваш сайта със тенденциозните си твърдения.
В конкретния случай , твърдиш или се опитваш да внушиш ,че в Исляма насилието над жените е необосновано право и привилегия на всеки мъж .
Тук става въпрос за едно изключително право, което може да се приложи в изключителни случаи и то "АКО ТРЯБВА",дори и да е необходимо -"АКО ТРЯБВА",тоест незадължително,като в същото време употребата на това право е регламентирано по такъв начин,който да не нанася увреждания.Освен това ,за сметка на това незадължително право на мъжа в Исляма са му вменени задължения, които в демократични условия на равенство между половете са пожелателни.Или с други думи в Исляма ,мъжът има малко по големи права, но за сметка натова има много по големи задължения.
Смятам ,че не е необходимо да правим сравнение със други лицемерни доктрини в които се говори за човеколюбие , а всъщност боят е практика, а не изключение.
Както и смятам, че пълното равенството на правата и задълженията на половете ,не е приоритет на нито една религия , но това, че дадена религия се е опитала да регламентира мястото на мъжа и жената в обществото, не я прави по уязвима от други, които пръста не са си мръднали по този въпрос.
-
...
Смятам ,че не е необходимо да правим сравнение със други лицемерни доктрини в които се говори за човеколюбие , а всъщност боят е практика, а не изключение.
...
Православието ли визираш като лицемерната доктрина?
-
Шабан,
налага се да започна от зад на пред,за да разнищя лукавостта ти..
Виж какво казваш по-рано:
Корана никъде не пише ,че върху жената може да се подхожда с насилие.
Сам видя,че в Корана пише,че върху жената може да се подхожда с насилие.
А всеизвестно е ,че ако някой иска да тълкува Корана ,може да го прави само със самия свещен Коран който не подлежи на промяна .
Поради тази причина дадох цитат от Корана, а виж ти, какво ми пишеш и как си противоречиш с горно написаното:
Тук става въпрос за едно изключително право, което може да се приложи в изключителни случаи и то "АКО ТРЯБВА",дори и да е необходимо -"АКО ТРЯБВА",тоест незадължително,като в същото време употребата на това право е регламентирано по такъв начин,който да не нанася увреждания.
Дали трябва или не трябва е друг разговор,тук говорим дали исляма ясно споменава,за бой над жени.
Това ,което го казваш пише ли го в Корана?Не го пише!Дали боят ще се прилага ,както казваш,в изключителни случай или незадължително е въпрос на лични тълкования и преценки.
Виж какво пише в Корана,за това кога не може да се бие жената:"
...А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] се отдръпнете от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях[/size]!"
Тоест жената не трябва да се удря,само когато се покорява!Или казано иначе..покорната на мъжът си жена е добра жена иначе,ще я удрят.
Смятам ,че не е необходимо да правим сравнение със други лицемерни доктрини в които се говори за човеколюбие , а всъщност боят е практика, а не изключение.
В коя доктрина боят е практика,а не изключение?
В конкретния случай , твърдиш или се опитваш да внушиш ,че в Исляма насилието над жените е необосновано право и привилегия на всеки мъж .
Не съм казвал това!Само дадох цитат от Корана,а изводът си е твой!
Опорочаваш сайта със тенденциозните си твърдения.
Опорочавам сайта с цитати от Корана?
Мнението ми за исляма се гради на Корана и Хадисите.Каквото пише там това цитирам.
-
В Китай жената е била смятана за негодна и малоценна. Момиченцата били убивани веднага след раждането им, защото по-късно стрували много пари, а и не били способни за работа на полето.
Някои еврейски групировки смятали жената за прислужница или инвентар, която не притежавала никакви права. В юдейството жените и дъщерите нямали право на наследство, докато имало наследниди от мъжкия пол.
В света на християнството на жената винаги е било гледано като на нещо дяволско и нищожно, защото първа се е поддала на изкушението да яде от забранения плод.
Римляните смятали, че жената не е достойна да носи собствено име. Всяка жена имала номер вместо име.
При старите правни режими жената в Индия, Арабия и при Израелците нямала никакво право на наследство.
По времето на Джахилия /предислямското време/ новородените момиченца били погребвани живи. По това време е било разрешено на брата да се ожени за собствената си сестра.
Създателят на будизма в началото не търпял жени в религията си.
В Англия всеки мъж имаше правото да продаде жена си /500-1000 г. сл.Хр./
В Англия жената се смятала за нечиста, което довело до това да и се забрани да докосва Библията. Чак след едно законно решение на Хейнрих 8 през 1547 й било позволено да я чете.
До преди 150-200 години философите все още си поставяха въпроса, дали жената има душа и дали изобщо е човек.
http://www.islamforbulgaria.com/islam/women_in_islam/sravnenie.html (http://www.islamforbulgaria.com/islam/women_in_islam/sravnenie.html)
-
Гелина,как можа да с този пост.............виж Петър замълча ;) ;D ;D
Ми то Гелина само ми потвърждава тезата.
Знае се че в България има равноправие и забрана за насилие над жените.
Насилието над жените се порицава от закона, води се статистика, има изследвания, пускат се публикации на тази тема...
Изобщо вижда се волята на държавата и обществото за справяне с този голям проблем.
Такава воля за справяне с насилието върху жените в исляма почти няма с малки изключения в Турция, Сирия и Мароко и тези изключения са не заради а въпреки исляма .
За съжаление в исляма има законово регламентиране на това насилие, както ясно се вижда от другата публикация на Гелина.
Та, къде са статистиките и публикациите по повод насилието върху жените в мюсюлманските страни?
Няма ги и не може да ги има. Там тази тема е табу. Че то дори сега в Саудитска Арабия жените се водят в паспортите на мъжете си и нямат права на отделна личност.
Изобщи, Иса файда от тези твои менте-реклами няма.
Ние не говорим за това какво е било отошението към жените някога,
а КАКВО Е ОТНОШЕНИЕТО ДНЕС И СЕГА.
;D
-
За съжаление в исляма има законово регламентиране на това насилие, както ясно се вижда от другата публикация на Гелина.
..........................
КАКВО Е ОТНОШЕНИЕТО ДНЕС И СЕГА.
;D
Когато едно нещо е законово регламентирано,то подлежи на контрол.Лошо е,когато няма законов регламент-тогава думата е "произвол".
Това е отношението днес и сега-в християнска България жените са подлагани на насилие,което не може дори да бъде контролирано,да не говорим за спряно.И това е именно защото няма закон,с помощта на който поне бихме могли да го дефинираме.И понастоящем полицията нищо не може да направи,освен да напише предупредителен протокол.А спезиалните домове за приютяване на жени,станали жертви на насилие се увеличават.
Между другото-скоро станах неволен свидетел на две жени,които обсъждаха насилието над жените ,погледнато от малко по-различен ъгъл-удар в тъмното и ограбване на бижутата.Оказва се,че този вид насилие е широко разпространено в България и е от най-опасните видове.Следват психотерапии за възстановяване на жертвата.
И също така се оказва,че в ислямския свят почти не познават точно този вид насилие.А според коментарите на двете жени това е най-ужасният вид.
-
а КАКВО Е ОТНОШЕНИЕТО ДНЕС И СЕГА.
;D
Ами и днешното не е кои знае какво от предишното-,
,Всяка четвърта българка - жертва на домашно насилие ,,
Според изследвания на неправителствени организации основните причини за тормоза са безпаричието и употребата на алкохол, както и психологически травми в детството. Най-често мъжете упражняват насилие над своите половинки по време на празници.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2819211&page=3#commentsContent (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2819211&page=3#commentsContent)
Всяка четвърта жена в света е жертва на домашно насилие. В някои държави половината от жените са били малтретирани от близки, в Европа - една на всеки пет.
***
Данни от изследвания на неправителствени организации сочат, че около 600 000 българки са жертва на някаква форма на домашно насилие, като за 60 000 от тях то е постоянно. Незначителен процент от жените в това положение търсят помощ.
***
В световен мащаб на всяка 9-а секунда жена бива насилвана от интимния си партньор.
***
Според статистиката на МВР годишно само в София има 15 убити от съпрузите си жени.
***
Някои данни сочат, че над 50 милиона жени и момичета в Европа са били засегнати от мъжко насилие и че близо 70 на сто от тези инциденти са станали в обкръжението на близки и роднини.
***
Годишно в Германия около 50 000 жени и деца търсят убежище в 400-те специализирани дома за пострадали от насилие, като това са хора само от ниските и средните слоеве на обществото.
***
Холандия е изчислила, че на година спешната медицинска помощ, полицейската и съдебна закрила в резултат от домашно насилие възлиза на 300 милиона марки. Сумата в Швейцария пък е 400 милиона швейцарски франка.
***
Само 44 държави в света (12 от които в Латинска Америка) са приели специфично законодателство за спиране на домашното насилие. България не е сред тях.
http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=387&aid=9350 (http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=387&aid=9350)
Както гледаш Петре и в Аврупата има сопа ;D пък била тя и цевилизована ;)
-
Иса,за съжаление насилието се среща често и около нас и от самите нас.Съзнателно или несъзнателно ние проявяваме някакъв вид насилие над жената,защото тя е по слаба и нежна от мъжа.Това е нещо вродено и често по-силно от нас,затова и се среща при всички хора.
Затова Вярата трябва да показва на вярващите хора,как да култивират агресивният си мъжки характер.Самата вяра трябва да показва равноправие и уважение над жената.Аз съм далеко от мисълта,че жената трябва да се удря даже и леко,за да изпуска мъжа "парата".
Аз още не съм срещал пример, как жената в исляма е символ на уважение,както ти(Ви) се иска да изкарате,а напротив.Да,Вие сигурно уважавате жените си,едва ли ги биете,но това не показва,че в същността си жената в исляма е била, като вашите жени.
Иса,погледни клипчето на Мутиш в същата тема,където се говори ,че жената е бисера в исляма....
Лекторът е обучен в Саудитска Арабия да обучава вас на ислям.И какво се видя?
Видя се ,че жената е бисер,когато е облечена като .... (да не и се виждат даже пръстите на ръцете и носът,цялата да е забулена)
Видя се ,че жената е бисер, защото е опакована близалка.
За да уважаваш някого истински трябва да му предоставиш пространство да се изрази като личност.За да е личност ,а не индивид,дадена жена трябва да има свобода.
-
Иса,за съжаление насилието се среща често и около нас и от самите нас.Съзнателно или несъзнателно ние проявяваме някакъв вид насилие над жената,защото тя е по слаба и нежна от мъжа.Това е нещо вродено и често по-силно от нас,затова и се среща при всички хора.
Затова Вярата трябва да показва на вярващите хора,как да култивират агресивният си мъжки характер.Самата вяра трябва да показва равноправие и уважение над жената.Аз съм далеко от мисълта,че жената трябва да се удря даже и леко,за да изпуска мъжа "парата".
Аз още не съм срещал пример, как жената в исляма е символ на уважение,както ти(Ви) се иска да изкарате,а напротив.Да,Вие сигурно уважавате жените си,едва ли ги биете,но това не показва,че в същността си жената в исляма е била, като вашите жени.
Иса,погледни клипчето на Мутиш в същата тема,където се говори ,че жената е бисера в исляма....
Лекторът е обучен в Саудитска Арабия да обучава вас на ислям.И какво се видя?
Видя се ,че жената е бисер,когато е облечена като .... (да не и се виждат даже пръстите на ръцете и носът,цялата да е забулена)
Видя се ,че жената е бисер, защото е опакована близалка.
За да уважаваш някого истински трябва да му предоставиш пространство да се изрази като личност.За да е личност ,а не индивид,дадена жена трябва да има свобода.
Fotakiev,
Колкото и да робуваме на суетатата си ,не трябва да сме толкова крайни.Жената винаги е била обект на противоречие и насилие,особенно преди исляма.Тя е издигната от унизителното си положение на робиня и вещ,в личност.Стремежа ти да ни убедиш в обратното не се получава(не ти се отдава),ти не си виновен за незнанието си и незрящото си състояние,поради простата причина,че само Аллах(Бог)напътства хората и им отваря кръгозора.Пожелавам ти го!!!!
Говориш за свобода и пространство ,но в християнството жената е в подчинене на мъжа и стои едно стъпало под него(съгласно творението /1Кор. 11:3, 10; Кол.3:18; Еф. 5:22; 1Петр. 3:1/)какво ще кажеш за християнските добродетели любов и милосърдие.Питам те ,смяташ ли себе си за добър християнин и удовлетворен ли си от думите и действията си Тук в сайта ни. Това ли е твоя начин за постигане на духовна чистота???.Не забравяй,че човек и Бог са винаги в общение.Предстои ти среща!!!!
„И кажи на вярващите жени да не показват украшенията, освен видното от тях.”
(ен-Нур, 24: 31)
В последно време, заговори ли се за религия, всеки изразява мнението си. Едни са (УЖ) компетентни, други не особено, но по-опасни са тези, които съзнателно изопачават същността на исляма, Фотакиев. Отнасят се пренебрежително, променяйки айетите на Свещения Коран. Тесеттур” е арабска дума и означава „покриване”. На всеки Мюсюлманин е задължение да приеме това,което Аллах и Неговият пратеник Мухаммед (с.а.с.) са повелили по отношение на покриването. На някой това може да му хареса, а на друг – не, но не това е важно. Важно е одобрението и задоволството на Аллах (дж.дж.).
-
Fotakiev,
Колкото и да робуваме на суетатата си ,не трябва да сме толкова крайни.
Здравей Мутиш.
Не разбирам това в каква връзка го казваш...
Жената винаги е била обект на противоречие и насилие,особенно преди исляма.Тя е издигната от унизителното си положение на робиня и вещ,в личност.
Преди исляма, в арабските страни жената често е била убивана още като бебе.Това са го правили езичниците,но не християни и юдей.
Болшинството от арабите са били езичници и всяко племе си е имало свой Бог(ве) и разбирания за живота.Това ,което исляма променя относно положението и статута на жената, в него общество е било супер революционно.Жена езичник приела исляма е имала право на наследство,собственост,препитание и живот.
Свободата и личността са неразривно свързани.Там,където има свобода,има и личност и обратното,там където няма личност,няма и свобода.Това съществуване е присъщо само на личността и по никакъв начин не може да се даде на индивида.Индивида живее само от конкретни правила и закони , като волята му е средоточена само в спазването им, докато Личността има право да избира и правилата и законите.,като с това доказва свободната си воля.Свободна воля,без която щяхме да сме само предмет в нечий ръце,но не и личности.
Казваш ,че жената в исляма е издигната в личност?
Ако личността и свободата са неразривно свързани,то тогава забраните подтискат и убиват личността:
Тридесет шериатски забрани
за жените
Забранено е на жената да си удължава косата.
Забранено е на жената да си скубе веждите.
Забранено е на жената да излиза от дома си парфюмирана.
Забранено е на жената да показва красотата си пред чужди мъже.
Забранено е на жената да отказва постелята на съпруга си.
Забранено е на жената да издава семейните тайни между нея и съпруга й.
Забранено е на жената да говее – доброволно – в присъствието на мъжа си, освен с неговото позволение.
Забранено е на жената да раздава от богатството на съпруга си, освен с неговото позволение.
Забранено е на жената да се съпротивлява и да не се подчинява на мъжа си.
Забранено е на жената да иска развод от съпруга си без причина.
Забранено е на жената да се усамотява с чужд мъж.
Забранено е на жената да наблюдава чужди мъже.
Забранено е на жената да се здрависва с чужди мъже.
Забранено е на жената да се оприличава с мъжете.
Забранено е на жената да описва друга жена на съпруга си.
Забранено е на жената да гледа към срамните части на друга жена, и ли да я опипва.
Забранено е на жената да пътува без мехрам (човек, с който не може да сключи никях).
Забранено е на жената да излиза от дома на съпруга си без нужда.
Забранено е на жената да посещава обществените бани, сауни, салони за разкрасяване и масажи.
Забранено е на жената да се удря и да разкъсва дрехите си при беда и изпитание.
Забранено е на жената да плаче с глас за умрял човек.
Забранено е на жената да жали за близък умрял повече от три дни, освен за съпруга си – 4 месеца и десет дни.
Забранено е на жената да следва дженазето.
Забранено е на жената да ходи при врачки, да вярва на хороскопи и да следва астролози.
Забранено е на жената да проклина децата си.
Забранено е на жената да не говори на близките си повече от три ди.
Забранено е на жената да наказва слугите си и подчинените си.
Забранено е на жената да вреди на съседите си.
Забранено е на жената да ходи непокрита с ислямско облекло.
Забранено е на жената да разкрива извършените си харами пред другите.
Стремежа ти да ни убедиш в обратното не се получава(не ти се отдава),
Възползвам се от дадената ми възможност да си изразя свободно мнението,като ти имаш пълното право да се съгласиш или не.Както имаш право и да кажеш защо не си съгласен или да замълчиш.
Странното за мен, е че :
1.Нормална дискусия за теб е ,когато съм винаги съгласен ..;
2.Ако не съм съгласен с теб и ти го покажа, започваш да използваш основно обидата, като аргумент,;
3.Не приемаш думи от Коран и хадис,когато аз ги цитирам.
ти не си виновен за незнанието си и незрящото си състояние,поради простата причина,че само Аллах(Бог)напътства хората и им отваря кръгозора.Пожелавам ти го!!!!
Аллах(Бог) знае!
Говориш за свобода и пространство ,но в християнството жената е в подчинене на мъжа и стои едно стъпало под него(съгласно творението /1Кор. 11:3, 10; Кол.3:18; Еф. 5:22; 1Петр. 3:1/)
Да, наистина в християнството на жената е казано да се подчинява на мъжа,но не може да се каже, че е по долу от мъжа.Забележи това:
4. Жената не е господарка на тялото си, а мъжът; също и мъжът не е господар на тялото си, а жената.
И това:
7. И тъй, мъжът не бива да си покрива главата, защото е образ и слава Божия, а жената е слава на мъжа.
8. Защото не мъжът е от жената, а жената е от мъжа;
9. и не мъжът е създаден за жената, а жената за мъжа.
10. Затова жената трябва да има на главата си знак на мъжова власт над нея - заради Ангелите.
11. Но все пак нито мъж без жена, нито жена без мъж бива в Господа.
12. Защото, както жената е от мъжа, тъй и мъжът е чрез жената, а всичко е от Бога.
Може би смяташ,че жената стой по-долу от мъжа от тук:
3. Искам да знаете още, че глава на всеки мъж е Христос, а на жената глава е мъжът, на Христа пък глава е Бог.
.
Казаното тук ясно показва християнската йерархия,като ако едно то условията не е изпълнено,то и другите условия стават невалидни.
Оттук следва,мъжът не е глава на жената,ако глава на мъжа не е Христос.Казано иначе жената в християнството не безусловно се покорява на мъжът си
Мъжете и жените се допълват взаимно.Това,което го няма мъжът го има жената и обратноЗатова не може да се говори за стоене на една личност под и над друга.Никъде не се споменава,че мъжът е повече от жената или обратното.Никъде не се казва в Библията,че жената е глупава.
Всеки е ценен. Мъжете са ценни с това,че са силни ,а жените с това,че са галъовни,красиви,мили и нежни, но и са крехки и слаби,затова мъжете е добре да не е злоупотребяват със силата си:
7. Също и вие, мъжете, живейте благоразумно с жените си, и отдавайте чест на женския пол като на по-слаб съсъд и като на сънаследници на благодатния живот, за да нямате спънка в молитвите си.
Не вярваш,че в християнството има свобода?
Свободата е смисъла и целта на съществуването според нас.Ето нещо важно,което казва Иисус в Библията:
32. и ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни.
33. Отговориха Му: ние сме семе Авраамово, и никога никому не сме били роби; как Ти казваш: свободни ще станете?
34. Иисус им отговори: истина, истина ви казвам: всякой, който прави грях, роб е на греха.
Следователно пълната свобода, е когато не сме подвластни на греха.А какво е греха?
Греха е отпадане от любовта на Бог.А може ли да се каже,че стриктното спазването на законите до съвършенство ,ще ни предпази от грях и това ще е достатъчно за нас?
22. Бъдете изпълнители на словото, а не само слушатели, мамещи сами себе си.
23. Защото, който слуша словото и го не изпълнява, той прилича на човек, който гледа естественото си лице в огледало:
24. погледне се, отмине, и веднага забравя, какъв е бил.
25. Но който вникне в съвършения закон на свободата и пребъде в него, той, бидейки незабравлив слушател, а изпълнител на делото, ще бъде блажен в действията си.
Свободата е голяма отговорност.Малко са тези,който успяват да не се изкушат в свободата.Но тези,който успеят да се освободят от гряха и станат истински свободни, не принадлежат вече духом на нашият свят.Целта на християнина е да достигне тази святост и независимост от празни(греховни) неща,защото истинската топлина и живот са при Бог.Свободата от греха ни носи любов.Как обаче може да се обясни,на непознаващият любовта неподвластието на закона?Никак!Неслучайно Иисус е Евангелията обвинява ,че свещениците са станали буквалисти и служат на закона само на буква и така са изменили на закона.Но това е много дълга тема,която не и е мястото мисля тук.
Ето,че свободата е съблазън за обичащите буквата на закона:
8. Храната не ни приближава към Бога, защото, нито ако ядем, печелим, нито ако не ядем, губим.
9. Пазете се обаче, да не би някак тая ваша свобода стане съблазън за немощните.
Ето как постъпва свободният от грях и предобил за закон любовта:
13. Към свобода сте призвани вие, братя; само че свободата ви да не служи като повод да угаждате на плътта, но с любов си услужвайте един другиму.
14. Защото целият закон се изпълнява в една дума, именно в: възлюби ближния си като себе си.
15. Ако пък един други се гризете и се ядете, пазете се да се не изтребите един други.
16. Аз казвам: живейте духом, и не ще изпълнявате прищевките на плътта.
17. Защото плътта желае противното на духа, а духът - противното на плътта; те се противят един другиму, за да не правите онова, що бихте пожелали.
18. Ако се водите по дух, вие не сте под закон.
19. Делата на плътта са известни; те са: прелюбодейство, блудство, нечистота, разпътство,
20. идолослужение, магии, вражди, свади, ревнувания, гняв, разпри, разногласия, (съблазни,) ереси,
21. завист, убийства, пиянство, срамни гощавки и други такива; отнапред ви казвам, както и по-преди ви казах, че, които вършат това, няма да наследят царството Божие.
22. А плодът на духа е: любов, радост, мир, дълготърпение, благост, милосърдие, вяра,
23. кротост, въздържание. Против такива няма закон.
какво ще кажеш за християнските добродетели любов и милосърдие.
Не мога да кажа нищо повече от това,което е казано.
Питам те ,смяташ ли себе си за добър християнин и удовлетворен ли си от думите и действията си Тук в сайта ни.
Аз не съм този,който да каже,дали съм добър християнин или не,но мисля,че не съм никак добър християни.Често се ядосвам и с това ставам остър и обиждам все някого,затова моля за прошка тези,който съм обидил.
Това ли е твоя начин за постигане на духовна чистота
Кой начин?
В последно време, заговори ли се за религия, всеки изразява мнението си. Едни са (УЖ) компетентни, други не особено, но по-опасни са тези, които съзнателно изопачават същността на исляма, Фотакиев. Отнасят се пренебрежително, променяйки айетите на Свещения Коран. Тесеттур” е арабска дума и означава „покриване”. На всеки Мюсюлманин е задължение да приеме това,което Аллах и Неговият пратеник Мухаммед (с.а.с.) са повелили по отношение на покриването. На някой това може да му хареса, а на друг – не, но не това е важно. Важно е одобрението и задоволството на Аллах (дж.дж.).
В последно време, заговори ли се за религия, всеки изразява мнението си. Едни са (УЖ) компетентни, други не особено, но по-опасни са тези, които съзнателно изопачават същността на исляма, Мутиш. Отнасят се пренебрежително, променяйки айетите на Корана.
-
Шериатът си е чиста дискриминация по отношение на жените.
-
Spored fotakiev i drugi svobodna jena zadaljitelno trqbva da pravi slednoto.
Свободната жена трябва да си удължава коста.
Свободната жена трябва да си скубе еждите.
Свободната жена трябва да излиза от дома си парфюмирана.
Свободната жена трябва да показва красотата си пред чужди мъже.
Свободната жена трябва да отказва постелята на съпруга си.
Свободната жена трябва да издава семейните тайни между нея и съпруга й.
Свободната жена трябва да говее – доброволно – в присъствието на мъжа си
Свободната жена трябва да раздава от богатството на съпруга си
Свободната жена трябва да се съпротивлява и да не се подчинява на мъжа си.
Свободната жена трябва да иска развод от съпруга си без причина.
Свободната жена трябва да се усамотява с чужд мъж.
Свободната жена трябва да наблюдава чужди мъже.
Свободната жена трябва да се здрависва с чужди мъже.
Свободната жена трябва да се оприличава с мъжете.
Свободната жена трябва да описва друга жена на съпруга си.
Свободната жена трябва да гледа към срамните части на друга жена, и да я опипва.
Свободната жена трябва да излиза от дома на съпруга си без нужда.
Свободната жена трябва да посещава обществените бани, сауни, салони за разкрасяване и масажи.
Свободната жена трябва да се удря и да разкъсва дрехите си при беда и изпитание.
Свободната жена трябва да плаче с глас за умрял човек.
Свободната жена трябва да ходи при врачки, да вярва на хороскопи и да следва астролози.
Свободната жена трябва да проклина децата си.
Свободната жена трябва да не говори на близките си дopи повече от три ди.
Свободната жена трябва да наказва слугите си и подчинените си.
Свободната жена трябва да вреди на съседите си.
Свободната жена трябва да разкрива извършените си харами пред другите.
-
Фоти такива ли трябва да са жените?майките?дъщерите???
Бумеранга винаги се връща ;D
-
Защо превръщате темата в едно несериозно ала-бала? кор-ниса, ако замените "трябва" в повечето изречения с "може", то тогава...ще отговаря на истината (в случай, че някой изобщо се интересува от нея).
-
Ама,го увърташ Фотакиееев!!!Нищо ново не каза,днес!!!То, като винаги де. ;D
-
За Фотакиев
„Ако някой вземе жена, и влезе при нея, и я намрази, па я набедява в
порочни дела и пусне лоши думи за нея, и каже: „взех тая жена,
влязох при нея, и не я намерих девица“, то бащата на момата и
майка й нека вземат и изнесат девствените белези на момата пред
градските стареи при портите; и бащата на момата да каже на
стареите: дадох дъщеря си за жена на тоя човек, а (сега) той я
намрази, и ето, набедява (я) в порочни дела, като казва: „не намерих
дъщеря ти девица“; но ето девствените белези на дъщеря ми. И да
разгънат долната дреха пред градските стареи. Тогава градските
стареи да уловят мъжа и да го накажат, и да го глобят със сто
сикли сребро, което да дадат на моминия баща, задето оня е пуснал
лоши думи за израилска девица; тя пък да си остане негова жена, и
той да не може да се разведе с нея през цял живот. Ако ли казаното
излезе истина, и момата не бъде намерена девица, то нека доведат
момата при вратата на бащината й къща, и градските жители да я
пребият с камъни до смърт, понеже е извършила срамно нещо у
Израиля, като е блудствувала в бащината си къща: тъй изтребвай
злото изсред себе си.“ (Второзаконие 22:13-21)
http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/Women_in_Islam_BG.pdf (http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/Women_in_Islam_BG.pdf)
-
Още "храна" за размисъл
„Ако някой се хване да лежи с омъжена жена, то и двамата да се
предадат на смърт: и мъжът, който е лежал с жената, и жената:
тъй изтребвай злото от Израиля.“ (Второзаконие 22:22)
„Ако някой прелюбодействува с омъжена жена, ако някой
прелюбодействува с жената на ближния си, - да бъдат умъртвени и
прелюбодеецът и прелюбодейката.“ (Левит 20:10)
http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/Women_in_Islam_BG.pdf (http://www.islamforbulgaria.com/onlinelibrary/Women_in_Islam_BG.pdf)
-
Жената в исляма
За да разберем истинското място, което Ислямът отрежда на жената мюсюлманка трябва да се спрем върху личността на Мухаммед и предписанията на Корана .
Пратеникът на Аллах(Аллах да го благослови и с мир да го дари) помагал във всекидневната работа на своите съпруги, сам кърпел дрехите си. Той обичал да взема някоя от съпругите си по време на поход и често се вслушвал в съветите им. Веднъж най- интелигентната му съпруга Ум Саляма му помогнала да предотврати метеж. След хиджра жените от Медина са вземали пълноценно участие в обществения живот, а съгласно арабския обичай , някои от тях са воювали заедно с мъжете. Свидетелство за мястото на жената в Исляма и в семейният живот са и думите на Мухаммед който казва, че най-добрият мюсюлманин е онзи,който е най-добър към своето семейство и най- великата, най-благодатната радост в живота е добрата праведна жена.
Правата на жената мюсюлманка дадени и от Корана и дават правото на наследство и развод столетия преди жените на запада да получат такъв статут. Коранът прави мъжът и жената партньори пред Бога с еднакви задължения и отговорности:
"За мюсюлманите и мюсюлманките, вярващите мъже и вярващите жени, набожните мъже и набожните жени, искрените мъже и искрените жени, търпеливите мъже търпеливите жени, смирените мъже и смирените жени, мъжете, раздаващи милостиня, и жените, раздаващи милостиня, говеещите мъже и говеещите жени, и целомъдрените мъже и целомъдрените жени, и мъжете, често споменаващи Аллах, и споменаващите жени Аллах е приготвил за тях опрощение и огромна награда." (33:35)
В друга сура ролята на жената е обобщена в следното знамение:
"И жените имат същите права, каквито и задължения съгласно обичая, но мъжете имат известно предимство над тях. Аллах е всемогъщ, премъдър." (92:228)
Това предимство се свързва със следното знамение:
"Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил." (4:34)
Така според Корана жената мюсюлманка има следните права, които всъщност са и задължения на съпругът й. А именно издръжка от съпруга- негово задължение , което той трябва да изпълнява с радост, без упрек, ущетяване или снизхождение. Жената мюсюлманкиа има право на жилище , облекло, храна, основни грижи и благополучие. Жилището трябва да бъде такова, че да осигури на съпругата разумно уединение, комфорт и независимост. Това важи и за облеклото, храната и основните грижи. Съпругарта има право да бъде облечена и нахранена от съпруга, който се грижи за нея според нейния начин на живот. Освен това Аллах повелява на мъжът да се отнася към жена си с обективност, да уважава чувствата й, да бъде добър с нея и да я уважава. Мъжът няма право да ограничава свободата на своята жена. Ако той не изпитва любов и симпатия към нея тя има право да се радели с него и никой не може да й попречи по пътя към нов живот.
Фотакиев,може да си се уповаваш на твоите мисли колкото си искаш, но не можеш да разчиташ само и единственно на тях, защото може да си мислиш, че си прав, но всъщност да си в голяма грешка.Виждам имаш голям интерес към Корана,май е време вече да го прочетеш обстойно!! ;)Никак не е лошо това,да се интересуваш какво мислят другите хора,но не забравяй, че не си сам на този свят.
§Той вече ви низпосла в Книгата: “Щом чуете да бъдат отричани знаменията на Аллах и да бъдат подигравани, не сядайте с неверниците, докато не встъпят в друг разговор. Иначе ще сте като тях.” Аллах ще събере в Ада всички лицемери и неверници... § /Сура Ниса/4/:140./
-
Както гледаш Петре и в Аврупата има сопа ;D пък била тя и цевилизована ;)
Има , ама у Европата и у жените има сопа не само у мъжете - ей това е разликата. ;)
Има и закони против сопата, има медицинска помощ, полицейската и съдебна закрила, статистики и т.н.
Хората тук не сме идеални, но се стремим към все по-добър живот.
И го постигаме.
Обратно - в исляма има само едни застинали в 6-ти век взаимоотношения, тирания и мрак.
То и в останалите религии си е същото - да не си помислите че ги пропускам. :)
-
Нещо в сайятьа, много почнаха да се развъртат сопи и тояги, зер да не земе некой да пострада, още по-лошо, да не е жена и мюсюлманка, че тогазе и двойна и тройна дискриминация ще има, хем срещу жена и най-веч мюсюлманка, а още повече и помакиня! ::)
И какво излазя, за Европата, Исляма, Жената и правата им, че Българските мюсюлмани, или най-вече Помаците, дори в т.ч. и Българските Турци , требва да служат за пример на всички мюсюлмани по Европата, Азията, Америката, че даже и по света, защото са най-примерните и толерантни людье, като такива отнасящо се до идеалното съчетаване на Исляма с най-добро зачитане правата и уважението към женското съсловие, където дори и кавгите и споровете се решават мирно и съвсем цивилизовано, без ич никакви сопи и тояги, както е некъде другаде по дюньята! :o ;D
Ами, че какво по убаво от туй, радвай се Народе, че са такива миролюбиви мюсюлманите на Болгарията, все пак Помаците са си Помаци, все с нещо требва да се отличават от другите, дори и по-това, че в нещо се стремят да бъдат по-добри от другите свои събратя по другите земни територии! 8) :)
Чьи, какво по-рекламно за Болгарията, то и без туй веч родината нема с какво друго да се похвали пред света ! :D ???
Дори и малко това да е, все пак е нещо ачикь значимо и любимо! ;)
-
Evro, пак си синтезирал перфектно есенцията на темичката ;D
-
Уже сегодня даже Соединенные Штаты отстают от шести мусульманских стран по проценту женщин, защитивших дипломы по научным специальностям. Среди них - Бахрейн, Бруней, Кыргызстан, Ливан, Катар и Турция. Марокко же опережает США по проценту женщин среди выпускников-инженеров.
Ниже приводятся данные, показывающие процент женщин среди выпускников высших учебных заведений, готовящих ученых и инженеров (по состоянию на 2002/2003 год). Они взяты из доклада Института статистики ЮНЕСКО.
Доля женщин среди выпускников-ученых (в процентах):
Бахрейн 74
Бангладеш 24
Бруней 49
Киргизстан 64
Ливан 47
Катар 71
Турция 44
Для сравнения:
США 43
Япония 25
http://www.islam.ru/woman/musscin/ (http://www.islam.ru/woman/musscin/)
-
Има , ама у Европата и у жените има сопа не само у мъжете - ей това е разликата. ;)
Има и закони против сопата, има медицинска помощ, полицейската и съдебна закрила, статистики и т.н.
Хората тук не сме идеални, но се стремим към все по-добър живот.
И го постигаме.
Обратно - в исляма има само едни застинали в 6-ти век взаимоотношения, тирания и мрак.
То и в останалите религии си е същото - да не си помислите че ги пропускам. :)
По вероятно е ,мрака да е в главата ти,но..това е друга тема!Прочети едно европейско мнение,дано да ти е интересно!!
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc4%2Fhs149.snc4%2F36789_1564457154875_1338775899_31549298_3413293_n.jpg&hash=20f1114813e6aaba7928e8a42ee738a7695a49eb)
Ислямът
Кои фактори определят жизнената сфера на
мюсюлманската жена?
ЗЕЛМА КРЮГЕР, специално за сп. "Европа 2001"
Според общоприетото западно мнение мюсюлманката е изцяло лишена от права и често става жертва на потисничество. Отговорен за това се посочва ислямът, който пречел на жените да ползват плодовете и благодатта на западната цивилизация. Факт или предразсъдък е това? Западни социолози анализират различните фактори, които определят условията, поставили в зависимост живота на мюсюлманската жена.
Образът, създаден на Запад за жената от Ориента през ХIХ век, изпъква преди всичко с визията и копнежа по ориенталското, а представата за харема с екзотичния танц гюбек и дискретно поглеждащите зад булото очи окриля фантазията на западните мъже. Литературата и живописта от това време красноречиво потвърждават това. Едва когато в полезрението на западния свят възниква въпросът за жената и нейното положение в обществото, постепенно се поражда интерес и към становището на други общности и култури по този въпрос. Според мнозина социолози разномислието в тълкуването на принципите на исляма, което на фона на една вековна история включва и други общественополитически теми, продължава и досега да е израз на конкуриращи се и претендиращи за абсолютна значимост различни светогледи.
Необходимо е да се отбележи, твърдят съвременните учени, че в отношението християнство - ислям на Запад винаги са доминирали емоциите и предразсъдъците. Ако в миналото за разномислието определящи са били предимно теологическите въпроси, то днес на първо място стоят обществените; така например за ролята на жената в исляма, за мястото и правата на личността в държавата и обществото, за различните схващания, определящи отношението между религия и държава. Интензитетът - дори агресивността, с които това разномислие се проявява, свързан с претенцията за абсолютна валидност и от двете страни, е принципно еднакъв с този от миналото, когато са доминирали теологическите спекулации. Това проличава съвсем ясно особено през тия дни.
http://islambulgaria.blogspot.com/2010/10/blog-post_3397.html (http://islambulgaria.blogspot.com/2010/10/blog-post_3397.html)
-
Още нещо свързано с жената
HIJAB, "Free" de Sami Yusuf (subtítulos en español) (http://www.youtube.com/watch?v=AVJl_7vlxlo#)
-
.... Delete from Admin,spam..
-
Имам приятел, който от доста години живее в Испания и той ми разказва, че там жените са напълно защитени от закона и мъжът дори не смее да си помисли да удари жена. Защото ако това се случи, жената се обажда в полицията и веднага идват и го арестуват за 24 часа минимум. Ако са семейни това автоматично става причина за развод и по закон всичко се присъжда на жената, т.е. мъжът остава на улицата. Затова мъжете в Испания са дори в по-неравнопоставено положение от жените. Чувал съм, че ситуацията е подобна и в Италия.
-
Балдъзата на Блеър стана мюсюлманка
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=654346 (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=654346)
-
Линк към един друг форум (предполагам повечето знаят чии е ;)) с тема "Трябва ли жената да бъде удряна" - обсъждането си е на ниво. Ако някой има желание и време да я прочете цялата, може после да задам двете си питанки.
http://www.islambg.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=745 (http://www.islambg.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=745)
-
Положението на жената в исляма
Положението на жената при исляма не представлява проблем.Отношението на Корана и на първите мюсюлмани свидетелства,че жената е толкова важна за живота колкото и мъжа,и че тя не е на по ниско стъпало от него,нито е от по низшите творения.Ако го нямаше влиянието на чуждите култури и влиянието на чужденците,този въпрос никога не би бил пвдигнат между мюсюлманите.Ислямът приема,че положението на жената е равностойно на положението на мъжа.Това е било напълно естествено и никой не го е смятал за проблем.
Разликата между равенство и еднаквост е от огромно значение.
http://islaminfocus.hit.bg/51.htm (http://islaminfocus.hit.bg/51.htm)
-
Положението на жената в исляма
Положението на жената при исляма не представлява проблем.Отношението на Корана и на първите мюсюлмани свидетелства,че жената е толкова важна за живота колкото и мъжа,и че тя не е на по ниско стъпало от него,нито е от по низшите творения.Ако го нямаше влиянието на чуждите култури и влиянието на чужденците,този въпрос никога не би бил пвдигнат между мюсюлманите.Ислямът приема,че положението на жената е равностойно на положението на мъжа.Това е било напълно естествено и никой не го е смятал за проблем.
Разликата между равенство и еднаквост е от огромно значение.
http://islaminfocus.hit.bg/51.htm (http://islaminfocus.hit.bg/51.htm)
muti6, с цялото ми уважение, но или ти говориш за друг ислям, или ония дето си обезобразяват и пребиват жените с камъни не са мюсюлмани?! Кое според теб е истина? Това, че такива неща не се случват в БГ не значи че мюсюлманите в други страни не ги вършат.
-
Балдъзата на Блеър стана мюсюлманка
Че това не е за хвалба на мюсюлманите, а на християните от острова.
Ако балдъзата на Ердоган беше станала примерно протестантка, тогава мюсюлманите можеше да се хвалите. :)
-
Интересното в случая,че всяка една религия е сътворена от мъж и всяка една религия ограничава правата на жената.В това число и ислямът.Всяко едно рамкиране на правата на даден човек,в случая жената, е ограничение-да се каже,че жената става за еди каква си професия,а за друга не става-това е един вид ограничаване на нейните права-нека тя да прецени,кое е най добре за нея.
Когато мислим за жената,ние трябва да мислим за човешко същество и да не я разграничаваме от мъжа,защото правата и отговорностите и на мъжа и на жената са равни-всичко останало е унаследено от патриархата.
Ислямът,както и юдейството са семитски религии,,който вплитат в себе си старите писани и неписани семитски закони,които са наложени в последствие на покорените от арабите народи и на приелите го доброволно,макар и да не са характерни за тях.Затова убийството с камъни и другите наказания е нормална практика са всички семити и оттук и за исляма.
И един размисъл за бог-защо мислите,че мъжът е по богоугоден отколкото жената,за да е едно стъпало над нея-аз не мисля така.Ако има Бог,той е енергия и не обвързан с пол и дребнави човешки разбирания,каквито ние си насаждаме.
А какво си мислите,че ние хората сме са бог!?
-
muti6, с цялото ми уважение, но или ти говориш за друг ислям, или ония дето си обезобразяват и пребиват жените с камъни не са мюсюлмани?! Кое според теб е истина? Това, че такива неща не се случват в БГ не значи че мюсюлманите в други страни не ги вършат.
Siriio,
Истината е,че ислямът е един-единствен(тези измишльотини за традиционен,вахабитски ,краен и не знам какъв си още ислям, са поредната измислица на журналята, медии и телевизия, с користни цели),съставен от правила и норми,които трябва да се спазват от всички мюсюлмани.Проблема е в главите на хората,в тяхното знание,разбиране и тълкование на Корана и хадисите.Много е важно от какъв ъгъл се прави това тълкование,а в днешно време всеки знае и може,но дали е така?Препоръката ми е към всички интересуващи се,да се обръщат към книгите с тефсир,няма да сбъркат.Много от вас,когато видят нещо нередно направено от мюсюлмани го приписват на исляма,което дефакто не отговаря на истината.Много от мюсюлманите не познават религията си добре,камо ли вие.Така,че за да коментираме дадена религия,редно е да имаме поне минимални познания за нея и тогава да даваме определения и квалификации.
-
тях.Затова убийството с камъни и другите наказания е нормална практика са всички семити и оттук и за исляма.
Само виж пък руснаците кво правят-,,‘Този мъчител – казва летописецът, – рязал глави и бради, изгарял очи, рязал езици, други разпъвал и подлагал на мъчения.
Също така сурово се разправял Лука Жидята с принадлежащите му селяни. По негова заповед на Холоп Дудик (…) отрязали носа и двете му ръце (вж. във връзка с това: С.К. Викторовский, ‘История смертной казни в России’, Москва, 1912, с.17).
През ХІІ век ‘немилостив мъчител’ бил владимирският епископ Фьодор. И той лишавал своите противници от села, едни превръщал в роби, други затварял в тъмница, отсичал глави, изгарял очи, рязал езици, разпъвал на стени
http://www.extremecentrepoint.com/?p=6964 (http://www.extremecentrepoint.com/?p=6964)
-
Само виж пък руснаците кво правят-,,‘Този мъчител – казва летописецът, – рязал глави и бради, изгарял очи, рязал езици, други разпъвал и подлагал на мъчения.
Също така сурово се разправял Лука Жидята с принадлежащите му селяни. По негова заповед на Холоп Дудик (…) отрязали носа и двете му ръце (вж. във връзка с това: С.К. Викторовский, ‘История смертной казни в России’, Москва, 1912, с.17).
През ХІІ век ‘немилостив мъчител’ бил владимирският епископ Фьодор. И той лишавал своите противници от села, едни превръщал в роби, други затварял в тъмница, отсичал глави, изгарял очи, рязал езици, разпъвал на стени
http://www.extremecentrepoint.com/?p=6964 (http://www.extremecentrepoint.com/?p=6964)
Нормално-виж Иван Грозни какви ги е вършил,а да не говорим за българите Влад Цепеш- дракула и Мирча Стари-воеводи на Влашко и задпланинска(трансилвания)-които набивали неприятелите си на кол.
За една унгарска графиня,която се къпела в кръвта на селяните си по това време за да е вечно млада.Но това са изстъпления на времето и на отделни власт имащи хора,а не на традициите и обичайте на даден народ.
Ако искате един стар варварски обичай на българите е зазидването на най хубавото момиче в района в основите на крепостните стени,мост или някаква сграда за да вземат нейната душа и да бъдат вечно здрави. :)
-
Най-разпространените Заблуди за Исляма са:
Заблуда №1:Не е цивилизовано някой да има повече от една жена едновременно.
Отговор:Единствено една религиозна книга казва: ,,...тогава се ожени само за една’’ е Корана,свещената книга на Мюсюлманите. Такова разпореждане няма нито в Християнската Библия,нито в Хиндуистките Гиита или Еврейските свещени книги и др.В Библията на много места се отбелязва големия брой съпруги на пророците и царете.Абрахам имал три жени,Цар Соломон: седемстотин и т.н.
Кришна има 1000 жени и държанки.Подобно на тях,Евреите сключват брак с повече от една .Едва през 1950г тази практика е прекъсната.
Никоя религия не определя броят на съпругите,които мъж може да има едновременно.
Само Ислямът ги ограничава до четири.
Моногамията на Християните,Хиндуистите и Евреите днес не е от тяхната религия,а от управляващите ги правителства.Така,че въпроса за моногамията няма религиозно припознаване,а е закон,създаден от хората..Моногамията е резултат на парламента,не на тяхната вяра.Напр.Еврейските Равини определят моногамията за задължителна през 10-ти век,но това постановление не влиза в сила до 1950 г.Подобно на тях,европейските страни въвеждат такъв закон.Мормоните все още сключват брак с повече от една жена.
В Сура ,,Жените,,Господ разрешава на мъж да се ожени за една,две,три или четири само ако може да е справедлив и да се отнася еднакво с всяка една.Ако мъжът не може да бъде равен с тях: ,,...тогава се ожени само за една’’.
Женитбата с повече от една не е задължително,а само опция за справяне с проблемите,които се появяват в обществото понякога.Ако се поинтересувате ще разберете,че в много страни в наши дни жените са много повече от мъжете,напр.в САЩ,Европа.На колко много жени се налага да останат неомъжени или да са любовници на женен мъж,без никакви права?Като законна втора съпруга жената и децата и получават същите легални права като първата, както и същите права за наследство.И най-важното:уважение и достойнство.Да бъде любовница не е избор,а принуда.На Запад да станеш приятелка или любовница на някой не е проблем,но да си втора съпруга е абсолютно отричано табу.Управниците ще са след теб,обществото ще е срещу теб...
Заблуда №2: В Исляма няма равенство между половете.
Отговор: На мъжете се дава право на повече от една жена,но на жените не се дава такова право:на повече от един съпруг.
Отговор: Исляма не разрешава полиандрията,т.е.многомъжието.Мъжът е този,който издържа децата.Ако жена има няколко съпруга,би било трудно да се определи биологичния баща.Едва в наши дни има ДНК тестове,но да се живее в съмнение ,,мое ли е или не е’’ къса много важни връзки в началото на живота на детето и убива любовта,която Бог слага в сърцето на бащата.Установено е,че деца израстнали без да знаят кой е баща им са нестабилини и съзряват по-късно.Исляма държи на семейната стабилност и близост,не на разцеплението.
Заблуда №3: Исляма подтиска жените,като ги кара да се забулват.
Отговор: Ако погледнем историята,ще видим,че жените са били подтискани.Те са личности без стойност.Вавилонците наказвали жените за грешките на техните съпрузи.Древните египтяни:също.Древните араби зарявли живи новородените си дъщери.
Исляма е този,който издига статута на жените.Дава им права,които никога преди не са имали.
Сура ,,Жените,, съветва вярващите мъже да навеждат погледа си,когато се разминават с жена.Подобно на това,жените са съветвани да сведат поглед,когато непознати мъже са наоколо.Корана говори за хиджаб за мъже и жени ,за запазване на благоприличие.Хиджаба за мъже е да покриват тялото си от пъпа до коленете,а за жените е покриване на цялото тяло,без лицето и китките на ръцете.Има описания на женския хиджаб,той трябва да покрива всичко,вкл.главата,да не бъде прилепнал или прозрачен,да не бъде като дрехите на невярващите ,нито като дрехите на противоположния пол и т.н.Жените имат право самостоятелно да притежават имущество,да наследяват и да разполагат с него както пожелаят.
Нека ви задам един въпрос.Представете си,че две идентични близначки ходят по улицата.Едната е разсъблечена,другата е с хиджаб.Коя от тях ще провокира момчетата на улицата да подсвиркват и да я закачат? Тази с късата пола или на тази,която е облечена скормно?Отговора е ясен.Хиджаба има за цел да предпази жената от обиди.Той носи мир в обществото и предпазва от неприятности.
http://islamska-bg-baza.blogspot.com/search/label/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%98%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B0%20%28%D0%BE%D1%82%20%D0%B4%D1%80.%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%20%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%BA%29 (http://islamska-bg-baza.blogspot.com/search/label/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%98%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B0%20%28%D0%BE%D1%82%20%D0%B4%D1%80.%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%20%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%BA%29)
-
Най-разпространените Заблуди за Исляма са:
Заблуда №1:Не е цивилизовано някой да има повече от една жена едновременно.
Отговор:Единствено една религиозна книга казва: ,,...тогава се ожени само за една’’ е Корана,свещената книга на Мюсюлманите. Такова разпореждане няма нито в Християнската Библия,нито в Хиндуистките Гиита или Еврейските свещени книги и др.В Библията на много места се отбелязва големия брой съпруги на пророците и царете.Абрахам имал три жени,Цар Соломон: седемстотин и т.н.
Кришна има 1000 жени и държанки.Подобно на тях,Евреите сключват брак с повече от една .Едва през 1950г тази практика е прекъсната.
Никоя религия не определя броят на съпругите,които мъж може да има едновременно.
Само Ислямът ги ограничава до четири.
Моногамията на Християните,Хиндуистите и Евреите днес не е от тяхната религия,а от управляващите ги правителства.Така,че въпроса за моногамията няма религиозно припознаване,а е закон,създаден от хората..Моногамията е резултат на парламента,не на тяхната вяра.Напр.Еврейските Равини определят моногамията за задължителна през 10-ти век,но това постановление не влиза в сила до 1950 г.Подобно на тях,европейските страни въвеждат такъв закон.Мормоните все още сключват брак с повече от една жена.
В Сура ,,Жените,,Господ разрешава на мъж да се ожени за една,две,три или четири само ако може да е справедлив и да се отнася еднакво с всяка една.Ако мъжът не може да бъде равен с тях: ,,...тогава се ожени само за една’’.
Женитбата с повече от една не е задължително,а само опция за справяне с проблемите,които се появяват в обществото понякога.Ако се поинтересувате ще разберете,че в много страни в наши дни жените са много повече от мъжете,напр.в САЩ,Европа.На колко много жени се налага да останат неомъжени или да са любовници на женен мъж,без никакви права?Като законна втора съпруга жената и децата и получават същите легални права като първата, както и същите права за наследство.И най-важното:уважение и достойнство.Да бъде любовница не е избор,а принуда.На Запад да станеш приятелка или любовница на някой не е проблем,но да си втора съпруга е абсолютно отричано табу.Управниците ще са след теб,обществото ще е срещу теб...
Заблуда №2: В Исляма няма равенство между половете.
Отговор: На мъжете се дава право на повече от една жена,но на жените не се дава такова право:на повече от един съпруг.
Отговор: Исляма не разрешава полиандрията,т.е.многомъжието.Мъжът е този,който издържа децата.Ако жена има няколко съпруга,би било трудно да се определи биологичния баща.Едва в наши дни има ДНК тестове,но да се живее в съмнение ,,мое ли е или не е’’ къса много важни връзки в началото на живота на детето и убива любовта,която Бог слага в сърцето на бащата.Установено е,че деца израстнали без да знаят кой е баща им са нестабилини и съзряват по-късно.Исляма държи на семейната стабилност и близост,не на разцеплението.
Заблуда №3: Исляма подтиска жените,като ги кара да се забулват.
Отговор: Ако погледнем историята,ще видим,че жените са били подтискани.Те са личности без стойност.Вавилонците наказвали жените за грешките на техните съпрузи.Древните египтяни:също.Древните араби зарявли живи новородените си дъщери.
Исляма е този,който издига статута на жените.Дава им права,които никога преди не са имали.
Сура ,,Жените,, съветва вярващите мъже да навеждат погледа си,когато се разминават с жена.Подобно на това,жените са съветвани да сведат поглед,когато непознати мъже са наоколо.Корана говори за хиджаб за мъже и жени ,за запазване на благоприличие.Хиджаба за мъже е да покриват тялото си от пъпа до коленете,а за жените е покриване на цялото тяло,без лицето и китките на ръцете.Има описания на женския хиджаб,той трябва да покрива всичко,вкл.главата,да не бъде прилепнал или прозрачен,да не бъде като дрехите на невярващите ,нито като дрехите на противоположния пол и т.н.Жените имат право самостоятелно да притежават имущество,да наследяват и да разполагат с него както пожелаят.
Нека ви задам един въпрос.Представете си,че две идентични близначки ходят по улицата.Едната е разсъблечена,другата е с хиджаб.Коя от тях ще провокира момчетата на улицата да подсвиркват и да я закачат? Тази с късата пола или на тази,която е облечена скормно?Отговора е ясен.Хиджаба има за цел да предпази жената от обиди.Той носи мир в обществото и предпазва от неприятности.
http://islamska-bg-baza.blogspot.com/search/label/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%98%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B0%20%28%D0%BE%D1%82%20%D0%B4%D1%80.%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%20%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%BA%29 (http://islamska-bg-baza.blogspot.com/search/label/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%98%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B0%20%28%D0%BE%D1%82%20%D0%B4%D1%80.%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80%20%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D0%BA%29)
Полигамията и полиандрията са ситуации измислени от мъжа в зависимост дали могат да издържат жената и нейното(неговото) потомство.
Полиандрията се среща нормално в Непал,където двама братя се женят за една жена и това там не е ненормално.
За биологичното доказване на децата пак е заблуда-това че си женен за една жена не те прави автоматично баща на нейните деца само увеличава вероятността да им бъдеш баща. :D :D :D
Религиите са измислени от мъжът за да може да подреди в някакъв порядък този хаотичен свят-те са първите неписани закони,които е трябвало да се спазват от всички.Освен това религиите дават и преимущество на определени хора-първо дават преимущество на мъжа над жената,в последствие и на власт имащите за да могат да си я запазят без непрестанно да се борят за нея.
В Египет например Фараонът се е смятал за полубог и всички поданици са били част от него и мястото им в рая се решавало дали са служили вярно на царя или не.
Какво всъщност е религията:
Тя е събирателната,която се използва за да подчини и съсредоточи огромна маса съвсем различни хора към точно определена цел.Например карикатурите на Мохаммад предизвикаха възмущение и демонстрации в целия мюсюлмански свят.
-
Затова всяка една религия е създадена в отговор на определена цел и е изпълнила своята роля в историческото развитие на човечеството:
Съвременното християнството е създадено от администрацията на Константин Велики за да може да се запази Римската Империя.То изиграва роля в запазването и разширяването на римския начин на живот.
Исляма е създаден за да обедини разпокъсаните арабски(семитски) племена,но в последствие силата му била толкова голяма,че Мохаммад го използва за експанзия на вън.
Юдеизмът е създаден от Моисей за да може да подчини и изведе семитите от Египет, доразвит от Давид и Соломон за да се обедини Израел и Давидовото коляно да е вовеки веков на престола.
(има подобен опит за преминаване към монотеизъм в Египетската държава по време на Еманхотеп 4 и Нефертити,който след смъртта му се проваля)
-
Затова всяка една религия е създадена в отговор на определена цел и е изпълнила своята роля в историческото развитие на човечеството:
Съвременното християнството е създадено от администрацията на Константин Велики за да може да се запази Римската Империя.То изиграва роля в запазването и разширяването на римския начин на живот.
Исляма е създаден за да обедини разпокъсаните арабски(семитски) племена,но в последствие силата му била толкова голяма,че Мохаммад го използва за експанзия на вън.
Юдеизмът е създаден от Моисей за да може да подчини и изведе семитите от Египет, доразвит от Давид и Соломон за да се обедини Израел и Давидовото коляно да е вовеки веков на престола.
(има подобен опит за преминаване към монотеизъм в Египетската държава по време на Еманхотеп 4 и Нефертити,който след смъртта му се проваля)
А атеистите защо са създадени Какво е човек без вяра? Той е като слепец, лутащ се из мрака и търсещ светлинка в края на тунела... светлинка, която никога няма да дойде без вярата. Той е като просяк, протегнал длан за милостиня... милостиня, която единствено вярата може да му даде.Човек без вяра е като дърво без корен изсъхнал душевно.Душата на обезвереният е като блато- разлагане и смрад потъване в самосъжаление водещо до летален изход. Вярата дава на човека духовно зрение, помагащо му да вижда и разбира същината на това, което ни заобикаля: как и защо е сътворено всичко, каква е целта на живота, кое е правилно и кое - не, към какво трябва да се стремим и т. н.
-
Блато, блато ама мюсюлманите се на запад към атеистичното блатото емигрирате.
Дрънкате същите глупости за блато, корени, светлинки и т.н. както едно време дрънкаха комунистите.
И все питам, а отговор не можете да дадете, защо по-развитите държави са по-нерелигиозни?
Ей ви я статистиката, дето доказва това:
http://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_by_country (http://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_by_country)
-
„И непременно ще ви изпитаме с малко страх и глад, и с отнемане от имотите, душите и плодовете. И благовествай търпеливите, които, щом беда ги сполети, казват: „Ние на Аллах принадлежим и при Него се завръщаме.“ Върху тях има благослов и милост от техния Господ. Те са напътените.“ (Коран 2:155-157)„Всяка душа ще вкуси смъртта. И ви изпитваме със злото, но и в доброто има изпитание, и при Нас ще бъдете върнати.“ (Коран 1:35)„И непременно ще ви изпитаме с малко страх и глад, и с отнемане от имотите, душите и плодовете. И благовествай търпеливите, които, щом беда ги сполети, казват: „Ние на Аллах принадлежим и при Него се завръщаме.“ Върху тях има благослов и милост от техния Господ. Те са напътените.“ (Коран 2:155-157) Болестите също са изпитание, което Аллах дава на Мюсюлманите, за да желаят Рая, за да размишляват и бъдат благодарни за милостта на Аллах, за благото му да бъдеш здрав, за да забележат слабостите си и се покорят на Аллах.„Когато вярващия се убоде с трън, или бива сполетян от по-тежка беда, в замяна това Аллах го издига с една степен и се опрощава една негова грешка.”„Тези, които са живели спокойно и комфортно на този свят, когато видят на Съдния ден какви награди ще бъдат дадени на тези, които са били изпитвани, ще пожелаят телата им да са били нарязвани с ножици тук, за да имат и те такива награди.” (Тирмизи)
-
А атеистите защо са създадени Какво е човек без вяра? Той е като слепец, лутащ се из мрака и търсещ светлинка в края на тунела... светлинка, която никога няма да дойде без вярата. Той е като просяк, протегнал длан за милостиня... милостиня, която единствено вярата може да му даде.Човек без вяра е като дърво без корен изсъхнал душевно.Душата на обезвереният е като блато- разлагане и смрад потъване в самосъжаление водещо до летален изход. Вярата дава на човека духовно зрение, помагащо му да вижда и разбира същината на това, което ни заобикаля: как и защо е сътворено всичко, каква е целта на живота, кое е правилно и кое - не, към какво трябва да се стремим и т. н.
Атеизмът е сътворен от болшевиките-не било възможно този идеал(достигащ размерите на религията) да си има съперник.Руската империя е била конгломерат от различни общности и вероизповедания-единствения начин да се обединят този конгломерат от хора и вероизповедания и да служат на комунизмът е атеизмът.Тъй като атеизмът премахва религията като отличаващ фактор.Добрият комунист е добър атеист-а оттук от създаването на съветската нация до единна съветска народност е една крачка.
-
Блато, блато ама мюсюлманите се на запад към атеистичното блатото емигрирате.
Дрънкате същите глупости за блато, корени, светлинки и т.н. както едно време дрънкаха комунистите.
И все питам, а отговор не можете да дадете, защо по-развитите държави са по-нерелигиозни?
Ей ви я статистиката, дето доказва това:
http://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_by_country (http://en.wikipedia.org/wiki/Irreligion_by_country)
Петер,ти погледна ли това,към което си дал линк?Че то според теб тогава Куба е по-развита от Германия!И Азербайджан от Великобритания. ;D
-
Това какво те притеснява, Караибрахим? Говорим за статистическа връзка между две величини, не за право пропорционална връзка. При статистическите връзки отклоненията от нормата се обясняват с по-голямото влияние на други величини от разглежданите. Все пак развитие и нерелигиозност не са единствените показатели за една страна.
Най-лесно за теб да го разбереш е като разделиш горния списък през средата и отбележиш ( дори според твое мнение) колко държави от първия списък са развити и колко са от втория списък.
Другия начин (по-труден ;D) е като се запознаеш с математическата статистика.
-
Лично на мен не ми е по-труден и другия начин.С математика съм откърмен ;D.Затоав мен със стъкмистика не можеш да ме заблудиш.
Пряка връзка между религия и икономическо развитие на една държава няма и това го показва точно твоя списък.
Има друга връзка.Ще ти я публикувам на стената.
-
Лично на мен не ми е по-труден и другия начин.С математика съм откърмен ;D.Затоав мен със стъкмистика не можеш да ме заблудиш.
Пряка връзка между религия и икономическо развитие на една държава няма и това го показва точно твоя списък.
Има друга връзка.Ще ти я публикувам на стената.
Има няколко типа влияния (наколко типа фактори, които влияят) върху нивата на религионозността, и те действат едновременно.
За това което пише съфорумника "Петър" ще направя коментар накрая.
1) Културни влияния и взаимовръзки:
Високия монументализъм на дадената културата (сам по себе си) облагодетелства високата религиозност.
Примери:
Арабеските култури (култура) са с висока степен на монументализъм (по Минков, Хофстеде), но не е такава и азерската.
Американците също са с висока степен на монументализъм на културата си (и затова са най-религиозната нация от всички развити)
Китайците, японците и монголите са на дъното на класафията по монументализъм (те са гъвкави култури, без грам гордост и постоянство, много самокритични) , затова и религииите им са бошлаф (будизъм, езичество , или просто ги няма никакви, щото езичеството е просто традиция, а будизмът е нещо без никакви догми, вятър работа) .
Ние, русите, естонците, и т.н. сме в долната част на класацията по момунетализъм (всъщност това е най-прекрасната българска черта, почти се приближаваме до японските самураи) и затова сме повече атеисти и езичници (макар че размахваме религииите си - в исторически контекст)
2) Имаме 45 годишен атеистичен период, които облагодетелства атеизма (нерелигиозността) по няколко начина: първо - чрез силово налагане на атеизъм, и второ чрез подобряване на социалноикономиските условия и намаляване на стреса. (вижте също 3)
3) Тук са разни цитати:
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9838&st=20 (http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9838&st=20)
Причината (първата) смятам е че сме преживяли сме един 50 годишен период на атеизъм, в които религията беше смятана за "опиум за народа":), като в този период не само че религията беше изместена и маргинализирана "силово" , но и беше замемена с друга ценност и идеология - комунистическата идеология и тоталиратизмът, които очевидно намериха добра почва в нашето неравновластно, колективистично и тревожно общество.
Смятам също има и втора група фактори за намалението на религиозността при българите, и те са еднакви на тези, които причиняват общ спад на религиозиността в северните страни.. Въпреки че съм центрист (не лявоцентрист, а центрист) не мога да не отбележа, че социализът коренно промени социоално-икономическите и битови условия на българите - в посока по-благоприятни, с по-малък стрес: имам в предвид неколкократното увеличаване на БНП в този период, също така постигнаха и се подържава трайно: безплатни и достъпни за всеки образование, здравеопазване, жилищна политика; ниски нива на смъртност (обща и детстка), ниски нива (много ниски) на безработица, и други в този аспект..
ПС
Както казах тезата въобще не е моя:
Ето ви и цитати от изследването на Грегори Пол:
"По-доброто разбиране на природата, произхода и разпространението на различните нива на религиозност и секуларизъм и тяхното влияние върху социално-икономическите условия и обратното, налага серизно междунационално изследване. Използвайки 25 индикатора, скалата SSS – Succeful Societies Scale – разкрива, че обществени различия и имиграцията корелират слабо със социално-икономическите условия в богатите страни, а високите нива на социално разслоение (индекс на Джини), религиозността и отхъврлянето на еволюционната теория корелират силно негативно с подобряващи се социално-икономически условия. Исторически безпрецедентната социално-икономическа сигурност, която е резултат от специфични социално-икономически политики изглежда ограничава религиозността и креационистките нагласи, консервативната религиозна идеология очевидно предизвиква социална дисфункция, социалноориентираните религиозни дейности и благотворителност са по-малко ефективни за подобряване на социалните условия от светските правителствени програми. Антагонистичната връзка между добри социално-икономически условия и силна религиозност изключва хипотезата за съществуване на нации, които да комбинират и двата фактора. Ограничеността в разпространението на силната религиозност във времето и пространството и скоростта и лекотата, с която огромни човешки популации изоставят дърбокия теизъм, когато социално-икономическите условия са достатъчно добри, опровергават хипотезата, че религиозните вярвания и практики са нормалното, дълбоко вкоренено умствено състояние на човека. Всъщност, религиозността е повърхностен и непостоянен психически механизъм за приспособяване към високите нива на стрес и тревожност, породени от социално и преди всичко икономически дисфункционална среда. Нерелигиозността е съответната реакция при наличие на по-добри социално-икономически условия в хабитата. "
----
Призход и природа на религиозността
Предишни опити да се обясни произхода на религиозността се базират на предположението, че хората са силно предразположени да извявяват високи нива на религиозност в широк набор от социалноикономически обстоятелства (as per Bloom, 2007; Boyer, 2008; Dennett, 2006). Преди сто години би било много трудно да се оспори това твърдение, когато религиозността е почти универсално явление и почти всички хора живеят в достатъчно неблагоприятна социално-икономическа среда (Barrett et al., 2001; Paul and Zuckerman, 2007). Днес, когато примерът на силно нереглигиозни проспериращи демокрации доказа ограничеността и неуниверсалността на религиозността, нейните сериозни измерения, доброволна природа, социално-икономическа мотивация, основните въпроси за генетичната или неврологична база, произход, психология и историческо развитие на религиозността все още не са решени. Все още няма мащабни предходни изселдвания на тази тема, така че това изселдване използва възможността да хвърли светлина върху тази проблематика.
Ако дълбоката религиозност беше генетично програмирана в същите нива, както речта и материализма, тогава религиозните нагласи и практики щяха да останат също толкова универсални, общовалидни и задължителни за всички човешки популации, независимо от условията на средата, които тя обитава. Вместо това, скоростта и лекотата с която стотици милиони жители на богатите западни демокрации доброволно изоставиха религозността си през последните десетилетия сочат, че религиозността е стандартен, макар и не единодушен, психологически отговор на достатъчно високи нива на увреденост, патологичност и дисфункия в социално-икономическите условия на средата, и тя е достатъчно повърхностен феномен, за да бъде отхърлена лесно, бързо, доброволно, когато условията се подобрят до желаното ниво. Това социологическо базирано заключение е в хармония с и подкрепено от подобни изследвания, като това на Inzlicht 2009, изследващо неврологичната активност, свързана с религиозността. Еднакво важно за разбирането на произхода и психологията на религиозността е, че нерелигиозността в демократичните общества е еднакво случайна и бърза сред повечето нетеисти (as observed by Zuckerman, 2008).
Имайки предвид ниските нива на религиозност и мащабите й сред популациите, които се радват на социална сигурност, може да се заключи, че ако социално-икономическите условия бяха подобно благоприятни още при появата на първите хора, не бихме могли да очакваме разпространение на религиозността до нивата, наблюдавани в човешката история, и атеизмът щеше да бъде много по-широко разпространен и всеприсъщ, още от самото начало.Същото се отнася за речта и материализма. Така, силната религиозност изглежда е изкуствен продукт на човешкия ум, в отговор на дефекти в хабитата,и не е нито свръхестествена, нито генетично заложена, както много по-дълбоко заложените реч и стремеж към материалното. Тъй като религиозността е като цяло опционален атрибут, не би било много по-трудно за хората да бъдат религиозни, отколкото да не бъдат, но при определени условия на средата, обратното е вярно.
Така идва сценарият за произхода, еволюцията и упадъка на масомата религиозност, базиран на резултатите от това изследване. Снабдени с висши еволюционни умения, гъвкава интелигентност, ум и въображение, повлияни от мечтите и виденията, често под ефекта на опияти, които се възприемат за връзка с други светове, първите хора, ловци и събирачи, нямат никаква информация за света около себе си, и живеят в бедност и постоянно дебнещи опасности. Тези условия са толкова идеални за измислянето на свръхестествени същества, които да бъдат молени за помощ и защита, че е много трудно да си представим такова примитивно общество да бъде съставено от рационални атеисти. В този сценарии генетичната склонност като селективно влияние не би имала роля при възникването на масовата религиозност[/color].
Ако гените имат нещо общо, те биха се проявили, само ако другите фактори на средата са благоприятни, но дори и те нямат съществено влияние за широкото разпространение на речта и материализма.
Животът на огромното мнозинство обеднява още повече и несигурността нараства, с установяване на земеделието и цивилизацията, която е придружена от появата на жрически касти, които измислят и налагат организираната религия като средство за социално-политически контрол. В този патологичен контекст обещанието за светъл живот след смъртта дава на християнството и исляма конкурентно предимство и ги превръща в доминиращи сред над половината от населението на планетата (Barrett et al., 2001). Дисфункционалните социално-икономически условия на средата продължават да облагодетелстват масовата религиозност, до появата на по-сигурна и просперираща средна класа и по-благоприятни условия в някои страни, което доведе до последвалата спонтанна и бърза секуларизация.
----
Съществените различия в нивата на вяра в Създател, измерени от PRVSS показват, че религиозността не е универсално, общовалидно, общоприето и съществено високопроявяващо се качество, каквито са някои по-първични човешки атрибути, като материализма и речта, които са станали общовалидни, задължителни и общоприети. Речта буквално е универсално човешко качество, защото всички психично здрави възрастни човешки индивиди притежават високоразвити речеви способност – вербални или чрез знаци, както при глухонемите – които са добре развити още през детството, и е напълно невъзможно за хората да водят функционално и социално нормален живот, без способността да говорят, за която са се адаптирали дори респираторния апарат и човешкия мозък (Deacon, 1998). Мозъкът, в съчетание с развитото умение да правим на инстументи и противоположно действащата по посока сила на палеца са също така силно адаптирани към стремежа за притежание (материализъм). Съществуват по-значими различия в степента на материализъм между индивидите и обществата, отколкото между техните лингвистични способности, но тези, които радикално отхвърлят стремежа към притежаване на материални обекти, се считат за аберантни (увредени) и маргинални от мнозинството хора, които желаят в по-голяма степен материални придобивки. Желанието да се задоволят материалните потребности е първичен фактор за развитието на човешката цивилизация от най-дълбока древност и нейното последвало индустриално-корпоративно-консумативно изражение (Paul). Нито едно общество не отхвърля материализма, тези които го правят, са малки и много редки, а малкото индивиди, които стигат до крайността да отхвърлят материалистичния начин на живот се считат за умствено увредени или на границата с увредеността, а дори редица антиматериалистични култове притежават изразен материализъм – менонитите се гордеят с традиционния си начин на живот и предмети, свързани с него.
----
Дали е възможно значителни маси от световната популация да изгубят стремежа си към притежаване на материални предмети, досега не е доказано, но повсеместното разпространение на религиозността до преди няколко десетилетия доказва, че мнозинстовто хора имат потенциал да развият значителна степен на религиозност. Но е ясно, че докато речта и материализмът са първични аспекти на човешкото същестуване които показват незначителни отклонения или изобщо не показват такива във времето и пространството, то религиозността е далеч по-непостоянен, опционален, повърхностен фактор, който не е така дълбоко присъщ на човешката психология, както другите широкоразпространени качества като реч и материализъм. Вероятно човешкия стремеж към изкуство е по-универсален от свръхестествената духовност.
Stark (2008) отрича значителния спад в религиозността в нагласите и практиките в САЩ, противно на резултатите на водещите световни организации и анализатори (Barrett, 2001, Bruce, 2002, Kosmin and Keysar, 2009, Norris and Inglehart 2004, Pual and Zuckrman 2005, Pew 2008, Smith and Kim 2004, Taylor 2003, Times/Harris 2006). Единственото световнозначимо изследване на теизъма-нетеизма след ВСВ, класическият въпрос дали хората вярват в Бог или в някоя висша сила, проведено от Gallup и по-късно от Pew (2008), показва нарастване с почти една трета на невярващите и загубата на теизъм. Pew разкрива, че само половината американци вярват абсолютно в персонален Бог (2008), и че само половината американци са толкова религиозни, както населението от страните от третия свят. Редица либерални и умерени деноминации от много време търпят сериозни загуби, но косервативните църкви и библейският литерализъм в САЩ също запада (Reiner 2005, Gallup 2005b).
Загубата на религиозна вяра се свързва отчасти с значителни демографски различия, или по-точно фактът, че мъжете са значително по-нерелигиозни от жените, което допринася за последващия спад в религиозността, защото децата наследяват нерелигиозността на бащите си (Haug and Warner 2000). Резултатите от PRVSS потвърждават, че интензивната секуларизация се извършва чрез спонтанна и сазнателна конверсия във всички богати западни демокрации, независимо от липсата на организиран и институционализиран атеизъм, сериозната съпротива на организираната и институционализирана църква, значителните възпроизводителни способности на религиозните групи и притока на религиозни имигранти от бедните страни (Barrett 2001, Bruce 2002, Norris and Inglehart 2004, Paul 2005). Единствено нетеизмът е способен да достигне високи нива на растеж чрез конверсия, докато религиозността расте чрез естествено възпроизводство и имиграция. Западането на религиозната вяра и практика често е много бързо. Посещаването на църкви рязко намалява в повечето западни демокрации след ВСВ, Испания все още е католическа фашистка държава преди 30 години, а сега е секуларна демокрация, където хомосексуалните могат да се женят, жените да се развеждат и да извършват легален аборт. Дори в религиозните САЩ нерелигиозността се е увеличила почти двойно през последните две десетилетия. Импиричните доказателства показват, че религиозността претърпява сериозни и бързи изменения, като най-значимият спад се регистрира в западните развити демокрации.
-----
От Gаllup:
"Гражданите на България, Великобритания, Литва, Латвия и Естония, Финландия и Холандия най-малко се определят като религиозни, сочи проучване на Галъп, цитирано от EUobserver."
Проучването на общественото мнение е проведено в 143 държави.
Естония е следвана от Швеция И Дания, където съответно 17 и 18% от запитаните са отговорили позитивно на същия въпрос. Чехия е на пето място с 21%, след Норвегия с 20%..
"Според анализаторите на Галъп Стив Крабтрий и Брет Пехлам резултатите от проучването могат частично да бъдат обяснени от факта, че "нивото на религиозност е строго свързана с жизнения стандарт*".
8 от 11 страни, в които 98 на сто от жителите са отговорили, че са силно вярващи, са "по-бедните държави от субсахарска Африка и Азия"
------
Тук съм аз:
Или, причините за високата религиозност в този аспект (щото има и друг, който е свързан с стойностите на измерението "момументализмът" в даденото общество) могат да се разгледат като:
1. Отговор на стресовите и неблагоприятни социално-икономически и битови условия.
2. Страх от неизвестното (което е "крайъгълен камък на всички вярвания и суеверия")
3. Бог като универсален компаньон или пазител..
Когато тези условия се подобрят (бита, социално-икономическите условия, науката)- спада бързо и общата религиозност..Най-малко религиозните хора са хората с професорски титли..
Разбира се има го и обратното влияние - високите нива на религиозност водят до социални патологии и дисфукции, но това е друга тема.
--
Ето това е изследването на Грегори Пол, преводът е на alvassareiro
http://elementy.ru/news/431139 (http://elementy.ru/news/431139)
http://www.epjournal.net/filestore/EP07398441_c.pdf (http://www.epjournal.net/filestore/EP07398441_c.pdf)
http://nauka.bg/forum/index.php?s=ffb76d18313236b236888fa84ebd8eaf&showtopic=9838&st=20 (http://nauka.bg/forum/index.php?s=ffb76d18313236b236888fa84ebd8eaf&showtopic=9838&st=20)
-
Защо плачат жените? (http://www.youtube.com/watch?v=0DIhdM4Ys64#)
-
Жената в едно мюсюлманско семейство още от миналото и до днес е гръбнака,крепоста,стълба на семейството.Тя е тихата сила която движи всичко-ражда децата ни,отглежда ги,грижи се за всичко и има уважение,защото ние мъжете си знаем,зад всеки успех на един мъж стои тя-ЖЕНАТА.
Иляхи Рибново 1 (http://www.youtube.com/watch?v=bYFAw8iWWHQ#)
-
Hubava tema v dneshnoto vreme za jenata v Islqma.Blagodarnost za Ekipa na saita. ;)
..Съвременната жена в Ислямския свят и технологии е подложена между реалноста на живота и Корана.
Между дома на семейството и правата и като личност,като майка и опазване на ценности,морал.
Как се справя в днешния свят,и дали ценим ролята и труда на жената в Исляма в различните държави е различно......?
My Mum is Amazing - Allah Knows by Zain Bhikha (http://www.youtube.com/watch?v=0OKndnaiFzo#)
-
Жената в Исляма е крепост за семейството и децата ни,жената е" Тихата скала,сила " ,която определя семейните ценности.!
♥*.~.*The Beauty of Hijab*.~.*♥ (http://www.youtube.com/watch?v=3xxAhtkcoEQ#)
-
Баща и син в Исляма...!
Сега не е време за промяна.
Спокойно,ти направи грешка но си много млад...
Yusuf Islam - Father & Son (http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA#)
Yusuf Islam - Father & Son (http://www.youtube.com/watch?v=4cpX1ZjuaiA#)
-
Jenata Maika v Islqma- KREPOST za semeistvoto.!
Cemal Kuru - Annem (RAHMETFORUM) (http://www.youtube.com/watch?v=Bv6zLJEhAcI#)
-
Жената крие голяма сила и красота в себе си. Някои я пропиляват..като говорим за порно-актриси,манекенки,анорексички,стриптизиорки,проститутки,плейбойки и какви ли още не, но според мен жената е тази която трябва да дъжи семейството скрепено, да се грижи за спокойствието на мъжа, да възпитава децата правилно с достатъчно любов,грижи и внимание..а когато любимият и има проблеми да му помаа да ги решава и същевременно да се грижи за дома,уюта и спокойствието на съпруга си. Не знам за останалите, но аз мисля, че именно ние сме нежният, по-слабият пол и няма нищо лошо в това да се подчиняваме на мъжа до себе си (в подчинявам не влагам смисъла,който повечето хора влагат-робуване), а просто да не оспорва решенията му и да не го претиска,защото каквото и да си говорим всички сме забелязали,че мъжете доста често вземат много по-адекватни решения от жените,а и какво лошо има ако човека до нас е Правилният, обича ни,грижи се за нас и просто иска да ни предпази?
-
Жената в Исляма- Е символ на уважение и крепост на семейството.
По долу една истинска случка в живота на една жена мюсюлманка!
Отдавна боледуващият й съпруг починал и тя останала сама с двете си деца в квартирата под наем.
Вече всички проблеми трябвало сама да ги решава. Най-много я затруднявал наемът, който не можела да плати. Затова хазяинът й я предупредил да намери средства и да плати дължимото.
Тя взела със себе си двете си деца и отишла при един богаташ в квартала.
Разказала му всичко и го помолила за помощ.
Човекът вдигнал рамене и безнадеждно казал:
- Знаеш ли колко като теб идват на ден да търсят помощ? Аз не мога да помогна на всички. Освен това не знам дали казваш истината, или не. Иди другаде.
И затворил вратата пред лицето й. Потърсила помощ и от други, но и те я отпратили. Привечер, когато се прибирала, спряла един случаен човек с надежда да й помогне. След като я изслушал внимателно, човекът казал:
- Ох, ох! Наистина положението ти е много зле. Ела с мен, вземи и децата си. Ще те приютя.
Стаята на пазача пред къщата на човека била свободна и той я приютил в нея, като й заръчал:
- Не се притеснявай от никого. Докато намерим друго решение, ти може да останеш тук. Ние ще ти помагаме да отгледаш децата си. Ти трябва да възпиташ своите сираци. Наше човешко задължение е да ти помогнем.
Жената се успокоила и ден и нощ се молела на Всевишния да отреди Рая на непознатия мъж, който й помогнал в такова затруднено положение.
След известно време мъжът и съпругата му дошли при жената и й казали:
- Госпожо! Наблюдаваме те много внимателно. Ти си една искрена мюсюлманка. Твоето търпение, грижата, която проявяваш към децата си, въпреки трудностите, много ни впечатли. Ние сме семейство, което почита огъня. Но след като видяхме твоята непримирима искреност, решихме да станем мюсюлмани. Разкажи ни за исляма. Колко си почтена, търпелива и искрена мюсюлманка! Твоята почтеност, търпение и смиреност ни впечатлиха толкова, че ние искаме да станем мюсюлмани.
И така, огнепоклонническото семейство чрез молитвите и примера на жената, която приютили, станали мюсюлмани.
А богатият, при когото бедната жена отишла по-рано, същата вечер сънувал, че е настъпил Съдният ден, че Слънцето се приближава толкова близо, че мозъкът му всеки момент ще заври. И когато той търсел сянка, видял един прекрасен бял дворец:
- Чий е този дворец? - попитал той.
Отговорили му, че той е за щедрите мюсюлмани. Тогава човекът предложил:
- И аз съм мюсюлманин, пуснете ме да вляза, за да се спася от тази нетърпима горещина.
Отговорили му:
- Почакай малко! Да видим с какви дела ще влезеш там. При теб дойде жена със своите осиротели деца и те помоли за помощ. Но ти я отпъди и затвори вратата пред лицето й. В този момент и тази врата се затвори за теб. А се отвори за огнепоклонника, който я приюти...
На следващата сутрин първата работа, която свършил богатият човек, била да намери огнепоклонника и да приюти той бедното семейство.
- Искам да помогна на това семейство, да ги нахраня и да им дам това, от което имат нужда - казал богаташът.
Огнепоклонникът отговорил:
- Аз извърших тази добрина, преди да видя този дворец. И затова Всевишният ми отреди да повярвам и да стана мюсюлманин. Вземи жената, ако тя приеме твоята помощ.
Отговорът на жената бил кратък:
- Ти ми обърна гръб и Всевишният затвори за теб вратата на двореца. А на огнепоклонника първо му отреди да повярва, а след това му отвори вратата, предназначена за богатите. Аз не желая помощта на скъперника. Намери друг нуждаещ се и се спаси от това да бъдеш считан за скъперник!
АХМЕТ ШАХИН.
Copyright © 2006—2012
-
История само на една от многото българки и европейки омъжени за араби:
http://play.novatv.bg/play/289497 (http://play.novatv.bg/play/289497)
Живеем в 21 век,но по Хиджра е 15 век.
Това ли искаме?!
-
Чувал съм,че мечтите са безплатни:)))Инак истината е съвсем друго нещо,нали!!!
-
Gospodine bulgarskata jena nyama li tzenost za vas,Bulgariya v koy vek se namira ta sestrite Belneyski da budat iznasileni i ubiti s kamani.Malkiyat Sashko iznasilvan ot sobstveniya si bulgarski bashta v koy vek jivee.Bulgarskite detza,momicheta,jeni ot Borisovata gradina ot Pernik,ot Varna,ot Slunchev bryag v koy vek jiveyat.Vsekidnevnite ubiystva ey taka za edin pogled nakrivo prez koy vek stavat.Mnogo puti veche povtaryam-vashata nenavist ne ni unizyava,naprotiv pokazva ce islyama ni vodi kum suvurshenstvo.Edin cheshki hudojnik beshe narisuval B-ya kato toaletnata na Evropa,Iun Fleming v romana si "Agent 007 v Istanbul"naricha bulgarskite komunisticheski razuznavachi"mirizlivite bulgari"-otgovorete si sam zashto.
-
История само на една от многото българки и европейки омъжени за араби:
http://play.novatv.bg/play/289497 (http://play.novatv.bg/play/289497)
Живеем в 21 век,но по Хиджра е 15 век.
Това ли искаме?!
Известен е Карбовски с анти исламските пропагадни си предавания ;D ;D Още повече че студиото в което води предаванията го е превърнал в черква с библията в преден план.Липсва му само килимявката и ще е предаване от 15в ;DКато е толкова модерно християнството не съм чула жена от арабия да се навира да се жени за българин ;D ;DЗащо ли ??? ::) А българки колкото щеш и то за пари.Естествено е свекървата да няма доверие на снаха си като знае грозната истина на стотици българки женени за араби от финансови причини. ;) А въпросната госпожа сподели че правосъдието е на ниво по-високо от българското само да имаш пари за адвокати.Както в европейските страни ;)
Така че Расате защо унижаваш жената българка и предоставяш на дискусия тая срамна тема за българската проституция заляла света.Или се чувстваш горд българин ;D ??? ::)
-
Изказването на тази българка е само едната страна на проблема. Де да бяхме чули и другата страна. Чистили са и стаята а тя негодува. Свекърва и храни бебето с биберон а тя отива при нея и го иска с взлом със смешни поводи. Не е лесно да продаваш охлюви в Мюсулманска махала. Преди да се омъжи да беше се поинтересувала малко oт Исламската култура.Тогава щеше да разбере че мястото на майките е много по-високо отколкото това в БГ. Накраце, който сам си падне, не плаче!!! ;)
-
Gospodine bulgarskata jena nyama li tzenost za vas,Bulgariya v koy vek se namira ta sestrite Belneyski da budat iznasileni i ubiti s kamani.Malkiyat Sashko iznasilvan ot sobstveniya si bulgarski bashta v koy vek jivee.Bulgarskite detza,momicheta,jeni ot Borisovata gradina ot Pernik,ot Varna,ot Slunchev bryag v koy vek jiveyat.Vsekidnevnite ubiystva ey taka za edin pogled nakrivo prez koy vek stavat.Mnogo puti veche povtaryam-vashata nenavist ne ni unizyava,naprotiv pokazva ce islyama ni vodi kum suvurshenstvo.Edin cheshki hudojnik beshe narisuval B-ya kato toaletnata na Evropa,Iun Fleming v romana si "Agent 007 v Istanbul"naricha bulgarskite komunisticheski razuznavachi"mirizlivite bulgari"-otgovorete si sam zashto.
Разликата е,че това тук се осъжда и наказва,а там е общо правило.
В България не се извършват публично екзекуции с камъни на жени хванати в изневяра.
В България не се погребват живи или убиват момичета накърнили семейната чест(доста характерно за югоизточна Турция). http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2012-07-03&article=415243 (http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2012-07-03&article=415243)
В България не третират жената като стока или като разменна монета между семейства- има един английски филм за пакистанки или арабкини израснали във Великобритания и оженени насила за съпрузи от "родината" си -на които е наложен постоянен физически и психически тормоз и по някакъв начин успяват да се избавят стигайки до консулство или посолството на U.K.
За изнасилени деца няма как да споменем,поради това,че за това там не се говори.
http://www.razkritia.com/77552/ (http://www.razkritia.com/77552/)българка-екзекутирана-в-иран-за-прелю/
http://deathmetalverses.blog.bg/politika/2012/07/29/ubiistvoto-s-kamyni-na-soraia-m-iran-2007-po-deistv-sluchai-.983742 (http://deathmetalverses.blog.bg/politika/2012/07/29/ubiistvoto-s-kamyni-na-soraia-m-iran-2007-po-deistv-sluchai-.983742)
http://www.standartnews.com/svyat-svyat/ne_bez_dashterya_mi_raztarsi_frantsiya-161602.html (http://www.standartnews.com/svyat-svyat/ne_bez_dashterya_mi_raztarsi_frantsiya-161602.html)
http://trailerx.com/film/ne-bez-dyshterq-mi.html (http://trailerx.com/film/ne-bez-dyshterq-mi.html)
http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/07/04/1859781_jena_i_decata_i_biaha_obezglaveni_v_ubiistvo_na/ (http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/07/04/1859781_jena_i_decata_i_biaha_obezglaveni_v_ubiistvo_na/)
http://kriminalnidosieta.com/novini/ubiistva-na-chestta-pogubvat/ (http://kriminalnidosieta.com/novini/ubiistva-na-chestta-pogubvat/)
http://www.dnes.bg/world/2012/06/02/linchuvat-s-kamyni-preliubodeika-v-sudan.160263 (http://www.dnes.bg/world/2012/06/02/linchuvat-s-kamyni-preliubodeika-v-sudan.160263)
Поздрави.
-
Известен е Карбовски с анти исламските пропагадни си предавания ;D ;D Още повече че студиото в което води предаванията го е превърнал в черква с библията в преден план.Липсва му само килимявката и ще е предаване от 15в ;DКато е толкова модерно християнството не съм чула жена от арабия да се навира да се жени за българин ;D ;DЗащо ли ??? ::) А българки колкото щеш и то за пари.Естествено е свекървата да няма доверие на снаха си като знае грозната истина на стотици българки женени за араби от финансови причини. ;) А въпросната госпожа сподели че правосъдието е на ниво по-високо от българското само да имаш пари за адвокати.Както в европейските страни ;)
Така че Расате защо унижаваш жената българка и предоставяш на дискусия тая срамна тема за българската проституция заляла света.Или се чувстваш горд българин ;D ??? ::)
Това не е свързано само с българките-този проблем е за всички.
Гледал съм доста документални английски,френски,американски,норвежки и пр. филми на тази тема и не само на християнки омъжени за араби,но и за отраснали на запад арабкини или пакистанки омъжени по сметка за мъже от ориента и върнати в арабският свят.Сблъсъкът с средновековните разбирания,мъките,униженията и трудностите до спасението намерили в консулските служби.
Има такива продукции засягащи проблема на National Geographic и на Discovery channel .
Ето два филма на подобна тематика:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdeathmetalverses.blog.bg%2Fphotos%2F106034%2FThe_Stoning_of_Soraya_M__US_Poster.jpg&hash=d0fb279377e38d8498f8aa1490d4f8926ab92a19)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fharipetrov.com%2Fchitanka%2Fsite%2Fthumb%2Fbook-cover%2F07%2F2016.max.jpg&hash=5dd851d6e6eba387b116cd6f0fb48a19f019c45e)
И така това е характерно за българки и араби,за британки и араби,за американки и араби,за германки и араби,за французойки и араби,за мюсюлманки отраснали в Европа и араби- оттук се вижда,че проблемът не е в българките,а в арабите и изцяло в средновековните разбирания в Ориента.
Виж къде са последните абсолютни монархии в света(Саудитска Арабия,Бахрейн,Катар и пр.),които са били характерни за Европа през средновековието.
Свършили петролът-горко на мързеливите араби.
Поздрави
-
Расате,тези филми,които ни сочиш са описание на една лична драма,не са показател за статуса на жената в ислямския свят.
Като опира въпросът до личните драми,то жените в България може да излязат на челни позиции в една евентуална класация за малтретирани съпруги.Ама не пишат книги,а си траят кротко.
-
V edin predishen post byah posochil polojenieto na bulgarkata s prmerite za sestrite Belneyski,Pernik,Slunchev Bryag i Varna+kriminalnata hronika samo za tazi godina,ako nyakoy vse oshte moje da misli da misli.Arabskata i po printzip musulmanska jena si ima vsichko avtoriteten muj,a ne muhlyasul piyanka,muj,koyto izhranva i oblicvha semeystvoto si,a ne prevaritel na rakiya,muj koyto vuzpitava detzata si,a ne nabludatel na machove po televiziyata.I nakraya jenata musulmanka e jena s 4 glavni bukvi,zashoto ima prekrasen primer za podrajanie-roditelite si.Mejduvprochem na vidioto ot suneta v Lujnitza se vijda krasotata i dostonstvoto na Pomakinyata.
-
Мне нравится (http://www.youtube.com/watch?v=UIOlZP-XQCU#)
-
Расате,тези филми,които ни сочиш са описание на една лична драма,не са показател за статуса на жената в ислямския свят.
Като опира въпросът до личните драми,то жените в България може да излязат на челни позиции в една евентуална класация за малтретирани съпруги.Ама не пишат книги,а си траят кротко.
Глупости!!!
Жената на българина има доста водеща роля.Бих казал,че българина не взима решение без да се посъветва с жена си.
Не случайно имаме поговорка "Мъжът е главата на семейството,а жената вратът" -т.е. на където се завърти вратът на там гледа главата.
За домашното насилие-бих казал,че е доста голямо изключение-но има и такива,които решават въпросите си по този начин.
За това насилие-побоя ,на челни места са италианците,после са гърците и т.н.За турците да не споменавам,че там нещата са страшни. ;D ;D ;D ;D
Поздрави
-
Estestveno che pri slavyanobulgarite jenite imat vodeshta rolya.Vinagi sum kazval,che tya e po-intelegentnata chast ot slavyanobulgarskoto obshtestvo.Tya e dama,a toy strahliv gancho,tya e v krak sus suvremieto toy oshte vdiga aprilskoto vustanie i prevzema Odrin.Mnogo e smel po forumite,mnogo e smel namirayki se v tulpata da bie romki metachki i da ubuva slabite jeni i devoyki.
-
За това насилие-побоя ,на челни места са италианците,после са гърците и т.н.За турците да не споменавам,че там нещата са страшни. ;D ;D ;D ;D
Поздрави
Страшни са за тези които си въртят опашките като повечето българки, защото държат за честта на семейството което е основен градивен елемент на дадено общество. Като ви гледам как сте се разпердушили та си мисля дали в това най-голяма роля играе опашката. ;) :D
-
Жената в Саудитска Арабия
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fphotos%2F0173%2F0000173792-article2.jpg&hash=4e6756c4c86eac2f22950023f865f7fe3983f33c)
На жените в Саудитска Арабия им е забранено да пътуват - където и да било, без съгласието на мъжете от семейството. Освен това са лишени и от шофьорски права.
Но явно тези ограничения не са достатъчни.
В страната вече се наблюдава всяко движение на жените. Това става благодарение на специално разбработена електронна система, пише английският сайт "Rawstory".
От миналата седмица съпрузите на жените от Саудитска Арабия получават редовно SMS-и по телефона, които ги информират, ако жена им се опита да напусне страната, независимо от това дали тя е с мъжа си или не.
Манал ал-Шериф, която стана символ на стартирала миналата година кампания, в която призовава саудитските жени да не се поддават на забраната за шофиране, започнала да разпространява информацията в Twitter, след като била информирана от няколко души.
Първият случай бил със съпруг, който пътувал заедно с жена си, и получил текстово съобщение от имигрантските служби, които го информират, че жена му напуска международното летище в Рияд.
„Службите ползват технологии, които да следят жените. Tова е страната на робството“, казва Бадрия ал-Бишър, който критикува крайно консервативното кралство.
На жените им е забранено да напускат Саудитска Арабия без позволението на мъжете им, които - за да дадат съгласието си, трябва да подпишат така наречения „жълт лист“ на летището или на границата.
Тази мярка на арабските служби бе крайно осъдена в социалната мрежа Twitter – вълна от милиони хора, търсещи свобода, и критици, които осмиват тази мярка, нададоха глас.
„Здравей, талибан, ето тук няколко съвета от саудитското електронно правителство“, гласи една публикация.
„Защо не закопчаете жените си с гривни на глезените, които да ги проследяват?“, пише Исра.
„Защо просто не инсталирате микрочип в жените ни, за да ги следите наоколо?“, пише с насмешка друг потребител.
„Ако самият аз искам да получава SMS-и, за да знам дали жена ми е напуснала Саудитска Арабия, тогава аз или съм женен за грешната жена, или се нуждая от психиатър“, казва Хишам в Twitter.
“Това е технология, която просто държи жените като затворнички“, казва колумнистът Ал-Бишър.
„По-добре щеше да е правителството да се погрижи да намери разрешение на проблема, свързан с домашното насилие над жени, отколкото да следят движенията им във и извън страната.“
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fphotos%2F0173%2F0000173792-innerp1.jpg&hash=ba05fd04b0d7f865c65d60d49c7ff542d482d92b)
Снимка: Reuters
Саудитска Арабия прилага стриктно тълкуване на шериата и е единствената страна в света, в която жените нямат право да шофират.
През юни 2011 г. жени активистки започнаха кампания, в която призоваваха други жени да не се подчиняват на тази забрана. Много от тях са арестувани заради нарушаване на тази забрана и насилени да подпишат декларация, че никога повече няма да карат.
Всъщност нито един конкретен закон не забранява изрично на жените в Саудитска Арабия да шофират, но министърът на вътрешните работи го забранил официално, след като 47 жени са били арестувани и наказани след демонстрации в коли през ноември 1990 г.
Миналата година крал Абдула – предпазлив реформатор – даде правото на жените да гласуват и през 2015 година ще се състоят първите по рода си избори в историята на Саудитска Арабия.
През януари 89-годишният монарх назначи шейх Андулатиф Абдел Азиз ал-Шейх начело на прословутата религиозна полицейска комисия, която в момента налага тежката версия на ислямския закон.
След назначаването му Шейх забранява на служители от комисията да тормозят саудитските жени заради облеклото и поведението им. Но религиозната структура на кралството все още трябва да се вини заради дискриминацията на жени в Саудитска Арабия, казва либералният активист Суад Шемари.
„Саудитските жени са третирани като малцинство през целия си живот, незаисимо от това дали имат някаква по-висока позиция в обществото“, казва Шемари, който вярва, че „никога няма да има реформа в страната, ако не се промени статусът на жените и начинът, по който се отнасят с тях, да бъде наравно с мъжете".
Но това изглежда много дълъг и мъчителен път.
Кралството се опитва да наложи стриктни правила, които да важат и за двата пола, докато жените са принудени да носят черно наметало - абая, което ги покрива от главата до петите, с изключение на ръцете и лицата им.
Всички ограничения, които са наложени върху жените в Саудитска Арабия, са довели до висок процент на безработица сред нежния пол - официално около 30%.
През октомври местните медии публикуваха директива на Министерството на правосъдието, която позволява на всички жени, които имат висше образование по право и са изкарали поне 3 години в адвокатска кантора, да водят дела и в съда, пише още "Rаwstory".
Но решението, което трябваше да влезе в сила от този месец, въобще не се реализира.
http://www.dnes.bg/mish-mash/2012/11/23/nov-sms-jena-vi-napuska-sauditska-arabiia.173792 (http://www.dnes.bg/mish-mash/2012/11/23/nov-sms-jena-vi-napuska-sauditska-arabiia.173792)
-
Izvinyavayte sega puk da ne se chustvate kato jena ot Sauditska Arabiya ta ste se razplakali za tyah.Trybvali pak da napomnyam,che ot bulgarkata po-neshtasna jena nyama:purvo zashtoto jivee s muj s kompleksi za malotzennost,murzeliv piyanitza i strahlivetz i vtoro da ne povtaryam pak kriminalnata hronika.B-ya sigorno durji 1-MESTO V SVETA PO UBIYSTVA NA NEVINNI I BEZASHTITNI JENI.
-
Що се отнася до правата на жените, трябва да си припомним времето на идването на
Светия Пророк (Аллах да го благослови и с мир да го дари). По онова време жените
нямали права. В интерес на истината, те били считани за по-нисши и от роби. След
смъртта на съпруга й, жената била разделяна като част от наследството на своите деца.
В някои племена раждането на момиче би натъжило бащата и понякога то било
погребано живо. В едно такова време Ислямът възвръща статута и достойнството нажените.
Светият Пророк (Аллах да го благослови и с мир да го дари) казва, че човекът,
в чиито дом се родят три дъщери, които той да изучи и възпита отлично, ще иде в рая.
Ислямът дава правото на наследство на жените. Твърди се и, че майката може да бъде
средството, което да отведе децата й в рая. Имаме от една страна Рая на Отвъдното, а от
другата страна е Раят на Земята, който се достига чрез светско и духовно
усъвършенстване. Светият Коран ни наставлява да учим и възпитаваме нашите деца да
бъдат добри. Напътствани сме да уважаваме чувствата на жените.
Освен това, в контекста на свободата на жената, често срещано е вярването, че със
слагането на фередже, свободата на жената се ограничава. Смисълът на фереджето е да
се запази уважението и достойнството на жената. Да се защити нейната святост. Ако
мюсюлманка слага фередже заради собствената си вяра и това е важно за нея, тогава да
я задължиш да го свали е намеса в религиозната й свобода. Всеки път когато
правителствата на Запада правят изявления срещу фереджето или предприемат
действия в тази посока, се предизвиква реакция от страна на мюсюлманските жени.
В едно културно общество, истинска религиозна свобода означава да няма намеса,
ограничения или законова принуда пред фундаменталните религиозни учения. От
такава свобода и толерантност се нуждаем днес за да има мир в днешното общество.
Що се отнася до проблема с нелоялността към родината – един истински мюсюлманин
дори не би си и помислил да бъде такъв. Любовта и лоялността към родината са
неделима част от мюсюлманската вяра. Ето защо, това обвинение срещу Исляма е без
основание.
http://www.ahmediyya.org/books/removing%20some%20common%20misunderstandings%20about%20islam/removing%20some%20common%20misunderstandings%20about%20islam.pdf (http://www.ahmediyya.org/books/removing%20some%20common%20misunderstandings%20about%20islam/removing%20some%20common%20misunderstandings%20about%20islam.pdf)
-
Що се отнася до правата на жените, трябва да си припомним времето на идването на
Светия Пророк (Аллах да го благослови и с мир да го дари). По онова време жените
нямали права. В интерес на истината, те били считани за по-нисши и от роби. След
смъртта на съпруга й, жената била разделяна като част от наследството на своите деца.
В някои племена раждането на момиче би натъжило бащата и понякога то било
погребано живо.
:o :'(
-
http://d1.islamhouse.com/data/bg/ih_books/single/bg_women_in_islam_and_women_in_the_jewish_and_christian_faith.pdf (http://d1.islamhouse.com/data/bg/ih_books/single/bg_women_in_islam_and_women_in_the_jewish_and_christian_faith.pdf)
Жената в Исляма в сравнение с жената в юдео-християнската традиция
Автор
Д-р Шериф Абдел Азим
......
ЖЕНАТА И ПРАВОТО Й
НА НАСЛЕДСТВО?
Една от най-важните разлики между Корана и
Библията е тяхното становище за наследството на жената
от починалите й роднини. Библейската гледна точка е
описана накратко от равин Епщайн: „Непрекъсната и
неприкосновена традиция откакто Библията
съществува не дава правото на жените в семейството -
съпруги и дъщери - да наследяват от семейното имане.
В по-примитивните закони за наследството на жените
се гледа като част от имуществото и като роби без
право на наследство. По късно, според повелите на
Мойсеевия закон, на дъщерите е било позволено да
наследяват, ако е нямало мъжки наследници, но дори и в
тези случаи на съпругата не се е гледало като на
наследник. “На въпроса „Защо женските членове на
семейството са част от семейното имущество?“ равин
Епщайн отговаря: „Те принадлежат преди женитбата
на бащите си, след женитбата на съпрузите си.“
Библейските правила за наследството са изложени в
Числа 27:1-11. На една жена не се дава дял от
имуществото на мъжа, в същото време той е първият й по
ред наследник, дори преди синовете й. Дъщерята може да
наследява само ако няма мъжки наследници. Майката не
наследява нищо, докато бащата наследява. В случай че
има мъжки наследници, вдовиците и дъщерите са
оставени на тяхната милост. Ето защо вдовиците и
осиротелите момичета са измежду най-онеправданите
членове на еврейското общество.
Християнството следвало дълго време тази схема. Както
духовното, така и общественото право не допускали
дъщерите да делят с братята си бащиното имане. Освен
това съпругите били лишени от всякакви наследствени
права. Тези несправедливи закони просъществували до
края на миналия (бл.пр.: по-миналия) век.
Сред езическите араби преди Исляма правата за
наследство се простирали само върху мъжките роднини.
Коранът анулирал всички несправедливи обичаи и дал на
всички женски роднини правото да наследяват: „За
мъжете има дял от онова, което са оставили
родителите и най-близките, и за жените има дял от
онова, което са оставили родителите и най-близките -;
малко или много -; предписан дял.“ (Коран 4:7)
Мюсюлманските майки, съпруги, дъщери и сестри са се
радвали на правото да наследяват 1300 години преди
Европа да признае, че тези права въобще съществуват.
Поделянето на наследството е обширна тема с много
подробности (Коран 4:7,11,12,176). Главното правило е,
че частта за жената е наполовина по-малка от тази за
мъжа, с изключение на случаите, когато майката
получава същата част като бащата. Ако това главно
правило се разглежда без оглед на другите обвързващи
мъжа и жената закони, то то може да изглежда
несправедливо. За да се разбере обаче стоящата зад това
правило основна причина, трябва да се вземе предвид
факта, че финансовите задължения на мъжа в Исляма
значително надвишават тези на жената (виж главата
„Женското имущество?“). Младоженецът трябва да
предостави на булката сватбен подарък. Този подарък е
нейна лична собственост и й принадлежи дори, ако по-
късно бракът бъде разтрогнат.
Булката не е обвързана да предостави какъвто и да е
подарък на младоженеца. Мюсюлманинът е натоварен
освен това с издръжката на жената и децата си. От своя
страна жената не е длъжна да му помага в тази сфера.
Имуществото и приходите й са за нейно лично ползване,
освен това, което тя предостави на съпруга си по
собствена воля. Всеки трябва да осъзнае, че Ислямът
горещо насърчава семейния живот. Той окуражава
младежта да се жени, обезсърчава разводите и не гледа
на безбрачието като на добродетел. Затова в ислямските
общества семейният живот е наистина нещо нормално, а
ергенският рядко срещан. Почти всички възрастни жени
и мъже в ислямските общества са женени. В светлината
на тази действителност всеки би осъзнал, че
мюсюлманите в сравнение с мюсюлманките са
натоварени с много повече финансови задължения и
затова законът за наследството цели да компенсира това
неравновесие, за да няма междуполови и междукласови
войни. След едно кратко сравнение на финансовите права
и задълженията на мюсюлманката, една британска
мюсюлманка направи заключението, че Ислямът е не
само справедлив към жените, но и великодушен
-
Izvinyavayte sega puk da ne se chustvate kato jena ot Sauditska Arabiya ta ste se razplakali za tyah.Trybvali pak da napomnyam,che ot bulgarkata po-neshtasna jena nyama:purvo zashtoto jivee s muj s kompleksi za malotzennost,murzeliv piyanitza i strahlivetz i vtoro da ne povtaryam pak kriminalnata hronika.B-ya sigorno durji 1-MESTO V SVETA PO UBIYSTVA NA NEVINNI I BEZASHTITNI JENI.
Пълни глупости-ако има такива,то са единици.
Много малко от българите са пияници,а да не казвам колко малък е броят на насилниците в семейството.
В това отношение сме доста пред съседите,а да не споменавам и италианците.
Насилие в семейството се наблюдава основно при не българските общности-най вече при циганите.
Поздрави.
-
Ako nyakoy si zatvarya ochite pred kriminalnite prestupleniya s/u neshtasnite bulgarski jeni i momicheta zaema shtrausuva poza ili se pravi che ya zaema.Hilyadi bulgarki sus zubi i nokti drapat da se omujat za chujdentzi samo i SAMO DA SE OTURVAT OT GANYOVSKATA TUPOTIYA I PROSTOTIYA.
-
Пълни глупости-ако има такива,то са единици.
Много малко от българите са пияници,а да не казвам колко малък е броят на насилниците в семейството.
В това отношение сме доста пред съседите,а да не споменавам и италианците.
Насилие в семейството се наблюдава основно при не българските общности-най вече при циганите.
Rasate, eto ti nay-pryasna novina ot dnes. Tazi uchitelka sigurno e ciganka a :D :D :D.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Арестуваха пияна учителка, буйствала в столично училище
Направена й е кръвна проба, която отчела 2,16 промила алкохол в кръвта й. Учителката все още се намира в ареста на районното управление
http://news.ibox.bg/news/id_1589322507 (http://news.ibox.bg/news/id_1589322507)
-
27-годишна адвокатка бе удостоена с титлата "най-успялата мюсюлманка на годината"
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fprikachi.com%2Fimages%2F849%2F5860849X.jpg&hash=6fa0e00af8b084befb129d50b7158ec252e87b8f)
Млада мюсюлманка от Уелс получи наградата на мюсюлманската общност във Великобритания "Най-успелите мюсюлманин/мюсюлманка на годината".
Тази титла и бе присъдена заради това, че живеейки според заповедите на Аллах, тя също е постигнала и високи резултати в образованието и професионалното и поприще.
"Поласкана съм, и честно казано, не очаквах да получа наградата" - казва служителката на адвокатска кантора в Суонси 27-годишната Мамун Фарук.
Тя стана най-младият носител на наградата, за която се съревновават десетки хиляди мюсюлмани в цяла Великобритания.
Активно участващата в живота на мюсюлманската общност в Суонси, Мамун винаги е искала с професионалните си знания и умения да е в полза на мюсюлманите.
Тя работи в област, в която много рядко може да се срещне млада жена - занимава се с консултации и подготовка на завещания на клиенти, които желаят да спазват ислямския закон.
http://islqmrudozem.bg/news/27_godishna_advokatka_be_udostoena_s_titlata_naj_uspjalata_mjusjulmanka_na_godinata/2013-02-12-320
-
Ислямът не е унижил жената, но вие унизихте жената - майка.
Случайност ли е? Някой излиза и твърди, че ислямът унижава жената. По някакъв начин стига до жената-майка. Какво е това?
Като изследвате ума на „модерните” дами и господа, които твърдят, че ислямът унижава жената, виждате, че те унижават жената и то по най–грозния начин.
Тактиките за тази работа са много.
Първата такава е, че гледат на жената-майка като „безработна”, която в същото време върши най–достойната работа на света - отглежда децата. Според тях, за да се смята, че жената работи, тя трябва да излезе извън дома. Трябва да види булеварда и да видят нея на булеварда. Задължително е тя да се покаже сред обществото, за да се смята, че „работи”.
Трябва да има работно време: сутрин от осем до девет вечерта (защото жената е евтина работна сила).
Затова трябват и други неща: трябва да имаш от ваджибите (потребностите) на модернизма. Всеки ден не може да се ходи на работа с една и съща дреха, с един и същ цвят на косата, с едни и същи обувки, с една и съща чанта. Трябва дреха, подхождаща на косата, обувки, подхождащи на дрехата, чанта, подхождаща на обувките, портфейл, подхождащ на чантата, подхождащ GSM...
Трябва да се сменят тези, на които им е минала модата. За тази цел трябва да следиш модата. Обобщаващо, трябва да бъдеш масло в зъбчатката на производството и брашно в тази мелница.
За тази цел трябва да се работи.
Без да се работи как ще се платят тези разходи? За да се изглежда добре, трябва повече да се печели. Ако и това не стига, трябва още повече да се работи. Ако повече не се печели без да не се харчи, то тогава трябва повече да се харчи. Ако повече се печели без да не се изглежда модерен, то тогава трябва да се изглежда още по-модерен. Ако трябва хората да те гледат, за да изглеждаш по–модерен, трябва да накараш хората да те гледат. За тази цел, ако трябва повече да се харчи,
трябва да харчиш. За да харчиш повече от другите, трябва да печелиш повече от другите.
Не е „работа” дейността на жената, ако не излиза от дома. Тя е „жена-затворничка” и „неплатежоспособна”. Според модерните да бъдеш домакиня е нещо срамно и жално. А да бъдеш бизнесдама е нещо хубаво. Дори тя да е улична жена.
В очите на модерните тя яде парите на мъжа си. Парите на шефа ли? Забележките на работодателя ли? Миризмата на устите на мъжете ли? Или случките, които се случват в пълните градски автобуси във всяко пътуване до работа и обратно, които накърняват честта на жената. Ааа... Те са част от работата. Не яж от печалбата на мъжа си, каквото си искаш това яж. Не търпи забележките на мъжа си, а слушай бърборенето на работадателя си. Дори закачките на улиците са по–добри от забележките на мъжа ти...
Жената-майка, която седи в дома си… Ами тя не е свободна. А жената, която работи, е свободна, въпреки че шефът й се кара, когато тръгне един час по–рано. Тя е свободна, въпреки твърдият контрол на работното място. Тя е свободна, въпреки, че дава такива отговори: „На работа ще съм”, „Много съм изморена” на въпроса: „Утре свободна ли си?”. Но жената, която не работи и си стои в къщи, е „робиня”.
Обаче тя е майка.
Има деца.
Тя върши най–ценната, най–знатната, най–благородната, най–великолепната работа на света.
Тоест възпитава човека.
Детето не се възпитава на улицата, а се възпитава в дома.
Няма значение. Тя е жена, която „не работи”. Възпитаването на деца не е работа. Според модерните жената-майка е безработна. Да гледаш деца е ангария.
Знаете ли къде е смешното? Жената детегледачка, която гледа децата на другите, се смята, че е работна, а жената, която гледа собствените си деца, се смята за безработна. Ако модерните жени стават майки без да искат, гледката става такава: бащата - на работа, майката - на работа, детето - на ясла, къщата става общежитие, членовете на семейството стават
съквартиранти...
После идва дилемата: „бебе или куче”, както е във Франция, в Германия, в Нидерландия…
Кучето става по–мило дори и от бебето за модерната жена. Тя не иска да деформира тялото си... Така е за модернизма, който обожава тялото и голотата на жената.
Тази истина трябва да се види от нас.
Един малък проблем: кучето трябва де е мъничко, че да може да се прегърне. Преди всичко тя е жена. Има инстинкти - още от сътворяването й трябва да прегърне с обич нещо живо. Няма спасение от тези инстинкти – тя трябва да обича нещо. Добре, не става ли да обича дете вместо куче? Като се сравнят цифрите на бебетата и кучетата в Европа, веднага получаваме отговора. Не, не става! (В Германия регистрираните кучета са приблизително равни на жителите на страната).
Добре де! И издръжката на кучето е почти колкото едно бебе.Нищо! Толкоз грешка има и в дъщерята на съдията.
Модерната жена не е станала майка както трябва, защото е станала майка без да иска. Не й са се развили чувствата, не й се е развил мирогледа, не й се е развил опита в живота, а мъдростта й е нула. Няма значение, тя има куче и добре заплатена работа. Тя вижда себе си на място, където й е позволено да се смее на жените-майки.
Ето тук пиша, че ислямът, който поставя Дженнета (Рая) под краката на майките, никога не унижил жената.
Но модернистите, които търсят Дженнета в света, унижават жената-майка, гледайки в нашите очи.
И че всеки от тях е роден от една майка.
Източник:- Мустафа Исламоглу Превод : Мехмедемин Мехмедеминов
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9BVmsDwFfro#
-
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9BVmsDwFfro#
Сега да не вземат да хукнат всички да имат по четири жени. Както се разбира от клипа,това е за мъже над средната класа. :)
-
http://www.youtube.com/watch?v=_KupLyWGWPo&list=FLYZNHrBrnJvqAfCzzqqL-GA
-
Работил съм в арабска държава.
Свободата братя БЪЛГАРОМОХАМЕДАНИ се състои в това - Какво е позволено на мъжът да е позволено и на жената! Така ли е на практика в мюсюлманското семейство??? Не не е! Та, бях решил да си взема жена арабка. За да не сгафя попитах каква е процедурата?
1/ Трябваше да попитам бащата или най-големият брат дали са съгласни?
Попитах! Бяха съгласни при условие, че съм вярващ в бог, без значение беше каква ми е религията!!!! Дали ще се каже алах е акбар или бог е велик едно и също е, така каза техният духовник! Каза също, че ако един духовник е истински такъв то той трябва да може да изпрати и друговерец по пътя му, ако е добър човек!! Останех ли да живея там нямаше да имам проблеми.
Ако си добър човек, ти си добър християнин, добър мюсюлманин! Не религията прави един човек - Човек с главна буква!
2/ Трябваше да платя сума равна на 10 000 долара или да разминим сестрите си.
3/ Никой не попита момичето съгласно ли е!
А многоженството свобода ли е???
-
3/ Никой не попита момичето съгласно ли е!
interesno i ti dori ne si q popital a napravo si q poiskal. Predrasydaci i ni6to pove4e , ne si po razli4en ot tqh.
-
Ти шегуваш ли се?? Да заговориш жена или момиче без разрешение е равно на самоубийство? За времето през което работех в Сирия не съм говорил с жена, изключвам проститутките.
Мога да ви разказвам много за равноправието на половете в мюсюлманството, но вие си го знаете по-добре!
-
Ти шегуваш ли се?? Да заговориш жена или момиче без разрешение е равно на самоубийство? За времето през което работех в Сирия не съм говорил с жена, изключвам проститутките.
Мога да ви разказвам много за равноправието на половете в мюсюлманството, но вие си го знаете по-добре!
Prav si. S vashite jeni mnogo po-lesno se razgovarya. Mojesh da razgovaryash napravo bez nikakvo razreshenie. :D
-
https://www.youtube.com/watch?v=mh6V3fw2uBI
-
https://www.youtube.com/watch?v=Zq7QPnqLoUk