Pomak.eu
Български => Помаци => Topic started by: Тоска on February 07, 2011, 22:41
-
Гръцки генерал каза: Със сигурност имашe Помашка Държава
ΟΙ ΠΟΜΑΚΟΙ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ_1 (http://www.youtube.com/watch?v=sz5cK56VjJ4#)
-
Вьзможно ли е да се направи някакьв превод.Хубава информация.
-
Помаците винаги са имали държава и тази държава се казва България!
-
Гръцки генерал каза: Със сигурност имах Помашката Държава
Иска да каже, че е помак или че е живял в помашка държава, или че траките вече не ги смятат за претопени от ахейците и от римляните?
-
Ей че смислено пояснение.Явно някои хора не различават сьрбежа от болката и все още се чудят да се почешат ли или да си вземат успокоително.
-
Гледам вече са ми хакнали две минусчета, което ме радва неимоверно много. Истината боли, истината не е изгодна на мнозина и им е по лесно анонимно да дръннат едно минусче, заблуждвайки се че ще прикрият истината по този начин. Но както ми каза един мой приятел, помак от кърджалийско, който тук е с ник Kiozeren- "На където и да се огледам, на 700 километра няма друг език по близък до този на който ме е учила майка ми освен българския" След тези думи нямам какво повече да добавя, ще оставя да разсъжадавате вие, които сте ми сложили минусите. Доколкото това е възможно....
-
Hat,
Гръцкия генерал "Спиридос Арoнис" разказва историята на помаците през годините 1886 – 1878, когато е съществувала помашка държава. Тои твърди, че никои не може да казва обраното, защото има документи, които го доказват.
-
Onder, Тъмръшката република не може да бъде наречена помашка държава по смисъла на понятието държава. Ахмед ага отказва да се подчини на генерал губернатора на Източна Румелия и запазва поста си даден му именно от него. Освен това Ахмед ага признава суверенитета на Румелия над неговата област, допускайки преброители на Румелийското правителство на територията командвана от него.
-
arkadaslar ben tercume yapayim sizin icin .yunanli general spiridon aronis .tarihci ve yunan devletini temsil ediyor sözcüsü. pomaklarin devleti var oldugunu söylüyor1878 den 1885 kadar .konuyu pomak devletin nasil olustugunu pomaklar kendi cabalariyla dramada 21 köyden olusan bagimsiz ve demokratik bir devlet kurmuslar .nufusu nedir belirtmiyor ve haritada tam olarak nerde göstermiyor .yesil kisim olan haritada 1878 de avrupanin muttefikleri osmanliya karsi savasanlar .rumeli .yada romilia yi.olusturma ya baslamasi.ancak sartlar degisince ozamanki müttefikler romiliya dan vazgeciyor ve bulgarlar orasini isgal ediyor pomak devletini de isgal ediyor.romilia da yunanli varmis rum .rumlarda göce zorlanmis ve yerlerinden olmuslar .bunlar bu sekilde olmus kimse de aksini diyemez hersey belgelerle ortada .diyor ama bunlar pomaklara anlatilmiyor tarih kitaplarda yok maalesef diyor sayin spiridon aronis general.
-
Ей че смислено пояснение.Явно някои хора не различават сьрбежа от болката и все още се чудят да се почешат ли или да си вземат успокоително.
А тоя "генерал" не е ли редно да си изпие хапчетата срещу алцхаймер? ;DЖивял ли е със сигурност в онази епоха и в т.н. от него "помашка държава", та употребява минало несвършено време вместо минало неопределено? Да не би да говори на помацки...
Има цяла тема за Тамръшката република с документи, ама тоя "генерал" нали е "вносен" и обяснява на гърците, че все пак живеят помаци в Гърция, които говорят на езика "нашта" та ги просвещава.
-
Приятели, не избързвайте със заключенията, които пораждат раздор...
Връщайки се назад в историята, можем да се спрем в два периода в които е имало помашки обединения - които сега са наречени помашки държави. Разбира се едната от тях - Тъмрашката помашка република е била доста далече от държавното устройство, но за разлика на нея Гюмюрджинската република имала доста по-голям напредък в изграждането на една балканска помашка държава.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fc%2Fce%2FFlag_of_TRWT.svg%2F270px-Flag_of_TRWT.svg.png&hash=53faa9592b62a0edffaf938b800f650129448780)
Тук много се е говорело за Тъмраш и Ахмет ага... и за това няма смисал отново да се връщаме.
Независимото управление на Западна Тракия или так. нар. ''Гюмюрджинска република'' е наподобявала повече на държава, която обаче просъщестувала много малко - незнам дали има и 6 месеца... Все неща които са известни на всеки от вас, и аз няма да ги споменавам отново.
Забележителното тук обаче е следното:
За този къс период от няколко месеца независимото управление се развива доста успешно
- Избира президент - Хафъз Салих Ефенди
Съставя армия - около 29 000 войници
Главен военнокомандващ - Сюлейман Аскеръ
Собствена парична единица - Пара
След провъзгласяването се очертават границите, преброява се населението, създава се национален флаг, който се поставя на административните сгради в републиката, обявява се национален химн, паспортно бюро, издава се държавен вестник - Независимост.
Ако това държавно обединение е имало по-дълъг живот може би, историята ни щеше да бъде коренно различна, може би всичките помаци от Балканите щяха да се обединим в тази страна. Няколкото милиона помаци нямаше да са в Турция а мястото щеше да им бъде тук...
Все неща за които можем само да говорим на ''уж''.
Обаче историята е друга, събитията са други, животът е друг. Нека сега ние помаците да живеем в мир в страните в които сме се родили. Най-важното е да имаме правото на самоопределение! И нека запомним едно - всеки помак, може да се самоопредели сам!, както сърцето му казва. Всяка личност може да се самоопредели като такъв, какъвто се чувства - било то българин, турчин, македонец и т.н.
НО същевременно нека всички знаят, че има една група от всички помаци, които се чувстват, като такива - а именно като помаци и никакви други. Нека не се отнема това тяхно право! :)
Поздрави!
-
Нашия приятел Iskeceli от Северна Гърция,превежда думите на генерала на турски език,като подчертава израза му''-За съжаление за това не се говори и то не се знае''. Напротив знае се,но се умаловажава като обикновен селски бунт на недоволни селяни-помаци.Истината е,че наистина е направен опит да се създаде независима помашка държава и тя се практически е съществувала до момента когато селата са завладени от бълг.армия.Впрочем за успеха и,виновник е не само Ахмет ага Тъмръшлията,а и английското разузнаване начело със Синклер(Сенклер).В Лондон са прекрасно са знаели,че тези хора са различни от останалото българско население,че не са малко и,че биха създали държава която би ограничила една голяма България.Но,не са отдали достатъчно значение на субективния фактор-че помаците никога не са се борили за своя кауза .Че,ако е трябвало да го правят щяха да са нужни десетки години на промяна на съзнанието до изграждането на самосъзнание.Впрочем това е било характерно за всички мюсюлмански народи в Империята.След умелата политика на кипене в общия казан никой не е смеел да дръзне против султана камо ли да къса територии(макар и свои) и да прави държави.И при тая пасивност пристига бълг.армия която променя представите на всички съвременници.Въпреки всичките предупреждения на англичаните,вече е твърде късно-историята окончателно е променена и за помаците отново остава само шанса вярно да служат на по-силния и да търсят място под слънцето,молейки се за толерантност.
-
Hat,
Гръцкия генерал "Спиридос Аранис" разказва историята на помаците през годините 1886 – 1878, когато е съществувала помашка държава. Тои твърди, че никои не може да казва обраното, защото има документи, които го доказват.
Ние тук в Бьлгария имаме нужда от такива разкази,за да осьзнаем ясно всички,какви сме откаде сме.Точно такива разкази ще са основата и обединяващият фактор на помаците в Бьлгария.Сигурен сьм че ще има още.
-
Надали този грък ,може да ни каже нещо което не се знае тук във форума, та според мен не е нужен и превод.
Друг е въпроса, за отношението на гърците към помаците и надали, последните им пиар акции ще успеят да заличат предишните им и то доста продължителни мероприятия, по отношение тях[-имам впредвид онова което наши съфорумници са писали за отношението им не само в прословутите 1923-24г. но и след това до наши дни.]
Иска ми се да повярвам напълно на добронамереността ,но познавайки балканската и гръцката история в частност, не мога да се ангажирам с подобно доверие.
Относно спора който предизвиква това изказване, в историята за подобни моменти съществува понятието'' опит за обособяване ''не друго.
Разбира се, опитите са свързани с намесата и на външни сили и фактори ,но това е валидно за всички исторически процеси на балканите, където преплитат интересите си по великите сили тогава.
Считам че всеки съфорумник тук ,знае повече от колкото гръцкият генерал за помаците .
Българо говорящо население и то не малко ,явно това не се харесва някъде.
-
Айде сега,превод не е нужен!
Когато грък каже истината,не е нужен превод.Защото не е удобен този превод.
Друго си е някой форумец да обяви:"българоговорящо население!"Направо ми звучи като мантра.
Само дето тук наистина е нужен превод.Щото не е българоговорящо,а е славяноезично.И тук гърците са по-обективни.
Може и да не сме елини,но със сигурност сме славяноезични.
-
Че превеждай си го, кой ти забранява - за мен не е нужен превод, защото смисъла на изказването му ми е ясен.
Относно това ,дали е славяно- езичен или българо- езичен, мисля че езика има характеристиките на българският език, който за твое сведение малко се различава от другите славянски езици, а и има и доста протобългарски думи ,които са съвсем чужди на другите славянски народи.
-
Понастоящем в българския език има много английски думи.Това дали ни прави англичани?
-
Остроумен си ,но тук приятелю говорим за майчин език ,не за чужди заемки.
А и проблема не се свежда само до отделни думи и изрази- а до ред други характеристики.
В областта на морфологията и синтаксиса българския език се е отклонил в развитието си от другите славянски езици. Той е аналитичен език – по-беден откъм именни и по-богат откъм глаголни форми. Изгубил е формата на инфинитива. Развил е определителния член при имената и система за няколко десетки глаголни времена, някои от които в останалите славянски езици липсват.Българският език е развил и преизказно наклонение, което не се среща в другите славянски езици.Българският няма и падежи.
-
Айде сега,превод не е нужен!
Когато грък каже истината,не е нужен превод.Защото не е удобен този превод.
Друго си е някой форумец да обяви:"българоговорящо население!"Направо ми звучи като мантра.
Само дето тук наистина е нужен превод.Щото не е българоговорящо,а е славяноезично.И тук гърците са по-обективни.
Може и да не сме елини,но със сигурност сме славяноезични.
КараИбрахим, от 1000 години славянски език като език не съществува, а се е разпаднал на множество езици. Един от тях е българския. Термина славяноезичен е смешен и погрешен, измислен единствено за да обслужва гръцките интереси. Все едно ние да кажем, че власите в Видин са латиноезични. Така че този, който говори български език, а помаците говорят именно такъв, е българоезичен.
-
Остроумен си ,но тук приятелю говорим за майчин език ,не за чужди заемки.
А и проблема не се свежда само до отделни думи и изрази- а до ред други характеристики.
В областта на морфологията и синтаксиса българския език се е отклонил в развитието си от другите славянски езици. Той е аналитичен език – по-беден откъм именни и по-богат откъм глаголни форми. Изгубил е формата на инфинитива. Развил е определителния член при имената и система за няколко десетки глаголни времена, някои от които в останалите славянски езици липсват.Българският език е развил и преизказно наклонение, което не се среща в другите славянски езици.Българският няма и падежи.
Тези особености не ги е развил а ги е взел на готово от влелите се в славяните траки. Образувайки здравата и устойчива сплав, наречена по късно българи, те са слели и езиците си. Подобен е бил процеса в Англия когато се слели саксите и англите с норманите.
-
Приятели, не избързвайте със заключенията, които пораждат раздор...
Връщайки се назад в историята, можем да се спрем в два периода в които е имало помашки обединения - които сега са наречени помашки държави. Разбира се едната от тях - Тъмрашката помашка република е била доста далече от държавното устройство, но за разлика на нея Гюмюрджинската република имала доста по-голям напредък в изграждането на една балканска помашка държава.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fc%2Fce%2FFlag_of_TRWT.svg%2F270px-Flag_of_TRWT.svg.png&hash=53faa9592b62a0edffaf938b800f650129448780)
Тук много се е говорело за Тъмраш и Ахмет ага... и за това няма смисал отново да се връщаме.
Независимото управление на Западна Тракия или так. нар. ''Гюмюрджинска република'' е наподобявала повече на държава, която обаче просъщестувала много малко - незнам дали има и 6 месеца... Все неща които са известни на всеки от вас, и аз няма да ги споменавам отново.
Забележителното тук обаче е следното:
За този къс период от няколко месеца независимото управление се развива доста успешно
- Избира президент - Хафъз Салих Ефенди
Съставя армия - около 29 000 войници
Главен военнокомандващ - Сюлейман Аскеръ
Собствена парична единица - Пара
След провъзгласяването се очертават границите, преброява се населението, създава се национален флаг, който се поставя на административните сгради в републиката, обявява се национален химн, паспортно бюро, издава се държавен вестник - Независимост.
Ако това държавно обединение е имало по-дълъг живот може би, историята ни щеше да бъде коренно различна, може би всичките помаци от Балканите щяха да се обединим в тази страна. Няколкото милиона помаци нямаше да са в Турция а мястото щеше да им бъде тук...
Все неща за които можем само да говорим на ''уж''.
Обаче историята е друга, събитията са други, животът е друг. Нека сега ние помаците да живеем в мир в страните в които сме се родили. Най-важното е да имаме правото на самоопределение! И нека запомним едно - всеки помак, може да се самоопредели сам!, както сърцето му казва. Всяка личност може да се самоопредели като такъв, какъвто се чувства - било то българин, турчин, македонец и т.н.
НО същевременно нека всички знаят, че има една група от всички помаци, които се чувстват, като такива - а именно като помаци и никакви други. Нека не се отнема това тяхно право! :)
Поздрави!
Гюмюрджинската република си е турска. Помаците там играят малка роля.
-
Надали този грък ,може да ни каже нещо което не се знае тук във форума, та според мен не е нужен и превод.
Друг е въпроса, за отношението на гърците към помаците и надали, последните им пиар акции ще успеят да заличат предишните им и то доста продължителни мероприятия, по отношение тях[-имам впредвид онова което наши съфорумници са писали за отношението им не само в прословутите 1923-24г. но и след това до наши дни.]
Иска ми се да повярвам напълно на добронамереността ,но познавайки балканската и гръцката история в частност, не мога да се ангажирам с подобно доверие.
Относно спора който предизвиква това изказване, в историята за подобни моменти съществува понятието'' опит за обособяване ''не друго.
Разбира се, опитите са свързани с намесата и на външни сили и фактори ,но това е валидно за всички исторически процеси на балканите, където преплитат интересите си по великите сили тогава.
Считам че всеки съфорумник тук ,знае повече от колкото гръцкият генерал за помаците .
Българо говорящо население и то не малко ,явно това не се харесва някъде.
Ако това беше изречено от турски генерал надали щяхте да се заинтригувате но този грьк от по близката вам сьседна страна поставя началото на истината за помаците от вашият лагер и това ще продьлжи и занапред с нови и нови неща,които сигурен сьм няма да ви бьдат угодни.Вие "историците" трябва да се научите да приемате и малко по малко доза истина от историята стига с тия сьчинения и разкази на свободна тема "Помаци",че дори и легенди сте сьтворявали.
-
http://flagspot.net/flags/bg_pomak.html (http://flagspot.net/flags/bg_pomak.html)
"The Pomaks rebelled against the Bulgarian-dominated Eastern Rumelia and established, with the British help, an independent Pomak Republic of Tamrash which lasted until the military coup brought Eastern Rumelia into the Bulgarian State in 1886. The territory of the Republic was then reincorporated into the Ottoman Empire. The Tamrash Pomak Republic used the flag of three horizontal bands of red-green-black."
Балканджия, Можеш ли да го преведеш на бг ? А кикит бе джанъм защото там пише " създаването на самостоятелна Помашка Държава" ;) това са известни факти от много години.
-
Чудя се, дали хора, които мечтаят за автономия и собствена държава са лоялни към страните, в които живеят? :)
-
Понастоящем в българския език има много английски думи.Това дали ни прави англичани?
+ 1
Австрийците също говорят немски. Това дали ги прави Германци ?
-
http://flagspot.net/flags/bg_pomak.html (http://flagspot.net/flags/bg_pomak.html)
"The Pomaks rebelled against the Bulgarian-dominated Eastern Rumelia and established, with the British help, an independent Pomak Republic of Tamrash which lasted until the military coup brought Eastern Rumelia into the Bulgarian State in 1886. The territory of the Republic was then reincorporated into the Ottoman Empire. The Tamrash Pomak Republic used the flag of three horizontal bands of red-green-black."
Балканджия, Можеш ли да го преведеш на бг ? А кикит бе джанъм защото там пише " създаването на самостоятелна Помашка Държава" ;) това са известни факти от много години.
Това, че го пише в някой сайт не го прави истина. В някой сайтове пише, че македонците са от Атлантида ама тва не е истина нали?
Относно Тъмръш. Освен факта, че Ахмед ага пуска преброители на Източна Румелия в неговата област, показателни са още два факта:
1. Източно Румелийското правителство отпуска парична помощ за възстановяване на Тъмръш
2. Погледнете знамето на Тъмръш- то представлява обърнато българско знаме, където бялото е заменено с черно в знак на мъката за несправедливостите извършени по време на войната и след това. Посланието на Ахмед ага с това знаме е повече от ясна- знамето се обръща по време на война, а Ахмед ага е бил сам срещу целия свят. Но обръща не кое и да е знаме, не турското, не гръцкото а българското. Това показва какво е мислел Ахмед ага за себе си и за областта си, към кого е принадлежал той и хората му. Но много от хората тук просто говорят на аба без да се замислят над посланията на Тъмръш
-
Айде сега,превод не е нужен!
Когато грък каже истината,не е нужен превод.Защото не е удобен този превод.
Друго си е някой форумец да обяви:"българоговорящо население!"Направо ми звучи като мантра.
Само дето тук наистина е нужен превод.Щото не е българоговорящо,а е славяноезично.И тук гърците са по-обективни.
Може и да не сме елини,но със сигурност сме славяноезични.
Хайде сега пък! Славяноезични са народите от Русия, та до Крит, както и голяма част от Азия...
В какво се изразява обективността на гърците, моля? Българският език там се нарича "Български", "Нашта" и "Скопиянски" ... Хайде не се правете да незнаещи!
Караибрахиме, на "славяногласните елини" както знаеш им е било забранявано да говорят на Български език, както и на албанците, и са полагали масови клетви под зоркото око на властта до 1980 г., когато на помаците им е било забранявано да учат, да заемат държавна работа, да минават отвъд ОНАЯ БАРИЕРА КЪМ ВЪТРЕШНОСТТА НА СТРАНАТА....Може да прочетеш и Ан. Каракасиду и други изследвания да ти стане ясно колко са "славяногласни", вместо "българогласни", каквито са и помаците.
Преведете всякакви документи като искате. Добре че Тоска ви изрови отнякъде един нискокачествен филм, та ви "отвори" ОЧИТЕ. Вносна работа, а?
Мислех си, че имате повече знания и самочувствие. Егати мъжете!!! Толкова по-зле за вас, а сайтът е пълен с документация ...
А "генералът" ще помогне ли на помаците в Гърция и България да си продадат тютюна и картофите, че мухлясват по складовете и изживяват тежък момент и в двете страни....?
А може би Всевишния ще се включи редом с "генерала" и други помощници като Тоска?
-
+ 1
Австрийците също говорят немски. Това дали ги прави Германци ?
Прави ги немскоговорящи, както и швейцарците, както и люксембургците, както и част от белгийците ... ;D
-
Гюмюрджинската република си е турска. Помаците там играят малка роля.
Помашкото население ли е прави турска? Или хафъз Салих ефенди, който също е помачец ;)
-
Помашкото население ли е прави турска? Или хафъз Салих ефенди, който също е помачец ;)
Населението на републиката в мнозинството е турско. Друг е въпроса дали тези турци са истински турци или турцизирани помаци. В документите на републиката никъде не се споменава думата помак или помашки. Навсякъде се говори за турчин и турски. Освен това нейната крайна цел, която е открито заявена е присъединяването й към Османската империя
-
Гюмюрджинската република си е турска. Помаците там играят малка роля.
Гюмюрджинската временна автономия е опит ,от страна на губещата във войната тогава, за реванш в тази част на балканите.
Населението на Гюмюрджинско ,е предимно българско и турско тогава.
Един пример, на проведените избори февруари 1914г. в българският парламент влизат само от Гюмюрджински окръг- 12 депутата турци.
Разбира се ,областта търпи за кратко време сериозни етнически трансформации, но за тогавашното време те. малко след завладяването на тези земи от България, примера е красноречив.
Някои неща разбира се, няма как гръцкият тн. генерал да ги спомене ,като пр.това че на 25 май 1920г. край с.Химитлий Гюмюрджинско е създадено и започва работа на съвместен българо -турски конгрес -''Правителство на националната защита'' което организира съвместни въоръжени отряди за отпор срещу гърците-неуспешен поради много причини.
Разбира се ,след краха на Гърция във войната с Турция и загубата на Смирненският вилает, над един милион гърци променят етнически Тракия ,разбира се с участието на гръцката армия, експулсирала българи и турци.
За съжаление, преселническият въпрос ,точната бройка на помаците и участието им в тези събития от 1912-1920 е неизяснен напълно ,това дава и повод за спекулации граничещи понякога с фантазия и хипербола, все категории нямащи нищо общо с историята.
-
Нямам какво повече да добавя. Когато фактите говорят и хашашините мълчим.
-
Населението на републиката в мнозинството е турско. Друг е въпроса дали тези турци са истински турци или турцизирани помаци. В документите на републиката никъде не се споменава думата помак или помашки. Навсякъде се говори за турчин и турски. Освен това нейната крайна цел, която е открито заявена е присъединяването й към Османската империя
Това се дължи на факта, че до този период е нямало помаци, горанци, торбеши... щом си мюсюлманин значи си турчин ;)
Значи е било нормални в документите да се говори за турци, а не за други. А иначе, да целта е било да се присъедини към империята. ::)
-
Това се дължи на факта, че до този период е нямало помаци, горанци, торбеши... щом си мюсюлманин значи си турчин ;)
Значи е било нормални в документите да се говори за турци, а не за други. А иначе, да целта е било да се присъедини към империята. ::)
Имаш право, точно за това казах че това си е турска република. И виждам, че и целта й си схванал правилно.
-
Имаш право, точно за това казах че това си е турска република. И виждам, че и целта й си схванал правилно.
И в крайна сметка помаците там и тогава какви са били?Българи,турци?
-
И в крайна сметка помаците там и тогава какви са били?Българи,турци?
За това могат да ти отговорят само и единствено те. Но за съжаление едва ли има жив човек, свидетел на тези събития...
-
Чудя се, дали хора, които мечтаят за автономия и собствена държава са лоялни към страните, в които живеят? :)
Ако си плащат данъците и не нарушават законите,значи са лоялни.
И изясняването на исторически факти не означава мечти за автономия.
-
Това се дължи на факта, че до този период е нямало помаци, горанци, торбеши... щом си мюсюлманин значи си турчин ;)
Значи е било нормални в документите да се говори за турци, а не за други. А иначе, да целта е било да се присъедини към империята. ::)
Невярно разбира се, е това твърдение.
В Османската империя макар и теократична държава ,си се е знаело кой какъв е, дали е турчин ,дали арнаутин, дали българин, дали кюрд и пр. и примери за това ,колкото ти душа сака.
;)
-
Ако си плащат данъците и не нарушават законите,значи са лоялни.
И изясняването на исторически факти не означава мечти за автономия.
Данъците и законите не стигат вече. Лидерите на трите водещи държави в ЕО обявиха края на малокултурността и толерастията. Умен мъж си, ще се сетиш. :)
-
От самото си образуване Гюмюрджинска република бе османско творение и вариант за дебългаризация на района.
"...Начело на турската организация в градовете стояха коменданти, предимно офицери. Главнокомандващ на турските сили в Западна Тракия беше Сюлейман бей, а негови най-близки помощници — Решад Саид бей и Ариф бей. Коменданти бяха както следва: Джемал Фанзи бей на Ксанти, Садък Емин бей на Гюмюрджина, Риза бей на Дедеагач, Джемал бей на Софлу и т. н. Организацията имаше свои интенданти, военни лекари и агитатори, които обикаляха селата. По начертана програма избрани офицери през два дни едни отиваха, а други се връщаха от Цариград...."
"...Само малка част от офицерите, които стояха начело на организацията, произхождаха от Западна Тракия. Те се бяха настанили тук по нареждане на турското командване, след тяхната демобилизация. Повечето от висшите началници, чийто брой се изчисляваше на около 40 души, бяха родом от Цариград или от други места в империята, но не и от Тракия...."
Доклад на Петър Чаулев до Васил Радославов:
„Господин министре, считайки се за достатъчно компетентен да зная що значи тайна организация, ще Ви кажа, че турското население в Гюмюрджински окръг е така добре организирано, щото пред моите очи това представлява като един човек... Не само това, има и нещо по-страшно: те са организирани в дружини, роти, взводове, нещо, което сами ми казаха, а още по-нагледно, че при посрещането и изпращането бяха строени в параден ред начело с офицерите им в цивилни дрехи... Турското население е въоръжено от главата до петите. Казаха ми, че имат няколко картечници, а по селата допускам да имат и топове”
Доклад от преброяването на населението през декември 1914 година,според който в Западна Тракия са живеели 351 221 души. По народностите се разпределяха както следва: 149 530 българи (86 363 християни и 63 167 мохамедани); 170 285 турци; 32 319 гърци; 1763 евреи и 3319 разни други етнически групи.Най-много българи християни живееха по долината на Марица и по самия беломорски бряг, докато българите мохамедани преобладаваха в Централните Родопи (Пашмаклийско, Даръдеренско и Егридеренско). Турците доминираха в Гюмюрджинско и Кошукавашко. Основната част от гърците живееха в Софлийско и Ортакьойско. Това разпределение даваше предимство на българите, които владееха не само брега на Егейско море, но и се вклиняваха между Гюмюрджинската група турци и Източна Тракия.
Имало е значение-през 1914 година част от населението вече се е осъзнавало етнически-особено живеещите близко едни до други мюсюлмани с български и турски произход.
http://www.promacedonia.org/giliev/st/st_2_2.html#turska_organizacija_Gjumjurdzhina (http://www.promacedonia.org/giliev/st/st_2_2.html#turska_organizacija_Gjumjurdzhina)
И една закачка до съфоромците-в кои райони на България има най-много мюсюлмани поддръжници на атака. ;D
http://big.bg/modules/news/article.php?storyid=69971 (http://big.bg/modules/news/article.php?storyid=69971)
-
google translate
http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx (http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx)
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=tr&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx&act=url (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=tr&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx&act=url)
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=bg&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=bg&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx)
-
google translate
http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx (http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx)
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=tr&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx&act=url (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=tr&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx&act=url)
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=bg&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx (http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=el&tl=bg&u=http://www.egolpion.com/exegerseis_pomakwn.el.aspx)
Този бунт пак няма нищо общо с помаците.Част от тях са употребени в геополитическата игра.
Това е въстание на турците в Източните Родопи организирано от един английски офицер на Османска Служба-Сенклер.
Сенклер организира остатъците на разбитата при Одрин армия на Сюлейман паша с цел обособяването на Родопите като самостоятелна област извън пределите на бъдещото българско княжество.
Към редовната армия се присъединява башибозук и мюсюлмански бежанци и амбициите на Сенклер бързо нарастват.В потушаването на бунтът организиран от висши военни кадри на Британската империя противник на образуването на силна про-руско настроена славянска държава с достъп до средиземно море и в близост до протоците взима участие Капитан Петко воевода.
Този бунт е една от основните причини за свикването на Берлинският конгрес и разпокъсването на България,както е априлското въстание за Цариградската конференция.То е и причината този край да е откъснат от Източна Румелия и отново предаден на Османската империя по време на Берлинският Конгрес.