az sam m.dorsunski i smyatam ce muslimanite ot sedmi vek vaobshte ne sa asimilirani a sa se sahranili v nedostapnite planini v istocnite rodopi sled deveti vek usileno se pishe za ahrenite i ahridos zashtoto te vece sa bili tolkova mnogo ce se e nalojilo cyalata tema da bade narecena ot vizantiicite ahridos i tocno v tazi tema se namira starata jamiya v grad madam stroena prez trista i deseta godina po hijri a i imeto na grada e ot arabskata duma koyato oznacava rudnik
G-n Paskov, ot gornopisanato vi se razbira che nyamate dori i elementarni poznaniya za islyama. Hz.Mohamed ne e bil gramoten za da chete i pishe. Kazanoto ot Vas se schita za obida na islama sledovatelno i na privyrjenicite mu. Shte Vi pomolya da bydete po-vnimatelen na tazi tema. Blagodarya Vi predvaritelno. Selam AleykumАлейкум-ес селям!
i drugo gospodin Paskov predi malko pro4etoh 4e v dove4ernia ma4 Ramazanat 6tyal da provali Levski,Rabeh i Tiberkanin poneje darjat oru4-zadaljenie na vseki musulmanin,bi moglo da bade pri4ina LEVSKI dane pobedi, i po nadolu jurnalistat koito nemue yasen islyama prodaljava; Imenno religioznia fanatizam be pri4inata Tiberkanin dane ostane v CSKA ,kogato be na probihalikan, аз знаех, че пророкът е бил неграмотен, и за мен това не е недостатък даже и за обикновенните хора.
Алейкум-ес селям!
Много тънко обидни станахте на тема ислям, и което е най-странното - вие казвате, че той е бил неграмотен, а аз съм бил обиждал (?!?!)
Ще ви помоля да посочите пунктуално кое в моя постинг конкретно се явява обида за исляма според вас.
Ne znaeh za tazi Tema kolkoto i da cheta vseki den tuk :).Blagodarq na Rahmie che e avtor na temata ,ima kakvo da se spodeli tuk,tova e nashata religiq i vinagi moje da spodelim vseki ot nas kydeto jivee po sveta za tova!Tuka ve4e sam saglasen steb Nazmi,eto tovae koeto zagubihme,eto tova ni lipsva stanahme roboti programirani da tarsyat samo udovolstvie i pari,zabravihme religiyata i kakvo e poveleno v neya,a edin 6ofyor ako ne znae pravilnika i ako nese dviji po nego to toy kakav 6ofyor e
Агенция "Фокус" :Е,и да не би да е грях или пък престъпление да си мюсюлманин .И какво от това ,ако е Мюсюлманин и се е заклел с ръка над Библията,не е ли той президент на всички и какви са процедурите за встъпване в длъжност- Президент на САЩ и по каква норма са определени.
Един от 10 американски все още мисли, че Барак Обама е мюсюлманин
02 април 2009 | 22:59 | Агенция "Фокус"
Вашингтон. Повече от два месеца, след като Барак Обама положи ръка върху Библията и се закле като президент на САЩ, 11% от американците все още мислят, че той е мюсюлманин, показва проучване, предаде АФП.
Почти един от всеки 5 евангелисти протестанти и 17% от републиканците, взели участие в телефонно проучване сред 1 308 възрастни, осъществено от “Пю рисърч” на 9-12 март, са заявили, че мислят, че Обама е мюсюлманин.
© 2009 Всички права запазени. Позоваването на Информационна агенция "Фокус" е задължително!
http://www.focus-news.net/?id=n1158914 (http://www.focus-news.net/?id=n1158914)
“Много неприятно ми стана след като чух думи от членове на Републиканската партия (не на самия Маккейн), че Обама бил мюсюлманин. Първо ясно е на всички, че той не е такъв и винаги е бил християнин. По-важното обаче е къде е проблемът дори и ако беше мюсюлманин. Какво лошо има да си мюсюлманин в Америка? Ако това е проблем значи тази страна вече не е Америка” / ЦИТАТА е на Колин Пауел./
Прав е Пауъл тези думи е хубаво да са не само за САЩ но и за целият свят независимо за коя религия се однасят
Е,и да не би да е грях или пък престъпление да си мюсюлманин .И какво от това ,ако е Мюсюлманин и се е заклел с ръка над Библията,не е ли той президент на всички и какви са процедурите за встъпване в длъжност- Президент на САЩ и по каква норма са определени.
След като си го публикувал това, редно ли е да направиш твоя коментар .
“Много неприятно ми стана след като чух думи от членове на Републиканската партия (не на самия Маккейн), че Обама бил мюсюлманин. Първо ясно е на всички, че той не е такъв и винаги е бил християнин. По-важното обаче е къде е проблемът дори и ако беше мюсюлманин. Какво лошо има да си мюсюлманин в Америка? Ако това е проблем значи тази страна вече не е Америка” / ЦИТАТА е на Колин Пауел./
Ако твоя коментар съвпадне с този на Колин Пауел ти нямаш проблем нито с околните ,нито пък със себе си.
Vsichki postingi po gore sa izstriti,molq spazvaite pravilata i imaite uvajenie na vsqka edna religiq!Назми, аз имам уважението, но се вбесявам, когато започнат да ми подхвърлят глупости. Та затова така отговорих. Sorry.
Назми, аз имам уважението, но се вбесявам, когато започнат да ми подхвърлят глупости. Та затова така отговорих. Sorry.Ne e problem mirvam,ama vijdam dosta hora ne uvajavat drugite syforumnici tuk,,religiite nezavisimo koi kakva izopvqdva,kakto i molq da se prochetat pravilata na Foruma,tuka vaji t.1
Stana mi interesno kakvo se ima vpredvit pod tova 4e vsi4ki se rajdat musulmani.I ne razbrah ibiasnenieto. Niama li tema v koiato da mojem da diskutirame?
Ama da sa musulmani nerazbrah zashto da sa pak
syglasen sym s teb 4e decata sa bez griah..no pri hristianite e syshtoto.При християните доколкото си спомням не е същото. Там нали се говореше за "първороден грях"? Или ме лъже паметта? Фотакиев, малко разяснение ако може.
Ne pretendiram, 4e shte sym iz4erpatelen no s niakolko dumi....
Decata sa lisheni ot 4isto 4oveshkite grehove i v tozi smisyl sa bezgreshni i otivat v raia.Daje Bog ni e dal napytstvie - da stanem 4isti kato deca, za da spe4elim raia.
Kogato Adam i Eva otpadat ot raia, ve4e stavat fizi4eski smyrtni.Zatova vsi4ki nie nosim tova po rojdenie-nie sme smyrtni.Niakoi go nari4at i "pyrvoroden griah".
Малко истина от Харун Яхя за тези които мислят, че корана е човешка "измислица".
Как ли може да се подреди всичко това от човек?
Дай ми коя да е книга и с достатъчно време (около 150 години ),хора и средства, и с добавяне на безсмислени или двусмислени изречения ще постигна същите, че и доста повече пропорции и "чудеса". ;)
Виж това:
Учени твърдят, че свещената книга на исляма не е точно такава, каквато изглежда
http://www.mediatimesreview.com/december/koran.php (http://www.mediatimesreview.com/december/koran.php)
А мое подозрение е че компилацията освен юдеизъм, християнство, будизъм, заратустризъм, митове, легенди, фолклор и обичаи се включва и една позабравена религия -манихейството ( III век ).
От досега с тази религия произлизат павликяни, богомили, катари, албигойци и прочие секти.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%B0 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%B0)Машаллах, Аллах да е доволен от теб, че сподели тази информация. Ха сега "учените" на Петър както се изрази Мустафа (Аллах да е доволен от него) да ме убедят, че всичко е случайно. Кое е случайно бе господа "учени", че и нобелови награди имате, че и книги, незнам колко са на брой? Невежество от класа, или "научно доказано невежество"
Водата е съединение, без което не би бил възможен живота на Земята.Покрива около 71 % от площта на планетата , съсредоточена главно в океаните и други големи водни басейни. Постоянно променя агрегатното си състояние, поради изпаренията , концентрацията на водните пари под формата на дъжд и повторното вливане в океаните.
Чистата и прясна вода е необходима за съществуването на всяка една форма на живот.
Водата единственото вещество, което се намира свободно в природата в три агрегатни състояния. Може да се среща под много форми : Водна пара, облаци, ледници, айсберги, малки реки в планините и т.н. Основно се разделя на сладка и солена. Наименование на водата според агрегатното състояние :
При нагряване от 0 до 4 °С водата се свива. Поради това рибите, например, не умират през зимата - ако температурата се понижи под 4 °С, по-студената вода, имаща по-малка плътност, остава на повърхността и там замръзва. Под леда температурата остава положителна.
Плътността на водата е най-голяма при 3.98 °C
Знаете ли че горе написаното е различно само за кристализацията на водата.
Къде я видя тази подигравка, че не разбрах?Ето в този постинг е отговора на въпроса ти. Ама понеже не можа да измислиш друго, хем си задаваш въпроса, хем сам си отговаряш.
Ти откъде си сигурен, че Аллах е доволен от теб или недоволен от мен?
Не бива вярата, различната вяра или липсата на вяра да изправя хората един срещу друг.
Да се горят знамена заради карикатури, да се произнасят фетви и присъди заради книги или изказани мнения, да се убива заради отказана вяра, и т.н. и т.н.
Разбирам че Ви боли оспорването на Вашата истина, но това е цената която всеки от нас плаща за правото си да има своя истина. Защото за да може всеки от нас да има своя истина трябва да признае правото и на другия да има друга истина.
Аз признавам Вашето право на религия, но изисквам и Вие да признаете моето право на нерелигия.
Само не разбирам защо понякога Бог когато наказва родителите го прави чрез децата им. Вярно, че това най-много ще ги заболи, но защо страдат невинни дечица ? Или това е мит - но аз все така съм чувал от старите хора, че понякога греховете на родителите се връщат на децата им - например Бог им отнема детето, а не тях - и тяхното страдание е още по-голямо ...
Не съм сигурен дали Йов го има в Кoрана, но Старият завед се признава в Исляма.Ето я и историята:
мустафа,аллах е потопил народа на нух а.с.и т.н.....,всички наказания са направени от аллах,а от написаното го разбирам по друг начин!
Нух (алейхисселям) – пречистилият (?) земята от неверието чрез потопа.
Худ (алейхисселям) – унищожилият (?) с урагани и ветрове селищата на неверието.
Салих (алейхисселям) – унищожилият (?) чрез земетресения онези места, където били прекалили с греховете.
Ибрахим (алейхисселям) – превърналият (?) огъня на Немруд, в който бил хвърлен, в розова градина с упованието и отдадеността си към Аллах.
Муса (алейхисселям) – разрушителят (?) на управлението на Фараона и отворилият с тоягата си път през Червено море.
Елйеса (алейхисселям) – превъзхождащият (?) световете.
Небесният Иса (алейхисселям) – чиято отличителна черта е пречистване на душата; лекуващият болните чрез богослужение и искрени молитви, съживяващият (?) мъртвите.
Има го, под името Еюб /мир нему/. Ето имената на всички пророци, които се споменават в Свещения Коран, с кратки характеристики:Благодарим Мустафа,имаше нужда от това по горе,жив и здрав! АЛЛАХ здраве да дава на тебе и нас тука!
Адем (алейхисселям) – пратеникът, на който ангелите били задължени да му се поклонят.
Идрис (алейхисселям) – носещият тайнството на небесното царство.
Нух (алейхисселям) – пречистилият земята от неверието чрез потопа.
Худ (алейхисселям) – унищожилият с урагани и ветрове селищата на неверието.
Салих (алейхисселям) – унищожилият чрез земетресения онези места, където били прекалили с греховете.
Ибрахим (алейхисселям) – превърналият огъня на Немруд, в който бил хвърлен, в розова градина с упованието и отдадеността си към Аллах.
Исмаил (алейхисселям) – символ на предаността, упованието отдадеността към Аллах; до Съдния ден по време на хадж ще се напомня на вярващите с разказите за него.
Исхак (алейхисселям) – отец на пратениците от рода на Израилевите синове.
Лют (алейхисселям) – опечаленият пратеник на народа от “Содом и Гомор”, унищожени заради разврата и моралната деградация.
Зюлкарнейн (алейхисселям) – пренеслият знамето на Тевхид (еднобожието) от изток на запад.
Якуб (алейхисселям) – изпитаният с любовта и раздялата със сина си и увековеченият заради проявеното си търпение.
Юсуф (алейхисселям) – след като известно време бил роб, се борил със самотата в затвора, странстването, мъките, страданията и лишенията и станал управник на Египет. Завладял сърцата, а с красотата си засенчвал светлината на звездите.
Шуайб (алейхисселям) – изпълнилият сърцата на хората с възхищение заради ораторството си и нареченият Хатибу'л-Енбия (Ораторът на пратениците).
Хъзър (алейхисселям) – учителят на Муса (алейхисселям) по божествените тайни.
Муса (алейхисселям) – разрушителят на управлението на Фараона и отворилият с тоягата си път през Червено море.
Харун (алейхисселям) – достойният брат на Муса, който му помагал навсякъде и по всяко време.
Давуд (алейхисселям) – възхищаващият планините, камъните и дивите зверове, когато споменава Аллах.
Сюлейман (алейхисселям) – пейгамберът, носещ огромното си владение извън сърцето си.
Узейр (алейхисселям) – възкресеният след стогодишна смърт като пример за възкресението в Съдния ден.
Еюб (алейхисселям) – мислителят и живото олицетворение на търпението.
Юнус (алейхисселям) – прекрачилият тъмнините (спасявайки се от корема на Кита) чрез искреното си задълбочаване в смисъла на покаянието, молбата и споменаването на Аллах.
Иляс (алейхисселям) – удостоеният с Божията благословия с обръщението „мир за рода на Иляс”.
Елйеса (алейхисселям) – превъзхождащият световете.
Зюлкифил (алейхисселям) – праведният пратеник, дарен с Божията милост (рахмет).
Локман (алейхисселям) – известният с мъдрите си съвети; водачът на лечителите на физическите и духовните болести.
Зекерия (алейхисселям) – измъченият пратеник, запазил своето упование и преданост, като не казал „ох" дори когато го нарязали на парчета с трион.
Яхя (алейхисселям) – мъченикът, загинал предан като баща си.
Небесният Иса (алейхисселям) – чиято отличителна черта е пречистване на душата; лекуващият болните чрез богослужение и искрени молитви, съживяващият мъртвите.
Мухаммед (саллеллаху алейхи ве селлем) - Аллах да го благослови и с мир да го дари, последния Божи пратеник, полъхът на Божията Милост
Десет работи кои го вадат човекот од Ислам
1.Ширк, препишување другар на Аллах џ.ш.
,,Неверници се оние кои говорат: ,, Бог е – Месих, синот Мерјемин!` А Месих говорел: ,, О синови Исраилови, клањајте Му се на Аллаха, и на мојот и на вашиот Господар! Кој друг на Аллах му смета рамен, Аллах ќе му го забрани влегувањето во Џеннет и негово престојувалиште ќе биде Џехеннемот, а на неверниците нема никој да им помогне.” (Маида, 72)
2.Да се има посредник помеѓу себе и Аллах џ.ш.
3.Ако се мисли дека ќафирите се на прав пат
4.Кој мисли дека нечие упатство е подобро од од Мухаммедовото с.а.в.с.
а) Кој мисли дека човечките закони и системи се подобри од шеријатот.
б) ако мислиш дека не треба да се отсече раката на крадливецот( шеријатски) или да се каменува блудникот или блудницата си излегол од вера.
5.Ако го мразиш нештото со кое дошол Мухаммед саллаллаху алејхи ве селлем
,,Затоа што оние не го сакаат она што Аллах го објавува, и Тој делата нивни ќе ги поништи.” (Мухаммед, 9)
6.Ако исмејуваш било што од Исламот
,,А ако ги запрашаш, тие сигурно ќе речат: ,, Ние само разговаравме и се забавуваме.Кажи: Зарем не им се смеевте на Аллах и зборовите Негови и на Неговиот Пратеник. Не се извлекувајте ! Јасно е дека сте неверници, а потврдувавте дека сте верници.` Ако на некои од вас им простиме, другите ќе ги казниме затоа што се виновници. “ (Ет-Тевбе, 65-66)
7.Да се гата (правење сихр)
,,И се поведуваат по она што шејтаните за Сулејмановата владевина, кажуваа. А Сулејман не беше неверник.- шејтаните се неверници: ги учеа луѓето на чаролии и на она што им беше вдахнато на двајцата мелеци, Харут и Марут, во Бабилон. А тие двајца никого не учеа додека не би му рекле: ,, Ние само искушуваме, и ти не биди неверник!` И луѓето од нив двајцата учеа како да го разделат мажот од жената, али не можеа со тоа никому да наштетат без Аллаховата воља. Го учеа она што ќе им наштети и од што никаква корист нема да имаат, иако знаеја дека оној кој со таква вештина владее нема да има никаква среќа на оној свет. А навистина е жалосно она за што се продадоа, кога само би знаеле!” (EЛ-Бекаре, 102)
8.Ако ги подржуваш и помагаш неверниците против муслиманите.
,,О верници, не земајте ги за заштитници евреите и христијаните! Тие сами себеси се заштитници! А нивен оној меѓувас кој за заштитници ги прифати; Аллах навистина нема да им укаже на Прав пат на оние кои сами себе си прават неправда.” (Ел-Маида, 51)
9.Ако веруваш дека е дозволено да се отстапува од шеријатот
,,А оној кој сака некоја друга вера освен исламот, нема да му биде примена, и тој на оној свет ќе настрада.” (Али Имран, 85)
10. Да се заврти грбот на Аллаховата вера
,,А има ли понеправеден од оној кој, е опоменат со зборовите на Господарот свој, па кој грбот им го врти? Ние навистина, ќе ги казниме зулумќарите.” (Ес-Сеџде, 22)
Незная за другите религии дали има принуждение в тях, но в Исляма никой не принуждава за нищо. Исляма е това което е написано в Книгата, а не това което мислят хората...
Дали ?Ми да и според мен е така
Дали ?Ако се изчисти ислямът от натрупаните с вековете предразсъдъци и други глупости, ще се открие, че това всъщност е една философия за живота, с която хората трябва да опознават и да изживеят този живот...
Дали ?
Ако се изчисти ислямът от натрупаните с вековете предразсъдъци и други глупости, ще се открие, че това всъщност е една философия за живота, с която хората трябва да опознават и да изживеят този живот...
В една историческа книга пише "динята силом узряла не сладни" това за насилственото помахамеданчване са измишлиотини
Така е, религиите са философии за живота. Проблемът е друг обаче... Как, от кого и с каква цел се тълкуват тези философии? Освен това в демократичните общества религията не трябва да се смесва с държавността, а вероизповеданието да е свободно. Това виждане е залегнало и в основния закон в България - Конституцията. В страни, където религията върви ръка за ръка с държавното управление и политика, се стига до ситуация, която е неприемлива от гледна точка на съвременните демократични схващания.Тъй като западът се е концентрирал само върху неговите съставени от хора човешки права и не толерира до определена степен други правни норми, правата на човека от ислямската перспектива по принцип се представят за несправедливи. Този едностранен начин на мислене се предава върху цели слойове от обществото чрез често едностранните репортажи на медиите. При това предимствата на ислямското човешко право се оставят съвсем настрана. Но както на другите правни норми, така и на ислямските трябва да се гледа като на едно цяло. На дискусия се поставя винаги най-екстремното, без да се се изтъква хармонията в ислямските общества. За една обективна дискусия за човешките права от ислямска перспектива е нужно отделните аспекти да се разглеждат в определения контекст от вътре на вън, а не да се осъждат отвън!
Тъй като западът се е концентрирал само върху неговите съставени от хора човешки права и не толерира до определена степен други правни норми, правата на човека от ислямската перспектива по принцип се представят за несправедливи.
Ми то всички правни норми са си човешки. Не съм чувал за НЕчовешки правни норми.Свобода във вярата от гледната точка на запада (разделянето на управлението и религията) означава, че всеки може да приеме, изповядва и мисионира вярата, която си избере. При това обаче не трябва да нарушава конституционните закони на държавата. Всеки може да сменя вярата си, когато си поиска и да се преориентира според нагласата му към живота.
Да не би на Земята да са кацнали некакви извънземни НЕчовеци и да съм изтървал събитието? ;D
С какво правната норма ВСЕОБЩА ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА
http://www.mfa.bg/bg/files/pdf/ok_Vseobshta.pdf (http://www.mfa.bg/bg/files/pdf/ok_Vseobshta.pdf)
е по-несправедлива от правата на човека от ислямската перспектива? ???
Незная за другите религии дали има принуждение в тях, но в Исляма никой не принуждава за нищо. Исляма е това което е написано в Книгата, а не това което мислят хората...
İrakskta politsiq vıvede novi zakoni
1.Kuklite -manikenki stoq6ti na vitrinite trqbva da bıdat oble4eni taka 4e da ne se pod4ertavat liniite na gırdite i zadnite 4asti, i glavata trqbva da bıde zabradena
2. Sobsvenitsite na magazini mıje nqmat pravo da prodavat damsko belio.
...
Мутиш, що ми copy-paste-ваш това http://www.way-to-allah.com/bul/topics/9.Uebertritt.html (http://www.way-to-allah.com/bul/topics/9.Uebertritt.html)Povtorenieto e maika na znanieto bre Petrte,a i mi omrazna da mi povtariash edni sashti neshta podneseni po razlichen nachin.Veche ne si originalen!!! ;)
а не ми покажеш тая декларация че да я видим на български.
Нема начин да не е преведена официално. (Аз я имам ама на превода пише че не е официален ;) )
Пък после ще сравним двете декларации по справедливост. :)
Лицемерие е да приказваш за промяна а сам да стоиш непроменен. ;)bravo Petre, navsyakade si kompetenten vav vsyaka tema kazva6 po ne6to,i da nesi prav vajnotoe 4e ne6to si kazal aktivensi bravo
Нека обаче да продължим със неоригиналната и скучна материя за човешките права.
Ето един образователен сайт на UNESCO, насочен към изучаване на човешките права на няколко езика
http://www.dadalos.org/ (http://www.dadalos.org/)
И за да не се ровим, ето и няколко документи сред които е и прословутата
Обща декларация на човешките права в Исляма (1981)
http://www.dadalos-iizdvv.org/menschenrechte/grundkurs_mr2/Materialien/materialien.htm (http://www.dadalos-iizdvv.org/menschenrechte/grundkurs_mr2/Materialien/materialien.htm)
Надявам се ако преводът не се хареса, то да се предложи по-добър, щото мюсюлманите много обичате да се оправдавате че не сте били разбрани правилно.
Сега били ми посочил къде и в какво
"Обща декларация на човешките права в Исляма" е по-справедлива от
"Обща декларация на човешките права" ?
Лицемерие е да приказваш за промяна а сам да стоиш непроменен. ;)http://www.dadalos-iizdvv.org/Menschenrechte/Grundkurs_MR2/Materialien/dokument_8.htm (http://www.dadalos-iizdvv.org/Menschenrechte/Grundkurs_MR2/Materialien/dokument_8.htm)
Нека обаче да продължим със неоригиналната и скучна материя за човешките права.
Ето един образователен сайт на UNESCO, насочен към изучаване на човешките права на няколко езика
http://www.dadalos.org/ (http://www.dadalos.org/)
И за да не се ровим, ето и няколко документи сред които е и прословутата
Обща декларация на човешките права в Исляма (1981)
http://www.dadalos-iizdvv.org/menschenrechte/grundkurs_mr2/Materialien/materialien.htm (http://www.dadalos-iizdvv.org/menschenrechte/grundkurs_mr2/Materialien/materialien.htm)
Надявам се ако преводът не се хареса, то да се предложи по-добър, щото мюсюлманите много обичате да се оправдавате че не сте били разбрани правилно.
Сега били ми посочил къде и в какво
"Обща декларация на човешките права в Исляма" е по-справедлива от
"Обща декларация на човешките права" ?
http://www.dadalos-iizdvv.org/Menschenrechte/Grundkurs_MR2/Materialien/dokument_8.htm (http://www.dadalos-iizdvv.org/Menschenrechte/Grundkurs_MR2/Materialien/dokument_8.htm)Хехе, за какво му е на някого или на нещо да изпитва сътвореното от себе си?
... тъй като земята е временен дом, специално създаден от Бога, за да изпитва хората.
...
Наистина ли, omega2! УЖАС! Как реагират международните ораганизации на този иначе неочакван от една диктатура акт? САЩ уведомени ли са вече? И ако да-за кога се очакват бомбардировки в Иран?
Хехе, за какво му е на някого или на нещо да изпитва сътвореното от себе си?Niamam vreme da sporia s teb Petre.Ako triabva da sapostaviame dvete deklaracii otnosno pravata na choveka,shte se vidi che shvashtaneto niama sashtestveni razliki ot tezi zalegnati v mejdnarodnoto pravo.Musulmanskite ucheni gi sakralizirat kato iztakvat,che pravata na chov4eka se predstaviat ne ot darjavata, a ot Vsevishniat Allah.I zapomni edno:
После пък да съди сътвореното от себе си, и накрая да го наказва или възнаграждава, щото станало така както той го сътворил.
Нали уж всетворящото би трябвало да сътвори и нащата воля, щото иначе не би било всетворящо?
Никаква логика, освен ако не приемем че този всетворящ някой е нещо като матрицата от фантазията на братя Уашовски. ;D
Всъщност на тази тема достатъчно си говорихме в темата за свободната воля.
http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1568.0.html (http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1568.0.html)
Сега обаче спорът е друг - За сравнение на справедливоста в две правни системи.
Тази на исляма и тази на хуманизма изразени в две декларации.
Да започнем постепенно и помалко щото като ме изтрият да не ме е яд много. ;D
Що е справедливост?
Веднага и определението - Безпристрасност в преценки и действия. :)
Сега да се върнем на двете декларации и да се запитаме
Каква безпристрастност може да има в ислямската декларация, след когато тя пристрастно застава на позициите на исляма?
Накратко основните човешки права според хуманизма са :
* Право на свобода (всеки човек е свободен) и отхвърляне на робството;
* Право на човека да не бъде дискриминиран;
* Право на съд и на справедлив съдебен процес;
* Право на собственост и гарантиране на собствеността;
* Право на човека да не бъде малтретиран;
* Право на вероизповедание и право на смяна на вероизповеданието;
* Равнопоставеност на половете;
* Право на труд и право на почивка.
Следващия път ще изведем основните човешки права в исляма и ще почнем да ги сравняваме за ... безпристрастност. :)
Щом всичко е HOLLYWOOD, значи и тука е HOLLYWOOD. Значи "тука" е "там".
Щото множествата "тука" и "там" се обхващат от множеството "всичко".
Защо да ходя "там", когато "тука" също е "там"?
Математика и логика, му се вика на туй. ;D
Не само христиенин-и кавалер не си, PETER!
Аз не съм христиенин и не си обръщам другата буза.
OK?
Вярно е - считам жената за равна и се отнасям с нея като с равна.Как да го разбирам това-опитваш се да наречеш простащината равенство?
А не като с по-низше същество.
За да получиш нещо трябва да дадеш.
Щом даваш заяждане получаваш го двойно.
Аз не съм христиенин и не си обръщам другата буза.
OK?
Нивото е заради питащите, не заради знаещите. ;)Който знае другите, е мъдър.
4е кой те кара да я обръ6та6?Когато се наложи,сама ще я намеря и ще зашлевя .Капи6!;)
1. Буквите „ч” и „ш” отпадат от азбуката, понеже ве4е никой не ги използва. На тяхно място влизат отдавна наложените 4 и 6.
2. Отпада буквата „ъ”, за да не се 4удим как се пи6е „мал4ание”, „сагласна сам” и т.н.
3. Отпада и буквата „я”. В момента е възприето тя да се изписва като „q”, но това саздава проблеми, за6тото някой я 4етат като „кю” и става мазало. По добре е да се изписва като „иа”, например лелиа, диниа, Иамбол, Балгариа.
4. Предлагам да отпадне и буквата „й”, за6тото е са6тата като „и”. Ниакой тапанари са против и казват 4е ако махнем и краткото как сме 6тели да пи6ем иордан иовков. Ма тиа са напално истре6тели ве, за кво да даржим неква буква само заради един гимнастик :) кво като е вип :( ба6та ми го познава и вика 4е бил свестен тип
5. Тоа ермалък са6то е напално изли6ен. Закво ти е само да ти зима место на клавиятурата ебаси. Закво треа да има буква коиато се пи6е само в три думи. Ьога, ьод и идьот. Тва е расхи6тение.
6. главните букви са пална простотиа. нема нужда от тиах. секи интелигентен 4овек се досе6та каде по4ва изреч4ението и каде не по4ва. то си е мноо ясно
7. пи6е се „незнам”, „неискам”, „нестава”, „немога”. разбрахте ли БАЛЪЦИ!!!!!
8. си4ките запетаики то4ки терета и подобни лаина триабва да отпаднат:) на кои му пука за тиа не6та?
a наи добре е направо да се мине на latinica 6toto taka sme si swiknali ebasi werno 4e po nekoi foromi ne dawat dase pi6e na latinica 6toto sa ebahti zadrastenite :( cveti cunkam te prase takowa :) nowata tupalka na koceto i raina kurti mifki :) da go duhate heitari!!!!!!!dowe4era 6e se razmajem na kupona na gecata axaxaxax gecata e golem zakleam se :) :) :) :) :) :) :) naprao neam dumi kopeleeeeee taa galena e superzle ebahti selskata pra4ka axaxaxaxax a Weso e pedal
Явно назрял е моментът да узаконим правописа на новия "помашки език".Какво общо има с темата бе, момченце?
С еврейсками заметками и турецком акцентом. :)
isa 71
Може ли да ни кажеш нещо повече за внуците на пратеника на Аллах-Хасен и Хюсеин
[/
color]
Толкова copy-paste от турския автор Аднан Октар, а никой не се наема да каже какво е това такиййе. :)
[/color]
Има една мисъл на имам Джафер-и Садък, която гласи:
"Ако не излъжете онези, които не са от вас, не може да станете мюсюлмани."
Или има мисъл на Бедиуззаман, който казва следното:
"Всичко, което казвате, трябва да е истина. Но не всяка истина трябва да бъде казана."
Та това е "такиййе" - задължението на мюсюлманина, когато е притиснат да излъжи или да скрие истината.
Това се прави непрекъснато в този частен сайт, имащ претенция да представлява някого.
И най-вече от тюркизираното "ръководство".
Пример за "такиййе" е когато се отнема думата на някого и после се обявява че сме го "оборили"
Затова и няма голям смисъл да се води диалог.
Диалог се води между равни субекти, и по правила, важащи за всички, а не по метода "такиййе"
От мен засега толкова.
Успех в тюркизирането и не забравяйте че именно турците Ви наричат фурнаджийски лопати.
[/color]
ЧЕСТИТА ДА Е НОВАТА 1430Г. НА ВСИЧКИ КОИТО СЕ ЧУВСТВАТ МЮСЮЛМАНИ
[/color]
ЕДИН ПЪЛНОЦЕНЕН НАЧИН НА ЖИВОТПерфектно казано.
Ислямът е религия,но не в западното разбиране на думата. Западняшкото значение на терминът „религия” е нещо между вярващият и Бог.Ислямът е религия,която организира всички аспекти на живота,едновременно на ниво индивид и на ниво нация.
Ислямът урежда вашите взаимоотношения с Бог,със самите вас, с децата ви,с роднините ви,с вашите съседи,с гостите ви и с другите вярващи.Ислямът ясно утвърждава задълженията и правата ви във всички тези взаимоотношения.
Ислямът постановява ясна система от богослужения,граждански права,закони за женитба и развод,закони за наследство,кодекс за поведение,какво да не се пие,какво да се носи и какво да не се носи,как да се прославя Бог,как да се управлява,закони при война и мир,кога да се воюва,кога да се сключва примирие, закони за икономиката,както и закони за покупко-продажба. Ислямът е завършен кодекс на живота.
Ислямът не се практикува само в джамията,той е за всекидневието, наръчник за живота във всички негови аспекти: социални,икономиески и политически.
Ислямът е завършена конституция.По този начин ислямът предпазва мюсюлманина от объркване,защото той е логичен и рационален.Аллах е един.Аллах е един-единствен и няма синове. Аллах не се съдружава с триединството.Аллах не убива,за да спаси.Не се изисква посредник между Аллах и човек.Ислямът устройва човешката природа,но не върви срещу нея.В исляма няма свещеници;нито монашество.
Ислямът е един пълноценен начин на живот.
...
в друг хадис Расулюллахe казва: “Две капки гасят Джехеннемския огън. Капка кръв която е пролята по пътя на Аллах
и капка сълза която е отронена от страх от Аллах.”
Toва как се тълкува?[/color]
Сълзата като покаяние или сълзите от страх?
Иншаллах все повече хора да открият истината.Хора приели исляма след като са разбрали пътя към Всевишния са точно МЮСЛИМ за разлика от някой от нас които сме родени в мюсюлмански семейства и използваме исляма като лозунг.
Аллях да вазнагради с дженнет момичето заело се да обеснява истината.
Благодаря Isa, особено за това:именно за това трябва да казваме искрено-елехамдулилях-слава на Аллах,за тези блага с които ни е дарил,да сме доволни от това което ни е дадено.
Всевишния повелил:
- Когато моите раби са доволни от мен, тогава и аз ще бъда доволен от тях!
Преди 2 месеца Ади беше посочила нещо също много ценно по въпроса:
..........здравият човек дали ще се замисли върху това, колко съвършен е създаден и че такова съвършенство предполага наличието на Велик Архитект- Творец... дали ще Му благодари за двете си ръце, двете очи, които има, изобщо за това , че е създаден
Takava e istinata za islama.Джихад не означава „свещена война”. Това сигурно е най-вредния и непроменен мит за Исляма, Западните медии доста помогнаха за затвърждаването на това, но съществуват и много невежи , които настойчиво в невежеството си, тълкуват погрешно и използуват некоректно този термин.
Tersid tova e kopirano od musolmanski stranici.Toczno ot Kavkaz net.Pylno e s lubov kym blizkia.Az tyrsia istinata i ia namiram.Ne iskam da narania viarvashtia musulmanin,no ima i takiva koito govoriat za dzihat,shahizym.Tova sa arabski talibani,koito niamat nishto obshto s nashata civilizaciia.Moga da ti kopiram i drugi podobni suri.daczo, казваш, че търсиш истината, ана кой ти каза точно от въпросния сайт да черпеш инфо? Има един лаф: "Пий от извора" Тъй че съветът ми към теб е да прочетеш Корана, ако нещо не разбираш питай някой безпристрастен познавач на Исляма.
Вижте истината за ...
| Мъдри думи |
| (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Силен човек не е този, който победи врага си с борба, а този, който се самоконтролира в момент на гняв. Пророкът Мохамед (Бог да го благослави и с мир да го дари) (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Двама приятели са като двете ръце, едната мие другата. Пророкът Мохамед (Бог да го благослави и с мир да го дари) (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Кълна се в Този, в Чиито ръце е душата ми, човек няма да повярва, докато не желае за събрата си, това което желае за себе си. Пророкът Мохамед (Бог да го благослави и с мир да го дари) (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Отбягвайте злото, защото то поглъща добрите дела, както огънят поглъща горивото. Пророкът Мохамед (Бог да го благослави и с мир да го дари) (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Най-добрите сред вас [са тези], които имат най-добрият характер. Пророкът Мохамед (Бог да го благослави и с мир да го дари) (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Бог не гледа вашят образ и богатство, а Той гледа вашите сърца и деяния. Пророкът Мохамед (Бог да го благослави и с мир да го дари) (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Любовта към Бог обвива сърцето, тя ръководи сърцето и дори се разстила върху всичко. Имам Газзали (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Придобийте знание, но за да се сдобиете със знание научете се да бъдете спокойни и снизходителни. Халиф Умар (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Всеки на този свят е като гост, а парите му не са нищо друго освен заем. Гостът рано или късно трябва да си тръгне, а заемът да бъде върнат. Ибн Масуд (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Знайте, че търпението, което човек проявява в лицето на делата си, е като глава на тялото. Ако главата бъде отделена от тялото, то цялото тяло ще се повреди, ето така, ако търпението бъде изоставено, то всички дела ще се покварят. Халиф Али (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Търпението има две полувини, едната полувина е търпението, а другата признателността към Бог. Ибн Масуд (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Страхувайте се повече от греха, когато никой не ви вижда, там е мястото, където вашият свидетел е и ваш съдия. Халиф Али (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Човекът, който харесвам най-много, е този, който ми показва недостатъците ми. Халиф Умар (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Намерението е мярка за изравяване на действията правилно, така, че ако намерението е добро, то и действието е добро, но ако намерението е опорочено, то действието също е опорочено. Имам aн-Навави (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Аз поглеждам към всички приятели и не видях по-добър приятел от предпазването на езика. Аз гледам към всички дрехи, но не намерих по-добра дреха от благочестието. Помислих относно всички видове добри дела, но не открих по-добро дело от това да дадеш добър съвет. Погледнах към всички видове храни, но не забелязах по-добра храна от търпението. Халиф Умар (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Той, който сътвори окото на комара, е Този, Който е сътворил слънцето. Бадиуззаман Саид Нурси (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Терзанието учи на поквара. Отчаянието е източник на заблуденост, а тъмнината на сърцата е източник на душевно терзание. Бадиуззаман Саид Нурси (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Солидарността в обществото има за резултат спокойствие във всичките му занимания, докато взаимната завист става причина всичките му действия да преминат в застой. Бадиуззаман Саид Нурси (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Възраждането на религията означава възраждане на нацията. Набожността озарява живота. Бадиуззаман Саид Нурси (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Човекът, който вижда доброто в нещата, има добри мисли. А този, който има добри мисли получава наслада от живота. Бадиуззаман Саид Нурси (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Да знаеш не е достатъчно, трябва да го прилагаш. Да желаеш не е достатъчно, трябва да действаш. Йохан Волфганг фон Гьоте (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Хората първо се разболяват, за да спечелят пари, а после харчат тези пари, за да спечелят здравето си. Йохан Волфганг фон Гьоте (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Мъдростта може да бъде открита единствено в истината. Йохан Волфганг фон Гьоте (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Науката без религията е неубедителна. Айнщайн (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Мирът не може да бъде запазен със сила. Той може да бъде постигнат единствено посредством разбирателство. Айнщайн (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Истинната религия е реалния начин на живот; живот от цялата душа, с цялата си добросърдечност и праведност. Айнщайн (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Две неща ми вдъхват страхопочитание - сияещото небе отгоре и поучителната Вселена, в която се намирам. Айнщайн (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Това, което виждам в природата е една великолепна структура, която ние бихме могли да разберем единствено много недостатъчно, а това трябва да изпълни мислещия човек с чувство на "хрисимост". Айнщайн (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Малко са тези, които виждат със собствените си очи и чувстват със собствените си сърца. Айнщайн (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Старай се не да станеш човек на успеха, а по-скоро човек на достойнството. Айнщайн (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.harunyahya.com%2Fbulgarian%2Fimages%2F02ucgensari.jpg&hash=d6e5fb74118dd0c21d1f8f95c9336193db70f0bd)Не всичко, което брои може да се преброи, и не всичко, което може да се преброи, брои. Айнщайн http://www.harunyahya.com/bulgarian/selected_phrases.php (http://www.harunyahya.com/bulgarian/selected_phrases.php) |
Sirrio ,вместо да си губиш времето в търсене на клипове, по добре сам прочети Корана! ;)
А Уахабите са пазителите на исляма,защото не правят компромиси с нищо и спазват повеленото много стриктно.
Съгласен съм с теб Мутиш!Fotakiev,ислямът не се е променил,той е многофункционален и проблема е в главите на хората(ъгълът от които гледат) и техните познания да кажем.
Исляма се е променил от времето на Мухаммед до днес.А Уахабите са пазителите на исляма,защото не правят компромиси с нищо и спазват повеленото много стриктно.
Фотакиев, това хора фарисеи ли са ::) Някои нюанси не ги разбирам без допълнителни обяснения за което ви благодаря.Пепито,по-добре е да не влизам в подробности,защото не искам пак да стават излишни спорове и в тази тема.Ще ти отговоря на кратко...
И каква е разликата между Уахаби и муджахидини?
Fotakiev,ислямът не се е променил,той е многофункционален и проблема е в главите на хората(ъгълът от които гледат) и техните познания да кажем.А може да се каже и ,че ислямът не се е променял,просто хората се опитват да го осъвременят според времето, в ковто живеят или казано по друг начин ,днес има видове ислям.
друг начин ,днес има видове ислям.
Isa71,
напоследък стана много популярен имам Фетулах Гювен от Измир, който сега живее в Щата на Назми - Пенсилвания. В много страни той е създал училища. Имаш ли представа Ислямът, който той проповядва, правилен ли е или не?
Ето защо враговете на вярата, на исляма ги хващат паника!По големи лаги од ова немам прочитано , какви ти се теа стапки на пораст, да случајно не се со надолна тенденција... што мислиш а,,,
OPV Imigracija SIRENJE ISLAMA ( population islamic is one religion in land ) (http://www.youtube.com/watch?v=1_ZRIqKKS34&feature=player_embedded#)
Ето защо враговете на вярата, на исляма ги хващат паника!Едва ли някой ще го е страх от някого,защото прави любов и след това се раждат деца.
OPV Imigracija SIRENJE ISLAMA ( population islamic is one religion in land ) (http://www.youtube.com/watch?v=1_ZRIqKKS34&feature=player_embedded#)
О, прекалено много емоции, а и - според мен - прекалено крайни оценки господин Fotakiev.Понякога разсъждавате като атеист.Абсолютният атеизъм е като религия, но с обратен знак, защото може да се основава само на сляпа вяра.С кое от казаното от мен не си съгласен,не разбрах?Отричаш ли казаното и показаното от мен,че съществува?
Голяма ли е тука разликата,питам? Колкото и да е неприятно трябва да признаем, че човешкият морал и убеденноста му да постъпва правилно се градят преди всичко на страх и инстикнт за самосхранение, като непременно условие за оцеляване на индивида и стадото. Това, че те са рационално осмислени и аргументировани превръща стадото в общество.
Всъщност всички човешки ценности са пряко или непряко плод на религията.Стига с тая параноя.Хора! Не е нужно да си изтърваваме нервите.
С кое от казаното от мен не си съгласен,не разбрах?Отричаш ли казаното и показаното от мен,че съществува?Говориш за насилие,тероризъм и дефакто стигаме до най-актуалната тема за междурелигиозните сблъсъци и конфликти.Смятам,че насилието не може да представлява нито една цивилизация.Не е редно да позволим религията да символизира силата, като двигател на тероризма,а тъкмо обратното – нужно е да се подчертае ролята на религиите за мирното разрешаване на такива конфликти.Начина ти на защита на християнството(не само в този твой пост)меко казано е смехотворен.Сам си отговори,защо?Може и да се сетиш!
Говориш за насилие,тероризъм и дефакто стигаме до най-актуалната тема за междурелигиозните сблъсъци и конфликти.Смятам,че насилието не може да представлява нито една цивилизация.Не е редно да позволим религията да символизира силата, като двигател на тероризма,а тъкмо обратното – нужно е да се подчертае ролята на религиите за мирното разрешаване на такива конфликти.Начина ти на защита на християнството(не само в този твой пост)меко казано е смехотворен.Сам си отговори,защо?Може и да се сетиш!Във видео клипа ,който коментирах се спомена,че не е нужен тероризъм,за да се постигне целта на исляма,а исляма,ще постигне своето по друг начин.Това не го коментира ,а коментира това,че пуснах едно ужасяващо лице на радикалният ислям,което всички нормални хора би трябвало да се разграничават.
....И единствено наша е грешката,че приемаме нещата такива,каквито ни ги поднасят онези,използващи вярата на хората за постигане на свои си,користни цели.... Аллах вижда всичко.Съгласен!
Във видео клипа ,който коментирах се спомена,че не е нужен тероризъм,за да се постигне целта на исляма,а исляма,ще постигне своето по друг начин.Това не го коментира ,а коментира това,че пуснах едно ужасяващо лице на радикалният ислям,което всички нормални хора би трябвало да се разграничават.Не може един човек уважаващ себе си(богослов да кажем)да пада на ниво,което не харесва.Мислите ли че противопоставянето с " другите" е Христов подход.Представи си само как би се чувствал представител на друга религия,четящ твоите постове и др.подобни.Какво ще остане в тяхното съзнание освен омраза и ненавист към християнството.Задавал ли си си въпроса,че в света се шири тероризъм и насилие , който е последствие от омразата и ненависта предизвикани от такива "христиански" твърдения,като твоите.
Междувпрочем самият клип на модераторът от Македония си е радикален.
Това защо не го коментира?Аз ли да ти да те подсетя или сам ще се сетиш и ще отговориш?
Не може един човек уважаващ себе си(богослов да кажем)да пада на ниво,което не харесва.Мислите ли че противопоставянето с " другите" е Христов подход.Представи си само как би се чувствал представител на друга религия,четящ твоите постове и др.подобни.Какво ще остане в тяхното съзнание освен омраза и ненавист към християнството.Задавал ли си си въпроса,че в света се шири тероризъм и насилие , който е последствие от омразата и ненависта предизвикани от такива "христиански" твърдения,като твоите.Никој не ги негира Муслиманите, не си фантазирај и не изигрувај некој си голем верник.
Може ли омразата срещу ближния да създава единение..Вярно е ,че две религии не могат да бъдат прави,но вярно е, и че по плодовете се познава кой е прав.
По големи лаги од ова немам прочитано , какви ти се теа стапки на пораст, да случајно не се со надолна тенденција... што мислиш а,,,Zarem treba da vi objasnuvam,pa kade zhiveete vie?..
Междувпрочем самият клип на модераторът от Македония си е радикален.:o ??? :)
Това защо не го коментира?Аз ли да ти да те подсетя или сам ще се сетиш и ще отговориш?
Никој не ги негира Муслиманите, не си фантазирај и не изигрувај некој си голем верник.Това са погрешните представи породени от научни теории, а не от историческо познание.
Муслиманите се и ќе останат засекогаш дел од бугарскиот етнос, крвта не се пере со преминување во друга религија.
Продавање ефтини религиозни бљуветини за да верските пропагаторите си ја задржат работата и здобијат со појќе пари и позиција поминува во заостанатите општества со ограничен пристап до образование и литература, како во земјите од типот на Иран.
И тоа не е ништо поразлично од напорите на поповите да иделе појќе луѓе во црква... ниту нив приоритетни им се верските правила, туку парите, колко појќе луѓе идат в црква толко појќе пари оставаат.
А доколку заслепените Муслимани и закоравените Христијани како две религиозни групи на бугари, излезат малку од изопачената институционална верска пропаганда толко помалце власт ќе им остават на оџите и попојте да си играат бизнис
Не може един човек уважаващ себе си(богослов да кажем)да пада на ниво,което не харесва.Макар и казано с догадки те разбрах какво имаш в предвид,защото сме си говорили за тези неща и преди в чата и не само,а и не се познаваме от днес.
Мислите ли че противопоставянето с " другите" е Христов подход.Ех Мутиш, имаш ли представа какво е Христов подход?И защо и ти стана като други с двоен аршин почна да мериш?Защо не ти направи впечатление явното безпричинно противопоставяне на един наш член от сайта имам,който непропуска никога да се конфронтира с християни и за християнство?
Представи си само как би се чувствал представител на друга религия,четящ твоите постове и др.подобни.Какво ще остане в тяхното съзнание освен омраза и ненавист към християнството.Такова чувство ли се заражда у теб,Мутиш?Кажи поне една причина да е така...
Задавал ли си си въпроса,че в света се шири тероризъм и насилие , който е последствие от омразата и ненависта предизвикани от такива "христиански" твърдения,като твоите.Затова ли има ислямски тероризъм Мутиш?Защото някои мисли различно?Защото някой оспорва и се съмнява в достоверността на някои ислямски постулати?
Може ли омразата срещу ближния да създава единение..Не разбира се,но и не може да искаш единение само когато всички са еднакви и са мюсюлмани...
Вярно е ,че две религии не могат да бъдат прави,но вярно е, и че по плодовете се познава кой е прав.Да, по плодовете се вижда кой е прав!
Фотакиев в момента мюсюлманите в Европа могат да се сравняват до голяма степен с ранните християни. Да не говорим за кръстоносните походи в Ирак и Авганистан. И тази измилена и нагласена личност Осама бин Ладен, който уж заплашвал мира в САЩ и Европа и който беше причината да се иземе петрола на Ирак и да се контролира дрога в Афганистан. Така че имай го в предвид че през тези години вероятно ще дойде и нашия Константин Велики и тогава наистина ще настане мир в света, така като се споменава в нашите свещенни книги. Защото в света до известно време ще живеят само праведници.Света се бори с тероризма,а не с мюсюлманите.Е случая за теб тероризма и исляма едно ли са,че се смяташ за мъченик?
Защото в света до известно време ще живеят само праведници...
Нещо много си се объркал. Предсказанията на най-великите предсказатели казват, че в скоро време всички съществуващи религии (които в момента разделят хората) ще изчезнат и ще бъдат заменени от една нова обща за човечеството религия, която ще дойде от Изток. Това е предсказано от Нострадамус, Ванга и други.И да ти кажа ли коя е тази религия? Ислямът. Обаче и Нострадамус и Ванга са премълчали това. ;D
И да ти кажа ли коя е тази религия? Ислямът. Обаче и Нострадамус и Ванга са премълчали това.
И на мене ми е интересно на кой му пука. ;D
Бе то всички беди и религии все от исток са идвали,
ама кото гледам броя на китайците и индийците и как се множат няма как световната религия да е исляма
Пък и на кой му пука за "предсказанията" на шарлатани.
Когато триеш,пиши поне на лични защо!
7. Дрън дрън ярина, или неверие по причина на знание, че няма такова нещо като всевишен :)Твърде наивно е от твоя страна да даваш подобен тип оценки, а и ти не си виновен,че си от(невярващите,еретиците,атеистите) незрящите.Религията е дар от Бога!!! Не ми се навлиза в безкраен спор с теб.......................................
Невярващи в религия са именно онези, които не вярват в Аллах, Перун, Тангра, Зевс и всеки един от останалите богове и богчета и в техните пратеници, служители, църкви, и прочие. Те считат че всичко това е измислено с користна и властова цел. Те вярват само на фактите, на количествените експерименти и на математическата интерпретация на резултатите от тях. Те са умните и знаещите и тяхно е бъдещето на вселената! Амин! :)
... От каква позиция го казваш,от позицията на християнка,атеистка,деистка, или антиислямистка.Мюсюлманин не може ли да има такава позиция?
Терсиде, явно първо съм прочела цитатите, които си дал, после съм цитирала "дар Божи" от Мутиш. Признавам, че дори не ми е минало през ум да те лаская.Терсид,много добър отговор,заслужаващ овации!!!
Въобще не съм против това всеки да изповядва каквото му харесва, стига да не го налага косвено и пряко на околните.
А "БОГ" какво е според тебе? Колко религии му се кланят, в крайна сметка?
Аз вярвам в доброто, разбирай ненасилието, убеждението, в ДОБРИТЕ (градивните) помисли и намерения. Християнка съм, но май съм сектантка, молила съм се и в джамия и с дервиши - не съм привърженичка на религиозните ритуали.
Харесва ли ти снимката, която не можах да кача в сайта, а в личния ми профил?
Всевишният Аллах само арабски и турски ли разбира? Не може ли да се обръщаме към Него на други езици?Ти на какъв език желаеш да си беседваш.Между другото можеш да си говориш и наум с Него,освен ако при теб мислите не са на показ,надявам се да не е така.
Всевишният Аллах само арабски и турски ли разбира? Не може ли да се обръщаме към Него на други езици?Аллах разбира всички езици защото според писанията те са негово дело. Чувала ли си за кулата във Вавилон? Можеш и на танганайски да му се молиш.
Всевишният Аллах само арабски и турски ли разбира? Не може ли да се обръщаме към Него на други езици?
Razbira vsichki ni... no v islqma e pozvoleno bogoslujenieto da se izvarshva samo na arabski!
P/ kakva vrazka ima turskiqt tuka?
Razbira vsichki ni... no v islqma e pozvoleno bogoslujenieto da se izvarshva samo na arabski!
P/ kakva vrazka ima turskiqt tuka?
В Коня си спомням как едно малко момче рецитираше коранът на арабски без да знае арабски език - беше го назубрило, тъй като такава е практиката.
Туй правило за богослужение само на арабски има ли го някъде написано в Курана или в Сините, че иначе ми мяза на арабски (семински) номер. :)
Ислямската общност в Босна прогони Дядо Мразhttp://islambulgaria.blogspot.com/2010/08/blog-post_3351.html (http://islambulgaria.blogspot.com/2010/08/blog-post_3351.html)
Ислямската общност в Босна и Херцеговина издаде фетва, в която се казва, че „Дядо Мраз не е известен и не е признат в ислямската традиция на бошняците“.
Поради фетвата, издадена непосредствено преди новогодишните празници, в Сараево и тази година няма Дядо Мраз, пише Б92.
Ислямската общност смята, че се прави опит този християнски символ да бъде „пробутан“ на бошняшките деца като неутрален образ.
Ръководството на ислямската общност в Босна и Херцеговина предупреди мюсюлманите, че Дядо Мраз е другото име на личност от християнската традиция, известна като Свети Никола, който упорито им бива налаган, макар че и новата година, и нейните символи, не са известни, не са признати и не са приети в ислямската традиция.
„Право на всеки човек и на всяко семейство е според собствената си съвест и по собствен избор да приеме или да не приеме тези символи, но според ислямското учение всеки отговаря за собствения си избор и постъпките си“, пише в съобщение на ръководството.
Припомня се, че в Корана пише, че „всеки човек отговаря за това, което е направил“.
Дядо Мраз отдавна е „изгонен“ от повечето училища и детски градини в Босна и Херцеговина, особено там, където мюсюлманите са мнозинство, макар че мненията на родителите, особено граждански ориентираните, са различни.
Дядо Мраз и тази година е нежелан в босненската столица, няма го по улиците и в детските градини, предаде „Свободна Европа“.
http://www.dnes.bg/balkani/2010/12/29/isliamskata-obshtnost-v-bosna-progoni-diado-mraz.107479 (http://www.dnes.bg/balkani/2010/12/29/isliamskata-obshtnost-v-bosna-progoni-diado-mraz.107479)
Предлагам Дядо Мраз да се замени с Дядо Осама. :)
Тука темата е за Ислям , а не за празни приказки.Имаш право да поставиш нова тема за секуларизма на исляма, ако мислиш ,че във твоя живот тя е на дневен ред.
Наистина е интересно и трябва да се види от повече хора.Клипът ли?
Клипът ли?Да ти какво друго имаше предвид.
Да ти какво друго имаше предвид.Преди време го обсъждахме същия този клип. Говоренето за ислям без да се изкривяват други вярвания е далеч по-достойно.
Radoslav4o ,koq e tazi spored " va6ta " vqra,4e se rajda6 musulmanin bez da si minal pod sunnet ?Малборо ти не си никакъв мюсюлманин щото хич не познаваш религията ни. Ти се имаш за големия мюсюлмани щото си чул това онова ама претендираш че си големия капацитет. Аз може да не разбирам също много много ама не претендирам че съм големия разбирач.
Bedni i bogati koito ne sa hodili na hadj i ne goveat ne sa palnocenni musulmani !
Te se imat za musulmani no ne sa si izpalnili zaduljeniqta kato musulmani.
su6to kato ateistite /komunisti koito ne vqrvat na bog/religiq no se imat za hristiqni.
От горенаписаното излиза, че най- добре ще е да се въведе Шериата ;).Да вземем да пуснем една анкета за и против Шериата в България.Много проницателно,чак да ти завиди човек ;D
ПОЛИГАМИЯТА - "ГОДИЕВ ВЪЗЕЛ" МЕЖДУ ИСЛЯМА И ЗАПАДНИЯ МОРАЛ (паралели)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-TA5WqNOirno%2FTpltc6UJoGI%2FAAAAAAAABxg%2FIrrA5w5NlEc%2Fs1600%2F123.jpg&hash=e99da6628221050d9295caf1890de4487f784155)
Полигамията е "Гордиевият възел" в спора между еманципацията и светът на жената-мюсюлманка в условията на съвременото общество. Възел, който не е "разсечен" от западните философи и теолози. С категоричност, присъща на свещените текстове на Корана, ислямът дава отговор на един вечен конфликт - позицията на жената в мъжкия свят. Една норма на живот, втъкала в себе си стройна система от правила, преминали през съдебната зала на вековете. В оснавата на полигамията е уникалната форма на респект към жената, като част от едно силно социализирано общество. Един нееднозначен морал на необходимостта.
Ревностните защитници на феминизма призовават на свидетелската скамейка еманципацията без да се свенят от факта, че жените от Запад са дискриминирани относно образование, цвят на кожата, раса и визия. Съдебните дела по този повод са честа практика. Много сфери на обществения живот са "терра инкогнита" или дори "табу" за жените. В управленската сфера на политиката, броят на жените е сведен до критичния минимум. Областта на науката е запазен периметър за мъже. В същото време - за жените е отредена роля предимно в обслужващата сфера с нейните широки нюанси и полутонове. Един бърз паралел с вечния опонент на исляма - християнството, ни налага извода, че библията изобилства от случаи на хабитуално използване жената като примамка и съблазнителка.
"Книга Юдит". /12:20/ "...Юдит е благочестива, но млада и красива вдовица от Ветилуя. Когато войската на цар Навуходоносор заплашва да превземе града, Юдит е изпратена във вражеския лагер.Тя прелъстява царя и след три дни прекарани с него в шатрата, отсича главата му."....Юдит е благочестива!! Странен вариант на благочестието.
Или пък "наставленията" в книга Рут: "..Тогава иди, отвий го откъм нозете му и легни..."!
И в "Книга на Естир" - безбройните девици, подготвяни за сладострастието на царя:
2:13 "... тогава така приготвена, девицата влизаше при царя;
2:14 Вечер влизаше, а заран се връщаше във втората женска къща.. тя не влизаше вече при царя, освен ако царя поиска да бъде повикана по име...
В контратекст на библейските поучения, които по-скоро приличат на "Наръчник на съблазнителката", Ислямът категорично забранява прелюбодейството:/Сура Ан-Ниса/
4.23. Под възбрана са за вас майките ви, дъщерите ви, сестрите ви, лелите ви, вуйните ви, дъщерите на брата и дъщерите на сестрата, и жените, които са ви кърмили, и сестрите ви по кърмене...Една неуловима паяжинка на нравнствеността - невидима и здрава като необяснимото ръкоделие на паяка.
В паралел - Библията изобилства от примери на кръвосмешение:
Битие /19:36/ "..Така и двете Лотови дъщери зачнаха от баща си."..?!
Тук би онемяло и най-развихреното въображение. Наистина трудно е да вникнеш в този "промисъл". А полигамията е тази, обвинявана в незачитане правата на жените!
Ислямското законодателство не се ограничава в рамките на десетте божи заповеди, а ги доразвива, влагайки в тях висша справедливост. Корана посвещава цяла сура на жените - сура АН-НИСА . В тази сура се говори преди всичко за жената, за нейния правен и социален статут, за значението й в обществото. Коментирани са въпросите на семейното право.
4.4. "И давайте на жените задължителната плата от сърце.."
В ислямския брак, тази сума се дава от мъжа на съпругата и става нейна неприкосновена собственост.
Или изразът на свободна воля на жената при избор на съпруг:
4.19. О, вярващи, не ви се позволява да взимате в наследство жените против волята им...И живейте с тях, както подобава.."
Една широка мазка на полигамията, по неповторим начин уреждаща икономическите взаимоотношения между съпрузите.
4.20. А ако пожелаете на мястото на една съпруга да вземете друга и сте дали голямо богатство на първата, не взимайте нищо от него! Нима ще го вземете с измама и явен грях?
Въпросът е: къде "де факто" може да бъде открит закон, относно семейното право, по-категорично изчистен юридически от този на Исляма? Отнесен към семейното право в Западния свят, двата закона са като нощта и деня в своето непрестанно следване. Ако приемеме подписа в гражданския брак като основание за сигурност, тогава разводите са продукт именно на тази несъвършена форма на брака като институция. Оттук - невероятната сила и тежест на религиозния брак в исляма, вричане по съвест и убеждение."Твърд обет" в страх от Всевишния Аллах:/Сура 4, Ан-Ниса/
4.21. "И как ще го вземете след като се отдадохте един на друг, и те получиха от вас твърд обет?.." Твърд обет! Обет, носител на заряда на честта, по-тежък от закон.
http://islambulgaria.blogspot.com/2011/10/blog-post_15.html (http://islambulgaria.blogspot.com/2011/10/blog-post_15.html)
Ако трябва да сме абсолютно точни пръв започна Мохамед с посланието си до Византийския император ,Персийския шах,Негуса на Етиопия,владетелите на Оман и Бахреин да приемат Исляма след, като му отказаха той им го наложи с война.Така , че историята е по- стара.Да се придържаме към истината преди всичко.
Mohammed trugva protiv ezichnici za da spasi musulmaniteВойна няма да има, но такава борба за мир ще настане, че жив човек няма да остане!!! >:(
Борко ,много трудно те разбирам.Виждам , че не си запознат с историята на Исляма, но такова послание действително съществува и позовавайки се на тази доктрина неговите привърженици го налагат чрез война на другите религии.Преди да им изпрати посланието да приемат Исляма нито Ираклий ,нито Хосрой са знаели , че някъде в покрайнните на пустинята се е появил нов пророк и има претенции да наложи религиозните си виждания на останалия свят.За кръстоносците и инквизицията съм съгласен, но това става векове по- късно.onegavon40,az oshte vednuj shte kaja ,che si izperkal pak ti si go priemaj sa pohvala. I kak razbra s dve izrecheniq ,che ne poznavam islqma. Ne moje nikoj da e spec po vsichko,nali,one gavon4o?
Въпросът беше кой започна пръв, а това безспорно са мюсюлманите.Не са отишли християните да завладяват Мека и Медина нали така, а мюсюлманите нападнаха Йерусалим и Костантинопол без да бъдат предизвикани.Къде разби арабите Тервел пред стените на Цариград или пред стените на Дамаск?Първо се образовай и после отправяй обвинения.Да бе мирно седяло не бе чудо видяло, ако си бяха сидели мирно и тихо на Арабския полуостров нямаше сега да я има тази дискусия.
всеки вече разбира каква е била истината.А тя е, че нямаме никава нужда от турчолята! Щото са прости, неуки, неколтурни, марзеливи...... :D Дори компа на който пишеш е българско изобретение!!! ;) Всъшност може и да не съм прав, може само вие турчетата пишешти в тоя форум да сте с по горната характеристика! :D :D :D
А тя е, че нямаме никава нужда от турчолята! Щото са прости, неуки, неколтурни, марзеливи...... :D Дори компа на който пишеш е българско изобретение!!! ;) Всъшност може и да не съм прав, може само вие турчетата пишешти в тоя форум да сте с по горната характеристика! :D :D :D
Нали сте били внуци на роби, кой робовладелец те е научил да пишеш колтура вместо култура, егаси и простотията, не си знае езика. :D :D :DИ чий го търсите вие турците пишещи на чист български в тоя робски форум? ???
И чий го търсите вие турците пишещи на чист български в тоя робски форум? ???
Ай ся бегай и право в българските форуми дет ти е мястото; тук само разваляш въздуха и нищо друго. :D ;D :DTЦ! Още дълго ще ви тормозя! ;) Искаш на спокойствие да си развявате турското знаме? :) Забрави! :)Дорде има и един турчин и аз ще съм тук!!!
TЦ! Още дълго ще ви тормозя! ;) Искаш на спокойствие да си развявате турското знаме? :) Забрави! :)Дорде има и един турчин и аз ще съм тук!!!
Ако комшията ти всеки ден пие и бие децата и жена си един ден ще се почустваш морално задължен да се намесиш. Пророка Мохамед ( мир на душата му) не е знаел да чете и пише за да създаде ''доктрина'' ( според каурето) от 600 и кусур страници която да е валидна и сега. Божието повеление е да се разпространят принципите залегнали в тази религия които са далеч по-прогресивни от тези в сравнение с предишните на евреите и християните. Тези повели са наизустени и се предават от поколение на поколение без никаква промяна. А при християнството има дегенерация поради субективни намеси. Например 300 години след Христа се събират поповете в Изник/ ТР за да решат Дали Исус e син на Бога или не. ;)
В днешно време нищо не се е променило. Америка решава че в Ирак няма демокрация и избива повече от 1.000.000 иракчани. Така стана и с Либия. Сега се готви намеса в Сирия. Така постъпиха и балканджиите когато нападнаха Османската Империя през 1911 уж щели да освобождават нещо. Русия пак така през 1877 нападна О.Империя с лъжата че уж ще спасява християните но сега всеки вече разбира каква е била истината.
Дори в Исляма има изрично задължение да с се уважават друговерците, незнам за Библията, но пък за какво да са виновни турците или некои други народи, даже и болгарците немат вина, а камо ли пък помаците, ама за кина са тез излишни заяждания и препирни? ??? 8)
Кина, лоша има в това, че има и помаци , и турци, и болгарци и секви други народи - дорогие товарищьи, Исляма не отрича и другите убави хора на земята, даже и пророка Иса (Исуса) не се отрича, всички тез людье са едно големо богатство за Всевишния Аллах (Господ), вината е в немотията и на сайбията и комшията, а тя идва от дерибеите управници, за едно нищо са кавгосвате едни други браточки! ::) 8) :) ;)
Във връзка с казаното от tersid.Хюсеин ,във връзка с твоя клип ,който кореспондираше с казаното от мен ,по което исках всички да говорим и да признаем нашето общо начало дадено от Аллах ,който може да бъде само един с различни имена или пък нашето общо начало от маймуните ,което пак е по неговата воля,искам да се върна към смисъла на подчертаните със зелено думи - "Всичко живо и неживо което съществува е творение на Аллах и като негово творение се подчинява на неговата воля , а подчинявайки му се то следователно е Муслим" и думите на Алия Изетбегович -"Когато човек осъзнае ,че произхожда от Аллах и му се подчини,той може да бъде свободен и да понесе всички изпитания за правото си да бъде свободен".
Идрис Теуфик - моят път към Исляма (http://www.youtube.com/watch?v=0b1gu9f-A44#)
Свещенник прие ИслямаКато му гледам снимката - нормално е да приеме исляма! 8)
http://grandmufti.bg/bg/news-from-bulgaria/2984-sveshtenik-prie-islyama.html (http://grandmufti.bg/bg/news-from-bulgaria/2984-sveshtenik-prie-islyama.html)
Като му гледам снимката - нормално е да приеме исляма! 8)
Свещенник прие Исляма
http://grandmufti.bg/bg/news-from-bulgaria/2984-sveshtenik-prie-islyama.html (http://grandmufti.bg/bg/news-from-bulgaria/2984-sveshtenik-prie-islyama.html)
http://www.novini.bg/news/104132- (http://www.novini.bg/news/104132-)господ-наказа-свещеника-приел-исляма-вероотстъпникът-бере-душа-във-вма.html
Novoprieliyat islyama ne e veroostupnika,usuvarshenstval se vuv pravata vyara.Neobryazanite ateisti oshte ne sa razbrali,che musulmani hristiyani i evrei vyarvame v edin i susht Gospod.InshALLAH nie imame edno predimstvo,che verALLAH jiveem i umirame kato musulmani t.e.podchineni na Vsevishniya.Povtaryam samo KRAYNO OSKOTELI HORA-HIENI MOGAT DA SE RADVAT NA CHOVESHKITE STRADANIYA-ZATOVA STE TAKIVA NESHTASNITZI.
Престанете да се занимавете с религията ни.Ние например чак толкова не се занимаваме с вашата.За такива като тебе има ает в Корана /цитирам по памет/ Кажи о Мохамед вашата рилигия си е за вас нашата за нас".За разлика от вас обаче нас ни учат че с християните вярваме в един и същи Бог/Твореца на световете/.А за коя библия ми говориш?За тази написана по поръчката на един император езичник,написана чрез гласуване и явно подбрано това което му е допадало.А какво ли е пишело в отхвърлените 76 евенгелия?
И нека да е ясно!Мюсюлманите смятат, че християни и еврей вярваме в един Бог.Християните обаче не смятат,че мюсюлманите вярват в същият Бог,защото няма нищо в Библията или Светоотеческата литература,което да го показва.
В Петокнижието на евреите има безброй податки за идването на Христос,но нито една податка за идването на Мухаммед.В Евангелието на християните няма и грам за Мухаммед и ислям,също.Докато в книгата на мюсюлманите се споменават много пророци и библяйски личности,включително и Иисус(Иса).
что найден оригинальный древний текст «Евангелия от Варнавы», в котором Иисус предсказывает приход пророка Мухаммеда[5], см. об этом ниже.
Престанете да се занимавете с религията ни.Ние например чак толкова не се занимаваме с вашата.За такива като тебе има ает в Корана /цитирам по памет/ Кажи о Мохамед вашата рилигия си е за вас нашата за нас".За разлика от вас обаче нас ни учат че с християните вярваме в един и същи Бог/Твореца на световете/.А за коя библия ми говориш?За тази написана по поръчката на един император езичник,написана чрез гласуване и явно подбрано това което му е допадало.А какво ли е пишело в отхвърлените 76 евенгелия?
Не е в моя стил да засягам религиозните чувства на хората затова няма да продължавам.
Ти обаче сигурно не си вярващ християнин а вярваш в ислямофобията.Жалко ако наситина
християните не признават че вярваме в един и същи Създател но всеки по своя път.
No taka ne e kazvalo Евангелиетo от Варнавa.
Zadava6 li si vaprosa za6to to e bilo zabraneno i uni6tojeno ot carkvata v Nicea.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%8B (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82_%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%8B)
Това съм го чувал,но би ли казал къде тогава е истинската Библия ;)
Мдаам има мнооого апокрифни евангелия,но те се различават самите помежду си и се е наложило да се обявят за неверни по ред причини.Сегашните 4етири евангелия нямат никакви противоречия или изменения.Има разлики дребни като например:"дойде с двама души" ,"дойде с трима човека"
Има разлики дребни като например:"дойде с двама души" ,"дойде с трима човека"
Придёт после меня величайший из всех пророков и святых и прольёт свет на темноту слов всех пророков, ибо он есть Посланник Господа…
Говорю вам, Посланник Божий подобен сиянию… Когда я увидел его, душа моя наполнилась успокоения, и я сказал: «Мухаммад, да пребудет с тобой Господь! Да удостоит он меня чести развязать шнурки обуви твоей, так как, если я удостоюсь этого, я буду великим пророком и святым от Бога».
imenno Евангелиетo от Варнавa zaradi tova 4e e razli4no se otri4a.Евангелието на Варнава се отрича,защото няма нито един намерен ръкопис,който да е по-стар от 400 години.
Barnaba otri4a i 3 bojieto v sega6noto hristianstvo.Варнава не се знае какво отрича,защото написаният ръкопис не е от него а е фалшификат,както разбра.
Neka da nopomnim i tova 4e toi e ot parvite posledovateli na İsa as.Ако се знаеше,че това евангелие е наистина на Варнава и беше намерено през първите векове със сигурност щеше да бъде във Библията.
Spored vas izglejda pisaniqta koito sa pisani sled 20 , 30 ili pove4e godini prerazkazani ot vtoro ili treto lice sa po dostoverni.
No kade e istinata u vas ili u nas ?Тук не искам да ти отговоря.Само ще ти кажа,че е добре човек да се интересува и да чете повече,а не да спре да се интересува,защото в книга пишело еди как си.За да се убеди човек,че в същата книга пише верни неща,според мен трябва да провери поне малко и в други книги,за да може да сравни.
Neka re6im nie koito imame samo edin Kuran a ne nad 2000 biblii i sveti pisaniq.Грешка!Има само една Библия,но се среща на различни езици с различни преводи.Докато има четири различни Корана,а не само един и тази версия на сегашният Коран на български е избран от други и събран през 10-ти век(Това го пише във всеки Коран на български в предговора от проф.Ц.Твеофанов,ако не вярваш)
Корана бе Фотакиев, Корана е истинската Библия!!! ;)
Би ли ми обяснил ти това :
Казва й Исус: Аз, Който се разговарям с тебе съм <Месия>. Евангелие от Йоан 4:26
А християните го взимате за Бог ???
Natrapniko,kakvo mnogoslovie kakuv shum pak bez pokana za disput.Vie koito po printzip ne izpulnyavate i edna Bojiya zapoved pak nahluhte kato lektori-propagandisti.
Tvoyata vyara si e tvoya moyata si e moya.Точно така е,и аз съм съгласен това.Но явно има хора не мислят като нас и смятат,че и християните вярват в един Бог като мюсюлманите.
Isa e izpraten do chovechestvoto da posochi praviya put,a ne da bude razpunat zaradi grehovete na chovechestvoto.Това е според Корана,но не и според Петокнижието на евреите и Евангелието на Християните.Защото Иса(Иисус) е Месия.Евреите не вярват,че Иисус е Месията и още го чакат,ама това е друга тема.
Vsevishniyat ALLAH e milostiv i milosurden,spravedliv i svyat-Toy nikoga nyama da nakaje nevinniya Isa zaradi grehovete na vinivniteДа милостив,милосърден е и свят , и затова предпочита да даде в жертва своето най-чистото,заради хората.
Molitvata na Isa v gradinata:"Gospodi neka me otmine......"dokazva,che Isa e prorok,zashtoto prorotzite kakto i obiknovenite hora samo na Vsevishniyat se nadyavat.Когато се чете евангелие избирателно така се получава.А и да се чете цялостно пак няма гаранция,че всичко ще е ясно,защото всеки може да тълкува както си иска.Това винаги е било проблем в самото християнство.
Всъщност Бог е дух.Това мисля поне можем да се съгласим всички.
Колко неловко, праволинейно, бих казал слабо - звучат тези думи.Защо,какво те притеснява?Ако Бог не е дух,то тогава какво е?Материята?Слънцето?Тревата?Ето какво пише в Библията и в книгата на евреите:
Никой няма да съгласиш с тях, а и самият ти си представи - как цялата вселена ще се крепи само на дух. Това е като да кажеш че си се нахранил, а в същото време си гладен.
Нищо чудно, че че обожествявате Иса а.с. - дух в плътта и ето ти Бог. Да ама не. По този начин бихме могли да обожествим много същества притежаващи изумителни качества със своите действия и поведение.Ами виж сега...,има два вида дух.Божи дух и дъх на тъмните сили.Случва се нечист дух в плът и ето ти жив дявол и човек придобил Свети дух и станал светец :)
Християнството свежда всичко и единствено до духовността в човека и спира до там. Да ама не.Амиии не е вярно това.Не знам и защо си стигнал до това мнение,сигурно има причина.
Човешкото тяло освен дух е и плът и кръв, които също имат нужда от включване във вселенския ритъм чрез определени действия. Без тези действия човека става подвластен на страстите си, колкото и да твърди, че е вярващ.Напълно съм съгласен.
Уфф,какво да кажа.Тъжно!Предполагам,че това което мислиш се покрива с моето мнение.
Веднага в този ред на мисли се сетих за журналистка опитваща се да получи отговор от Пловдивския митрополит Николай - има ли нужда от такива скъпи лимузини - в отговор получи думите от духовното лице до него:"вчерашна пикла тръгнала..."
Та като си тръгнал да отговаряш - отговори за какво служи броеницата в християнството?Броеницата има чисто монашеска традиция.Молитвата се нарича Иисусова молитва и за нея се е използвала броеница с тридесет и три топчета(според годините на Христос).
Разбрах наскоро от свещеник по телевизията, че имало броеница и при християните.
Защо,какво те притеснява?Ако Бог не е дух,то тогава какво е?Материята?Слънцето?Тревата?Ето какво пише в Библията и в книгата на евреите:
27. И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори.
........ ето ти жив дявол и човек придобил Свети дух и станал светец :)
Всъщност човека е създаден по образ и подобие божие.Това е пак от Библията.В Корана се казва ясно,че човек и всички ангели са създадени само за да му служат.
Та, за християните Бог е три природи в едно.Различни свойства,които са винаги неразделни.Бог Слово,Бог създател и Дух са Бог.Ако изследваме природата на човека ще видим, че човек също е две природи(душа и тяло).
Ами да, много хора обожествяват какви ли не хора и ги правят на идоли или гурута. Тук обаче говорим за човек ,който е възкресявал мътви и е лекувал сляпородени.Дефакто единствено Бог има свойствата да дава живот.
Самият той казва,че Той е Месията и пророк Йоан също го потвърждава.
Лично аз неразбирам защо Бога на Мухаммад толкова държи да свърже исляма с бащата на Иисус ...Как стигна до този извод
Напълно съм съгласен.
Уфф,какво да кажа.Тъжно!Предполагам,че това което мислиш се покрива с моето мнение.
За съжаление е пророкувано в Библията,че в последните времена ,ще дойде време в което християните няма да има на кого да изповядат греховете си и духовенствето ще е много духовно болно.Аз лично мисля,че никога църквата не е била в такава духовна криза и думите на митрополит Николай доказват това.
Броеницата има чисто монашеска традиция.Молитвата се нарича Иисусова молитва и за нея се е използвала броеница с тридесет и три топчета(според годините на Христос).
Молитвата е трябвало да се казва от монасите нонстоп без спиране на всяко топче,като след тридесет и третото топче има кръст, където монаха казва молитвата :"Отче наш..." и след това започва пак същата Иисусова молитва.