Pomak.eu

Български => Политика => Topic started by: Rasate on August 25, 2013, 18:29

Title: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on August 25, 2013, 18:29
Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!


http://www.youtube.com/watch?v=9lJwUREHwyA

http://www.youtube.com/watch?v=AJ-RE4ez4wg

В Сирия САЩ и нейните съюзници извършват истински геноцид върху сирийският народ.
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Rasate on August 25, 2013, 18:36
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YSX_51ogDgY
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Subeyi Kurt on August 25, 2013, 21:03
Расате, една армия избива собсвения си народ със самолети и танкове. Досега са избити над 100 000 цивилни а бежанците са над 2 милиона. Русия е сложила своето си вето в ООН и само наблюдава как всеки ден стотица сирийци се избиват от армията на Есед. Засрами се поне от убитите деца и престани да си проводник на Руската блят която храни тези убийци.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fhjcvUG-ZTk#t=115
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Rasate on August 27, 2013, 20:08
Сюбиги гледай това:

http://www.youtube.com/watch?v=Dh2X2K3ebvQ&list=TLhdukliORAh8

http://www.youtube.com/watch?v=LK9578MqaAc

Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Hadj on August 27, 2013, 23:10
You are not allowed to view links. Register or Login
Расате, една армия избива собсвения си народ със самолети и танкове. Досега са избити над 100 000 цивилни а бежанците са над 2 милиона. Русия е сложила своето си вето в ООН и само наблюдава как всеки ден стотица сирийци се избиват от армията на Есед. Засрами се поне от убитите деца и престани да си проводник на Руската блят която храни тези убийци.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fhjcvUG-ZTk#t=115
А хората избивани от така наречената  "съпротива" не са ли част от сирийския народ.Повечето от "съпротивата" даже не са сириийци.Официално се знае че там се бият хората на АЛ Кайда,другаде "демократичния" свят ги преследва като терористи а там ги въоръжава.И могат ли подкрепящите ги турски сунити да ми кажат:Какви са тези мюсюлмани които в деня АЛ ФИТЪР режат глави на други мюсюлмани само защото изпълняват задължениато си към Аллах по розличен от тях начин?Ако не са продажните номера на Турция,Кувейт и Суадия-конфликта отдавна да е разрешен-и кой печели от това ЧИФУТИТЕ.А бежанците не са прогонени само от режима на Башар както ни се внушава.Хората бягат просто от войната.На мой познат сириец майката на жена му избягала в Бъбгария а жената с умилиние говори за времето преди да им спретнат конфликта.Браво на Иран които единствено се държат достойно,иначе ислямския свят ще заприлича на послушни америкаците кученца.
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Subeyi Kurt on August 28, 2013, 13:59
В Сирия управлението на страната е в ръцете на Шиитите които са малцинство в Сирия. Болшинството са Сунити.Дядо Есад, Баща Есад и син Есад се знаят като жестоки диктатори. Хафъз Есад изби 30 000 сунити а синът му над 100 000. Причината за това избиване е че сунитите искат равни права. Изходът е в свободни демократични избори но управляващите знаят че чте изгубят властта и че после ще има съд за убийците. Живял съм в подобно диктаторско управление и затова съм против кликата на Есад. Иран и Русия подкрепят правителството поради политически и страгечески причини. 120 000 са избити сред които и много деца. тази цифра трябва да говори нещо за тези които имат поне малко човешко съзнание.
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Hadj on August 28, 2013, 16:14
 Най-опасно е когато политическите неразбории се замаскирват във верски проблеми.Елхамдюлях ас също съм сунит,и за разлика от турските кемалисти изпълнявам религията си по правилата на Ханифисткия месхеб.Аллах теаля обаче никъде не е казал"Правете ми ибадет като това го правят турците или суадитците",само Той ще прецени кой сме прави.А кюрдите като са сунити,защо ги избиват в Турция?
    Ако проблема е да се помогне на мюсюлманите сунити ,биещите се от "съпротивата" спазват ли основните норми в Исляма?
    Пък много благородна била Турция,въоръжава съпротивата без да има никакви интереси,ПРОСТО СМЕШНО.
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Subeyi Kurt on August 28, 2013, 22:28
Dosta neshta ne sa ti yasni i govorish naizust. Pochti polovinata ot Medjlisa sa s kyurdsko poteklo. Nyama nikakvo izbivane na kyurdi i ti go znaesh no si pravish laf kalabalık. Edno vreme Siriya podkrepyashe PKK no kato poluchi ultimatoma ot Turskiya asker i vednaga ekstradiha lidera im kym Rusiya.  Na teb neshto vsichko Tursko ti e krivo ama neyse.
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Hadj on August 29, 2013, 11:57
  Не съм сигурен дали всичко ми е ясно.ЯСНО МИ Е ОБАЧЕ ЧЕ ТИ СИ НАЙ-ЗНАЕЩИЯ И ЧЕ ТУРСКТЕ ДИКТАТОРИ СА НАЙ ДИМОКРАТИЧНИ И ЧЕ ТУРСКОТАО ДЖУЖЕ Е НАЙ-ГОЛЯМО.З а нашата родина Бялгария споделяме всички негадиви е при теб за Турция само суперлативи.
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Subeyi Kurt on August 29, 2013, 22:02
You are not allowed to view links. Register or Login
  Не съм сигурен дали всичко ми е ясно.ЯСНО МИ Е ОБАЧЕ ЧЕ ТИ СИ НАЙ-ЗНАЕЩИЯ И ЧЕ ТУРСКТЕ ДИКТАТОРИ СА НАЙ ДИМОКРАТИЧНИ И ЧЕ ТУРСКОТАО ДЖУЖЕ Е НАЙ-ГОЛЯМО.З а нашата родина Бялгария споделяме всички негадиви е при теб за Турция само суперлативи.

Няма защо да завиждаш. Трудете се повече и ще си имате и вие суперлативи. :D
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: митко on August 31, 2013, 22:00
        Пак  ще  питам  -  Защо  Асан  може  да  е  мюсюлманин,  а  Асен  не  може?  Познавам  араби  християни  носещи  арабски  имена!!!!
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия !!!
Post by: Rasate on August 31, 2013, 22:17
http://www.youtube.com/watch?v=YzehhebvSSI
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on August 31, 2013, 22:28
You are not allowed to view links. Register or Login
В Сирия управлението на страната е в ръцете на Шиитите които са малцинство в Сирия. Болшинството са Сунити.Дядо Есад, Баща Есад и син Есад се знаят като жестоки диктатори. Хафъз Есад изби 30 000 сунити а синът му над 100 000. Причината за това избиване е че сунитите искат равни права. Изходът е в свободни демократични избори но управляващите знаят че чте изгубят властта и че после ще има съд за убийците. Живял съм в подобно диктаторско управление и затова съм против кликата на Есад. Иран и Русия подкрепят правителството поради политически и страгечески причини. 120 000 са избити сред които и много деца. тази цифра трябва да говори нещо за тези които имат поне малко човешко съзнание.

Хайде да не споменавам Бахрейн в който влезнаха Саудистки танкове,когато народът съставен почти изцяло от ШИИТИ поиска в държавата да се въведат  ДЕМОКРАТИЧНИТЕ принципи- парламент,правителство избрано от народа.
http://www.segabg.com/article.php?id=531069

Най големите диктаторски държави в региона са подкрепяните от САЩ Саудитска арабия и Катар ,които са абсолютни монархии несъвместими с принципите на 21 век.Там е необходимо да се свалят кралските фамилии и да се въведе ДЕМОКРАЦИЯТА.
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on September 01, 2013, 19:47
Истината за конфликта в Сирия – интервю със сириец
Димитър Панайотов on August 30, 2013

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.eastok.bg%2Fmedia%2Fnews%2F2844%2Finspektori-na-oon-pristignaha-v-siriq.jpg&hash=e4fbd3ef8c3936b36fc78a90c98098c2)

Дахер е на 31 години, работи в БАН и живее в София. В момента е един от най-популярните книжни блогъри у нас. В същото време поддържа друг, отново изключително популярен, хумористичен блог за „нещата от живота“ и кино. Третият му блог, и една от причините, заради която реших, че е най-подходящият човек за това интервю, се казва „Истината за Сирия“ , в който публикува статии по темата на английски и български.

Димитър Панайотов: - Как започна всичко?
[/color]
Дахер Фарид Дахер:

-Както винаги истинската причина се крие в откриването на нови находища на природен газ – около районите на Тартус  и Латакия – двата големи пристанищни града, които са аналози на Бургас и Варна в Сирия. Понеже съм работил по въпроса – става дума за т.нар. Левантийски басейн, който по предварителни изчисления има потенциал за 3.5 трилиона кубични метра природен газ, както и на най-малко 1.7 милиарда барела нефт. Втората причина е получаването на т.нар. Шиитски полумесец между Иран, Ирак и Сирия. Иранците започнаха проект, чрез който тръбопроводите минават през Сирия и оттам излаз за Средиземноморието. Иранците сключиха и сделка с Пакистан – така тръбопроводите достигат директно до Китай през пакистанска територия. Това сериозно нарушава интересите на САЩ и техните васали – Саудитска Арабия, Катар, Турция и Кувейт. Не е чудно, че те са основните спонсори на бунтовниците, нали?

Историята за това как са измъчвали деца в град Дараа е изфабрикувана и преиначена. Това беше вкаран елемент, за да избухне пламъкът – а от там спиране няма. Елементарна пропаганда, която исторически винаги се е получавала. Още от библейски времена.[/font]

Димитър Панайотов:-Защо и кой се разбунтува?

Дахер Фарид Дахер:
Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха да утихват. Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто отвън искаха да предизвикат война, да съсипят инфраструктурата на страната и бе много лесно да се използва религиозното многоoбразие в Сирия. Сега  се бунтуват единствено консервативно и радикално настроените сунити, т.е. ислямистите – хора, симпатизанти на Мюсюлманските братя, които бяха враг номер едно на сегашния светски режим на Асад. Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната – характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност и съответно са лесноконтролируеми. Свободната армия всъщност представлява общо название на десетки ислямистки въоръжени групировки – като почнем от Ал-Нусра, минем през Ал-Фарук, и стигнем до Ахрар Ал-Шам и десетките подобни. Две трети от тях дори не са сирийци, а нещо като талибаните – вкарани ислямисти от Либия, Афганистан, Пакистан, Чечения, С. Арабия и т.н. Точно както се случи в Афганистан преди време.

Димитър Панайотов:-Кой има най-голяма полза от война?

Дахер Фарид Дахер:
САЩ. Те са насочили поглед към Иран, който е най-големият играч на природен газ, наред с Катар и Русия. Само напомням факти, без да искам да бъда обвиняван в предразсъдъци, ксенофобия и други глупости. Израел започна експлоатацията на находището в Тамар – може да се разгледа като част от Левантийския басейн. Факт, нали? Другите страни, свързани с находищата в тази част на Средиземноморието – Кипър и Гърция, изпаднаха във финансови кризи, а в Ливан съвсем скоро ще започнат проблемите… Както и очевидно в Иран, а може би и в Пакистан.

Димитър Панайотов:-Какви са историческите предпоставки за този конфликт?


Дахер Фарид Дахер:
Фамилията Асад, която управлява страната, са алауити, т.е. шиити. Алауитите са малцинство, едва 12% от населението на страната, а бяха завладели голяма част от печелившите отрасли – телекомуникации, ресурси. Трябва да се отбележи, че алауитите са светско настроени, те празнуват Kоледа заедно с християните, а жените никога не се забраждат. Сунитите са над 70%. Християните са между 10 и 12%, т.е. близо 2,5 милиона. Съюзниците от САЩ и С. Арабия искаха да се възползват именно от този елемент – те се надяваха да спечелят сунитите на своя страна и да направят преврат и да качат тяхна марионетка. Това, което забравиха, е, че голяма част от сунитите са светско настроени хора. Сред тях има близо 2 милиона кюрди, над милион бедуини, около 1 милион туркмени, половин милион палестинци, а освен тях има черкези и т.н. Не им се получи. Затова вкараха ислямисти от цял свят – от това най-страдат християните, чиито селища са брутално ограбвани и малтретирани. Само тази седмица бяха нападнати Сейдная, Мармарита, Махарде – все християнски градове. Както и християнският квартал в Дамаск – Баб Тума. Така се получи не война за демокрация, а борба за светска държава срещу  шериат и ислямистка такава.

Димитър Панайотов:Защо подкрепяш правителството, а не бунтовниците?

Дахер Фарид Дахер:
Ето ти една история свързана с България. Ако някой си спомня събитията в Пазарджик и ислямо-салфитското шествие там, нека му известя, че организатор на тези „учения”, по-късно и подсъдим, бе Муафак Ал-Асаад, а той е братовчед на….Риад Ал-Асаад -  символът и лидерът на свободната армия, т.е. на бунтовниците. Защо никоя медия не спомена този факт? Аз как да се идентифицирам с човек, чиято фамилия се занимава с разпространение на радикален ислям и шериат? Как да се идентифицирам с престъпници и главорези, каквито са 90% от Свободната армия, и които искат да избият християните и всички различни в Сирия. Как да се идентифицирам с армия, която където и да е влязла, налага шериат и гони малцинствата? Това е нетърпимо, ежедневен терор, прикриван от западните и българските медии. Имам ли друг избор, освен да застана зад светската диктатура на Асад? Не, нямам. Не че я харесвам. Мога да те уверя, че поне 65% от сирийците са зад Асад, а зад бунтовниците са брадати, зомбирани наемници, финансирани от Саудитска Арабия, Катар, Мюсюлманските братя, Ал-Каида и за съжаление – САЩ и Европа. Победата на бунтовниците означава смърт за всички малцинства и светски структури в Сирия, ужас за близо 65% от населението. Означава кошмар за всички нормални хора в Сирия. Как успяха медиите да направят така, че хората да си мислят, че бунтовниците са някакви клетници…та нали 2/3 от тях не са дори сирийци!

Димитър Панайотов: -Какво беше положението в Сирия преди и какво е след войната?

Дахер Фарид Дахер:
Сирия нямаше един долар външен дълг, образованието и здравеопазването бяха безплатни, имаше масово производство, заводи, имаше затворени цели промишлени цикли. Преди войната Сирия се развиваше с бързи темпове. Много сирийци в България се връщаха в родината си, заплатите бяха по-високи от тукашните, имаше много работа, много възможности. Нямаше корпорации, които да завладяват пазара, а дребното занаятчийство и семейният бизнес процъфтяваха. Разбира се, имаше и лоши страни – писането на доноси, прибирането и изчезването на политически затворници, някои от тях наказани за привидно смешни и недоказани неща и т.н. Никой не може да отрече това, но в крайна сметка Сирия бе хиляди пъти по-демократична и по-светска държава, отколкото например Кувейт, Саудитска Арабия и Катар, или Бахрейн. Защо не сложат демократични режими там? В Саудитска Арабия и Катар християнството и християнските символи са забранени, жените нямат почти права, на чужденците им се взимат паспортите, когато постъпват на работа… и се управляват от деспотични фамилии. Каква демокрация имаме там? Сирия бе най-толерантната, най-светската страна от всички други мюсюлмански страни взети заедно. Християните имаха пълни права, почивка в събота и неделя, имаха собствени съдилища…къде другаде имаше такова спокойствие? В Саудитска Арабия може би? Където християнските проповеди се наказват със смърт? Съсипаха най-светската страна в региона. И си залагам всичко, че ще я превърнат в нетолерантна уахабитска дупка.


Димитър Панайотов:Реално какво е мнението на сирийците за конфликта и преувеличават ли медиите цялата война?

Дахер Фарид Дахер:
Имаме сериозно разделение. Зависи кого попиташ. Но в България има много сирийци и съотношението е доста показателно.  95% от християните, включително и арменците, както и 95% от алауитите и друзите са на страната на Асад, към тях са и голяма част от светско настроените араби сунити, палестинци и кюрди. Общо са 2/3, но ако попитате другата страна вероятно ще ви кажат обратното, макар и дълбоко в себе си да осъзнават, че е така. Над 95% от опозицията пък са консервативни сунити, тук там с няколко купени християни или алауити, които ги слагат на водещи позиции, за да замажат ситуацията и да не се червят. По мое мнение общо са по-малко от 1/3 от сирийците. Разделението е голямо и остро. Войната е повече от кървава. На страната на бунтовниците се включват ислямисти от цял свят, предимно от С. Арабия, Пакистан, Афганистан, Тунис, Чечения, Либия, Ирак, Катар, Кувейт, Судан и т.н. Аз съм християнин (фиктивно) и в тази война загубих близо 20 от моите роднини. Повечето са жени. Болезнено е. Всичките убити с атентати и зверства от т.нар. бунтовници. В Сирия няма да срещнеш християнско населено място, което да не е нападано и разграбено от бунтовниците. Войната е жестока. Ако американците наистина се намесят и помогнат на тези внесени „опозиционери” – това означава край на всички християни и на всички малцинства в Сирия. Така, както стана в Ирак, където вече няма християни. А Сирия е родината на християнството. Та нали Христос е бил арамеец, които са били от т.нар. сириани.

Димитър Панайотов: И накрая – какво според теб е бъдещето на страната и въобще развоят на събитията?

Дахер Фарид Дахер:
Има много варианти – бунтовниците да спечелят и Сирия да се превърне в радикална ислямистка държава, каквито са Катар, С. Арабия. Лош вариант, но за съжаление най-вероятният, ако САЩ се намеси директно. Друг вариант е страната да се разцепи на две или повече части. Трети вариант е статуквото да се върне както преди. Но каквото и да стане, Сирия няма вече да е независима и войната ще я тресе дълги години наред. За съжаление, приказен край няма, бъдещето е срутено. Противниците на Сирия вече постигнаха своето.

Видео направено от Дахер Фарид Дахер:
http://www.youtube.com/watch?v=y35qojrh5ko
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on September 06, 2013, 11:34
31 август 2013, събота:
СИРИЙСКИ БУНТОВНИЦИ ПОТВЪРДИХА ПРЕД ЖУРНАЛИСТКА НА Associated Press, ЧЕ ТЕ СА БОМБАРДИРАЛИ С ХИМИЧЕСКИ ОРЪЖИЯ, БЕЗ ДА ЗНАЯТ, ЧЕ СА ТАКИВА !!!

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbnr.bg%2Fsites%2Fhorizont%2Fshows%2Fcurrent%2Fbeforeeveryone%2Fsociety%2Fbulgaria%2FPublishingImages%2F28222%2F13-08-29-45359_1.jpg&hash=745cb8c6a524272afb8d50da2af5acf7)

 Сирийските бунтовници потвърдиха в интервю за AP, която проведе свое собствено разследване, че отговорността им в атаката с химически оръжия в покрайнините на Дамаск на 21 август е тяхна, и че тя е определена от тях като "нещастен случай".


 В квартал Guta, предградие на Дамаск, сирийските бунтовници са заявили пред журналиста Dale Gavlak от Associated Press, че именно те са отговорни за химическо нападение при инцидента на 21 август, за който западните страни обвиняват правителството на Башар Асад . Бунтовниците казаха, че произшествието е предизвикано от неправилната употреба на химическо оръжие, което е било осигурено от Саудитска Арабия.


 "В многобройни интервюта с лекари, жители Guta, бунтовници и техните семейства, се казва съвсем недвусмилено, че някои от бунтовниците са получили химически оръжия от Саудитските секретни служби и специлано от принц Бандар бин Султан. След това , без да знаят че това е химическо оръжие тези бунтовници са провели газова атака с фатални последици."- пише Gavlak.


 Бунтовниците, каза Gavlak, които не са подходящо обучени за боравене с химическо оръжие, дори не са знаели, че това е химическо оръжие. Според показанията на бунтовниците, оръжията са били предназначени за групировката Al Nursa, авангардна атакуваща група на Ал Кайда. В същото време други десетки бунтовници потвърдиха, че Саудитското правителство ги финансира.


 Информацията, получена от Dale Gavlak противоречи напълно на твърденията на САЩ, които в петък казаха, че имат "висока степен на сигурност" относно доказателствата за употребата на химическо оръжие от страна на правителството на Башар Асад. Dale Gavlak е главния кореспондент на Асошиейтед прес в Близкия изток в продължение на две десетилетия. Работил е и за БНР Public (NPR) и е автор на статии за BBC.


 източник:
http://bigstory.ap.org/author/dale-gavlak
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on September 06, 2013, 11:44
Британци: ЦРУ има пръст в химическата атака в Сирия

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1.dailyrecord.co.uk%2Fincoming%2Farticle2199934.ece%2FALTERNATES%2Fs615%2FMan-with-dead-child-syria-chemical-weapons-attack-2199934.jpg&hash=a18c6d2b6197e9613d6bd63cee3b036a)

Според британския вестник The Telegraph са разпространени нови доказателства за участието на американското разузнаване в химическата атака в Дамаск. Един хакер успял да получи достъп до преписка между американското разузнаване и електронната поща на американския полковник Антъни МакДоналдс, който е наблюдател в канцеларията на заместник-началника на щаба по разузнаването. В преписката ставало дума за атаката в Сирия.

В съобщение от 22 август Евгений Фърст поздравява полковника за успешната работа. В диалоговия прозорец на Антъни върви видеозапис с труповете на деца, убити при химическата атака в Дамаск.

«Публикуваните данни доказват, че Вашингтон е готов на всичко, за да постигне целите си в Близкия изток. Поддръжката на сирийската опозиция с политически средства и оръжие не даде очакваните резултати. В тези условия САЩ са готови отново да нарушат международното право и да нападнат Сирия без одобрението на Съвета за сигурност на ООН… Светът не се е променил – ако политиката не работи, започват да действат самолетоносачите!» – пише британското издание. /rasper-bg.com/
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on September 06, 2013, 11:53
http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,3605.msg95484.html#msg95484
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on October 12, 2013, 17:00
Кой използва химическо оръжие в Сирия?

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.manager.bg%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fnews_photos%2FImage_2253160_126.jpg&hash=90086b39e9a28370a835859b2e49559e)


Както е известно, редица европейски и американски политици приеха публикувания през втората половина на септември доклад на експертите на ООН, натоварени да анализират фактите по използването на химическо оръжие в разкъсваната от гражданска война Сирия, като доказателство за отговорността на властите в Дамаск за използването на отровния газ зарин срещу мирното население в околностите на столицата. В частност, към тази теза твърдо продължават да се придържат френският президент Франсоа Оланд и британският външен министър Уйлям Хейг, които са и най-упоритите привърженици на идеята, че свалянето със сила на Башар Асад няма реална алтернатива. На практика обаче, експертите на ООН, макар да потвърждават, че в Сирия действително е използвано химическо оръжие, не правят изводи за произхода му, т.е. то може както да е било произведено от местната въоръжена опозиция, така и да е внесено от други държави от региона, например от Либия.

Действително, съществуват редица факти, които навяват на мисълта, че атаката със зарин е била провокация именно на въоръжените противници на режима и може би е координирана от определени външни сили (говори се например за евентуално участие на саудитските специални служби). В тази връзка си струва да напомним за записа на телефонния разговор между сенатор Маккейн и Салем Идрис, проведен през август 2013, непосредствено преди газовата атака срещу предградията на Дамаск и публикуван на наскоро на сайта:
 http://www.syrianperspective.com. В него се съдържат скандални коментари за връзките между сирийската опозиция и Ал Кайда и се споменава за доставка на химическо оръжие за бунтовниците.

Междувременно, генералният секретар на ООН Бан Ки Мун, след като се запозна в детайли с резултатите от работата на експертите на Световната организация в Сирия, изрази мнение, че се налага провеждането на ново разследване за установяване на истинските виновници за химическата атака, тъй като наличните данни не са достатъчни за да бъде обвинен режимът в Дамаск. Впрочем, редица членове на Съвета за сигурност на ООН също подкрепят възобновяването на мисията на Оке Селстрьом в Сирия. При това се настоява да се разследват всички известни случаи на използване на химическо оръжие в страната преди и след 21 август 2013.

На този фон, политическото късогледство, демонстрирано от Франсоа Оланд и Уйлям Хейг, които упорито отказват да признаят, че след постигнатото в Женева споразумение между руският външен министър Сергей Лавров и американския държавен секретар Джон Кери, въпросът за сирийското химическо оръжие придоби съвсем ново измерение, изглежда повече от разочароващо. Резултатите от руско-американското споразумение дават реален шанс за пълното ликвидиране на арсенала от оръжия за масово унищожаване в Сирия и, като последица от това, да се предотврати използването му в бъдеще. В стратегически план, постигането на тази цел е неизмеримо по-важно от откриването на инициаторите на химическата атака в предградията на Дамаск. В същото време, реализацията на плановете за унищожаване на сирийския химически арсенал е невъзможна без съдействието на власттите, което автоматично превръща Башар Асад в ключов участник в международните усилия в тази сфера.

Ето защо, неконструктивната позиция на Франсоа Оланд и Уйлям Хейг, отказващи да признаят легимността на сегашния сирийски президент и отхвърлящи възможността от каквито и да било контакти с него, усложнява перспективата за по-скорошното ликвидиране на арсенала от оръжия за масово унищожаване в страната и, като последица от това, не премахва заплахата той отново да бъде използван от някоя от страните в конфликта. Нещо повече, предлаганите от Оланд и Хейг бомбардировки значително повишават риска част от химическия арсенал на режима да попадне в ръцете на членове на транснационалните терористични организации, сражаващи се в Сирия, което може да доведе до повтаряне на трагедията с химическата атака не само в Сирия или други близкоизточни държави, но и в Европа, включително и в България.

Така, Великобритания и Франция за пореден път (както беше и в Либия) пренебрегват позицията на европейските си партньори (а в този конкретен случай и на САЩ) и упорито продължават да призовават за военна намеса в Сирия. Очевидно в Лондон и Париж не се безпокоят от последиците - реална заплаха от хуманитарна катастрофа и задълбочаващ се бежански проблеми, с който вече се сблъскват държавите от Югоизточна Европа, като България например. В същото време ЕС разполага с отлична алтернатива на военната намеса в лицето на американско-руските инициативи, които се подкрепят и от ООН, и би следвало да се възползва от нея.


* Център за мониторинг и предотвратяване на конфликтите
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Subeyi Kurt on October 17, 2013, 12:45
Vijte  primer za humannost i se zasremete.
http://asia.actualno.com/Bejancite-se-lekuvat-bezplatno-v-Turcija-news_2837.html
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on October 19, 2013, 13:16
You are not allowed to view links. Register or Login
Vijte  primer za humannost i se zasremete.
http://asia.actualno.com/Bejancite-se-lekuvat-bezplatno-v-Turcija-news_2837.html

Виж как живеят бежанците в Турция и как в България и след това говори за хуманност.

Тук поне имат жилище-а не палатка,топла вода и електричество плюс пълен лекарски контрол-още в самото начало всички минават на пълен лекарски преглед във ВМБ по райони-правят се изследвания особено по отношение на екзотични за България болести.

За това не ми давай пример с палатковият лагер за хуманност -особено за през зимата .
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Subeyi Kurt on October 19, 2013, 20:30
You are not allowed to view links. Register or Login
Виж как живеят бежанците в Турция и как в България и след това говори за хуманност.

Тук поне имат жилище-а не палатка,топла вода и електричество плюс пълен лекарски контрол-още в самото начало всички минават на пълен лекарски преглед във ВМБ по райони-правят се изследвания особено по отношение на екзотични за България болести.

За това не ми давай пример с палатковият лагер за хуманност -особено за през зимата .

Kakva pomosht moje da okajete? Vij v kakvo polojenie ste samite vie  i posle govori.

http://www.standartnews.com/svyat-evropeyski_sayuz/25_ot_prostitutkite_v_avstriya_sa_balgarki-209927.html

Във "Фейсбук" лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов написа, че в петък се е срещнал с българския еврокомисар Кристалина Георгиева и обсъдили ситуацията с бежанците. Борисов изразил позицията си, че българското правителство не може да се справи адекватно с проблема и с това за пореден път проличавала неопитността на премиера Пламен Орешарски
http://btvnews.bg/article/bulgaria/politika/gerb-atakuva-kabineta-i-zaradi-bezhantsite.html

Сирийските бежанци нямат място у нас, смятат от „Атака“
Партията е внесла искане за недопускането на емигранти от Близкия Изток
http://inews.bg/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D1%82-%D0%BC%D1%8F%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D1%81%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-_l.a_c.327_i.325229.html
Title: Ynt: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Subeyi Kurt on October 20, 2013, 23:22
В Казанлък започват протести срещу създаването на бежански лагер в града
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2381386
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on November 11, 2013, 19:37
Сирия: Новите „армии” за войната

(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fm.ruvr.ru%2F2013%2F11%2F11%2F1198834289%2F7h_50918041.jpg&hash=330c9224ed3680b0530cea7481e868a9)

Това, че сирийската революция се превърна в „джихад” е свършен факт. Повечето от тези, които Западът представяше като „светски сили”, борещи се за „свобода и демокрация”, за да „избавят Сирия от тираничния режим”, сега или открито заявиха че са свързани с „Ал Кайда”, или имат сходни с нея възгледи за бъдещето на тази страна.
На 24 Септември в Алепо 13 ислямистки групировки, включително и филиалът на „Ал Кайда” Джабхат-ан-Нусра, обявиха сливането си в нов съюз - „Ислямска коалиция” - и пълното си отделяне от подкрепяната от Запада „светска” опозиция в лицето на „Националната коалиция на сирийските революционни и опозиционни сили” (НКСРОС) и нейната „Свободна сирийска армия” (ССА).
Това окончателно разсея мита, разпространяван на Запад за единството на ССА . Още повече, „Ислямска коалиция” се отказа от помощта на Запада. Обявяването от „Ал Кайда” на открита война за власт в Сирия е изключително неприятна новина както за Съединените щати, така и за Саудитска Арабия.
Отговорът на саудитците беше предвидим. На 29 септември 43 ислямистки отряда, вече близо до Дамаск, обявиха създаването на обща „Армия на исляма” (Jaysh al-Islam). Командир на „армията” е бившия командир на групировката „Лива ал Ислам” Захран Алуш. Неговата „бригада” по-рано също беше част от ССА. Сега именно „Армията на исляма” в Саудитска Арабия е основната сила на сирийската опозиция, която ще може да се пребори и с режима на Асад и с „Ал Кайда”. Дали ще може?
В скорошно интервю за телевизия „Ал Джазира” Захран Алуш ясно изрази своите виждания за бъдещето на Сирия. Според него, то се заключва във „възраждане на империята на Омеядите” (Вторият ислямски халифат със столица Дамаск) и „очистване” на Сирия от иранците, шиитите и алауитите. Подобно на повечето бунтовнически лидери, той възприема религиозните малцинства в Сирия като кафири (неверници), които или трябва да приемат неговата салафистка интерпретация на исляма или да бъдат убити. За гражданското общество и демокрацията Алуш се изказа още по-определено: „Ислямът не може да дойде на власт чрез демокрация. Както истината не може да се смесва с лъжата, така и ислямът не може да съществува заедно със секуларизма”.
Сирийската история все повече напомня на редовната и безрезултатна смяна на „спонсорите” в Афганистан. Там, резултатът от безкрайното раздаване на пари и оръжия на всички страни в конфликта е очевиден - краят на войната няма да е скоро.
И така, за ръководството на новате „армия” ​​- огромни състояния, за обикновените войници - смърт, а за населението на Сирия - страдания и страх. И никакви преговори, докато Сирия не стане ислямско емирство на „Ал Кайда” или салафистки „халифат”. Разбира се, това няма да стане. Но докато дават пари за война, ще има и поводи тя да бъде продължена.

Цялото: http://bulgarian.ruvr.ru/2013_11_11/Sirija-Novite-armii-za-vojnata-1475/
Title: Ynt: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Subeyi Kurt on November 12, 2013, 14:40
Nay-golemiyat problem v Siriya e che tya se upravlyava ot nelegalno pravitelstvo  nachelo s diktatora Esed. Bashta
 mu syshto beshe diktator-ubiec.
Title: Ynt: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: Rasate on January 11, 2015, 12:39
Както в повечето случай се оказах прав.
В Сирия воюва една от американо-еврейските тайни армии.Има съмнения ,че Ал Багдати е офицер от Мосад , с които се цели да се премахнат не послушните на САЩ държавни ръководства.


Както знаем почти всяка световна банка се владее от семейство Родшилд- американският или европейският им клон.
А истинското усилие е да забавят колкото се може повече крахът на долара(или въобще да го премахнат) за това премахнаха Муамар Кадафи и Садам Хюсеин ,които се опитаха да продават нефт в евро,рубли или юани.


Вижте това:

https://www.youtube.com/watch?v=JM7Sya3nZMQ
Title: Re: Кой реално използва химически оръжия в Сирия ?
Post by: BG POMAK on May 10, 2017, 15:51
Има ли помаци на линия?