Pomak.eu

Български => Дискусии => Topic started by: Subeyi Kurt on January 04, 2014, 22:31

Title: Османската Империя. - Ottoman Empire!
Post by: Subeyi Kurt on January 04, 2014, 22:31
http://www.youtube.com/watch?v=wLUdQ50SDKA (http://www.youtube.com/watch?v=wLUdQ50SDKA)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 05, 2014, 17:19
Субигиев, поне да беше написал правилно наименованието на ТЕМАТА, която си отворил.

Какви са тия учени, които говорят за "турци", а не османци в онази епоха?!
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 05, 2014, 19:06
Subigi samo vi dava vızmojnost da nauçite neşto poveçe ot izmislenata i naglasena taka nareçena bılgarska istoriya.Uçenite ,koito s vıztorg govoryat za mıdroto upravlenie na Osmanskata imperiya  sa s netürkski imena,sledovatelno ne moje da gi nabedite v prednamerenost.Şte dobavya samo,çe Osmanskata İmperiya e bila tolkova velika,çe i dnes edin narod se obijda ,ako mu dokajat ,çe e nyamalo Türksko ili osmanako robstvo-izborıt e vaş.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 05, 2014, 20:30
You are not allowed to view links. Register or Login
Субигиев, поне да беше написал правилно наименованието на ТЕМАТА, която си отворил.

Какви са тия учени, които говорят за "турци", а не османци в онази епоха?!

Правиш забележки за правопис а пишеш ''Бълканите'' вместо ''Балканите'', въпреки че си българка и на всичкото отгоре с претенции. Тук сме във форума не за българската граматика а за да си общуваме  на разни теми. Явно е че когато се притесниш за нещо те избива на граматика а това е доста хумористично и не говори добро за теб. А като се пообразоваш още, ще разбереш че Турците ги има много преди Османските и Селджукските Турци.

Османските турци (или Османлии) са били тюркоезично население в Османската империя, които формират основата на военните и управляващите класи на страната. Понятието османлий произлиза от първия им султан Осман I (управлявал 1299-1326), основател на династия, която управлява Османската империя 620-години.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 05, 2014, 21:33
You are not allowed to view links. Register or Login
............Şte dobavya samo,çe Osmanskata İmperiya e bila tolkova velika,çe i dnes edin narod se obijda ,ako mu dokajat ,çe e nyamalo Türksko ili osmanako robstvo-izborıt e vaş.

Не се чудете после защо ви мислят за проводници на чужди интереси и че се велико-османлеете и прочие, не се чудете също, че никой по света не обича ренегатите.
Родоостъпничеството е характерна черта особено на сегашните "Ентелектуалци".

"Робство" или "владичество" е едно и също, когато помниш, че си бил обезправен във всяко отношение.
Да ти припомня ли "три синджира роби", а може би стотици хилядите еничари, деца откъснати от род, майка, баща,за да служат  на Падишаха.
Да ти припомня ли, че т.н. Османска империя е заимствала от Иран, ИРИ  и в културно отношение освен да граби, ислямизира ("доброволно" и насилствено), някой помак, дьонме... джамия, построена върху основите на храм, измолен години преди това от поклонници на друга религия, нищо не е оставила на тоя свят.

Затова освен мюсюлманите и евреите никой друг не я е почитал, освен ако не е имал материални интереси.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 05, 2014, 23:21
You are not allowed to view links. Register or Login

Ооо да, те всичките империи са били велики и могъщи и съм убедена, че подвластните им народи също са били много горди с това, че са част от някоя могъща империя, а не собствената си държава.
Специално Османската империя векове наред се е издържала с военни успехи и налагането на религиозен и икономически гнет над подвластното й население.

Няма как този период да не се свързва с робство, гнет, отчаяност и насилие...
Да се отрича е просто смешно. Няма как да се забрави това толкова лесно.
Особено, като се има предвид, че "Неоосманската империя" днес отрича това въобще да се е случило...


Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 05, 2014, 23:37
You are not allowed to view links. Register or Login


Ооо да, те всичките империи са били велики и могъщи и съм убедена, че подвластните им народи също са били много горди с това, че са част от някоя могъща империя, а не собствената си държава.
Специално Османската империя векове наред се е издържала с военни успехи и налагането на религиозен и икономически гнет над подвластното й население.

Няма как този период да не се свързва с робство, гнет, отчаяност и насилие...
Да се отрича е просто смешно. Няма как да се забрави това толкова лесно.
Особено, като се има предвид, че "Неоосманската империя" днес отрича това въобще да се е случило...


Защо ли Достоевски се е шашнал когато е видял как си живуркат българите в Османско. Имоти, стока, вино и ракия, не ходят да воюват, малко данаци и пр.,докато руският селянин си e бил роб и без никакви права.
Тогава никой не е ходил по Европа на гурбет, а сега. Горките българки станаха известни по цял свят. Ти ги знаеш тези неща, но ксенофобията ти пречи да си го признаеш.

Dostoevski:

Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата воина и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, „навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население". Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Фниския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя,' плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия — и ще се бием за вярата на поробените! „Как смеят!" — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!..."
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 06, 2014, 02:59
 Субигиев, вадиш откъси от текста, но ти не си виновен, защото това са ти ПОДБРАНИ ЧАСТИ, а не цялата статия от "Дневникът на Достоевски".

Достоевски: Най-лакейският възможен случай
Ф. М. Достоевски за войната 1877-1878 година...

Автор: Ф. М. Достоевски

Спомняте ли си, господа, как още през лятото, още дълго преди Плевен, изведнъж навлязохме в България, появихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Е, не всички, дори не и половината, а много по-малко, нека веднага си признаем — но все пак възнегодуваха доста хора и се надигнаха гласове.
Първо на кореспондентите от армията и веднага след тях гласове в нашата преса, най-вече в петербургската. Това бяха пламенни гласове искрени, пълна с най-добродетелно негодувание...

Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. Помня, че още преди обявяването на войната бях чел в наши най-сериозни вестници предвиждания за шансовете в предстоящата воина и за необходимите разходи и излизаше, че безспорно, „навлизайки в България, ще бъдем принудени да изхранваме не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население".
Лично съм го чел и мога дори да посоча къде съм го чел; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Фниския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя,' плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и като връх на всичкото по три православни църкви на всяка джамия — и ще се бием за вярата на поробените!
„Как смеят!" — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!..."

И се надигна врява. Чуйте, господа, как смятате: получавате ненадейно невярна или неправилно разбрана от вас телеграма, че някой ваш близък, ваш приятел или брат лежи болен, ограбен е или влак го е прегазил или нещо от тоя род. Зарязвате всичко и хуквате при горкия си брат и изведнъж срещате човек, по-здрав и от вас, седи си на масата, обядва, с радостен вик ви кани да седнете и се смее на вашата фалшива тревога, на станалото qui рго quo. Не е толкова важно дали обичате или не особено тоя човек, но нима ще му се разсърдите, задето не е бил ограбен или сгазен от влака? Ще му се разсърдите за червените му бузи и за това, че той с такъв апетит яде и пие вино? Естествено, няма. Напротив, би трябвало дори да се зарадвате, че той е жив и по-здрав от вас. Разбира се, човешко е да се ядосате малко — но не за това, че влакът не му е отрязал краката! Та нима ще станете от масата и ще тръгнете да пишете дописки и анекдоти за него, да петните неговия характер и да вадите наяве недостатъците му...

А с българите се постъпи тъкмо така. „Ха, та у нас и заможните мужици не се хранят така, както тоя поробен българин." А други по-късно направо стигнаха до извода, че именно русите са причината за всички български бедствия: ако не бяхме почнали да държим сметка на турците заради поробените българи, без да знаем как стоят нещата, и не беше се наложило след това да освобождаваме тия „ограбени" богаташи, българинът и досега щеше да си живее безгрижно. И продължават да го твърдят.

Казвам всичко това само от тая гледна точка, че ние все пак умеем да компенсираме „деликатността" си пред Европа и просветения си европеизъм, когато сме си у дома, щом Европа не ни гледа, пък и да гледа — не разбира руски.
А България — ами че то си е у дома. Ние сме тръгнали да ги освобождаваме, значи все едно сме си вкъщи, те са наши.
Той си има там градинка, имотец, та тоя имот е все едно мой; естествено нищо няма да му взема, понеже съм благороден човек, пък впрочем нямам и нужната власт, но той все пак трябва да го усеща и да ми бъде вечно признателен, защото след като вече съм там, всичко, което той има, все едно, че съм му го подарил аз. Отнел съм го от угнетителя турчин и съм му го върнал. Той трябва да е наясно... Пък да излезе, че никой не го потискал – обидно, нали?

Какво лакейство вместо просветената деликатност,а? И за какъв смешен случай! Това е най-комичното от компенсацията у дома за тегобите от тоя неудобен мундир на европейска деликатност, с който се перчим пред Европа. Такава лакейска история да се случи с тия разпалени господа и завари мнозина от нас неподготвени. Това е вече по-сериозно, отколкото изненадан да подадеш палтото на англичанина.

По-късно всичко се разкри и мнозина от възнегодувалите съзряха истината, макар и не всички, дори и до* днес не всички.
Видя се, първо, че българинът никак не е виновен, че е трудолюбив и че земята му се отплаща стократно!
Второ, не е виновен и за това, че бил «гледал накриво». Вземете само това обстоятелство, че той от четири века е роб и посрещайки новите господари; не вярва, че те са му братя, той вижда в тях само нови владетели и отгоре на това се страхува от старите и с натежало сърце си мисли: «Ами ако пак се върнат ония и научат, че съм поднасял хляб и сол?»
Ето такива вътрешни въпроси са го карали да гледа накриво — и е бил прав,. сиромахът, познал е напълно: след като ние извършихме първия юнашки натиск на Балканите и изведнъж отстъпихме, при тях наистина се завърнаха турците и — какво са си патили от тях, вече е достояние на световната история!

Всички тия красиви къщички, посеви, градинки, добитък – всичко е била разграбено, опожарено и изтрито от лицето на земята.
Не десетки, не стотици, а хиляди и десетки хиляди българи са изгинали от огън и меч, разкъсвали са децата им на части и те са умирали в мъчения, обезчестените жени и дъщери или са избити след позора, или са отведени в плен за продан, а мъжете — същите, които са посрещали русите, а пък и ония, дето никога не са ги посрещали, но при които русите биха могли да дойдат, — всички те са платили за нас с бесилки и клади.

Изтезаващите ги зверове са ги приковавали за цяла нощ с гвоздеи за стобора, а на сутринта са бесели всички до последния човек, като са карали един от тях да беси останалите и той, обесил двайсетина души, бил принуждаван накрая да се обеси сам сред гръмкия смях на мъчителите, сладострастно садистични скотове, наричани турска нация, от които впоследствие толкова се възхитиха някои от нашите деликатни дами...

NВ (Между другото съвсем наскоро, към средата на ноември, от Пиргос писаха за нови зверства на тия изверги. По време на станалата там люта битка турците успели временно да изтикат нашите, така че те не смогнали да приберат ранените си войници и офицери, и когато по-късно вечерта на същия ден нашите отново се завърнали на същото място, те намерили своите войници и офицери обрани, голи, с отрязани носове, уши, устни, с разпрани кореми и накрая обгорени в подпалените от турците купи сено и жито, където те предварително пренесли все още живите ранени.
Репресиите, разбира се, са нещо жестоко, още повече всъщност не водят доникъде, както вече казах в един от предишните броеве на «Дневника», но добре би било да се държим по-строго с началството на тия скотове.
Би могло просто да се обяви открито пред цяла Европа (прусаците най-вероятно биха постъпили точно тъй, понеже точно тъй са постъпвали с французите, без да имат и една десета от уважителните причини, каквито имаме ние по отношение на воюващите срещу нас чудовища), че ако установят зверства, непосредствените началници на извършителите им, в случай на залавяне в плен, ще бъдат съдени на място от военен съд и подлагани на смъртно иаказание чрез разстрел. Това може да окаже някакво въздействие върху преките офицери и паши.

 (NВ. Смятам, че винаги може да се научи, веднага или впоследствие, кой от турските военачалници е командвал, да речем, атаката при Пиргос.) Такъв сюрприз вместо каляските с ресори може и да вразуми мнозина от тях.
А сега тоя «началник», като падне в плен и види как го посрещат след неговите зверства, си въобразява веднага, че стои неизмеримо по-високо от «руския поганец».
Повярвайте, тоя турчин никога няма да повярва, пък няма и да разбере нашата европейска деликатност и нашия страх от Европа, през ум дори няма да му мине тая причина. Деликатният страх от Европа е чисто руско изобретение и чисто руско дело и никой никога не би могъл да го разбере.
Следователно, разсъждава турският военачалник, „щом толкова ми се кланяш, след като аз вчера може би съм позволил да отрежат носа на брат ти, значи сам усещаш твоето нищожество пред мен и моето величие пред теб. Но точно така трябва да бъде според волята на аллаха и в това няма нищо чудно!" Ето какво би трябвало да си мисли плененият турски паша и той без съмнение мисли точно тъй.)

Тъй стана, че когато негодуващите срещу българите заради хубавия им живот дочакаха печалния им край, те волю-неволю разбраха, че животът на българите всъщност е само един декор, че всички тия къщички и градинки, и жени, и деца, и непълнолетните момчета и момичета в тия къщички – всичко това всъщност принадлежи на турчина, който си го взема, щом пожелае.

И той го взема, взема го и в мирно време, взема и в моменти на процъфтяване, взема и пари, и добитък, и жени, и девойки и ако въпреки всичко нещата изглеждаха цветущи, то е само защото турчинът не иска да разорява окончателно една тъй плодородна нива – та нали и занапред ще жъне от нея.

Напротив, той разрешава понякога тук-там да има и пълно процъфтяване именно за да може, когато дойде времето, да взема и да взема...

А сега естествено турците са разярени и сриват България със земята. И съжаляват, че не са я сринали цялата! Ако ние след превземането на Плевен се забавим да продължим, турците, виждайки, че може да се наложи навеки да се простят с България, ще използват момента да разорят всичко, което може да се разори.

Има две интересни мнения: умниците у нас твърдят и досега, че без намесата на русите българинът щеше да си живее царски и че Русия е причината за всички негови нещастия.
А пък известният с прекрасните си и задълбочени статии от бойното поле англичанин Форбз, кореспондент на вестник “Daily News”, в края на краищата изказва откровено цялата си английска истина.

Той искрено признава, че турците имали «пълното право» да изтребят цялото българско население на север от Балкана в момента, когато руската армия преминала Дунава.
Форбз почти съжалява (естествено политически), че нещата не са се развили така, и прави извода, че българите следва да бъдат вечно признателни на турците, задето ония не ги изклали поголовно като овце.

Тъй че, припомняйки си руското мнение за „царския живот на българите" и съпоставяйки го с мнението на Форбз, можем направо да се обърнем към българите с въпроса: „Защо не си живееш царски, щом като не са те изклали поголовно?"

Но има и още нещо странно, което отсега бие на очи и ще остане в историята: „Нима наистина тъй образован човек като Форбз, член на толкова велика и просветена нация, каквато е Англия, може така спокойно и хладнокръвно да признава подобни права на турците?

Това ли е последният цвят и плод на английската цивилизация?" Обърнете внимание обаче, той безспорно не би се изказал така, ако ставаше дума не за българите, а за французите или за италианците.

Той говори така само защото те не са нищо повече от някакви си славяни българи. Виждате ли родовото, кръвното презрение на Европа към славяните и славянското племе. Те ги имат все едно за кучета!

Допуска се, че е възможно и разумно да се изколят всички до един, цялото племе, с жените и децата.
Забележете още (това е много важно), че не го казва граф Биконсфилд: него политиката, „английските интереси" го принуждават да изразява такива бандитски, зверски убеждения, докато Форбз е частно лице, не е държавен деец, не му е възложено да брани интересите на Англия на всяка цена, а и вижте какъв човек е: честен, правдив, талантлив, хуманист, личи си от предишните му писания.

Причината в случая е именно в това западноевропейско презрение към всичко, което носи името „славяни”.
Тъй че българите можеш да ги попарваш с вряла вода като гнездата на дървеници по старческите одри!

Та няма ли в това някакъв инстинкт, предчувствие някакво, че ако тия източни славянски племена се освободят, ще играят един ден огромна роля в новото бъдеще на човечеството вместо заблудената стара цивилизация, че ще заемат нейното място?
Хората на Запада естествено не могат съзнателно да си представят и да допуснат това — също както не могат да си представят гнездата на дървениците за нещо висше, идващо да ги смени.

Но ето я Русия, тук явно се издига една съвсем нова идея за изкушение, гняв и почуда на всички, тук вече се издига знамето на бъдещето, а тъй като Русия не е „гнездо на дървеница”, каквото представляват за тях българите, а е гигант и сила, която не може да не се признае, и тъй като Русия също е славянска нация — как ли я мразят сега на Запад, ако ще и само инстинктивно, подсъзнателно, как ли се радват на всеки неин неуспех, на всяка нейна беда!

Да, тук играе именно инстинктът, именно предчувствието за бъдещето!

 

Б е л е ж к и:

Откъсът е от „Дневник на писателя”. 1877. Година II. Ноември. Втора глава. II." Заглавието е на Ф. М. Цитира се по Достоевски, Ф. М. Събрани съчинения в дванадесет тома, т.11. С.: Народна култура, 1989 (с. 344 - 348).
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 06, 2014, 03:02
Та така е описал Достоевски в "Дневник..." твоята любима Османска империя, от която сегашната Неоосманска "май се срамува", защото така е прието, а не че наистина изпитва подобни... как да кажа, терзания, ако се съди по действията на консулите, посланиците, изселническите организации на българи живеещи в Турция, виждането и мненията на Давутоглу, разрешаването на забрадките в държавните учреждения и учебните заведения от Ердоганя...

http://www.anapest.org/publication.php?publid=53&project_id=5
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 06, 2014, 08:12
"Klaha naroda kakto turchin ne go e klal"Ne sme narod,a mursha"tova sa tzitati ot bılgarski literaturni svetila,ne ot moya milost.Belene,loveç ,Skrivena ubiystvata na sobstvenite si jeni i detza,pisaneto na kırvavi pisma sa vaş patent ne naş.Kolkoto do koy narod e neobiçan nikoy ne vi e napravil govoritel na OON.Mejdufproçem Nie s imperskoto si samoçustvie predpoçitame da bıdem mrazeni,ane prezirani.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 06, 2014, 20:10
Сюлейман`45, явно си ЗАКЛЕТ Османец и НЕООСМАНЕЦ, ако се съди по приказките ти!

Май си "смел" само в интернет и когато си БЕЗИМЕНЕН. 
Той и Субигиев се перчеше в сайта, но му напомних, че предците му са били християни и вероятно са се казвали Велко, Драган, Михо.... та орева околностите, и затова сега е преминал към "гагаузките си корени".



Title: Re: Османската Импрерия
Post by: SIVEK on January 06, 2014, 20:58
You are not allowed to view links. Register or Login
Сюлейман`45, явно си ЗАКЛЕТ Османец и НЕООСМАНЕЦ, ако се съди по приказките ти!

Май си "смел" само в интернет и когато си БЕЗИМЕНЕН. 
Той и Субигиев се перчеше в сайта, но му напомних, че предците му са били християни и вероятно са се казвали Велко, Драган, Михо.... та орева околностите, и затова сега е преминал към "гагаузките си корени".




Браво на теб
натрила  си носа му щом ти си казала че са християни значи наистина е така защото фактите и доказателствата ти са неуспорими и непоклатими.
Трябва да вярваме на Свет/ила/лина иначе лошо.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 06, 2014, 21:18
Сивек, има доста научни доказателства именно в тази насока.

Прегледай статиите на Евгения Иванова, Антонина Желязкова и Евгений Радушев, Райчевски...
Естествено панеленистите и пантюркистите/НЕО- османистите имат интерес да правят други внушения, затова и ви измислиха език "нашта"/наричан още "помацки" в Гърция, в Турция ви обясняват, че сте "траки", "пеласги", "славяни"/славяноговорящи, наследници на араби , където има цял институт занимаващ се с помаците/ахряните/джагалите/ торбешите /нашенците...

Аз пък виждам, че Сюлейман и Субигиев искат да са османци, в краен случай, нео-османци.

Title: Re: Османската Импрерия
Post by: SIVEK on January 06, 2014, 23:22
На мен език не са ми измисляли
Аз пиша и говоря ти ме разбираш/ или не/ това какво означава според теб.Не искам да преглеждам никакви статии,те не са живели и били там в миналото да знаят какво е било.А да твърдиш че прадедите му са били християни е просто нелепо.Можеш да твърдиш нещо само ако си била там и си го видяла с очите си.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 07, 2014, 00:50
Според учените е така, Сивек. Виждам тук, че упорито се говори за "поматски"..... език, а не за български език като майчин(рупчовски говори) .
Чета, че някои възхвалявате Османската империя до небесата (даже и на тази страница), а Неоосманската пък съвсем. Предците ви може и да са живяли "щастливо" в империята благодарение на избора си, но на повечето от друговерците не са.






Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 07, 2014, 02:34
You are not allowed to view links. Register or Login
Сюлейман`45, явно си ЗАКЛЕТ Османец и НЕООСМАНЕЦ, ако се съди по приказките ти!

Май си "смел" само в интернет и когато си БЕЗИМЕНЕН. 
Той и Субигиев се перчеше в сайта, но му напомних, че предците му са били християни и вероятно са се казвали Велко, Драган, Михо.... та орева околностите, и затова сега е преминал към "гагаузките си корени".


Да предположим че предците ми са били Велко, Драган и Михо както си писала, но защо ли няма никакъв помен от това в родовата ми памет. Сигурно са се срамували да имат нещо общо с българите и изведнъж са решили да скъсат завинаги с тях, иначе не е възможно. Нямам нищо против българите, само мразя ''богоизбраните'' ксенофобски лумпенски мутри между тях и толкоз.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 07, 2014, 02:46
You are not allowed to view links. Register or Login
Сивек, има доста научни доказателства именно в тази насока.

Прегледай статиите на Евгения Иванова, Антонина Желязкова и Евгений Радушев, Райчевски...
Естествено панеленистите и пантюркистите/НЕО- османистите имат интерес да правят други внушения, затова и ви измислиха език "нашта"/наричан още "помацки" в Гърция, в Турция ви обясняват, че сте "траки", "пеласги", "славяни"/славяноговорящи, наследници на араби , където има цял институт занимаващ се с помаците/ахряните/джагалите/ торбешите /нашенците...

Аз пък виждам, че Сюлейман и Субигиев искат да са османци, в краен случай, нео-османци.


В Турция не им обясняват че са траки а ги наричат Помак Тüрклери, докато за босненци, албанци, черкези, араби, грузинци, и пр. не е така. Изразите Турция и Турци са събирателни и затова са привлекателни. Позамисли се, защо от империя останахте само 3-4 милиона и сте пред прага на изчезване. Историята е бзмилостна към народи мегаломани които се cчитат за богоизбрани.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 07, 2014, 10:01
You are not allowed to view links. Register or Login
Да предположим че предците ми са били Велко, Драган и Михо както си писала, но защо ли няма никакъв помен от това в родовата ми памет. Сигурно са се срамували да имат нещо общо с българите и изведнъж са решили да скъсат завинаги с тях, иначе не е възможно. Нямам нищо против българите, само мразя ''богоизбраните'' ксенофобски лумпенски мутри между тях и толкоз.

Естествено, че са се срамували предците ти да признаят, че са били "неверници", нали ОИ е била верска държава и те са приели исляма, за да бъдат сред "богоизбраните мюсюлмани", а не сред неверниците.
Затова и тебе сега те е срам дори да го допуснеш.

Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 07, 2014, 18:03
You are not allowed to view links. Register or Login
Естествено, че са се срамували предците ти да признаят, че са били "неверници", нали ОИ е била верска държава и те са приели исляма, за да бъдат сред "богоизбраните мюсюлмани", а не сред неверниците.
Затова и тебе сега те е срам дори да го допуснеш.


Моите предци са приели Ислама доброволноа твоите са станали християни за да не ги исколи цар ти Борис. Тук е разликата която не вдяваш. Именно затова Ислама е най-бързо разпростянаващата се религия и няма причини да треперите от страх защото Ислама забранява всякакъв вид насилие. Тези които упражняват насилие са гяури, т.е. кауре.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 07, 2014, 18:53
 Доброволно или зорноволно не е много ясно, но няма значение , защото по-важно е, че ти си жив и здрав.
Що се отнася до моите, майка ми още помни разказите за взети момчета за яничари и дори ми разказваше как едно от тях е познало след години дома си в съседно на нейното село и предупредило селяните, че идва потеря.
А за християнизирането при Цар Борис прочети вместо да пускаш слухове, както винаги.

Ето да си преговориш какво пише в османските архиви:
http://www.pomak.eu/board/index.php?topic=3386.30
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 07, 2014, 23:19
You are not allowed to view links. Register or Login
В Турция не им обясняват че са траки а ги наричат Помак Тüрклери, докато за босненци, албанци, черкези, араби, грузинци, и пр. не е така. Изразите Турция и Турци са събирателни и затова са привлекателни. Позамисли се, защо от империя останахте само 3-4 милиона и сте пред прага на изчезване. Историята е бзмилостна към народи мегаломани които се cчитат за богоизбрани.

Пак не си доразбрал, Субигиев, тези "събирателни" ги измислиха именно учените на Йозал, Давутоглу и останалите нео-османисти, защото тюркски народ/език, не означава турски народ/език.
В българския, западните и руския език тази разлика е ясно изразена, но за да ги направят "по-привлекателни" и съответно "събирателни" турските учени работиха в тази насока дълги години.
Провери какво означава turc, que   и  turciquе/turk, e   на френски,  тюркский и турецкий на руски език, съответно turkish, turcik  на английски, за да изясниш какви са термините според езиковедите и историците... Има цели институти в Централна Азия и международни общества, които наблюдават  именно тези езици и народи.
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 08, 2014, 23:58
You are not allowed to view links. Register or Login
Пак не си доразбрал, Субигиев, тези "събирателни" ги измислиха именно учените на Йозал, Давутоглу и останалите нео-османисти, защото тюркски народ/език, не означава турски народ/език.
В българския, западните и руския език тази разлика е ясно изразена, но за да ги направят "по-привлекателни" и съответно "събирателни" турските учени работиха в тази насока дълги години.
Провери какво означава turc, que   и  turciquе/turk, e   на френски,  тюркский и турецкий на руски език, съответно turkish, turcik  на английски, за да изясниш какви са термините според езиковедите и историците... Има цели институти в Централна Азия и международни общества, които наблюдават  именно тези езици и народи.


Светлина, тези неща са ти доста мътни и се излагаш.

The Turkic peoples are a collection of ethnic groups that live in northern, eastern, central, and western Asia, northwestern China, and parts of eastern Europe. They speak languages belonging to the Turkic language family.[10] They share, to varying degrees, certain cultural traits and historical backgrounds. The term Turkic represents a broad ethno-linguistic group of peoples including existing societies such as the Turkish people, Azerbaijanis, Chuvashes, Kazakhs, Tatars, Kyrgyz, Turkmens, Uyghurs, Uzbeks, Bashkirs, Qashqai, Gagauz, Yakuts, Crimean Karaites, Krymchaks, Karakalpaks, Karachays, Balkars, Nogais and as well as past civilizations such as the Göktürks, Kumans, Kipchaks, Avars, Bulgars, Turgeshes, Khazars, Seljuk Turks, Ottoman Turks, Mamluks, Timurids, Khiljis, and possibly Huns and the Xiongnu

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkic_peoples

TÜRK KURULTAYI
https://www.google.com.tr/search?q=t%C3%BCrk+kurultay&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=T8nNUtXyIeXX7Aa4toCQBg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1360&bih=662
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 09, 2014, 00:47
 Википедия не е критерий и ти много добре го знаеш, но понеже е най-лесно я кажи как е на съвременен турски "тюркски  народи, тюркски езици" - няма такава разлика, нали?! Е, това е голямата заблуда, друже, ама ти не искаш я проумееш.

Съвременният турски е сплав от 50% арабски + други тюркски езици +заемки от други езици, а османо-турският си е бил 70% арабски + други тюрски езици/племенни говори...

Има доста диаграми в нета - потърси да видиш.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 09, 2014, 00:56
You are not allowed to view links. Register or Login
Википедия не е критерий и ти много добре го знаеш, но понеже е най-лесно я кажи как е на съвременен турски тюркски  народи, тюркски езици - няма такава разлика, нали?! Е, това е голямата заблуда, друже, ама ти не искаш я проумееш.
Съвременният турски е сплав от 50% арабски + други тюркси езици +заемки от зруги езици.

Pak se iizloji. Vij türki. Iskam da te popitam Imash li si pone malko haber ot turski ili samo taka se pravish na vajna :)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 09, 2014, 01:06
Разбира се, че не се правя на "важна" - чети езиковедски изследвания и ще видиш, вместо да се обиждаш и засягаш. Защото езикът се е оформял от исляма, а той идва откъде... от арабите, дори и в наши времена е така, поради това и съвр. турски е заимствувал много от арабския. Да не говорим, че са пишели на арабица, все пак.

Тъй че "бащата на турската нация" е трябвало доста да се потруди, за да изчисти поне 20% -30% от новоизмисления книжовен турски език.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: KaraIbrahim on January 09, 2014, 01:43
Как така езикът се е оформял от исляма?
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 09, 2014, 12:20
You are not allowed to view links. Register or Login
Разбира се, че не се правя на "важна" - чети езиковедски изследвания и ще видиш, вместо да се обиждаш и засягаш. Защото езикът се е оформял от исляма, а той идва откъде... от арабите, дори и в наши времена е така, поради това и съвр. турски е заимствувал много от арабския. Да не говорим, че са пишели на арабица, все пак.

Тъй че "бащата на турската нация" е трябвало доста да се потруди, за да изчисти поне 20% -30% от новоизмисления книжовен турски език.

Нали ти казах че не са ти ясни тези неща. За каква арабица говориш. Османлиите са писали на фарси ( ирански).
Всички езици са си заимствували

http://tr.wikipedia.org/wiki/Fars_alfabesi?veaction=edit
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 09, 2014, 13:37
 И каква е била азбуката на фарси? Арабица.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 09, 2014, 15:53
You are not allowed to view links. Register or Login
И каква е била азбуката на фарси? Арабица.

Ima bukvi koito gi nyama v arabskata azbuka
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 09, 2014, 19:04
Първо езикът се е наричал персийски, а страната Персия, която е била изключително развита за времето си страна.
150 години след като Персия е покорена от арабите приема исляма, допълва към азбуката си няколко букви, за да  - арабицата.
Та така.
Азбуката на съвременна Турция е приета окончателно през 1932 или 1938 г., тъй че е имала възможност да заимства, каквото й трябва, откъдето й трябва.
 
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 10, 2014, 16:20
То и кирилицата е почти копие на кoптицата но я наричате кирилица. Турция се възползва от латиницата и със закон се внедрява нова турска азбука ( 1928 година )
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 10, 2014, 21:04
Sled poslednite tıpanarski izstıpleniya  na atakiskata negramotna sgan vıv Varna i Nova tv ne si gubete vremeto da sporite s dırvenite im radiotoçki.İzkazvaneto na ludiyat im plagiat na Hitler,çe protestiraştite protiv Oreşarski protestirat s bira v rıkai haşiş pokazva,çe tozi çovekomrazetz e dolnoproben plazmodiy.Za polzite na B-ya ot Osmanskata İmperiya-vsiçko s koeto se gordeyat go imat blagodarenie na nas i banite i vızrojdenskite kvartali i kulinariyata i poslovitzite 5 milionnoto bıigarsko naselenie koeto im ostavihme.A te prevınaha tazi hubava strana v pustinya i ludnitza.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 10, 2014, 21:50
You are not allowed to view links. Register or Login
То и кирилицата е почти копие на кoптицата но я наричате кирилица. Турция се възползва от латиницата и със закон се внедрява нова турска азбука ( 1928 година )

Субигиев, имаш доста и значителни пропуски в общата си култура, както за любимата ти нео-османска империя, така и за българската култура и е жалко, че родният ти език/майчиният  е българският.
Пускам ти връзка към арабицата, на която са писали твоите османци, вкл. и Ататюрк преди да осъществи реформите си и да изхвърли арабицата от употреба:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphabet_turc_ottoman

Второ прочети кой, кога и защо е създал глаголицата и кой и кога е създал по-късно кирилицата - подсказвам ти две имена да се насочиш правилно:
1.Св.Константин-Кирил Философ и брат му Методий; западни славяни, Великоморавска мисия.
2. Св. Климент Охридски и Охридската книжовна школа - създаването на кирилицата;

И накрая един приятелски съвет. Избягвай да четеш само нео-османо-турска литература и източници, защото се самоограничаваш. Учудвам се, че тука толкова много приказвате и пишете за ислямската религия, а не знаеш откъде идва, през къде, кога и как е минала.

Учудвам се, че толкова е изписано в тоя сайт за българската история, за османската империя, че си посещавал в България учебни заведения и ти се губят основни знания.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 10, 2014, 22:25
You are not allowed to view links. Register or Login
Sled poslednite tıpanarski izstıpleniya  na atakiskata negramotna sgan vıv Varna i Nova tv ne si gubete vremeto da sporite s dırvenite im radiotoçki.İzkazvaneto na ludiyat im plagiat na Hitler,çe protestiraştite protiv Oreşarski protestirat s bira v rıkai haşiş pokazva,çe tozi çovekomrazetz e dolnoproben plazmodiy.Za polzite na B-ya ot Osmanskata İmperiya-vsiçko s koeto se gordeyat go imat blagodarenie na nas i banite i vızrojdenskite kvartali i kulinariyata i poslovitzite 5 milionnoto bıigarsko naselenie koeto im ostavihme.A te prevınaha tazi hubava strana v pustinya i ludnitza.

Кои сте "нас", ти за османец ли се смяташ?! Османците са били във всяко отношение много по -зле от поробените от тях народи, даже фесът е наследство от източната Римска империя. Но ти дори не можеш да си го представиш, защото вероятно и не знаеш, че даже Персия, която е била страна с развита за времето си наука е дръпнала назад след като е паднала под арабско владичество и е приела исляма.
Като чета "умностите" ти виждам, че я си прочел две книги през живота си, я не.
За твое сведение даже арабите в Магреба като чуят "турци" и "османска империя" им се повдига, макар и да са мюсюлмани. Иди и виж на място колко обичат турци, тюрки, османци и прочие...
И какво общо има Волен Сидеров с темата, яькажи, че нещо не разбирам. Даже и заглавията на вестниците явно не четеш, ама изказваш "мнение".
И въобще чувал ли си какво е "фашизъм", за което явление има научна формулировка, или си приказваш, колкото да не заспиш...
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: fotakiev on January 11, 2014, 03:22
Ах тази Османска Империя,  Ах как всички жалеете за нея с носталгия... само дето ако още бяхме Османска Империя със сигурност нямаше и да ви дойде на ум да сте помаци, а щяхте да сте горди турци :) .
За ваше сведение малко преди да избухне Априлското въстание се е обмисляло в Османската империя да се въведе етност с име османлиец!? ЗАбележете: "ОСМАНЛИЕЦ/ОСМАНЕЦ", а не турчин! Сами си направете  и изводите:

1)Самата Османска/Оттоманска/Отоманска Империя е такава само и благодарение на исляма, а не на каквото и да е етническа основа;

2)Империята се е казвала на името на семейството, което я е оправлявало столетия наред. Осман/Оттоман. Тюркски род;

3) Всички приемащи исляма народи с времето проговарят тюркски и заради изразената стриктност на исляма спират да се самоопределят, като различни от братята си мюсюлмани. Веднъж приели исляма те са една Умма(народ) всички и следователно започват и културно да се уеднаквават културно.Точно както Мароканци, Тунизийци и т.н. са се арабизирали някога и днес сами се наричат араби.По него време, Османската Империя е владяла Мекка,Медина и голяма част от Арабският полуостров....следователно Оттоманската Империя е била и ислямският  Халифат за уеднакваване на ислямската Умма(народ)

Да, има период за съживяване за друговерците в Османската Империя. Това е започнало само и единствено последните десетилетия от Априлското въстание. Това се получава, защото в империята е имало реформи и на друговерците започва да се гледа като на нормални хора. Спират се много тежки данъци като например кръвният данък.Разрешава съществуването на Българската църква. На друговерците започват да имат права,а не само задължения и т.н.
Тези реформи се правят, защото са били нужна необходимост в следствие на няколко други въстания и войни в началото на  века.
До преди това обаче Християните са били оставяни живи само и единствено ако плащат данък Джезия. В ислямските Хадиси много точно и ясно е описано,че този данък е за унижение и нищета наречена Джизя/Джизая .Ето Сура от Корана и Хадис:

"9:5  Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра -; докато не дадат налога [джизя] безусловно и с покорство."

"Халиф Омар Ибн Ал-Хатаб по време на завладяването на Ал-Башрах:"Призови хората към Бог; тези, които отвърнат на призива,приеми но тези, които откажат трябва да платят таксата за унижение и нищета. Ако те откажат това, тогава е мечът без снизхождение. Бойте се от Бог поради това, което ви е повелено. Ал-Табари 12:167""


Това много точно и ясно доказва,че да си друговерец в Османската Империя е било тотално в нищета и е било унизително.
Да не говорим,че буквално друговерците са били използвани като роби в същата империя, най-вече жените за робини-наложнички.
Просто спрете да се засягате от истината, а я погледнете с отворени очи. Така ще започнете да живеете в бъдещето с прагматична мисъл и трезви чувства.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 11, 2014, 07:59
Ne ste samo nay-negramotnite predstaviteli na bılgarskiya narod vie ste antibılgari.Vie ste jalki podlizurkovtzi zastavaşti vinagi ot staranata na silnite na denya i nepremeno minavate na drugiya bryag ştom se poyavyat drugi silni.Osmanskata İmperiya ostana v minaloto gord simvol na slava i veliçie,dnes republika Türkiye e svetovna ikonomiçeska i politiçeska sila,a vas vi risuvat kato toaletnata na Evropa.Slepi i gluhi ot prostaşki siderovizım se zanimavate samo s nas,da ne bi sluçayno da izlaeze,çe osven bıdeşte nyamate i minalo.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: fotakiev on January 11, 2014, 14:09
Айде пак като нямате какво да кажете започвате с обиди и квалификации. Явно толкова ви стигат знанията и силите ;)

Иначе Нямам нищо против турците и Турция.Развива се наистина добре икономически и хората са добри. Погледнато обаче глобално политически и исторически Османската империя не е дала нищо добро , а камоли ВЕЛИКО, на друговерците в империята. Имало е и не един геноцид.
Велика е била само за мюсюлманските поданици, защото са плащали по-малки данъци и са били превилегировани спрамо пак друговерците. Неслучайно много турци и всякакви мюсюлмани в България и не само, продължават да въздищат с умиление и носталгия, защото не им се нрави демокрацията, а искат немюсюлманите да са завряни отново в мищи дупки.
Имам една добра и една лоша новина за вас..
1)Добрата е че  Турция е много близо до България и на който не му се нрави демокрацията и статуквото, може да емигрира;
2)Османската Империя няма да се върне никога.
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 11, 2014, 18:02
You are not allowed to view links. Register or Login
Айде пак като нямате какво да кажете започвате с обиди и квалификации. Явно толкова ви стигат знанията и силите ;)

Иначе Нямам нищо против турците и Турция.Развива се наистина добре икономически и хората са добри. Погледнато обаче глобално политически и исторически Османската империя не е дала нищо добро , а камоли ВЕЛИКО, на друговерците в империята. Имало е и не един геноцид.
Велика е била само за мюсюлманските поданици, защото са плащали по-малки данъци и са били превилегировани спрамо пак друговерците. Неслучайно много турци и всякакви мюсюлмани в България и не само, продължават да въздищат с умиление и носталгия, защото не им се нрави демокрацията, а искат немюсюлманите да са завряни отново в мищи дупки.
Имам една добра и една лоша новина за вас..
1)Добрата е че  Турция е много близо до България и на който не му се нрави демокрацията и статуквото, може да емигрира;
2)Османската Империя няма да се върне никога.

Когато се правят исторически анализи трябва да съпоставяме явленията и да имаме впредвид реалността в епохата на събитията. През 16 век Русия действа по принципа '' Нет Булгар, нет проблем'' и подлага на невиждан сеч и погром мало и голяма от булгарите. В  10 век руснакат Светослав навлиза в територията на Дунавска България, ограбва я, избива масово, на кол са набучени повече от 30.000 българи. Сега руснаците са братушки а турците душмани. Погледни само каква ксенофобия гази България. Направи съпоставка и ще разбереш че българите за 40 години се самоизклаха; първо фашистите изклаха 50.000 комуняги и после още 50.000 от другата страна. Покажи къде е имало такова клане в Империята.
Когато ви отърва турците клали  в Ббатак, а когато не ви отърва помаците ужким били българи. Значи пак българите са се самоизклали, така ли? :) С този ваш ксенофобски манталитет може само да усилите мизерита си.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: KaraIbrahim on January 11, 2014, 21:30
You are not allowed to view links. Register or Login
Ах тази Османска Империя,  Ах как всички жалеете за нея с носталгия... само дето ако още бяхме Османска Империя със сигурност нямаше и да ви дойде на ум да сте помаци, а щяхте да сте горди турци :) .
За ваше сведение малко преди да избухне Априлското въстание се е обмисляло в Османската империя да се въведе етност с име османлиец!? ЗАбележете: "ОСМАНЛИЕЦ/ОСМАНЕЦ", а не турчин! одарение на исляма, а не на каквото и да е етническа основа;



    Е,да благодарим на братята руси,задето  са  ни освободили от османски "гнет" и за правото да се наричаме  горди българи!
Само дето не се чувстваме българи,а горди пък въобще.
И всичко това не по вина на Османската империя, а на българската държава.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 12, 2014, 12:37
 Караибрахиме, да не се връщаме към историческите факти, доказващи, че българо-говорещите мюсюлмани (помаци - думата се появява през 1857 г., другите думи за българоговорещи мюсюлмани ги знаеш по-добре от мен, предполагам) са били винаги на страната на османците и са били изполузвани за защита на османските интереси като цяло.
Има доста теми отворени по темата, не виждам смисъл да обясняваме кой горд, кой без самочувствие.
Не виждам смисъл и от темата "османската империя", освен че Субигиев за пореден път показва вкус към романизирани четива, за да си задоволява някакви негови страсти.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 12, 2014, 12:45
You are not allowed to view links. Register or Login
Когато се правят исторически анализи трябва да съпоставяме явленията и да имаме впредвид реалността в епохата на събитията.... Погледни само каква ксенофобия гази България. Направи съпоставка и ще разбереш че българите за 40 години се самоизклаха; първо фашистите изклаха 50.000 комуняги и после още 50.000 от другата страна. Покажи къде е имало такова клане в Империята.
Когато ви отърва турците клали  в Ббатак, а когато не ви отърва помаците ужким били българи. Значи пак българите са се самоизклали, така ли? :) С този ваш ксенофобски манталитет може само да усилите мизерита си.
Субигиев, вместо да преписваш отнякъде си (и то неверни данни...), вземи прочети поне един учебник по българска история за 9-10- ти клас, прочети и западноевропейска история. Ще ти бъде много полезно, повярвай ми.
Натрупал си някакви думи, които даже не са свързани с изтърканата ти любима ГРАМОФОННА ПЛОЧА "Османска империя", а нищо не знаеш за нея, както се вижда от писанията ти, вероятно и с исляма си така.
Ограмотявай се, друже, работи върху себе си, вместо да висиш тука и да преписваш ту от википедия на турски език, ту от тази на английски... и то несвързано.

Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 12, 2014, 18:16
You are not allowed to view links. Register or Login
Субигиев, вместо да преписваш отнякъде си (и то неверни данни...), вземи прочети поне един учебник по българска история за 9-10- ти клас, прочети и западноевропейска история. Ще ти бъде много полезно, повярвай ми.
Натрупал си някакви думи, които даже не са свързани с изтърканата ти любима ГРАМОФОННА ПЛОЧА "Османска империя", а нищо не знаеш за нея,


Ето долу последния ми коментар, на когото вместо да се изкажеш си предпочела както винаги  празнословие от рода д ъра бъра. Кое му е преписаното не разбирам. Не падай толкова низко :)
----------------------------------------------
Когато се правят исторически анализи трябва да съпоставяме явленията и да имаме впредвид реалността в епохата на събитията. През 16 век Русия действа по принципа '' Нет Булгар, нет проблем'' и подлага на невиждан сеч и погром мало и голяма от булгарите. В  10 век руснакат Светослав навлиза в територията на Дунавска България, ограбва я, избива масово, на кол са набучени повече от 30.000 българи. Сега руснаците са братушки а турците душмани. Погледни само каква ксенофобия гази България. Направи съпоставка и ще разбереш че българите за 40 години се самоизклаха; първо фашистите изклаха 50.000 комуняги и после още 50.000 от другата страна. Покажи къде е имало такова клане в Империята.
Когато ви отърва турците клали  в Ббатак, а когато не ви отърва помаците ужким били българи. Значи пак българите са се самоизклали, така ли? :) С този ваш ксенофобски манталитет може само да усилите мизерита си.


Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 12, 2014, 20:24
В България фашизъм НЕ Е ИМАЛО, затова те съветвам да прочетеш определението за фашизъм на историците и мненията на колкото искаш течения. Освен ако имаш предвид Хан Кубрат под "фашист".

Става въпрос за Киевка Русия - даже не можеш и да преписваш като хората.

Не ме карай да ти вадя списъци с КЛАНЕТА, ИЗНУДВАНИЯ, ОТВЛИЧАНИЯ, продажба на РОБИ, официални ОТВЛИЧАНИЯ - т.н. еничари, които въздигате в култ...

Вие за едни имена пропищяхте света, но забравяте, че падишасите и Кемал Ататюрк са СТОРИЛИ именно това, сменяйки принудително и насилствено вярата и имената на друговерците, които ще си напишеш сам.
И на вас ви сменят имената веднага щом отидете в Турция, и то СЕГА, ама си траете, защото така ви е изгодно по различни причини или пък ТИ си просто с повърхностни знания, съответно си българофоб, арменофоб, славянофоб, арабофоб, циганолюб ...

Всъщност, от бръщолевенията ти се вижда ясно какво ти внушават ислямът, ходжата и турската пропаганда.  Продължавай да пишеш!

Къде ми е темата "произходът на турците", която постнах преди няколко дни? Да не сте я изтрили?



Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 12, 2014, 21:15
You are not allowed to view links. Register or Login
В България фашизъм НЕ Е ИМАЛО, затова те съветвам да прочетеш определението за фашизъм на историците и мненията на колкото искаш течения. Освен ако имаш предвид Хан Кубрат под "фашист".

Става въпрос за Киевка Русия - даже не можеш и да преписваш като хората.

Не ме карай да ти вадя списъци с КЛАНЕТА, ИЗНУДВАНИЯ, ОТВЛИЧАНИЯ, продажба на РОБИ, официални ОТВЛИЧАНИЯ - т.н. еничари, които въздигате в култ...

Вие за едни имена пропищяхте света, но забравяте, че падишасите и Кемал Ататюрк са СТОРИЛИ именно това, сменяйки принудително и насилствено вярата и имената на друговерците, които ще си напишеш сам.
И на вас ви сменят имената веднага щом отидете в Турция, и то СЕГА, ама си траете, защото така ви е изгодно по различни причини или пък ТИ си просто с повърхностни знания, съответно си българофоб, арменофоб, славянофоб, арабофоб, циганолюб ...

Всъщност, от бръщолевенията ти се вижда ясно какво ти внушават ислямът, ходжата и турската пропаганда.  Продължавай да пишеш!

Къде ми е темата "произходът на турците", която постнах преди няколко дни? Да не сте я изтрили?



Казваш се Светлина, ама изобщо не си просветена на някои теми като фашизам например. Първо фашизма не се научава от историци а от политолози или социолози. Явно че Б.Димитров ти е объркал главата та пишеш смехории тук. Четене му е майката а не бръщолевене. А сега ми отговори на въпроса защо режима на бай ти Тошо не е фашизам. Защото е червен или защото ти си нямаш хал-хабер от политология или социология. Незнаенето не е порок, но да се правиш че знаеш и то без никакво покритие си е голяма неграмотност.
Питаш ме е каде ми е темата, а то ми иде като  каде са ми гащите, защото не познавам никой от администрацията на този сайт.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 12, 2014, 22:08
Subeyi,pone tazi hubava veçer ne se opitvay da gi nauçiş na neşto tezi bezrodnitzi,tyah vıobşte ne gi interesuva izstinata po printzip.Te nyama da sa ştaslivi ako ne sa naslednitzi na tri sindjira robi,na iznasileni mayki i klani başti.Tova sa mazohisti i patologiçni lıjtzi.Vij im samo jalkiya fürer pinokio i şte razbereş kakva kultura imat posledovatelite mu.Na po-dobrata çast ot çoveçestvoto,na vsiçki çiito sırtza sa izpılneni s vyara,obiç i proşka pojelavam:Mevld kandili kutlu olsun.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: fotakiev on January 13, 2014, 02:47
 
You are not allowed to view links. Register or Login
Казваш се Светлина, ама изобщо не си просветена на някои теми като фашизам например. Първо фашизма не се научава от историци а от политолози или социолози.
Фашизма се изучава от социолози, а не от историци?
Ти сигурен ли си, че изобщо знаеш какво се изучава от историците?
 

 
You are not allowed to view links. Register or Login
Явно че Б.Димитров ти е объркал главата та пишеш смехории тук. Четене му е майката а не бръщолевене. 
:) Ами Б.Димитров не е нито социолог, нито политолог.Той е историк та да разбира от фашизъм ;)
Виж друго си е то четенето на политология и социология...те са майката и бащата на историята  :D


 
You are not allowed to view links. Register or Login
А сега ми отговори на въпроса защо режима на бай ти Тошо не е фашизам. 
Просто  е Уотсън :)
Защото режима на бай Тошо се нарича комунизъм, а режима фашизам има по-друго определение.Има и сходства и прилики, но като цяло се класифицират като разлини режими.


 
You are not allowed to view links. Register or Login
Защото е червен или защото ти си нямаш хал-хабер от политология или социология. 
Най-вероятно и заради двете да е  :'(
Хабер си имаш само ти ... политологията и социологията в Турция казват,че комунизъм и фашизъм са едно и също нещо?
Добре,че си ти да ни светнеш от Турция(наследник на Османската Империя), че тука в България не е имало комунизъм и нямаме представа какво представлява. Ашколсун на Османската Империя, и че не се учи в учебниците по история какво е комунизъм и какво фашизъм!Точно така, това се учи само в учебниците по социология и политология :)
Ако всичко това е вярно, явно Великата Османска Империя ще да е стигнала своят апогей на развитие и всички само можем да съжаляваме,че Турция не е наша държава та да знаем науките и с право ще тъгуваме за минали времена ;)
 

Отдавна не бях влизал в сайта.То трагикомедията е пълна.
Ти Сюбиги кажи ми ама честно...липсва ли ти Османската Империя и защо?


Title: Re: Османската Импрерия
Post by: tatar on January 13, 2014, 04:42
Режима по време на управлението на баи ти тошо се нарича социализъм или вав най добрия вариант развит социализъм,за комонизам само се мечтаело драги ми fotakiev .
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: fotakiev on January 13, 2014, 09:01
You are not allowed to view links. Register or Login
Режима по време на управлението на баи ти тошо се нарича социализъм или вав най добрия вариант развит социализъм,за комонизам само се мечтаело драги ми fotakiev .
Драги ми татар,режима се казва комунизъм, а социализмът може да се отнася и за други режими ;)
А това,че комунизма е утопия като цяло.... е друг въпрос и за друга тема.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 13, 2014, 14:34
Фотакиев, наблегни на понятията доктрина, теория, строй и режим. Ако не се знаят значенията на тези понятия не може да се обяснят  понятията социализам, комунизам и фашизам. Социализмат е преходен период към комунизма според доктрината на Маркс и Енгелс. Фашизмат не е строй а режим. Социализмат също. Режимат по времето на Тошо е фашизам от всякаква гледна точка.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 15, 2014, 01:44
http://www.youtube.com/watch?v=1LeXlUvHzxk
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 15, 2014, 01:46
http://www.youtube.com/watch?v=j8gJDd66C0w
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 15, 2014, 14:11
http://www.sabah.com.tr/Yazarlar/ardic/2009/05/29/hatirlatmayin_sunu_kefereye
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 15, 2014, 14:13
 Субигиев, явно твоето ниво "е над всякакви изследвания" на историците през вековете, на свидетелствата на живелите през съответната епоха...
Голяма работа си! Направо си връхта!!!!
Османец по рождение, ама пра-пра-пра-пра-пра-дядо му се казвал Абдуллах, а преди това Михо.

 Hatırlatmayın şunu kefereye!

Bugün Atina'da bir "İstanbul'u geri alacağız" mitingi düzenlense... Şehrin surlarının da bir maketi yapılsa ve Ortaçağ zırhlarına bürünmüş savaşçılar o surlara saldırsalar...
"Yunan Battal Gazisi" diyebileceğimiz efsanevi kahramanları "Diyenis Akritas" kılığına girmiş bir herif de bizim Ulubatlı Hasan'ı kolundan tuttuğu gibi aşağı atsa...
Derken beyaz bir atın ütünde İmparator Konstantinos belirse ve yanında Lukas Notaras, Yorghos Frantzis falan kılığına girmiş birtakım heriflerle birlikte şehre temsili olarak girse...
Mukavvadan yapılmış bir Ayasofya'nın da minarelerini sökseler ve tepesine de haçı taksalar...
Tütsüler yakılsa, ilahiler söylense...
Hoşunuza gider miydi?
Gitmezdi. Kıyameti koparırdık, elçimizi geri çekmeye kadar varırdı iş.
Öyleyse siz niçin yapıyorsunuz bunu?
Aradan tam beş yüz elli altı yıl geçmiş, geçen gün almış gibi daha neyi kutluyorsunuz?
Niçin her sene bu zamanda dönüp dönüp bütün dünyaya "burası aslında bizim değildi, sonradan geldik, zorla aldık" mesajını veriyorsunuz?
Neredeyse altı asır önceki meseleyi niçin taze tutuyorsunuz?
Alınan şehrin "bir gün geri verilebileceği" korkusu mu var bilinçaltınızda?
Korkmayın, bir avuç Ergenekoncu ahmağın iddia ettiği gibi "1919 şartları" falan yok ortada...
Korkmayın, dokuz milyon Yunan, on iki milyonluk şehri geri alamaz, alsa da içinde oturamaz.
O rüyayı gören, bir avuç manyaktır.
Bizim burada da İstanbul'un fethi kutlaması yapan bir avuç fanatik ama sesleri gür çıkıyor.
Ya herifler şimdi "üç gün üç gece yağmaladılar" diye tuttururlarsa ne diyeceğiz? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde savunma mı yapacağız, yoksa tarihçilere mi bırakacağız?
Hep "aldığımız" şehirlerle övüneceğimize, "kurduğumuz" şehir varsa onunla övünelim.
Öyle bir şehir yok. Buram buram Anadolu, baştan aşağı "sonradan alma"...
Anadolu ismi bile, sanıldığı gibi "annelerle dolu" demek değil, Rumca "i anatoli" yani "doğu" kelimesinden tornistandır.
İstanbul isminin, Evliya Çelebi'nin esrarlı "leb-i dilber" macununu çekip çekip salladığı gibi "İslam bol" lafından gelmeyip, gene Rumca "stin poli" (stimboli okunur) yani "şehire, şehirde" deyiminden geldiği gibi...
Fakat tamam yahu, yerleştik artık, göçebelik bitti.
Göçebelik bittiği için millet apartman dairelerini beşer beşer alıyor, kimse bizi sürüp çıkaramaz, rahatlayın artık... Köylülerimiz İstanbul'u katletmekle yetinsinler, fazla bağırıp çağırmadan...
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 15, 2014, 14:55
You are not allowed to view links. Register or Login
Субигиев, явно твоето ниво "е над всякакви изследвания" на историците през вековете, на свшдетелствата на живелите през съответната епоха...
Голяма работа си! Направо си връхта!!!! Османец по рождение, ама пра-пра-пра-пра-пра-дядо му се казвал Абдуллах.

Май че нещо друго те притеснява, я си признай. С лични нападки няма да стигнеш до никаде, само се излагаш и толкоз. Дерзай!!!
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 15, 2014, 15:14
Nikoy ot dejurnite trolove ne komentirq tezite na uçastnitzite v ruskoto tv predavane,ate kazvat mnogo interesni neşta.Zabelyazvam obştiya naçin navodene na disput ot evangelisti,çervani i siderovski tikvi,a toy e liçni obidi zadavane na vıprosi i nikakvo vnimanie na tezite na oponenta.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 15, 2014, 15:22
Кажи ти, Сюлеймане вместо да се занимаваш с другите! Освен да повтаряш "Сидеров" в постингите ти не виждам друго мнение.

Даже не се усещате, че сте смешни за всеки външен читател.
Затова сте останали да си пишете на български с латиница.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 16, 2014, 06:58
Denitza li si Svetlana li si za nas nyama nikakvo znaçenie,novmesto da da se davite ot omraza izavist samo zaradi po dabroto zalojeno v nas ot Vsevişniyat Sızdatel rabotete za prevızpitanieto na vaşiya etnos ili nay malkoto zapoçnete da uçite romski ezik.Slepi izabludeni s tozi besen siderovski byas v duşte vi izçezvate kato natziya.Kazvam go zaştoto vi obiçam vjilite na rojbata i na vnutzite mi teçe i bılgarska krıv-jenen sım za bılgarka,koyato za moya radost e nadrasnala sredata si.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 17, 2014, 18:41
You are not allowed to view links. Register or Login
Май че нещо друго те притеснява, я си признай. С лични нападки няма да стигнеш до никаде, само се излагаш и толкоз. Дерзай!!!

К`ви лични нападки, след като ти се отричаш от миналото на РОДА си без да го проучиш дори!
То по-голямо падение от това няма.
И в рода на мъжа ми има някакви такива "тайни", та затова баща му не иска да проучи откъде произлиза семейното им име, което е известна фамилия в 2-3 европейски страни.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 17, 2014, 20:08
You are not allowed to view links. Register or Login
К`ви лични нападки, след като ти се отричаш от миналото на РОДА си без да го проучиш дори!
То по-голямо падение от това няма.
И в рода на мъжа ми има някакви такива "тайни", та затова баща му не иска да проучи откъде произлиза семейното им име, което е известна фамилия в 2-3 европейски страни.


Имам солидни факти за дълбоките корени на  рода си, но ако искаш първо нека да обсъдим рода на съпруга ти. Може да излезем от някаде роднини. Все пак Дуло клан е от рода на Огузите.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 18, 2014, 02:46
Едва ли ще се окаже, че имате нещо общо. Фамилията на мъжа ми е разпространена в Чехия, Белгия и Франция, а явно, че въпросният роднина е бил наемник, но къде и от кого е бил наеман дори не знам.

В сайта имаше един участник, който се изкара едва ли не рода със Сюлейман Великолепний, тя и Леа Коенова ги разправя някакви велики за рода си, тъй че...силно се съмнявам и в твоите твърдения.


Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 20, 2014, 18:18
Вижте предсмъртните три желания на султан Сюлейман и поуката от тях
19.01.2014 18.16

Преди смъртта си султан Сюлейман повикал началника на армията и му казал трите си желания:

1. Той завещава, ковчегът му да бъде носен от най-добрите лекари на Османската империя по това време.
2. Второто му желание било по целия път, по който носят ковчега му, да се разпръсват златни монети и скъпоценни камъни.
3. Той завещава през това време ръцете му да се показват навън и всички да ги виждат.
Когато началникът на армията смутено попитал каква е причината за тези желания, Сюлейман обяснил:
-Нека най-добрите лекари да носят ковчега ми, за да видят всички, че дори и най-добрите лекари са безсилни пред лицето на смъртта.
-Разпръснете злато, за да могат всички да видят, че богатството, което получаваме в този живот, остава на този свят.
-Нека всички да видят ръцете Ми и да разберат, че дори и всемогъщият Султан Сюлейман Кануни си тръгва от този живот с празни ръце.
http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=638566
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 25, 2014, 23:55
 Голям праз! След него освен трупове, битки и един султан пияница нищо не е останало.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 26, 2014, 01:12
You are not allowed to view links. Register or Login
Голям праз! След него освен трупове, битки и един султан пияница нищо не е останало.

Сюлейман Великолепни е оставил доста неща, но пустата ксенофобия ви е заслепила очите. Слезте вече от магарето па се огледайте. Наоколо има и красиви неща.
http://www.bing.com/images/search?q=mimar+sinan+eserleri++&qpvt=mimar+sinan+eserleri++&FORM=IGRE
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 26, 2014, 07:30
Golyam praz ot gançovtzi şte stanete romogançovtzi nay novata romska dırjava v Evropa-omrazata,ateizma i nestremeja kım mıdrost,a nay golyamata mıdrost e strahıt ot Vsevişniyat vi dovedoha do demografski sriv dırveni filosofi takiva.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on January 26, 2014, 14:53
You are not allowed to view links. Register or Login
Сюлейман Великолепни е оставил доста неща, но пустата ксенофобия ви е заслепила очите. Слезте вече от магарето па се огледайте. Наоколо има и красиви неща.
http://www.bing.com/images/search?q=mimar+sinan+eserleri++&qpvt=mimar+sinan+eserleri++&FORM=IGRE


Ксенофоб съм, верно е, към такива като тебе, които изопачават историята.
Я хубаво разгледай снимките и виж, че църквата "Света София" е била превърната в джамия, сиреч строена от ХРИСТИЯНИ, Синан е бил ОТНЕТО ДЕТЕ НА ХРИСТИЯНИ, Лисовская -Хюрем е била дъщеря на свещеник, отвлечена на 15-16 години като робиня, за да обслужва такива като Сюлейман В....

А вие за едни имена изврещяхте до небесата като след това гласувахте по религиозен и етнически признак съответно за Дпс и Бсп и сега сте в една партия с тези, които ви ПРЕИМЕНУВАХА !

Абе друго си е било да те отвлекат, насилват и продават в робство османлии и евреи, нали?!
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: KaraIbrahim on January 30, 2014, 23:33
Да,изврещяхме за имената!
И ще врещим дотогава,докато този срамен акт не влезе в учебниците по история.
Така,както всеки единичен случай на отвлечено от черкези дете  е описван в учебниците по история като политика на държавната власт по времето на Османската империя спрямо българското население.Сякаш това е била основна задача на държавната власт– да си избива данъкоплатците.
 А изразът "изврещяхте" може би не е най-подходящият.Но все пак е по-добре да "изврещим",отколкото да следваме поговорката"Преклонена главица сабя не я сече".
 Която ,впрочем, е измислена от дедите ти.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on January 31, 2014, 01:03
You are not allowed to view links. Register or Login

Лисовская -Хюрем е била дъщеря на свещеник, отвлечена на 15-16 години като робиня, за да обслужва такива като Сюлейман В....


Сега в Украйна най-много гледаният сериал е ''Великолепният Век'' Всеки украинец гледа с гордост как една украинка е управлявала света. Строят и паметници.
Снощи гледах документален филм за II Св.Война. Украинците посрещат германците с голям възторг, но идва един генерал от щаба и нарежда да се избият всички неполезни украинци, които не са в състояние да работят за да се пести от храната. Това се случва в 20 век..
Един от първите след Султан великолепни е Паргалъ İбрахим - грък, после на негово място идва Рюстем--хърват, а на негово място един от най-известните везири Соколлу Мехмет ( Милко Соколович. Еничерската армия е най-почитаната по онези времена. Най-надарените са ставали управници В '' Не дай боже сляпо да прогледа'' се описва именно такъв български управник.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on January 31, 2014, 07:50
Ne samo si ksenofob, daje i poveche no tyk nqma da go razberesh, trqbva da hodish na chesti pregledi.  8)
.
Osmanskata Imperiq nabira a ne "otvlicha" novi-voinitci narecheni "Yeni- cheri" ot vsqko semeistvo po edno zdravo momche, otnachalo nikoq maika ne iska da dava momcheto si za voinik (taka e i dneshno vreme nikoq maika ne iska deteto i da hodi voinik da pazi haidyshki kradlivi bandi ), no sled kato vijdat predimstvata na Yeni-cherite v Osmanskata Imperiq vsqka maika se natiska da yredi sinovete si v armiqta.
Hyrrem ne e "otvlechena" ot Osmanskata armiq , te e dokarana i prodadena na Osmanskata Imperiq ot haidyti-kradci kato vas, sashto  mnogo hora sa otvlichani i dokarani ot pirati, koito sa prodadeni ot hristiqni kato "robi"
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Suleyman.45 on January 31, 2014, 09:31
Bedni,neştastni,beztzvetni siderovski çovekomraztzi vsiçko s koeto  se gordeete e ostanalo  ot Osmanskata imperiya dori i pırvata vi j.p.liniya e postroena togava.Mnogo pıti sım pisal,çe vızrojdenski te vi kvartali,manastirite vi hillydite vi hr.hramove sa postroeni s parite i svobodata vi po vremeto na Osmanskata imperiya.Ne sluçayno Stanbolov i Stanboliyskı,aprez tyahno vreme realniya spomen za blagodenstvieto na bılg.narod po vremeto na Osmanskata imperiya ne e bil unşjtojen ot ksenofobskata propaganda,pravyat vsiçko za podobryavaneto na otnoşeniyata m/u dvata naroda.Otnovo vi pripomnyam predi da sednete pred klavişite da se vgledate malko partiynite si vodaçi,v sıdebnata si sistema ,v jurnalistite si i nay vajnoto v sebe si i ako poçustvate mıka da nahluva v duşata vi znaçi vse oşte ima nadejda za bıdeşteto vi.Ako nahlue samo zloba kakto predpolagam...jalko mnogo jalko.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on February 03, 2014, 23:02
You are not allowed to view links. Register or Login
Да,изврещяхме за имената!
И ще врещим дотогава,докато този срамен акт не влезе в учебниците по история.
Така,както всеки единичен случай на отвлечено от черкези дете  е описван в учебниците по история като политика на държавната власт по времето на Османската империя спрямо българското население.Сякаш това е била основна задача на държавната власт– да си избива данъкоплатците.
 А изразът "изврещяхте" може би не е най-подходящият.Но все пак е по-добре да "изврещим",отколкото да следваме поговорката"Преклонена главица сабя не я сече".
 Която ,впрочем, е измислена от дедите ти.

Името не прави човека, но според исляма го прави, явно ислямът позволява преименуване само при създаване на "турска нация" и когато нейният Баща Кемал го реши, или Ердоганов... или турската конституция. Тогава е друго изживяването, превръща се в празнично събитие...Нищо че на доста християни, евреи, даже мюсюлмани са им хвръкнали главите, а на оцелелите е било отнето имуществото.

Естествено, че е било така по време на "процъфтяващата" османска империя, захранвала се физически с ислямизирани насила и уж "доброволно" от друговерци с цел оцеляване, търсене на растеж в йерархията, неплащане на данъци.

Доказателство за тази поговорка са именно ТВОИТЕ деди, Караибрахиме.
Може и те да са я измислили на български език. А моите са плащали за строежи на църкви и всякакви данъци, не са се кланяли, щото са запазили вярата си.

Затова сега ви е срам и да помислите, че сте били друговерци. Ходжата не разрешава, а за Дпс и турските консули да не говорим!  Затова всяка версия за произхода ви е добре дошла: траки, араби и ... още няколко резервни варианта.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on February 03, 2014, 23:15
You are not allowed to view links. Register or Login
Сега в Украйна най-много гледаният сериал е ''Великолепният Век'' Всеки украинец гледа с гордост как една украинка е управлявала света. Строят и паметници.

Е как няма да я четат като автор на романа за Лисовская е украинец.  ;D Kakva lisovskaya govorish uj v otgovor na moy posting. Pak si se preumorila i si obyrkala neshtata.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on February 03, 2014, 23:25
Moneti pri Gök Türk Kaganat (mejdu 500-600 g.)  Bulgarite sa v upravlyavashtoto zveno

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1505509_10151914011893531_572208940_n.jpg 

 
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on February 13, 2014, 21:01
Osman Gazi (I. Osman) (1281--1326)
Orhan Gazi (I. Orhan) (1326--1359)
I. Murat (1359--1389)
Yıldırım Bayezit (I. Bayezit) (1389--1402)
Fetret devri (1402--1413)
I. Mehmet (1413--1421)
II. Murat (1421--1444) (1445--1451)
Fatih Sultan Mehmet (II. Mehmet) (1444--1445, 1451--1481)
II. Beyazıt (1481--1512)
Yavuz Sultan Selim (I. Selim)(1512--1520)
Kanuni Sultan Süleyman (I. Süleyman)(1520--1566)
II. Selim (Sarı Selim) (1566--1574)
III. Murat (1574--1595)
III. Mehmet (1595--1603)
I. Ahmet (1603--1617)
I. Mustafa (1617--1618)
Genç Osman (II. Osman) (1618--1622)
I. Mustafa (1622--1623)
IV. Murat (1623--1640)
I. İbrahim (1640--1648)
IV. Mehmet (1648--1687)
II. Süleyman (1687--1691)
II. Ahmet (1691--1695)
II. Mustafa (1695--1703)
III. Ahmet (1703--1730)
I. Mahmut (1730--1754)
III. Osman (1754--1757)
III. Mustafa (1757--1774)
I. Abdülhamit (1774--1789)
III. Selim (1789--1808)
IV. Mustafa (1808--1808)
II.Mahmut (1808--1839)
Abdülmecit (1839--1861)
Abdülaziz (1861--1876)
V. Murat (1876)
II. Abdülhamit (1876--1909)
V. Mehmet (Sultan Reşat) (1909--1918)
Vahdettin (VI. Mehmet) (1918--1922)

https://www.youtube.com/watch?v=cOgPm_UKLZU
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on February 13, 2014, 21:04
Kanuni Sultan Süleyman (Talha Uğurluel'in Anlatımıyla)

https://www.youtube.com/watch?v=gfH68FMYLe4#t=163
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on February 24, 2014, 13:23
Историкът Владо Станев: Турско робство не е имало, както се втълпява на българите.

Като пример за това той посочи факта, че в рамките на Османската империя българите имали право на собственост, международни пътувания и търговия.
"Още един исторически факт, който се преиначава, е ролята на Русия за освобождението на България", посочи Станев. Според някои историци руснаците окупират, а не освобождават българските земи, добави историкът. По думите му е необходимо в учебния план по история да се включи и изучаването на новата българска история. Според него познаването на събитията след 9 септември ще подготви гимназистите за анализ на актуалната политическа обстановка в страната.


 http://www.cross.bg/istoriya-stanev-istorikut-1396937.html?fb_action_ids=682461021796982&fb_action_types=og.likes&fb_ref=.Uwj6mv7elOJ.like&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B652130054843669%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%22.Uwj6mv7elOJ.like%22%5D#ixzz2uEo03r53


Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on February 24, 2014, 17:39
Владо Станев е от "новите българи".
Няма българско семейство, в което да няма още спомени от пра-пра дядо или баба за турсщите зверства.
Кой идиот му е дал защита на доктората?
Със султански ферман се дава собственост на българите, през 40те на 19 век.
Единствено турската военна система ни спасява от тотално изстриване от земята.
Турците са войници и никога не са били земеделци. Те са уйгури ( ислямизирани монголоиди) от Средна азия.
Българите са изклани от 2 500 000 до 200 000-250 000. Завинаги цветът на българите е изклан - висшият ешалон на аристокрацията.
Единствено нуждата от работна ръка на къра на завладените земи спасява българите. Чак след Кримската война българите получават собственост.
Няма нито една българска черква от 15-16-17-18 век. Всички са от втората половина на 19 век.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on February 25, 2014, 06:31
Quote
Няма нито една българска черква от 15-16-17-18 век. Всички са от втората половина на 19 век.

Vqrno e, che nqma edna "bAlgarska" cherkva ot 15-16-17-18 vek.  8)

 I tova e vqrno, che sled 19 vek se chyva za "bAlgari" sled Paisii garkomana ot grckiq Hilendarski manastir koga reve s palno garlo "O urodi, 'shto ne se narichate bAlgari"  8)

Dygoto e izmisleno ot haidyshki zadnitci.  ::)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Svetlina on February 25, 2014, 12:39
You are not allowed to view links. Register or Login
Vqrno e, che nqma edna "bAlgarska" cherkva ot 15-16-17-18 vek.  8)
 I tova e vqrno, che sled 19 vek se chyva za "bAlgari" sled Paisii garkomana ot grckiq Hilendarski manastir koga reve s palno garlo "O urodi, 'shto ne se narichate bAlgari"  8)
Dygoto e izmisleno ot haidyshki zadnitci.  ::)

Ми ти не знаеш ли, че османлиите са ги превърнали в джамии?
Не знаеш ли, че едва 1870 г. се създава Българската Екзархия, благодарение на фенерците...
Много сте зле, наистина.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on February 26, 2014, 07:05
Vqrno e, che sa bili ostatanali cherkvi ot Vizantiiskata imperiq po zavladqni zemi ot bulgar-turkite.
I tova e vqrno, che parvite Osmanlii okolo Osman sa vizantiiski hristiqni (moje bi i pra-dqdoti da e bil pri tqh, koi znae  ::)) za dqlba na plqchka. Pri Orhan se razshirqva Imperiqta s turkler.
Znam, che Syltana razdelq edni haidyti s drygi haidyti, edni s Exzarhiq  drygi s Patriarshiq.  Mnogo si chaprashak v  pipito, naistina.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on March 07, 2014, 21:37
(https://scontent-b-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1/1901666_593429797398530_1432411448_n.png)

Balkan Türkleri Karamanoğlu Beyliği Yörük Türkleridir. Moğollar 1222 yılında Orta Asya da Özbekistan ve Türkmenistan’ı işgal etmişti. Anadoluda ise o zaman Büyük Selçuklu Devleti bulunuyordu. Oğuzların avşar boyuna ait olan Karamanoğlu Beyliği 1228 yılında Moğol baskısından dolayı Anadoluya göç etmişler. Karamanoğlu Beyi Hacı Bektaşi Veli’nin müritlerindendir. Nuri sufi dir.anadoluya ulaşınca Büyük Selçuklu Beyi Alaattin Keykubat Karamanoğlu Beyliğini Karaman ilinin Toros dağlarının içinde bulunan Ermenek ilçesine yerleştirmiş. 1242 yılında vahşi Moğollar Anadoluya ulaşmış ve Büyük Selçuklu Devleti’ni savaşta yenip zayıf hale getirmiş. Selçuklu Devleti zayıflayınca Anadolu’daki Türkler on beylik haline dönüşmüş. Bu beylikler

1. Karamanoğlu Beyliği

2. Kadir Burhanettin Beyliği

3. Eşrefoğulları Beyliği

4. Aydınoğulları Beyliği

5. İnançoğulları Beyliği

6. Alaiye Beyliği

7. Tacettinoğulları Beyliği

8. Çobanoğulları Beyliği

9. Dulkadiroğlu Beyliği

10. Ramazanoğulları Beyliğidir.

Osmanlı Beyliği 1289 – 1300 yıllarında Eskişehir Sögütte kurulmuştur.

Selçuklu Devleti 1300 yılında çöktü.

Osmanlılar batıda Bizans toprağı olan Bilecik, Bursayı alarak batıda ilerlemeye devam etti. Daha sonra geriye dönerek Anadolu’daki Karamanoğlu Beyliği dışındaki Beylikleri teker teker savaşarak topraklarına kattı.

Anadolu’da en kuvvetli beylik olar Karamanoğlu Beyliğini topraklarına katmak için aralıklı olarak 100 yıl savaşmıştır.

1277 yılında Karamanoğlu Beyliği Moğollar ve Selçuklular savaş yaparak onları yenmiştir. Karamanoğlu Beyliği Konyayı alarak Türkçenin Anadoluya yerleşmesine neden olmuştur. Çünkü o yıllarda Anadoluda Farsca, Arapça gibi dillerde konuşuluyordu, Karamanoğlu Beyi Mehmet Bey Konyayı aldıktan sonra Anadoluda Türkçeden başka dil konuşulmayacak diye emir yayınlamıştır.

Osmanlılar 1374 yılında Balkanlara ulaşmış ve Fatih Sultan Mehmet’in 1453 yılında İstanbulu almasıyla çok güçlenmiştir.

Fatih Sultan Mehmet Anadoluda bulunan Karamanoğlu Beyliğiyle 1466 savaş yaparak yenmiştir. Fatih Sultan Mehmet oğlu Cem Sultanı Karamana yollayarak 1466-1486 Karamanoğlu Beyliğinin başına geçmiştir.

20 yıl içerisinde Karamanoğlu Beyliğini tamamen bitirmek için Karamanoğlu Beyliği halkını Balkanlara göç ettirmişler ve yerleştirmişlerdir. Bugünkü Makedonya, Bulgaristan ve Yunanistan. Böylelikle Balkanlar Türk yurdu olmuştur.

Devletimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatarük Karamanoğlu Yörük Türklerindendir. Dedesi Hafız Ahmet Efendi Karamanoğlu Beyliğinden Yunanistan’nın Manastır vilayeti Kocacık Nahiyesine yerleşen Yörük Türklerindendir.

Annesi ise Aydınoğulları Yörük Türklerindendir.

1878 yılında Osmanlı İmparatorluğu Ruslarla savaş yapmış, savaşın komutanı Gazi Osman Paşa bu savaşta galip durumundayken; İstanbul da Sarayda ihtilal yapılmış ve Padişah Abdülaziz tahtan indirilmiştir. Bu kargaşadan dolayı Gazi Osman Paşaya yiyecek ve cephane yeterince ulaşamamıştır ve Gazi Osman Paşa yenilmiştir.

Ruslar, Bulgar milisleri birlikte İstanbul Yeşil Köye kadar ulaşmıştır. Rus ordusunun önünde 1 milyon iki yüz bin Türk İstanbul’a ulaşmak için göç etmiştir. Göç eden dört yüz bin Türk yollarda soğuktan ve açlıktan ölmüştür.

Berlin antlaşmasıyla Ruslar geri çekilmiş ve Bulgaristan’ın yarısına muhtariyet verilmiştir, Dış işleri Osmanlı tarafından iç işleri ise Bulgarlar tarafından yürütülecektir.

1902’ye kadar göç ve Türk direnişi devam etti.

1912-1914 Balkan Savaşlarında Osmanlı İmparatorluğu Balkanları tamamen kaybetmiştir. Balkanlarda milyonlarca Türk kalmıştır.

Cumhuriyet döneminde 1938,1950,1968,1979,1989 yılları arasında bir milyon Türk Anadolu’ya gelmiştir.

Halen milyonlarca Türk Balkanlarda yaşamaktadır.

Balkan Türklerinin kökeni Karamanoğlu Beyliğinin Yörük Türkleridir.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on March 09, 2014, 23:43
ЕВРОПЕЙСКАТА ИСТОРИЯ И ТУРЦИТЕ 8

Кои условия благоприятстват бързия възход на османската държава.

Османските турци са възприемали и прилагали в сферата на законодателството и държавното управление всичко което са считали за рационално и полезно, независимо дали са създадени в Централна Азия, Рим, Византия или в Ислямския свят. Те са създали общи правила и ценности за всички поданици на империята и са вдъхнали в тях увереност в справедливостта на управниците си.

Именно затова за много кратък период от време, малкото Османско бейство се превръща в световната Османска Империя.

В течение на 600 години Османската Империя е властвала справедливо на Балканите и в Анадола, без да разграничава поданиците си по език, раса, религия и етническа принадлежност.


Прочутият британски историк Арнолд Тойнби подчертава че Римската Империя, Османската Империя и Британската Империя са трите най-велики в историята на човечеството държави.

Podrobnosti: http://www.trtbulgarian.com/trtworld/bu/newsDetail.aspx?HaberKodu=0089f3cb-309f-44ce-ac95-9b382c4b5e70
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on March 28, 2014, 20:39
(https://scontent-b-atl.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/1962694_600962299978613_1701119357_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on April 03, 2014, 23:49
Падението на България в името на цар Иван Шишман

Друга опасна ерес била ереста на жидовствуващите. Тя се появила след като Иван Александър се оженил за еврей­ката Сара. Тогава евреите, които живеели в махалата под са­мия Царевец, си рекли, че щом царицата е тяхна, могат откри­то да изразят своето отношение към Исус Христос, който за тях не е никакъв Бог, а шарлатанин и копеле на някоя си Ма­рия, която не е никаква девица, а прелюбодейка.

Тогава дойдоха и множество турци заедно с Мурад, разрази се голям бой и настана страшно кръвопролитие край река Марица. Турците зовяха силно и тъй като сърбите се обърнаха на бяг, те убиха при река Марица Углеша и краля Вълкашин.
Тогава слънцето помръкна по обяд, така че се виждаха звездите. Беше 26-тия ден от месец септември през 1371 го­дина, костите и на двамата останаха там непогребани; други, множество голямо, погинаха от острието на меча или бяха закарани в плен, турците ги преведоха през Галиполи, малцина бяха сполучили да се спасят и да се върнат.

Така описват битката при Черномен познатият ни монах Исая, друг един монах от Влашко, наречен Михаил Мокса, и безименният летописец на старата „Българска хроника".

Xристиянските държави бяха немощни и нямаше кой да им се съпротивлява

Шишман, един от най-видните невернишки царе, като чул, че султан Мурад ще дойде срещу него, събрал на едно място първенците на държавата си и след като се съвещавали, всички се съгласили да дадат джизие2 и изпратили пред­варително хараджа3 за три години.

Било направено изложение за подчинението им с усло­вие Шишман да се намира в услуга, да бъде готов да участва с цялата си войска във всеки поход. Като приел условието, била му оставена властта и страната и му била връчена сул­танска грамота.4

Мурад изпрати при него да му даде сестра си за жена и той, ако и да не желаеше, даде сестра си царицата госпо­жа Тамара.5

Както виждаш, читателю, Шишман май въобще не се опи­тал да се съпротивлява и да воюва с турците - за да си осигури мира с тях, той доброволно се признал за васал (ще рече: под­властен, зависим, слуга - сиреч: полуроб) и насила пратил се­стра си в харема на султан Мурад.

Порадвал се обаче Шишман на София само няколко годинки - зет му султан Мурад взел, че я завзел през 1382 година

Радостната вест прелетяла като бяла лястовица над це­лия Балкански полуостров. Разбитият Мурад поискал помощ от шурея си Иван Шишман - нали според договора за васалство, той трябвало да участва с цялата си войска във всеки поход на турците, но Иван Шишман, окрилен от радостната вест, показал среден пръст на пратеника му.

И така Али паша превзел градовете Овеч, Мадара, Чер­вен, Русе, Тутракан, Свищов, после Силистра, накрая обсадил Никопол.

Шишман дошъл при султанската армия със сабя на уста и облечен в саван, извънредно смутен от позора си, тялото му се свлякло треперещо.

След като нанесъл този нокаут на България, Мурад ре­шил да отмъсти на Сърбия за поражението, което бе претърпял преди две години при Плочник.

Cпоред старите хроники християнската армия наброявала 200 000 души, а още по-голям бил броят на турската войска.

Когато високо на пребледнялото лятно небе изгрял тънки­ят полумесец, при Баязид довели пленения княз Лазар, с един удар на меча си Баязид отсякъл главата на стария княз върху трупа на баща си и в този миг съзрял отражението на белия полумесец в червената локва кръв - и това станало знаме на империята.

След като заклал стария княз Лазар върху трупа на баща си и довели при него сина му Стефан Лазаревич и дъщеря му Оливера, преди да замахне отново с меча, Баязид бил улучен в сърцето - този суров мъж се влюбил на мига в Оливера и я поискал за жена, срещу което подарил живота на брат й, дори го оста­вил да си царува.

ар Шишман, като видял да се задава безбройната армия на Баязид, взел една главня от царското огнище, забил я в зе­мята и рекъл:

- Когато тази главня се раззелени и пусне клони, тогава отново българите ще имат царство.

 Баязид, султанът, ако да беше само турчин, щял е сигурно да му даде обещаната торба жълтици, но понеже бил наполовина българин и поради това разбирал от предателства, рекъл:

- Предателят утре и нас ще предаде.

И заповядал да отсекат главата на предателя.
Hа заточение бил осъден и патриарх Евтимий.

И така, след като разгромил сърбите на Косово поле и след като превзел столицата на България, Баязид решил да покори и народа отвъд Дунава. Такова безбройно множество копия бе преломено, че настана мрак - нищо не се виждаше от множеството стрели.

- Що не дойде - попита свирепо Баязид баджанака си, - що не дойде на помощ с войската си, както повелява договорът ни? Как дойде Стефан Лазаревич и се би юнашки под знамето на Мохамеда, как дойдоха Константин Драгаш и Крали Марко и проляха християнската си кръв за правата вяра, ти що не дойде да сразим власите?
Шишман започнал да обяснява на баджанака си, че той всъщност няма никаква армия, че болярите са го изоставили, че народът бяга от него като от чумав, че всъщност са го прогонили от Търново, понеже бил прокълнат, защото бил от майка еврейка, сиреч от рода на палачите Христови.

Но великият Баязид не му повярвал (както няма да по­вярват и нашите историци), Шишман пак надянал на врата си белия саван на покаянието, пак залазил на колене и пак зацелувал самоотвержено краката на падишаха, мигал на парцали и молел за милост, надявал се, милият, Баязид да се смили, „нали сме баджанаци, пък и вуйчо, казват, че съм му бил", но Баязид не бил милостив като баща си Мурад и както Шишман се бил проснал ничком по очи пред него, замахнал с ятагана си и...

И му отсякъл главата - както пише кратко във въпрос­ната турска летописна бележка.о понеже очите на отсечената глава продължавали да мигат и да го гледат умоляващо, Баязид се ядосал и ритнал главата, тя се търкулнала надолу по стръмния бряг и пльосна­ла в мътните води на Дунава

Безславна смърт за един цар на една славна (някога) държава - ще рече всеки и ще е прав да го рече с болка, и тази болка, причинена от унижението, ни кара да лъжем, скъпи мой читателю.

Защото патриотично е да се разказва, че българският на­род героически се е съпротивлявал срещу поробителите, че царят му се е сражавал геройски - както се пее в песните:

Откак се е, мила моя майно ле, зора зазорила,
оттогаз е, мила моя майно ле, войска провървяла,
кон до коня, мила моя майно ле, юнак до юнака,
войвода им, мила моя майно ле, сам цар Иван Шишман -

В нашата история има един друг свръхпарадоксален слу­чай. Кой не знае песните за Крали Марко, дето с единия си крак бил стъпил на Хемус, с другия на Пирина; Марко Кралевити, дето ден през ден убивал ту Муса Кеседжия (това, между другото, е единият от синовете на Баязид), ту троица арапи, ту освобождава ден през ден по три синджира роби; Марко Вълкашинов, дето „одил ми йе вов Анадола да са бий с турци яничари" - стотици песни у нас и още толкова песни се пеят в Сръбско за този нечуван юнак, а истината е отчайващо друга: хич не ми йе одил Марко вов Анадола да са бий с турци яничари, ами ми йе одил да бий чело пред султана, защото му йе бил най-послушният васал и хич не погива Марко в бой с турци анадолци на Косово поле, ами загива, както видяхме, в полето Ровене край Крайова, помагайки на тур­ците да завладеят Влашко.

Друго ме тревожи мен обаче - тези странни историчес­ки мистификации се повтарят и сега пред очите ни: бивши­те сатрапи взеха да се правят на светци, васалите им се провъзгласяват за жертви на диктатурата, блюдолизците се изкарват борци за демокрация, мижитурките пък били конспиратори, а доносниците - национални герои.

И нищо чудно някой ден народът да възпей по стар навик точно тези юнаци, нищо чудно някой ден да осъмнем с нов Крали Марко.

Е, не е героично, нямали сме славна битка, битка на жи­вот и смърт, с която да се гордеят поколенията и да викат: пад­нали сме под робство, но геройски; нямаме Черномен и Плочник, нямаме Косово, нямаме Ровене; албанецът Скендербег в продължение на 24 години бра­нил отечеството си и 8 пъти разбивал турските армии; последният император на Византия Константин XI се сражавал като прост войник със сабя в ръка пред вратите на Константинопол - разпознали съсечения му труп по червени­те ботуши и султан Мехмед II Завоевателя заповядал да се погребе с царски почести близо до джамията Вефа под един камък без надпис, под сянката на една върба; просто канди­ло, масло за което се доставя от правителството, и сега се пали всяка вечер над гроба.20

Къде е нашето кандило? Пред кого да преклоним глава? На кого да се помолим? С какво да се утешим? С кого да се похвалим? Кого да дадем за пример на децата си - как се уми­ра за отечеството?

Къде е нашият Константин? Къде е нашият Скендербег? Къде е нашият Лазар? Къде е нашият Мирчо или нашият Твърдко?

http://ekipirane.com/books/historic%20books/balgarski%20hroniki%20-%20tom%201/2.12.html
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: byivan on April 04, 2014, 19:33
Здравейте,
Ако този тип снимки като по предния пост се разпространят из нет-а, много ще се озлобят хората.
аз докато я гледах, ми се вдигна кръвното, а съм още на 23 години.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on April 07, 2014, 00:00
byivan na 23 godini, ti dobre se ottarva samo s kravno, edni drygi haidyti se podmokrqt v potyrite kato vidqt tazi snimka. Puk edni savsem drygi haidyti s mozak na bobolechki ot "partii" kato "URUSH" i "M-e M-e RO" gi hvashta diariq.  8)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on April 07, 2014, 16:03
You are not allowed to view links. Register or Login
Здравейте,
Ако този тип снимки като по предния пост се разпространят из нет-а, много ще се озлобят хората.
аз докато я гледах, ми се вдигна кръвното, а съм още на 23 години.

Отиди тогава при социолог за да ти обясни че ксенофобията е вредна. Яко си се заразил  :)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on April 11, 2014, 15:43


http://akademikperspektif.com/2014/04/01/yavuz-sultan-selim-ve-misir-seferi-1516-1518/?relatedposts_exclude=2494     Prevzemaneto na Egipet

http://akademikperspektif.com/2011/08/23/osmanli-sultanlarinin-cihan-hakimiyeti-ideali/?relatedposts_exclude=1807
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on May 09, 2014, 00:30
Дами и господа, нека отново си припомним, какво е това Османска империя. Първо, империята е основана от булгар-кавказкия боз-ок Кайъ бой, пряк наследник на Хайтакс/оногур и скитите-гелони/змиите. Второ, тази империя е обхващала огромни земи на три континента. Ще си позволя да изброя отново съвременните държави, чиито земи са били навремето в империята и благодарение на която са оцелели до днес като народи и изобщо като държавности. Ето: Турция, България, Украйна, Литва, Латвия, Естония, Южна Полша, Австрия, Унгария, Хърватска, Босна и Херцеговина, Сърбия, Македония, Гърция, Румъния, Молдова, Грузия, Азербайджан, Южна Русия, Словакия, Черна Гора, Албания, Косово, Западен Иран, Ирак, Йемен, Оман, ОАЕ, Саудитска Арабия, Бахрейн, Кувейт, Катар, Египет, Либия, Алжир, Южна Италия, Мароко, Судан, Мали, Мавритания, Чад, Кения, Руанда, Етиопия, Сомалия, Джибути, Кипър, Сирия, Ливан, Израел, Йордания, Тунис, Нигер, Бурунди, Западна Захара, Армения...пропускам ли нещо (St.Dinkov)
https://www.facebook.com/PadisahSozleri/photos/a.228486653834912.79807.227747380575506/700283026655270/?type=1&theater
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 04, 2014, 22:20
(https://scontent-a-lax.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/l/t1.0-9/154914_346720962101817_560153068_n.jpg)

Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 04, 2014, 22:23
Talimhane'de bir balonun uçuş denemesi yapılıyor, 3 Haziran 1909, Taksim

(https://scontent-a-lax.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10366125_831071793587704_7052785591026682515_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 04, 2014, 23:06
1890 Istanbul

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10257919_829024377125779_7845544890420060318_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 08, 2014, 03:20
 Sultanahmet Meydanı, 1900'

(https://scontent-a-dfw.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10423943_832536976774519_7666208372967667982_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 09, 2014, 06:41
Topkapı Sarayı, 1850'li yıllar...
(https://scontent-a-dfw.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10360911_832009223493961_2115654339940442502_n.jpg)


Kapalıçarşı, 1890'lı yıllar...
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/1618533_778075995553951_1751039225_n.jpg)


Galata Köprüsü üzerinde ücret toplayan memurlara ait kulübe, 1912
(https://scontent-a-dfw.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10389481_833133316714885_761968517339518474_n.jpg)


Rumeli Hisarı, 1966
(https://scontent-b-iad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10423299_833184043376479_8216739527260078957_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 11, 2014, 22:01
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10356220_623193367787907_4773967526747396743_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 13, 2014, 08:33

Quote
Прочутият британски историк Арнолд Тойнби подчертава че Римската Империя, Османската Империя и Британската Империя са трите най-велики в историята на човечеството държави.

Podrobnosti: http://www.trtbulgarian.com/trtworld/bu/newsDetail.aspx?HaberKodu=0089f3cb-309f-44ce-ac95-9b382c4b5e70

 
Tezi koloni edinstvenno se namirat v 3-rite veliki imperii,  chetvartata se namira v Amerika.

(https://scontent-a-dfw.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10423943_832536976774519_7666208372967667982_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on July 24, 2014, 12:48
(https://scontent-a-iad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/1380314_510963612344217_1801087963_n.jpg)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on July 28, 2014, 02:18

19.05.2014 y. Kocacik'te, Ali Riza Efendi'nin Anıevi, Ankara'dan canlı yayınla TC Başbakanı Sn. Recep Tayyip Erdoğan tarafından açıldı. Soma'daki maden faciasından dolayı açılış çok sade yapıldı. Açılışa TC Başbakan Yardımcısı Sn. Emrullah İşler ve MC Cumhurbaşkanı Sn. George İvanov yanısıra hem yurt içinden hem yurt dışından çok sayıda saygın konuk katıldı.

https://www.youtube.com/watch?v=qtnQ6qZfDJA
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: ibrahim65 on August 05, 2014, 04:12
Писателят Антони Георгиев: Много от българските поговорки са превод от …турски

Журналистът и писател Антони Георгиев представи своя нов изследователски труд, наречен „Турците в България”. Авторът и неговият екип си поставят за цел да покажат колко са абсурдни предразсъдъците ни спрямо българските турци и това, че те са единственото малцинство в Европа, което не е емигрантско, а е част от историята и културата на държавата, в която живее, т.е в България. Антони Георгиев се съгласи с удоволствие да сподели с читателите на „Бургаски репортер” своите впечатления, натрупани по време на работата по написването на книгата.

Смятате ли, че подобни книги ще помогнат българите и турците да предолеят различията по между си, като открият, че между тях има много повече прилики?

Не искам да звучи като самохвалство, но такива книги са задължителни. В основата на всяко едно недоверие, в основата на всеки един предразсъдък стои непознаването на другия. Ако човек знае какви са били нещата, какви са в момента, има нужда от психиатър, ако продължава да търси различия вместо прилики. Малко витиевато се изказвам, но това е истината.

В основата на всички предразсъдъци стои не само непознаването на другия, но стоят идея, които някой има за другия, които не са истински. Това не се онася само за турците,  отнася се за всички в Европа. Аз като българин, когато отида в Германия и усещам предразсъдъци относно българите. Те не се отнасят лично към мен, отнасят се към други, но мога да ги усетя. Ако обясниш на хората и им покажеш, че това не е така, няма да има дискриминация.

Какво научихте вие  и вашият екип, докато се срещахте с българските турци?

Страшно много неща…

Загубихте ли някои от предразсъдъците си?

Аз лично още от времената на бургаската английска гимназия не съм имал предразсъдъци, защото винаги съм се съмнявал в това, в което са ми говорили. Бих казал, че съм научил много нови неща, безкрайно много неща. Аз съм журналист.  Основното изискване човек да стане журналист е да бъде любопитен. Защо светът така е устроен. Защо едни хора изглеждат по един начин, а други хора по друг? Това е в основата на занаята. Аз бидейки много любопитен, се насочих към неща, които не знаех. Започнах да ги научавам. Започнах да ги научавам не от книги. Учех ги от пътуване из страната, разговори с много хора, снимки на обекти…някои от които много труднодостъпни. Мога да кажа, че някои неща особено в областта на бита, на ежедневието, в областта на езика…особено, ако човек знае турски език, а аз не знам. Знам само няколко думи, но имам хора в екипа, които са турски филолози, които ми обясниха, че 90% от българските поговорки са…турски. Те са буквален превод от турски. В тази книга може да се разбере, че българската възрожденска музика от XIX век, включително революционните мелодии от типа на „Стани стани юнак бълкански” са турски.

Военни маршове ли?

Не само военни маршове, но има и такива. Например „Ясен месец веч изгрява, в цяла Странджа роб запява”, песен химн на Странджа планина. Тази песен същестувва в Турция, съществува в Гърция, в Босна и в Македония. Звучи шокиращо в началото, но човек като се замисли, какво да бъде. В онези векове на една разпадаща се империя, когато на Балканите заповат да се създават национални държави, има нужда от култура. Най-естествен източник на тази култура е старата имперска сила. И така Добри Чинтулов и всички останали са заели….

Ами „Тих бял Дунав” не е българска песен. Тя е руска песен.

http://burgas-reporter.com/2012/12/pisatelyat-antoni-georgiev-v-osnovata-na-predrazsdcite-stoi-nepoznavaneto-na-drugiya/
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on September 03, 2014, 22:57
„Децата! Турците ни отнемат децата!“ Много точен и силен пропаганден ход. Само че у нас винаги се е пропускало да се спомене, че преди появата на всеобща и задължителна военна служба рекрутирането на войници навсякъде е ставало по подобен начин. Военната служба е била доживотна, като от няколко семейства се е взимал един човек, а всички останали са се освобождавали от нея изцяло и завинаги. Петър Велики въвежда този принцип в Русия в края на 17. век – точно когато турците вече се отказват от него. При това той набира юноши само за войската, докато при османците далеч не всички деца са ставали войници. Те са били вземани в детска възраст, точно за да могат да получат образование и качествата им да бъдат преценени. Най-даровитите са отивали в администрацията и са достигали там огромни висини. Точно заради това някои мюсюлмански общности (Албания, Босна) са водили дългогодишна борба и те да бъдат включени в системата на девширмето, за да получат и техните деца възможност за една иначе напълно недостъпна за тях кариера.Девширмето е много интересна тема, но поне е реален исторически факт. Следващият турски ужас обаче си е чиста нашенска лъжа. Това са насилствените помохамеданчвания/потурчвания на българите. Използването на две думи за едно и също нещо не е случайно. Просто докато национализмът е бил още слаб и българската самоидентификация се е извършвала на верски принцип, терминът е бил религиозен – „Турците ни отнемат вярата!“ След като обаче национализмът се е укрепил и подменил верската идентичност с етническа, се сменя и терминът – „Турците ни отнемат народността!“ Но както и да го наричаме, то си остава измислица.[12] (http://librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1#_ftn12)
В действителност османската власт никога не е предприемала подобни насилствени действия. Напротив – тя често е възпирала процеса на доброволна ислямизация сред балканските народи. И го е правила поради една много рационална и понятна причина – ислямизацията е водела до рязко намаляване на данъчните приходи за държавата. Християните са плащали по-големи данъци и точно в това е била тяхната основна ценност за империята.[13] (http://librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1#_ftn13) Казано с други думи – ислямизацията е обезсмисляла самата териториална експанзия на османците. Нейният смисъл, който е и смисълът на всички завоевания въобще, винаги е икономическата експлоатация на завладените земи и народи. А тя се реализира преди всичко чрез данъчно облагане.
Но какво значение има това за пропагандата – насилието над вярата, над националното чувство, е прекрасен пропаганден похват. На бърза ръка са били фалшифицирани няколко документа, въз основа на които е била разгърната огромна литературна, а после и филмова митология. Самите „първоизточници“ са били целенасочено и бързо забравени, а потурчванията са се превърнали в общоизвестен, неоспорим и ненуждаещ се от доказателства факт.[14] (http://librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1#_ftn14)
Но най-важен за пробуждането на антитурската омраза аргумент са и си остават, разбира се, турските кланета. „Турците избиват българите!“ Избиват многократно, масово и без причина.
В „Записките“ си Захари Стояновпише:
Турското правителство при всичката си деморализация винаги е държало страната на народа срещу тиранията на различни забити, аени, чорбаджии, па дори и на подвластни князе. Много паши и каймаками са били изгонвани и сваляни от своите постове следствие на най-малкото оплакване от страна на населението, без разлика на вяра и народност. Достатъчно е било един махзар, и забитинът отивал да се не види. Чумата на търновските кадии са били няколко бебровски мюзюхири, които са си играели с тях, както си искат. В Сопот, Калофер и Панагюрище мюхдюрите не са смеели да доведат и своя любим харем от страх да не разсърдят населението. Когато някой от подвластните, сръбският напр. или румънският княз, са поискали да покажат зъб на народа, ние виждаме, че Турция заема страната на слабите. И така турските халифи с белите чалми са се съобразявали много по-добре с евангелието, отколкото християнските господари, на които скиптърът и короната са били покрити с кръстове и с изречения от същото това евангелие.
Очевидно, налице е известно разминаване. Тази турска власт, която винаги е държала страната на народа, едновременно се оказва и безжалостен масов убиец на същия този народ. Как да се съчетаят тези две противоположности?
http://librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1 (http://librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1)
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on October 27, 2014, 07:12
FİLİBE-PLOVDİV 1800

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10689723_786775388046381_3344772557520584188_n.jpg?oh=e78fa7304f52f85674a3b22135a5f0d0&oe=54B42D37&__gda__=1425466758_e4d23f6655ab427cab5d6e4f3b8e5416)
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on November 24, 2014, 01:40

Картата на османския мореплавател Пири Рейс остава една от най-големите загадки за учените
[/color]В средата на XIX-ти век, директорът на Националния музей в Истанбул, подреждайки библиотеката на византийските императори в стария султански дворец, открил на една прашна полица карта, изработена върху кожа от газела. Върху картата били изобразени западния бряг на Африка, южното крайбрежие на Южна Америка (!) и северния бряг на Антарктида (!!!). Бреговата ивица на Земята на Кралица Мод, южно от 70-тия паралел, била изобразена без ледена покривка. На това място съставителят нанесъл планинска верига. И това е една от най-големите загадки, защото геологическите доказателства потвърждават, че най-късната дата, когато би могла да бъде видяна и нанесена на картата без ледове, е 4000 години пр. Хр. Името на човека, съставил картата, било добре известно на директора на музея. Това бил адмиралът от военния флот на Отоманската империя Пири Рейс, живял през първата половина на XVI-ти век. Картографията била негова страст.
[/color][/color]Карта, изработена в космоса?!Достоверността на картата не будела съмнение, но Антарктида била открита през 1818 г., а картата била съставена в Константинопол през 1513 г. – 300 години по-рано (!). Графологическата експертиза на бележките, направени в страничните полета на картата, потвърдила, че са направени от ръката на Пири Рейс. Начертана през 1513 г., картата демонстрира необяснимо познаване на Южна Америка. И не само на източното крайбрежие, но и на Андите в западната част, които по това време все още не били известни. Река Амазонка също била изобразена правилно. Неизвестните до 1592 г. Фолклендски острови, също били показани на картата и то на точната географска ширина. След интензивно сеизмично проучване, през 1960 г. подполковник Харолд Олмейра, командир на 8-а ескадрила за техническо разузнаване на ВВС на САЩ, съобщава следното: “Географските подробности, изобразени в долната част на картата (брега на Антарктида), съвпадат точно с данните от сеизмичното разузнаване… Невъзможно е да се обясни това съвпадение с предполагаемия уровен на географската наука през 1513 година”. Самият Пири Рейс, в бележки на страничните полета написал, че картата е базирана на източници, някои от които били начертани от негови съвременници, а други се отнасят към по древни времена – около IV век пр. Хр. Единият от тези източници принадлежал на Александър Македонски, живял точно в тази епоха. Още по-смайващи се оказват резултатаите от изследванията на картографи от САЩ. Според тях, картата е нарисувана така, както би се виждала от космоса (!). Освен това, на нея са показани вътрешните райони на Антарктида, за които никой по това време не би могъл да знае. Показани са и планинските хребети, скрити под ледовете от хиляди години.
[size=78%]http://vchas.net/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D0%B8/67575/?xjt=1[/size][/font][/size][/font]
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on November 25, 2014, 05:11
https://www.youtube.com/watch?v=1bHIcdJKmp4&spfreload=10 (https://www.youtube.com/watch?v=1bHIcdJKmp4&spfreload=10)
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on January 28, 2015, 23:47
http://www.worldbulletin.net/headlines/153966/sold-as-scrap-richest-ottoman-archives-in-bulgarian-library (http://www.worldbulletin.net/headlines/153966/sold-as-scrap-richest-ottoman-archives-in-bulgarian-library)






Sold as scrap; richest Ottoman archives in Bulgarian Library
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.worldbulletin.net%2Fnews%2F2015%2F01%2F28%2Fsofya-osmanli-arsiv2.JPG&hash=aefb9939f1dbd60fd5deb215e745c95fa392df2e)
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on January 29, 2015, 02:57








(https://scontent-b-iad.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/425114_10150632883133854_83257717_n.jpg?oh=5e360cea99b87ba37bbf0dd18eb64011&oe=55603AFA)
BRUCE FEİN


ABD eski Başkanı Reagan’ın danışmanı Fein: “Beyaz Saray araştırma yaptı, Ermenilerin 2 milyon Müslüman Osmanlı’yı katlettiği ortaya çıktı. Ermeniler, kendi arşivlerini açmıyor, çünkü bu gerçeğin ortaya çıkmasını istemiyor…” dedi.
ABD Başkanı Ronald Reagan’ın hukuk danışmanlığını yapan Bruce Fein, sözde Ermeni soykırımı iddialarını değerlendirdi. Ermenilerin bu iddialarının son derece asılsız olduğunu belirten Fein, Reagan’ın başkan olduğu 1981′de bu konunun Beyaz Saray tarafından araştırıldığını ve iddiaların asılsız olduğunun belgelendiğini söyledi. İşte sözde Ermeni soykırımı konusunda Fein’in açıklamaları:
“Osmanlı İmparatorluğu’nun azınlıklara karşı “müthiş” sayılabilecek bir özen gösterdiği gerçeğini unutmamak gerekir. Azınlıklar, kendi dini özgürlüklerini ve hayatlarını son derece rahat bir şekilde sürdürdü.
Ermeni terör çeteleri I. Dünya Savaşı sırasında Fransa ve Rusya ile birlikte Osmanlıları öldürdü. Bu rakamın 2 milyon civarında olduğu bir gerçek. Ermeni kayıplarının ise 500 bin civarında olduğu araştırmalarla kanıtlandı. Burada asıl önemli konu, Ermenilerin ihanetidir. Osmanlı da kendisini savundu. Özellikle ABD’de yaşayan Ermeniler, soykırım yalanı ile büyük getiri sağlıyor. ABD yönetimi de büyük paralar döndüğü için Ermenileri karşısına almak istemiyor. Ermeniler ısrarla kendi arşivlerini açmıyor. Çünkü yıllardır soykırım yalanı ile dönen getirimi kaybetmek istemiyorlar. Arşivler açıldığı anda gerçek ortaya çıkacak.”



Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on January 29, 2015, 07:43
http://www.3dmekanlar.com/tr/topkapi-sarayi.html
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on February 09, 2015, 22:12
Васил Левски преди обесването

http://opozicia.com/vasil-levski-predi-obesvaneto/
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on February 15, 2015, 23:19
Народна федеративна партия (българска секция)

Народна федеративна партия (българска секция) e българска политическа партия, създадена в Османската империя след Младотурската революция от минали в легалност членове на Вътрешната македоно-одринска революционна организация. Съществува една година от август 1909 година до август 1910 година, когато е забранена. Неин основен политически противник е другата българска политическа партия - Съюзът на българските конституционни клубове. От редовете на НФП излизат група анархисти, които сформират терористичната група Червените братя, отговорна за редица атентати в България.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_(%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on May 04, 2015, 22:27

Левски, Ботев, присъствието, робството и „млъкни, сърце ! „

Хайде да си въобразим невъобразимото – султан Селим Трети, Васил Левски, султан Абдул Азис, Христо Ботев и Кемал Ататюрк като съратници.

http://www.ivremena.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D0%BC%D0%BB%D1%8A%D0%BA%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B5 (http://www.ivremena.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8A%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8-%D0%BC%D0%BB%D1%8A%D0%BA%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D1%8A%D1%80%D1%86%D0%B5)
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on June 02, 2015, 20:52

Васил Левски е убит с одобрението на Русия, а Граф Игнатиев е определял съдебния състав

http://www.extremecentrepoint.com/archives/16202
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: erol.elis on June 06, 2015, 13:30
SVETLINA
Що се отнася до моите, майка ми още помни разказите за взети момчета за яничари и дори ми разказваше как едно от тях е познало след години дома си в съседно на нейното село и предупредило селяните, че идва потеря.

Що се отнася до моите, майка ми още помни разказите за взети момчета за яничари и дори ми разказваше как едно от тях е познало след години дома си в съседно на нейното село и предупредило селяните, че идва потеря.



Вероятно майка Ви е на 200 години  :D
Пожелавам и много здраве и да се надяваме още много години да разказва ВРЕЛИ НЕКИПЕЛИ приказки.
Еничарството е забранено с ферман от 1826 година.

Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 10, 2015, 03:09
(https://scontent-lga1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11406802_906249449432307_3098121984917708306_n.jpg?oh=fe9d6f69446a68f7c6bc3174ef979604&oe=56022D11)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 10, 2015, 11:31
Edno vreme koga Ossmanskata dinastiq varti sveta, vsicjki haidyti s pre-paski na shkembto i charici do kolenete sa predlagali sestri i kakichki  da vlqzat zad tazi zlatna porta !!!
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: ЖАРКО ЖЕГЛЕВ on June 11, 2015, 09:26
Ne naprazno imeto na Koprivshtitsa v Osmanskiq arhiv e AVRATALAN. (Avrat na turski e jena, sapruga )
Gradyt se polzval s osoben statut po vreme na Osmanskata dyrjava .
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Marlboro on June 13, 2015, 10:41
You are not allowed to view links. Register or Login
Ne naprazno imeto na Koprivshtitsa v Osmanskiq arhiv e AVRATALAN. (Avrat na turski e jena, sapruga )
Gradyt se polzval s osoben statut po vreme na Osmanskata dyrjava .


No tova ne prechieshe na haidyti-komynisti da zamrazqt  s promivki  mozacite na detcata s eskyrzii do AVRATALAN, da im pokajat  taka narechenite  "vazrodeni"  kashti sled imperiqta . 
Takiva kashti sled 6 veka  ima navsqkade po teritoriqta na Imperiqta osobenno v Plovdiv  stariq grad (centara)  no tam v'v Filibeto golqm grad sa  jivqli vsqkvi etnosi povecheto muslumani puk ima i djamiq.
 
Ako gi vodqt v Plovdiv  detcata shte gi opluqt s elementarni vaprosi.
- bre haidyti zashto ima djamiq tyk, bre haidyti ?

V selo Koprivshtica sa jivqli hristiqni i se ypravlqval ot mestni chorbadjiii, tam muslumani ne sa stapvali, zatova promivkite na detcata stava mnogo po lesno tam.
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on September 22, 2015, 21:19

§ 2. Пушки для султана. Османское войско эпохи расцвета (конец XV-1-я половина XVI вв.)

http://tochka.gerodot.ru/military/glava3_2.htm (http://tochka.gerodot.ru/military/glava3_2.htm)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on October 05, 2015, 22:29

ЗНАМ, ЧЕ ЩЕ ВИ ЗАБОЛИ! РОБСКАТА ПСИХИКА ВЪЗПРОИЗВЕЖДА САМО РОБИ, НИЩО ДРУГО!
А истината, драги, която ви повтарям години наред, е, че българският народ никога не е бил под турско робство, че Османската империя не е Турска империя, че в рамките на Османската империя българският народ няма собствена държавна самоличност, но не е бил роб, че за тези 500 години от около един милион и половина в началото към края на „робството“ българският народ наброява четири милиона и половина, че аргументите на възрожденците не са срещу „робството“, а срещу робския комплекс на българския народ, който няма смелост да възроди държавата си – в „Под игото“ на Вазов нали разбирате, че няма как да дефинирате българския чорбаджия като роб, че дори самият Левски го предаде същият този български народ, който не желаеше да възроди собствената си държава, защото голямата част от него ползваше привилегиите на Османската империя?!?…http://afera.bg/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D1%87%D0%B5-%D1%89%D0%B5-%D0%B2%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%B0.html (http://afera.bg/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D1%87%D0%B5-%D1%89%D0%B5-%D0%B2%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%B0.html)
Title: Re: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on October 07, 2015, 23:56
Възрожденците ни са били повече европейци от нас?
- Съдете сами. Роденият в Котел в края на 18 век Петър Берон учи медицина в Хайделберг и Мюнхен, защитава докторат през 1831 година. Владее девет езика, живее в Париж, Берлин, Лондон, Виена, Прага, Атина... В Сорбоната са смаяни от академичния му гений и му предлагат френско гражданство. Той отказва, остава си поданик на Османската империя.
Или роденият в Габрово през 1789 г. Васил Априлов, който завършва гимназия в Брашов, следва известно време медицина във Виена, живее в Москва и Одеса.
Списъкът е доста дълъг, но по-важно е какво може да кажем за българите от епохата на Възраждането.
Първо, че те са свободни да пътуват из цялата Османска империя и извън пределите й.
Второ, че мнозина учат в елитни училища в Османската империя и в Европа, отделно че владеенето на 3-4 езика не е изключение.
Трето, че това са хора със свои църкви и училища, със свои независими печатни издания на български.
Четвърто, че между тях има търговци с кантори в цялата огромна Османска империя, занаятчии със свои еснафи, земеделци със своя земя, скотовъдци с огромни стада, има дори индустриалци.
А внукът на Софроний Врачански – княз Стефан Богориди е пръв имперски съветник на султана. Султанът дори демонстративно нарушава протокола и отива на крака в дома му, да пие кафе там. А на нас в училище ни втълпяваха, че дедите ни са били „роби“, тоест, хора, които нямат право на собственост, на придвижване и които са продавани и купувани като добитък.
Това че българите не са били роби в Османската империя не означава, че не са имали основание да искат своя национална държава, принадлежаща към европейската цивилизация, своя „чиста и свята република“, в която всички да са равни пред закона и без деспотизма, корупцията и дискриминацията на Османската империя.( Daniela Gorcheva[size=78%])[/size]
Title: Ynt: Османската Импрерия
Post by: Subeyi Kurt on October 15, 2015, 19:28

Има право да се отрече арменският геноцид, реши съдът в Страсбург

http://news.ibox.bg/news/id_1099031441
Title: Османската Империя. - Ottoman Empire!
Post by: Subeyi Kurt on October 23, 2015, 22:20
Жером-Адолф Бланки, френски икономист (брат на Луи-Огюст Бланки) пише и издава в Париж през 1843 една книга, наречена Voyage en Bulgarie pendant l'année 1841 ( Пътуване из България през 1841 година):
"Българите не приличат много на гърците. Гръцката раса е по-префинена, по-класическа, но и по-безчестна и по-слабо религиозна от българската. Българите са, общо взето, миролюбиви, търпеливи, работливи и гостоприемни. Те имат по-чисти нрави от гърците и са по-сдържани, по-искрени. На тях за всичко може да се разчита. Гърците обичат шума, войната, движението и интригите. Българите са скромни, предпазливи, пестеливи и разумни. Българите са германците на Турция, а гърците са нейните италианци. Българите и гърците не се обичат ..."
Бланки е много негативно настроен спрямо мюсюлманите и тяхната религия. И все пак ето един цитат от книгата:
"Въпреки това справедливостта изисква да признаем добрите резултати от някои предписания на мюсюлманската вяра. В Турция няма бедни, защото всеки протяга милостива ръка на бедняка. Чувството за равенство преобладава. И най-нисшият слуга може да стане господар и да бъде достоен за този ранг, ако е интелигентен и кадърен. Простотата на джамиите се равнява на тяхната внушителност и на отличната им поддръжка. Няколко строфи от Корана по стените, два амвона, низ от цветни стъклописи под свода, чисти рогозки за богомолците - това са единствените украси.
Нежността на майките към децата е пословична. Душевноболните, старците, идиотите са обект на постоянна грижа. Религиозното чувство е вдъхнало дори и на най-големите грубияни известен респект към личното достойнство, от който те рядко се отклоняват."
Title: Re: Османската Империя. - Ottoman Empire!
Post by: Subeyi Kurt on November 14, 2015, 01:04
Дори руснаците признават, че ОИ в продължение на три века е най-силната в икономическо и военно отношение държава в света..]Е, когато поне три века си в рамките на най-силната световна икономика, каквото е било положението с балканските българи, то тогава развивал ли си се или си спал? smile ifade simgesiАко си спал, проблемът е твой, ако си се развивал - няма от какво да се оплакваш. (St.Dinkov)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pax_Ottomana (https://ru.wikipedia.org/wiki/Pax_Ottomana)[
Title: Re: Османската Империя. - Ottoman Empire!
Post by: Rasate on December 25, 2015, 14:57
Сюбиги,


Достоевски се е шашнал в края на Османската империя ,когато както пише в Манастирските хроники "българите и турците се научиха да живеят заедно".


Но първите 300 години е било истински ад - има доста литографии в Румъния и Унгария за зверствата на османците по техните земи- където побиването на кол,обезглвяването,пребиването с камъни,дрането жив,изгарянето,окачването на кука е било ежедневие.
Съдбата на българите в Османската империя е същата като в момента е съдбата на язидите и християните  на територията на  Ислямска държава.Жените и децата им са били отвличани-продавани в робство,избивани и пр.
Не случайно по време на експанзията на Османската империя на запад влиза в обръщение думата SLAVE заменяйки напълно думата SERVUS.А венецианските и генуезките пазари на роби са били препълнени със СТОКА от БАЛКАНИТЕ и ЦЕНТРАЛНА ЕВРОПА.


Завладяването на Балканите е довело до почти физическото изтребване на българите- не случайно в българският фолклор турците са описани като поганци(напаст) и чума.


(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.desant.net%2Ffiles%2F134043189931444.jpg&hash=dca8455b24cbbd4de39e3d6ff321e787c31a114f)
Title: Re: Османската Империя. - Ottoman Empire!
Post by: Subeyi Kurt on December 26, 2015, 00:08
Расате , с рисунки пропаганда не става. Разкажи защо след като България е превзета от турците повечето боляри преминават на служба в Османската Империя. Разкажи как смело се е сражавал Искендер Шишман ( Александар Шишман ) за благото на Империята и загива в сегашните Егейски земи в битка с бунтовници. Такива мити работи. А да не говорим за сестрата на Иван Шишман, ( Kера Мария), която е подарена на Мурат Хан в знак на вечна дружба.
Title: Re: Османската Империя. - Ottoman Empire!
Post by: Marlboro on December 26, 2015, 03:34
Quote
Но първите 300 години е било истински ад - има доста литографии в Румъния и Унгария за зверствата на османците по техните земи- където побиването на кол,обезглвяването,пребиването с камъни,дрането жив,изгарянето,окачването на кука е било ежедневие.


Haidytche, parvite "300" godini istinskiq ad v Rymansko-Yngarski (Walachia) teritorii pravi Drakyla i haidyti kato nego, koito haidyt izbiva s's zabivane na kolove "bAlgari" i muslumani, prez 19 vek haidyti kato Drakyla kradat qicata i kokoshki s izbivane na nevinni podanici i deca-slygi na chorbadjii.


Haidyta e zabit na kol i vdignat da visi pri tezi koito toi e zabival, ot samiq negov brat Radu s enicheskiq korpys na Osmanskiq administrator Mihaloglu Ali bey ot imeto na Syltam Mehmed II.

Syltani, Imperatori, Krale, Care, Prezidenti i ministri pazqt i zashtitavat svoite podanici (vseki normalen znae zashto gi pazqt) ot haidyti-kradci i moshennici !



Quote
Съдбата на българите в Османската империя е същата като в момента е съдбата на язидите и християните  на територията на  Ислямска държава


V izmislenata "islqmaska darjava" glavorezi sa izmisleni "muslumani" edin ot tqh v momenta e rysnak glavorez Анатолий Землянка - Джихади Толик , predishnite bqha ot zapadna evropa !
Title: Re: Османската Империя. - Ottoman Empire!
Post by: Rasate on December 27, 2015, 12:50
Сюбиги,


В това време на Балканите населението е изцяло закрепостено.Българската държава е силно децентрализирана и феодално раздробена,макар на Българският цар- Видинският,Добруджанският и Влашкият деспот да са васали на хартия (грамотата на Раду І,Брашовска грамота;писмо на Людовик Анжуйски,карта на Анджелино де Далорто от 1325-1330 г. България е разположена по двата бряга на Дунав, а в тази на Джакопо Касталдо от 1584 г. земите от Северин до р. Дъмбовица са част от България)

Болярите са имали свой малки армии с които са пазили владенията си и налагали воля над крепостното население.
Тези боляри  по икономически причини са услугвали на по силните от тях.
Така след пиянската загуба на Вълкашин и Углеша при Чирман редица боляри са предали сабите си в услуга на Османският емир ,който единствен по това време има  дееспособна армия  с добра численост и е застрашавал владенията им.



Това слугинчество на болярите по това време е и причината за експанзията на Сръбската държава по това време ,която почти без сериозна битка увеличава в пъти територията си за разлика от Османската ,на която все пак са дадени няколко битки.


Т.е. местната аристокрация се влива изцяло в Османската за по малко от 100 години-т.е. още в началото- но това не важи за крепостните селяни и градовете.Има изцяло избити градове- които са отказали да се подчинят,а тези които се предават- се запазват от разграбване.
Има и изцяло избити болярски родове- 100 боляра в Търново например-които са застрашавали властта на Османският владетел.


Т.е. като говоря за робство нямам предвид болярите - а обикновенното население на Балканите-които в началото са били избивани,заставяни да приемат исляма в градовете(жития на новите български светци) и откарвани в робство.
Например Кърджалийско е почти изцяло обезлюдено и Мурат докарва заселници от областта на Ангора(Анкара).

Населението от равнината бяга в Планините да търсят убежище.Така населението там се увеличава в пъти и възникват много нови селища.

Това е критичен момент за българите като народност.Бих казал ,че планината спасява българите да оцелеят като народ.


Поздрави.