Българин = турчин? Ðикога!
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Лъже ли иÑториÑта?КомплекÑите на българите тежко обременÑват иÑторичеÑката памет - митове, легенди и Ñъмнителни икони наÑелÑват иÑториÑта им. За изграждането на тези комплекÑи оÑновна Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ð¸Ð·Ð¸Ð³Ñ€Ð°Ð²Ð° нÑколковековното оÑманÑко владичеÑтво.
„ИÑторичеÑката памет на българите до голÑма Ñтепен е обременена от комплекÑа за малоценноÑÑ‚. За изграждането на този ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Ð¾Ñновна Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ð¸Ð·Ð¸Ð³Ñ€Ð°Ð²Ð° нÑколковековното оÑманÑко владичеÑтво върху българÑките земи. Оттам е и този атавиÑтичен Ñтрах, който е вкоренен във вÑеки един от Ð½Ð°Ñ â€“ да не би да Ñе окажем роднини на турците! По-лошото е, че продължаваме да крием този Ñтрах от Ñамите Ñебе Ñи†– казва в интервю за Дойче Веле профеÑор Пламен Цветков. ИÑторикът вÑе пак уÑпокоÑва онези, които Ñе тревожат: дори да има родÑтво, то не прави нито българите - турци, нито турците - българи.
Какви ÑлавÑни Ñа българите?
„Тъкмо ирационалниÑÑ‚ Ñтрах да не Ñе окажем â€žÐ±Ñ€Ð°Ñ‚Ð¾Ð²Ñ‡ÐµÐ´Ð¸â€ Ñ ÐºÐ¾Ð¼ÑˆÐ¸Ð¸Ñ‚Ðµ от югоизток подхранва най-ÑÑ€ÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð¸Ñ‚ от предкомуниÑтичеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´ в българÑката иÑториÑ, а именно - притчата за ÑлавÑнÑкото потекло и ÑлавÑнÑката принадлежноÑÑ‚ на българите. Дори Ñъвременните българи Ñа дълбоко убедени в неÑ, а когато нÑкой Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð»Ð¾Ð¶Ð¸ на Ñъмнение, начаÑа Ñе надига Ð±ÑƒÑ€Ñ Ð¾Ñ‚ емоционални реакции, в които, уви, нÑма нищо рационално†– твърди профеÑор Цветков.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 5 века турÑко владичеÑтво
Колкото до „вечното нещаÑтие†на Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ Ñ‚Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð°Ñ‡ по нейните национални катаÑтрофи: те имат корени не Ñамо в националниÑ, но изобщо в Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð±Ð°Ð»ÐºÐ°Ð½Ñки манталитет. Според профеÑор Цветков въпроÑÑŠÑ‚ за оцелÑването на незавиÑимата българÑка държава Ñе Ð¿Ð¾Ð´Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð°Ñ‚Ð° за недовършеното национално обединение. Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° нещаÑтието да Ñе изпречва на Ð¿ÑŠÑ‚Ñ Ð½Ð° РуÑÐ¸Ñ ÐºÑŠÐ¼ черноморÑките проливи, а този географÑки факт до голÑма Ñтепен трагично обрича иÑторичеÑката Ñъдба на българÑката незавиÑимоÑÑ‚.
Според профеÑор Цветков вмеÑто да оплакват националните Ñи катаÑтрофи, българите Ñ‚Ñ€Ñбва да проумеÑÑ‚, че предшеÑтвениците им Ñа Ñъумели неколкократно да оÑуетÑÑ‚ имперÑките планове на РуÑÐ¸Ñ Ð·Ð° завладÑване на полуоÑтрова и така да опазÑÑ‚ незавиÑимоÑтта на Ñтраната Ñи.
Какво ти ОÑвобождение...
Като ще преоÑмиÑлÑÑ‚, българите Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе оÑвободÑÑ‚ и от мита „Трети мартâ€. „В Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð´Ð¾ такава Ñтепен Ñме комплекÑирани от турÑкото владичеÑтво, че ÑмÑтаме за оÑвобождение замÑната на ÑултанÑката Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ Ñ Ñ€ÑƒÑка. И доÑега умишлено Ñе премълчават безчинÑтвата, грабежите, убийÑтвата и изнаÑилваниÑта, извършени и от руÑката, и от ÑъветÑката Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ време на рекламираното доÑкоро така наречено „Двойно оÑвобождениеâ€.
Като ÑофиÑнец Ñе Ñрамувам, че улици в Ð¼Ð¾Ñ Ð³Ñ€Ð°Ð´ продължават да ноÑÑÑ‚ имената на такива българоÑдци и българомразци като граф Игнатиев, генерал ПаренÑов, кнÑз Дондуков-КорÑаков или Юрий Венелин, който ÑмÑта българите за руÑко племе. Ðо иÑтината за Ñ‚Ñхната дейноÑÑ‚, макар и добре документирана в иÑторичеÑките извори, оÑтава в ÑÑнката на измиÑлиците†- поÑочва учениÑÑ‚.
Баташкото клане - иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ иÑтериÑ?
„Тези, които раздухват в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ÑтериÑта Ñрещу Ð½Ð°ÑƒÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚ на профеÑор Улф Брунбауер за Баташкото клане, Ñа извеÑтни ÑÑŠÑ Ñвоето ÑлÑпо преклонение пред вÑичко руÑко и ÑъветÑко. ТоеÑÑ‚, нÑма нищо патриотично в реакциÑта им към изводите от изÑледването. МоÑта критика към проекта е Ñвързана Ñ Ð´Ð¾Ð¿ÑƒÑнатото омаловажаване на ролÑта на ÐприлÑкото въÑтание, което е Ñред малкото Ñветли и изцÑло българÑки дела в българÑката иÑториц– казва профеÑор Цветков. Според него научниÑÑ‚ колектив от Ð“ÐµÑ€Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚ÑŠÑ€Ñи отговор на въпроÑа защо именно Батак Ñе превръща в Ñимвол за краха на това въÑтание, Ñлед като още 200 Ñелища ÑподелÑÑ‚ Ñъщата кървава Ñъдба:
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: ГероÑÑ‚ Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½Ð¾ Г
„Ðикъде в изÑледването колегите от Ð“ÐµÑ€Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ отричат избиването в Батак, а ÑтрашниÑÑ‚ рев в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñрещу Ñ‚ÑÑ… е тъкмо защото уж отричали това избиване. Ðещо повече, изÑледователите ÑъвÑем коректно Ñе отнаÑÑÑ‚ към Ð³Ñ€Ð¾Ð·Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° иÑторичеÑката ни памет факт, че Баташкото клане вÑъщноÑÑ‚ е дело не на турци, а на българи-мюÑюлмани Ñрещу българи-хриÑтиÑни. Учените от Ð“ÐµÑ€Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñто Ñе опитват да обÑÑнÑÑ‚ причините защо и доÑега Ñе мълчи по този въпроÑ.â€
ИконоборÑтво
ДоÑта конфузни ÑÐ²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° личноÑтите и делата на редица така наречени „икони†в българÑката национална иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñа заключени ÑÑŠÑ Ñтоманени табута, които най-поÑле Ñ‚Ñ€Ñбва да бъдат премахнати, ÑмÑта профеÑор Цветков. За ВаÑил ЛевÑки, например, който при цÑлата Ñи демократичноÑÑ‚ Ñъздава тайна полициÑ, а Ñ‚Ñ ÑъвÑем не Ñи поплюва Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ð¸ и шпиони и извършва редица екзекуции. Като черна ÑтатиÑтика те Ñа нищо пред каÑапницата в редовете на ВМРО, но иÑторичеÑкиÑÑ‚ факт Ñи оÑтава.
ПрофеÑор Цветков цитира и друг позорен акт в българÑката иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ Ñ ÑƒÐ³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€ÐºÐ°Ñ‚Ð°, че той вÑе още чака Ñвоето окончателно потвърждение: в процеÑа Ñрещу ВаÑил ЛевÑки решаващите доказателÑтва Ñа подхвърлени на турÑките влаÑти не от кой да е, а от жената на Любен Каравелов, коÑто впоÑледÑтвие Ñе оказала руÑка шпионка.
Ðвтор: Ðиколай Цеков, Редактор: ÐлекÑандър Ðндреев
You are not allowed to view links.
Register or
Login