ВъпроÑÑŠÑ‚ "Кои Ñа българите в БългариÑ?" наиÑтана е нелеп.
Nelep e za hora koito ne "mogat" da otgovarqt, mogat no ne iskat, zashtoto znaqt mnogo dobre, che ne sa ot bulgarite osnovateli, a te sa turkogovorqshti. Sled kato znaqt tova im se gadi s visoko kravno i glavozamaivane.
ВъпроÑÑŠÑ‚ има ли чиÑти българи е по-различен въпроÑ. Ðо той изиÑква нÑкакво уточнение на въпроÑа какво Ñе разбира под чиÑти българи. Този въпроÑ, впрочем, е резонен толкова, колкото е резонен въпроÑÑŠÑ‚ има ли чиÑти турци, има ли чиÑти гърци, има ли чиÑти румънци, има ли чиÑти руÑнаци и пр., и пр.
Gluposti, tyk ne se govori za chisti etnosi, pita se koi sa "balgarite", koito ne sa ot bulgarite-osnovateli prodaljavashti da govorqt turski v'v Volshka Bulgaria naslednici na Kotrag brat na Ashbara / Asparyh/
Ðко Ñтава Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð·Ð° генетични текÑтове, Ñ ÐºÐ¾Ð¸Ñ‚Ð¾ да Ñе Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¸ кой колко е чиÑÑ‚ българин, помаците например нÑма да имат никакъв проблем да Ñе нарекат чиÑти българи.
Kak taka, hem bulgarite-turki osnovavat darjavata, hem pomacite stavat "chisti balgari" i ne sa geneticheski ednakvi ?!??,.. zashtoto shte kajesh , che pomacite sa bili v tezi teritorii, nali ? ...obache ne sa bili bulgari, estestvenno Kuberovite bulgari ne sa izcheznali, sushto taka i kymani i pechenezi ot 12 vek.
Po tazi logika trqbva i etryskite da sa bili tyrci, zashtoto sa jivqli v drevna Anatoliq ami Lidite, Likite, moezite, paeonite, carite, hatite, hetite, ami troqncite i mn.dr.antichni naslednici na Anadola i te bi trqbvalo da sa tyrci i mnogo ot tqh se pridvijvat po Balkanite.
Rodopite sa zavladqni sled dva veka sled osnovavaneto na Tyna - Bulgar ot bulgarite -turki, koito sa bili vizantiiski teritorii, po skoro Tyna - Bulgar parvo se razshirqva na sever kum Valachiq (Rymaniq) oshte predi da sa zavladqni zemite v Rodopite.
Pomacite ne sa govoreli nikoga "balgarski" pomacite govorqt v dneshno vreme na dialekti sled forsiranite naslagani bykvi i dymi,... "balgarski" prosto e otkradnat termin ot bulgarite-turki, sled Kliment kradeca na kopski bykvi se prilaga kato "balgarski", kak moje sled kato se tvurdi, che Kiril i Metodii sa bili "balgari", koito pishat glagolica i ne sa chyli za otkradnatata "kirilicata" i nikoga ne sa bili "balgari" i ne sa doshli ot sever s bulgarite-turki.
Ðо затова е важно какво Ñе разбира под чиÑти българи, под чиÑти турци, под чиÑти гърци, под чиÑти румънци и Ñ‚.н.
Vqrno, samo tezi, koito se opredelqt za "balgari" te sa chisiti "balgari" shtoto taka vi kazaha i omotaha balonenite glavi komynistite i taka si ostanahte.
За мен впрочем този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ðµ е важен.
Estestvenno, shtoto mnogo dobre znaesh, i ne se opredelqsh ot onezi koito osnovaha Tyna -Bylgar , ne samo ti nad 90 % ot "balgarite" koito ne sa "balgari" !!!
Ðо има вÑе пак едно друго понÑтие, което Ñе нарича българÑки граждани.
Grajdani sa vsichki na darjavite, koito imat grajdanstvo s razlichni etnicheski grypi, tezi, koito se smqtat sa mnozinstvo po forsirani-promiti prichini ne priznavat grajdanstvoto pri socialni izbori, ne davat prava i svobodi na malcinstvata samo zatova, che sa ot malcinstvata.
И ако един човек е българÑки гражданин, ако е гражданин на една Ñтрана, в коÑто Ñи е е родил, би Ñ‚Ñ€Ñбвало да му пука поне малко за неÑ, или поне да оÑъзнава, че гражданÑтвото не значи Ñамо права, значи и нÑкаква отговорноÑÑ‚.
Kato jyrnalistka nosish mnogo otgovornost kato onezi sednali i razshirili zadnici po ofisi, grajdanite kato ovce ne mogat da si vdignat glavite ot pasishta, ta obesnqvai ni za kakva "otgovornost" da ni pyka za da izmislqt i nqkoi drygi pravila i zakoni s koito da otskybnat povecko danaci za da ti platqt za izgybenoto vreme kade ni obesnqvash za grajdansk a otgovornost po shiroki ofisi s's shiroki stolcheta.
Рима хора, които Ñа българÑки граждани, които Ñа родени българÑки граждани, и мразÑÑ‚ БългариÑ. Ð¢Ð¸Ñ Ñ…Ð¾Ñ€Ð°, без значение какви Ñа като етничеÑки произход, не би Ñ‚Ñ€Ñбвало да реват до Бога за правата им като българÑки граждани, Ñлед като Ñамата държава, на коÑто Ñа граждани, за Ñ‚ÑÑ… не значи нищо. Ðещо повече - нÑкои работÑÑ‚ даже за нейното разбиване.
Da, i Stoqn Dinkov mrazi i Marlboro mrazi, I g-n Evgeni Mihailov i partiq DOST mrazi (veche DPS s Arhont Binev ne vi mrazi, nali ?) vseki, koito kritikyva oligarsi, mafioti i haidytii, koito kazvat istinata te mrazqt , inache kritici na Erdogan kato teb, koito go narichat "diktator" ne mrazqt, samo zashtoto choveka iska po silna i mogashta Tyrciq, s koqto sme svarzani , istoricheski, dyhovno i etnicheski.
Obache tezi, koito go narichat "diktator" zashto se razkarvat svobodno po ylici i meidani i si podsvikvat pod mystak taka svobodno, nito Avrypa nito kritici kato teb jyrnaliskata ne mogat da si obesnqt , nali ?
Za neinoto razbivane vinagi e rabotila KGB i neinoto krilo DS, a sega raboti Avrypeiskiq sauz, koqto veche postigna..., fakti iskash li da posochvam !
Ето това за мен е важно, а не кой колко чиÑÑ‚ българин е. Важно е дали обичаш тази Ñтрана или не, дали ти пука за Ð½ÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ не, дали работиш за нейните интереÑи или против неÑ. Има един холандец, например, който живее в БългариÑ, тук Ñе е оженил, Ñтанал е и българÑки гражданин, избрал е да оÑтане тук. Като видÑÑ… какви неща прави този холандец и какво отношение има към Ñтраната, в коÑто е избрал да живее, към нейната природа и към проблемите на хората, на които иÑка да помогне, то в нÑкакъв ÑмиÑъл, макар и метафорично, Ñ Ñ‡Ð¸Ñта ÑъвеÑÑ‚ мога да кажа, че този холандец е повече българин, наиÑтина повече, от мнозина българи, етничеÑки българи, родени в тази Ñтрана.
Vajnoto e koi malipylira i laje a ne koi kakvo govori, kato teb govorqt vsichki medii, a koi interesi vodqt , estestveno na rabotodatelq, a te sa manipylirani !
Edinichni sluchki za lqtqshti holandci ne pravi perfektna Balgariq, te taka po vsichki medii davat edinichni slychai s propagandi sreshty islqma i sreshty silnata s mogashta ikonomicheska Tyrciq.