Това не може да отиде до Ñъда ,от одеве наÑам ти говорÑ,че нÑма оÑнование за това. Дори и има такава литература дори и да е "иÑлÑмиÑтка " ,дори и да проповÑдва екÑтремизъм никъде в ÐК не е запиÑано ,че четенето на такава литература е преÑтъпление.
Казваш "дори и да провÑда екÑтремизъм". ПроповÑдването на екÑпремизъм е криминализирано и във Ð²ÑŠÑ€Ñ…Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½.
Из КонÑтитуциÑта на Ð . БългариÑ:Чл. 44.
(2) ЗабранÑват Ñе организации, чиÑто дейноÑÑ‚ е наÑочена Ñрещу Ñуверенитета, териториалната цÑлоÑÑ‚ на Ñтраната и единÑтвото на нациÑта, към разпалване на раÑова, национална, етничеÑка или религиозна вражда, към нарушаване на правата и Ñвободите на гражданите, както и организации, които Ñъздават тайни или военизирани Ñтруктури, или Ñе ÑтремÑÑ‚ да поÑтигнат целите Ñи чрез наÑилие.
Чл. 37.
(1) Свободата на ÑъвеÑтта, Ñвободата на миÑълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеиÑтични възгледи Ñа ненакърними. Държавата ÑъдейÑтва за поддържане на търпимоÑÑ‚ и уважение между вÑрващите от различните вероизповеданиÑ, както и между вÑрващи и невÑрващи.
(2) Свободата на ÑъвеÑтта и на вероизповеданието не може да бъде наÑочена Ñрещу националната ÑигурноÑÑ‚, общеÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ´, народното здраве и морала или Ñрещу правата и Ñвободите на други граждани.
Чл. 58.
(2) Религиозните и другите ÑƒÐ±ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ Ñа оÑнование за отказ да Ñе изпълнÑват задължениÑта, уÑтановени в КонÑтитуциÑта и законите.