Author Topic: Защо повечето от помаците живеят по планините  (Read 49694 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Gelina

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1487
  • Gender: Female
Аз искам да питам,кой пише анкетите в сайта?

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
Аз искам да питам,кой пише анкетите в сайта?
Всеки може да ги пише, а тази доколкото виждам е писана от автора на темата. Защо?

Offline sultan selim

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 707
Нее  за  психиатър     ................

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
Нее  за  психиатър     ................
Ами за какво съм?

Offline Hat

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 1059
  • Gender: Male
В Странджа не са ислямизирали, там просто са клали, както и в Източна Стара планина ;) Просто местните не са били навити да си сменят религията ;)
Ето това сьщо е глупост и то голяма.Поредната.Обяснението е сьвсем друго но за вашите уши то е глупаво и льжливо.

Offline ЖАРКО ЖЕГЛЕВ

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 1480
  • Gender: Male
През 865 г. срещу покръстителя княз Борис-Михаил бил вдигнат масов бунт,
предизвикан от въведения от него "лош закон..." Знаем, че опрян на верните си войски,
князът разгромил метежниците, а петдесет и два боилски рода били подложени на
поголовна сеч. Години по-късно князът имал угризения за извършеното кръвопролитие,
макар то великодушно да било опростено от самия папа Николай I. Много е писаното
около тази кървава разправа на княза-покръстител с опозиционните сили, вкл. дотам
той да е обвиняван, че изтребил прабългарската знат, което пък на свой ред отворило
път на славянските първенци към двореца и висшите държавни служби. Някои лаици и
псевдоучени, склонни към гръмки, по същността си патриотарско-расистки, изводи и
"обобщения", виждат в действията на Борис-Михаил едва ли не най-тежката катастрофа
и най-голямото "престъпление" в нашата многовековна история...

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
Ето това сьщо е глупост и то голяма.Поредната.Обяснението е сьвсем друго но за вашите уши то е глупаво и льжливо.
Иди и из Странджа и поразпитай местните хора. После иди в Източна Стара планина и разпитай хората в Козично и Голица и тогава говори.

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
През 865 г. срещу покръстителя княз Борис-Михаил бил вдигнат масов бунт,
предизвикан от въведения от него "лош закон..." Знаем, че опрян на верните си войски,
князът разгромил метежниците, а петдесет и два боилски рода били подложени на
поголовна сеч. Години по-късно князът имал угризения за извършеното кръвопролитие,
макар то великодушно да било опростено от самия папа Николай I. Много е писаното
около тази кървава разправа на княза-покръстител с опозиционните сили, вкл. дотам
той да е обвиняван, че изтребил прабългарската знат, което пък на свой ред отворило
път на славянските първенци към двореца и висшите държавни служби. Някои лаици и
псевдоучени, склонни към гръмки, по същността си патриотарско-расистки, изводи и
"обобщения", виждат в действията на Борис-Михаил едва ли не най-тежката катастрофа
и най-голямото "престъпление" в нашата многовековна история...
Да Борис е клал също, спор няма. И то не само болярите ами и бая народ е изклал до де наложи християнството. По моя край все още има свиделства за това. Населението на България, или поне частта от него която е била езическа е оказала силен отпор, но в крайна сметката Борис е успял.

Offline ЖАРКО ЖЕГЛЕВ

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 1480
  • Gender: Male
При Кардам (777-802) и Крум (802-814) данни за заговори отсъстват, но надали е
случайно искането на Крум към Византия двете страни да си връщат взаимно
политически бегълци. Отговорът на "тъмния въпрос" около наследника (двамата
наследници?!) на Крум, т.е. хановете Докум и Диценг (за кратко време от по няколко
месеца през 814-815), най-вероятно се крие отново във вътрешните борби в Плиска.
Дори и за такъв виден български владетел като "кана сюбиги" Омуртаг (815-831) към
829 г. вървял слух, че бил убит от един свой велможа. Някои учени, например полският
византолог Т. Вашилевски, са склонни да приемат това за вярно, търсейки "следи" в
съдбата на малолетните ханове Маламир и Персиан I. Дирята на предполагаемия
заговор срещу Омуртаг води към бележития и незаслужено "полу"-забравен българска
държавник кавхан Исбул, който близо две десетилетия ръководил държавата и на
практика осъществил голямото териториално разширение към Беломорието и днешна
Македония.

При малолетния кан Маламир (831-836) и неговия регент кавхан Исбул България
разширява позициите си в Тракия и Родопите. Голямата промяна на югозапад става във
времето на Пресиан І (836-852). През 837 г. започва българска офанзива по р. Струма в
посока на Солун, като е установен контрол над Западните Родопи и Източна
Македония.

Offline ЖАРКО ЖЕГЛЕВ

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 1480
  • Gender: Male
През времето на краткото си управление маламир продължил строителната дейност – в столицата Плиска бил изграден голям водопровод. По всяка вероятност незнайна болест пора-зила все още мадия владетел, който не оставил пряк владетел на трона. Така властта преминала у Пресиан, син на Звиница и племенник на покойния Маламир.

Продължителното управление на хан Пресиан (836-852 г.) било изпълнено с бележити събития, но сведенията за тях са твърде оскъдни. Сигурно е, че около 837 г. в Солунската област избухнало въстание на местните славянски племена – смоляни, които българите охотно подкрепяли. От един надпис, чиито части и днес се намират в развалините на гр. Филипи при Драма, научаваме за похода на българските войски под началството на заслужилия кавхан Исбул. През земята на смоляните те предприели нападение в Родопите и завладели части от Беломорието и части от Македония. Империята не била в състояние да се противопостави, тъй като тъкмо по това време (838 г.) трябвало да отбива едно голямо нападение на арабите в Мала Азия. От друга страна българските войски били подпомогнати от македонските славяни, които застраени от натиска на империята, желаели да се присъединят към естествения си политически център – българската държава.

За разлика от баща си Маламир не се оказал благосклонен към лишения от престола роден брат Енравота. Следвайки политиката на Омуртаг за преследване на християнството, Маламир осъдил Енравота на смърт.




Offline драгиново

  • Member
  • **
  • Posts: 26
Приятели пуснах тази тема не да се караме , а да научим един друг мнението му за това.Вместо да спорите за глупости кои по умен и кои по прост, по добре намерете неуспорими факти за това, за което пишем. Нормално е всеки да си има своя теория за тези неща защо повечето помаци са по планините. От моя гледна точка и двата варианта които предлагате за преселничество с цел намиране на покой и това че турците също са имали някаква стратегия като потурчат първо хората по планините са вероятни но има и друга вероятност насилственото преселване на помаци от големите градове след освобождението в Драгиново има доста родове които идват от Пазарджишките села.

Offline Kaplan

  • Adviser
  • ****
  • Posts: 752
  • Gender: Male
...друга вероятност насилственото преселване на помаци от големите градове след освобождението в Драгиново има доста родове които идват от Пазарджишките села.

 Малко по на юг от вас (чеча) пък има друг феномен. Помаци от планината са интернирани в казанлъжкото поле...  /Значи обратното на това, което става в Драгиново и околието (по твои думи)/.
 
Ето защо, тази версия заедно с предложената по-горе версия не може да се кажет, че са достоверни а само предположения.

А и ти самият, казваш точно това - всеки да изрази своето мнение (само дето не вярвам, че всеки може да представи ''неоспорими доказателства'')

Приятели пуснах тази тема не да се караме , а да научим един друг мнението му за това.Вместо да спорите за глупости кои по умен и кои по прост, по добре намерете неуспорими факти за това, за което пишем. Нормално е всеки да си има своя теория за тези неща защо повечето помаци са по планините. От моя гледна точка и двата варианта които предлагате...

А моето мнение е, че помаците живеят в планинските части, защото тама са се родили - те винаги са били в планините и тама ги е ''сварил'' Исляма...

Като по-задълбочено мнение мога да дам и следният пример.
Населението в Чеча през 17-18 век се овеличава многократно, поради заселнически групи от Тракия, защото тама данъците били доста по-високи. (информация от чечлията)
Значи помаци се преселват от полските райони в планинските, което изобщо не било насила, а по просто финансови причини.
Затова не бива да правим умозаключения, че помците насила са заселени в планината. Причината най-вероятно не е една...

Offline Hashashin

  • Defendor of the Truth
  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2013
  • Gender: Male
Малко по на юг от вас (чеча) пък има друг феномен. Помаци от планината са интернирани в казанлъжкото поле...  /Значи обратното на това, което става в Драгиново и околието (по твои думи)/.
 
Ето защо, тази версия заедно с предложената по-горе версия не може да се кажет, че са достоверни а само предположения.

А и ти самият, казваш точно това - всеки да изрази своето мнение (само дето не вярвам, че всеки може да представи ''неоспорими доказателства'')

А моето мнение е, че помаците живеят в планинските части, защото тама са се родили - те винаги са били в планините и тама ги е ''сварил'' Исляма...

Като по-задълбочено мнение мога да дам и следният пример.
Населението в Чеча през 17-18 век се овеличава многократно, поради заселнически групи от Тракия, защото тама данъците били доста по-високи. (информация от чечлията)
Значи помаци се преселват от полските райони в планинските, което изобщо не било насила, а по просто финансови причини.
Затова не бива да правим умозаключения, че помците насила са заселени в планината. Причината най-вероятно не е една...

Според документите на Чечлията тези хора преселвали се от Тракия в Чеча все още не са били помаци, а християни ;)

Offline С.Стефанов

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 81
  • Gender: Male
   Защото е генетично заложено.Как ще живее помак без баир,без гора и без катър и камънак.Няма как.

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
Защо няма помаци по големите градове-интересен въпрос.

Помаците произлизат от българи приели исляма за да не плащат харадж.Те се намират по планинските масиви в страни от търговските и по големите пътища-това,че са в страни от пътищата е и основната причина те да запазят българският си език.
Останалите българи приели исляма освен религията за едно две поколения възприемат и турският език,и турският начин на живот-дефакто са се потурчили.За което свидетелстват и османските регистри,както и житията на редица български светци от онова време.

Не е вярно,че големите градове не са имали мюсюлмани-мога със сигурност да твърдя,че населението им е било толкова колкото и християнското,ако не и повече-но те вече не са с българско самосъзнание,а с турско и след освобождението са се изселили по посока Османската Империя.
От друга страна големите градове не са били толкова големи.София е имал някъде население около 19 000,а най големият град е бил Стара Загора до въстанието избухнало на 16 септември 1875- 4 419 дома с около 25 000 жители,след него по данъчните регистри са останали 1 089 дома с около 10 000 жители.(били са убити 3/5 от населението).

Затова не се чуди защо Бихтер,Бехлюл и пр. от турските сериали са толкова светли и приличат на нас. ;)
Поздрави.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42