КÐКВО ГОВОРЯТ ÐÐШИТЕ ГЕÐИ?!
Така изглежда генетичната картина на Ñъвременна Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñпоред едно от големите генетични проучваниÑ. За онези, които имат определено понÑтие от иÑториÑта ни, ще бъде интереÑно да Ñе направи опит Ñ‚Ñ Ð´Ð° проговори на разбираем и популÑрен език.
1. Това което най Ñилно прави впечатление е че близо 45% Ð³ÐµÐ½ÐµÑ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ ÑÑŠÑтав на ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ð½ е от така наречената прото балканÑка хаплогрупа I . Ето какво най общо ни казва науката за неÑ:
Хаплогрупа I е най-Ñтарата европейÑка хаплогрупа. Счита Ñе че Ñ‚Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñтига в Европа от Ð‘Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð·Ñ‚Ð¾Ðº като хаплогрупа IJ преди около 35 000 години, и Ñе развива в хаплогрупа I на балканите преди приблизително 25 000 години. Ð’ наши дни хаплогрупа I ÑÑŠÑтавлÑва от 10 до 45% от наÑелението на Европа. Дели Ñе на четири подтипа. Ðещо забележително е че именно хората ноÑители на тази група Ñа поÑтроили мегалитните Ñтруктури (5000 -1200 г. пр. Хр.) навÑÑкъде където те Ñе Ñрещат.
Карта на разпроÑтранение на хаплогрупа I
ПелаÑгите Ñа тези които Ñа определÑни като предÑтавители на хаплогрупа I . По дефинициÑ, те Ñа автохтонни, меÑтните жители на мезолитните балкани. Ð’ Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñе Ñрещат подгрупите : I1, I2* и I2a2, като най-разпроÑтранен е I2а2
Ранен Мезолит (9 000 – 7 000 / 6 500 пр.Хр..)
КъÑен Мезолит (ок. 7.000 / 6 500 – 5 500 / 4 500 пр.Хр.)
2. Следващите две групи Ñа мутации на така наречената арийÑка група затова ще говорим за Ñ‚ÑÑ… заедно. R1a бива определÑна през призмата на античноÑтта като ÑкитÑка и приела в ÑмиÑъла на Ñъвремието обобщаващото название "ÑлавÑнÑка", а R1b като кимерийÑка и в Ñъвремието под обобщаващото название келтÑка. Двете заедно предÑтавлÑват около 25% от цÑлоÑтната картина. Заедно Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð½Ñ‚Ð°Ñ‚Ð° на хаплогрупа I те ÑÑŠÑтавлÑват 70% от генезиÑа на ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ð½. ИнтереÑен е момента обаче кога тези групи Ñе поÑвÑват на балканите.
През 2009 година излÑзоха резултати на едно от най обширните генетични проучваниÑ. Една от големите изненади беше, че в Европа най-ÑÑ‚Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð²Ð°Ñ€Ð¸Ð°Ð½Ñ‚ на R1a1 (първата Ð¼ÑƒÑ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ R1a ) е на Балканите, като негови ноÑители Ñа били тук още през Палеолита. Реално мутациÑта Ñе е формирала тук. ÐрийÑкото ÑемейÑтво за чиито прародина до не отдавна Ñе Ñчитаха земите на Ñеверна Ð˜Ð½Ð´Ð¸Ñ Ñе оказа на балканите и причерноморието, хилÑÐ´Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¸ да Ñе поÑви в ИндиÑ. Ето че двата оÑновни компонента ÑÑŠÑтавлÑващи Ñъвременните българи Ñа на балканите от дълбока древноÑÑ‚. Ðещо повече, те Ñа формирани в причерноморÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÐ³Ð¸Ð¾Ð½.
През 2014 г. бе направено грандиозно проучване на Ъндърхил в което бÑха включени 16, 244 лица от 126 държави от Европа и ÐзиÑ. Въпреки мащаба на проучването нÑмаше убедителни доказателÑтва че R1a - Ðœ420 (арийÑка) е формирана в Иран. Ркакто Ñтана ÑÑно е Ð¼ÑƒÑ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð°Ð»Ð° Ñе в причерноморÑÐºÐ¸Ñ Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½ и още по конкретно Ñеверно причерноморие и балканите.
ПоÑледното обновÑване отноÑно проучването на ÑемейÑтвото R1a е от 2015 г. и първата група, Ñъответно най Ñтарата е наречена "СТÐРРЕВРОПÐ" каÑаеща именно балканите и датирана на повече от 7000 години. Ето къде можете да видите дървовидната Ñтруктура на това ÑемейÑтво Ñ Ð½Ð°Ð¹ новите му изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ( R1a Project )
R1a Ñе отличава Ñ Ð½Ñколко уникални маркери включително мутациÑта M420, е Ñубклад (подгрупа) на хаплогрупа R-M173 (наричан преди R1). R1a има ÑеÑтра-Ñубклад (подгрупа) на хаплогрупа R1b-M343, и парагрупа R-M173 *.
Обикновено най популÑрната карта коÑто ще Ñрещнете да предÑÑ‚Ð°Ð²Ñ ÐµÐ¿Ð¸Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ÑŠÑ€Ð° на зараждане на мутациÑта R1a1а е тази:
КоÑто в предвид поÑледните изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñе нуждае от извеÑтна корекциÑ, за да Ñе Ñтепенува етапа на развитието. Следващата карта прави именно това:
Тази карта е наречена "ÐрийÑката прародина и разÑелениÑ" коÑто е базирана на еволюциÑта на индоевропейÑките езици.
ТоеÑÑ‚ генетиката потвърди изÑледваниÑта по отношение на еволюциÑта на индоевропейÑките езици. Ð’ÑъщноÑÑ‚ Балканите и Северното причерноморие та дори Ñеверен Кавказ и южен Урал могат Ñмело да бъдат поÑочени като епицентър на най интензивното развитие на древните арии ÑÑŠÑ Ñъответните по-етапни уточнениÑ.
Ðа тази карта траки, даки и кимери Ñа поÑочени като една група в езиково отношение.
С въпроÑното изÑледване можете да Ñе запознаете тук: (The Evolution of the Indo-European Languages / Dr. C. George Boeree )
Защо до Ñега в напиÑаното не поÑочих траките, нито пък Ñа упоменати в първата карта Ñ Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¸Ñ‚Ðµ на ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ð½?
Ще Ð¾Ñ‚Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ°: От вÑичко Ñ ÐºÐ¾ÐµÑ‚Ð¾ до Ñега Ñъм Ñе запознал Ñъм Ñтигнал до заключението, че в Ñамото начало на Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¸Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÐ·Ð¸Ñ Ð²Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ‚ две оÑновни групи. Тази на хаплогрупа I и тази на поÑеÑтримите R1a и R1b . Именно те Ñа и доминанта в генезиÑа на ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ð½.
СъщеÑтвува хипотеза коÑто не е нито нова нито без оÑнование, коÑто твърди че ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð½Ð¸ етноним е показател на този древен Ñъюз БОЛГ-ÐРИИ. Или иначе казано П(Б)елаÑги и Ðрийци. Дали това означава, че траките, чието название е транÑформирана (гръцка) форма на името на легендарен техен праотец, Тир, ТираÑ, ÐреÑ, ЯреÑ, който в поÑледÑтвие е обожеÑтвен и Ñа наричани по името му, ТираÑиани, Ðриии, Ярии, Ñа вÑъщноÑÑ‚ Ñтарите Болг-Ðрии / пелаÑго - арий оÑтавÑм Ñами да прецените.
Моето лично убеждение е че българите Ñа древен Ñъюз именно от народите принадлежащи към тези две оÑновни групи. Етнонима ни е един от най Ñилните показатели за това. Далеч не Ñчитам че този Ñъюз е оÑновно в границите единÑтвено на Балканите. Ðародите които Ñа Ñе обединили, още в периода на палеолита Ñа ÑъжителÑтвали заедно на балканите и Ñеверното причерноморие. Като на балканите Ñе вижда че доминира хаплогрупа I , към коÑто можем да прибавим и ÐнатолийÑката J , тъй като те Ñъщо Ñа ÑеÑтри и произлизат от IJ и като втора доминанта е арийÑката. Ð’ земите на днешна Украйна, Крим и чаÑти от Кавказ, Пропорциите между двете ÑемейÑтва Ñе изравнÑват. ТоеÑÑ‚ R1a и R1b е почти в Ñъщите пропорции като I и J .
3. Заедно Ñ J процентите Ñтават 80 %. До момента това което виждаме че Ñъвременните българи Ñа Ñъщите хора които Ñа приÑÑŠÑтвали в днешните ни земи от минимум 10 000 години.
Карта на обоÑобÑване и разÑеление на хаплогрупа J2
Счита Ñе, че J2 мъже Ñа Ñе заÑелили в ÐнатолиÑ, Южен Кавказ и Иран преди 12 000 години. Тази група както вече Ñпоменахме е родÑтвена на I . Тези групи обоÑобÑват европеидната раÑа заедно Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñтавителите на R1a и R1b . Те Ñа определено Ñ Ð¿Ð¾ матова но вÑе пак Ñветла кожа. J2 e Ñилно разпроÑтранена в Южните Родопи, БеломорÑка Ð¢Ñ€Ð°ÐºÐ¸Ñ Ð¸ крайбрейните райони на почти цÑлото Средиземноморие. Поради това Ñе ÑмÑта за характерен маркер на елиниÑтичната екÑÐ¿Ð°Ð½Ð·Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð´ Средиземно море. Сред българите Ñе Ñрещат най-чеÑто подгрупите: J2, J2a и J2b, като най-разпроÑтранена е J2 (M172), а най-Ñ€Ñдко Ñрещана- J1.
4. ПреÑкочих групата E3b защото иÑках да разÑÑÐ½Ñ Ð¾Ð±Ð²ÑŠÑ€Ð·Ð°Ð½Ð¾Ñтта на I Ñ J . Тази група Ñе Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ близко източна чието най ранно разÑелване е в Ñеверна Ðфрика, поради което чеÑто ще Ñ Ñрещнете да е Ñпоменавана като ÐфриканÑка, тъй като ÑъщеÑтвува и хипотеза че Ñ‚Ñ Ñе заражда в ЕтиопиÑ. Типична хамитÑка група. Ð’ Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¹ чеÑто Ñе Ñреща един oÑ‚ нейните клонове Е1b1b1a (Ðœ78) и подклон Е1b1b1а2 (V13- α-клаÑтер). Предполага Ñе, че Ñ‚Ñ Ð½Ð°Ð²Ð»Ð¸Ð·Ð° на Балканите преди 12-10 хилÑди години. от южната чаÑÑ‚ на Aнадола и Ð‘Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð·Ñ‚Ð¾Ðº през оÑтровна Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ о. Крит към Ñредна Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ Ñлед това на Ñевер към МакедониÑ. Там Ñе заражда и най-разпроÑтранениÑÑ‚ в Европа клон Е-V13, преди около 10 000 години.
От групи E1b1b1 (M35), както и E1b1b1a (M78), Ñа чаÑÑ‚ от фараоните от къÑните динаÑтии, 30% от типичните евреите. От първата динаÑÑ‚Ð¸Ñ Ð´Ð¾ петата Ñе пази кръвна Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¾ÑˆÐ»Ð° от балканите чиито предÑтавители Ñа били амалгама от двете оÑновни доминантни групи които обÑъдихме при Ñъвременните българи.
5. Хаплогрупа N е Ñ ÐµÐ´Ð½Ð¾ от най Ñлабите приÑÑŠÑтвиÑ. Ð¢Ñ Ðµ типична ЕвразийÑка и е зародена в земите на Китай. Ð¢Ñ Ð¸Ð¼Ð° почти идентично Ñлабо приÑÑŠÑтвие в цÑла западна и централна Европа, но оÑобено Ñилно приÑÑŠÑтвие в източна Европа в лицето на РуÑÐ¸Ñ Ð¸ БалтийÑките държави. Също така в Ð¡ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð½Ð°Ð²Ð¸Ñ Ð¸ по конкретно в граничната зона Ñ Ð ÑƒÑиÑ.
6. Ðай Ñлабо приÑÑŠÑтвие в това проучване има хаплогрупа K за Ð½ÐµÑ Ñ‰Ðµ кажа Ñамо че е по Ñтара от I и J и е поÑеÑтрима на тази от коÑто произлизат Ñпоменатите две IJ , които от ÑÐ²Ð¾Ñ Ñтрана Ñа мутации на IJK.
Ще бъде любопитно да видим каква е близоÑтта ни ÑÑŠÑ Ñъвременните татари на чиÑто Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ ÑъщеÑтвувала Волжка БългариÑ.
Това е графиката Ñпоред Ñъщото проучване на Ñъвременното наÑеление на ТатарÑтан.
За да ги ÑÑ€Ð°Ð²Ð½Ñ Ð²Ð¸Ð·ÑƒÐ°Ð»Ð½Ð¾ ще оÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ñамо доминантните групи при Ð½Ð°Ñ Ð¸ при Ñ‚ÑÑ… и ще Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ñ Ð ÑƒÑÐ¸Ñ Ð¸ Украйна.
Добре Ñе вижда че ние имаме много общо Ñ Ð²Ñички тези народи, затова е добре да не Ñе Ñпекулира, Ñамо и Ñамо да Ñе угоди на определени политичеÑки интереÑи.
ТатарÑтан общо 60% БОЛГ- ÐРИЙЦИ . Ðе може да Ñе отрече и че имат Ñилно азиатÑко приÑÑŠÑтвие около 20%. Ð’ това нÑма нищо Ñтранно, тъй като те Ñа контактна зона Ñ Ð°Ð·Ð¸Ð°Ñ‚Ñките народи.
Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ 80% БОЛГ- ÐРИЙЦИ Ñ Ð½Ð°Ð¹ Ñлаб азиатÑки фактор.
Украйна 80% БОЛГ- ÐРИЙЦИ Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ 12% азиатÑки фактор.
РуÑÐ¸Ñ 73% БОЛГ - ÐРИЙЦИ Ñ 20% азиатÑки фактор.
СмÑтам че ще помогна до извеÑтна Ñтепен за Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½Ñ Ð² твърдениÑта, които варират от пълно отричане да имаме каквото и да е било общо Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ народи до крайно приравнÑване. Както при при ТатарÑтан, РуÑÐ¸Ñ Ð¸ Украна е налице Ñилно азиатÑко приÑÑŠÑтвие, при Ð½Ð°Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° Ñе компенÑира Ñ Ð³ÐµÐ½Ð¸ от Леванта и Ðфрика.
Ето и цÑлата карта на Европа Ñпоред това проучване.
От тук можете да изтеглите PDF Ñ Ð¿ÑŠÐ»Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ графики от това проучване.
ИÑкам да Ð¿Ð¾Ð´Ñ‡ÐµÑ€Ñ‚Ð°Ñ Ñ‡Ðµ това далеч не е единÑтвеното изÑледване и ÑъщеÑтвува извеÑтна ÑтатиÑтичеÑка отноÑителноÑÑ‚ в резултатите.
Ето например едно друго изÑледване, което нÑма да коментирам така подробно, но ще направим Ñравнение на графиката коÑто дават за БългариÑ, Ñ Ñ‚Ð°Ð·Ð¸ коÑто вече е коментирана.
Източник: The Genetic Map Of Europe
Както добре личи, това изÑледване е включило и халпогрупа G за БългариÑ, като от групата на I Ñа вкарали конкретика чрез три от нейните мутации, които ги има в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ I1a, I1b, I1c . Ð’ Ñъщото време напълно Ñа изключили N. Въпреки тези разлики, промÑна в общата картина за Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ñма.
Възможно е нÑкой хора да Ñе подразнÑÑ‚ че в оÑновното коментирано проучване, арийÑката R1a е поÑочена като олицетворÑваща Ñкити, Ñармати и в Ñъвремието Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð±Ñ‰Ð°Ð²Ð°Ñ‰Ð¾Ñ‚Ð¾ название "ÑлавÑни", но Ñами ще видите че във второто проучване R1a е поÑочена като група на Slavic, Kurgan, Aryan.
Курганната култура е археологичеÑка култура от периода 4-2 хил. пр.н.е., отъждеÑтвÑвана в науката Ñ Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¸Ñ‚Ðµ индоевропейци. Терминът курганна идва от тюркÑката дума курган, Ñ ÐºÐ¾Ñто Ñе наричат един вид примитивни гробници, ÑÑŠÑтоÑщи Ñе от дървена или зидана подземна камера и оформена върху Ð½ÐµÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð¸Ð»Ð°. Ð’ науката терминът е въведен от литовÑката археоложка и антроположка ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ð“Ð¸Ð¼Ð±ÑƒÑ‚Ð°Ñ. През 1956 г. Ñ‚Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð±Ð¸Ð½Ð¸Ñ€Ð° курганната Ð°Ñ€Ñ…ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð³Ð²Ð¸Ñтични данни и предÑÑ‚Ð°Ð²Ñ ÑвоÑта Курганна хипотеза, каÑаеща произхода, прародината и разÑелението на древните индоевропейци. Тази хипотеза има изключителна важноÑÑ‚ за индоевропеиÑтиката и Ð´Ð½ÐµÑ Ðµ най-широко разпроÑтранената в научните кръгове. Ð¢Ñ Ðµ характерна за Ñкити и родÑтвените им Ñармати.
ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ð“Ð¸Ð¼Ð±ÑƒÑ‚Ð°Ñ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ñ‡ÐµÑ‚Ð¸Ñ€Ð¸ поÑледователни етапа на развитие на курганните култури и три „вълни“ на Ñ‚Ñхната екÑпанзиÑ:
Курган I — до 4 хил. пр.н.е. в района на реките Днепър и Волга. Тези култури започват развитието Ñи от баÑейна на Волга и към Ñ‚ÑÑ… принадлежат културите Сарама и СероглаÑовка. Курган II-III — 4 хил. пр.н.е. Включва културите Средний Стог и Майкоп в Северен Кавказ. Характерни за Ñ‚ÑÑ… Ñа каменните кръгове, колеÑниците и антропоморфни Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° божеÑтва.
Курган IV (Ямна) — началото на 3 хил. пр.н.е.. Тези култури обхващат Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½ от Урал до РумъниÑ.
Първа вълна — екÑÐ¿Ð°Ð½Ð·Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑˆÐµÑтваща Курган I, коÑто тръгва от долното течение на Волга и Ñе наÑочва към река Днепър, предизвиквайки ÑъжителÑтво на курганната култура Ñ ÐºÑƒÐ»Ñ‚ÑƒÑ€Ð°Ñ‚Ð° Кукутени. СътреÑениÑта от тази екÑÐ¿Ð°Ð½Ð·Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ñтигат до Балканите и по Дунав — до културите Винча и Ленгел в УнгариÑ.
Втора вълна — около Ñредата на 4 хил. пр.н.е. Започва от културата Майкоп и довежда до поÑва и разпроÑтранение на курганизирани хибридни култури в Северна Европа през цÑлото 3 хил. пр.н.е. Според ГимбутаÑ, това Ñъвпада Ñ Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¾Ñ‚Ð¾ навлизане на индоевропейÑки езици в Западна и Северна Европа.
Трета вълна — 3000–2800 г. пр.н.е. ЕкÑÐ¿Ð°Ð½Ð·Ð¸Ñ Ð½Ð° културите Ямна отвъд Ñтепните райони. Характерните курганни Ð¿Ð¾Ð³Ñ€ÐµÐ±ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñе разпроÑтранÑват по цÑлата Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° Ð ÑƒÐ¼ÑŠÐ½Ð¸Ñ Ð¸ БългариÑ, чак до Източна УнгариÑ.
Във второто проучване ще Ñрещнете и забавното противоречие R1a да е наречена Slavic, Kurgan, Aryan. Рхаплогрупата I2a Sout Slavic (Южно СлавÑнÑка) , Sardinian. Ð’ цветовата легенда поÑочена катo I1a. Сами разбирате че нÑма как южни "ÑлавÑни" да Ñа коренно различна хаплогрупа от Ñеверни "ÑлавÑни" ако това название не е проÑто езиково, а наложениÑÑ‚ термин "ÑлавÑни" Ñе пропуква и за арийÑко принадлежните и за пелаÑго принадлежните. Причината обаче една чаÑÑ‚ от пелаÑго-ариите да говорÑÑ‚ близки езици от "ÑлавÑнÑкото" езиково ÑемейÑтво е възможно да Ñе крие именно в този древен Ñъюз, когато тези групи Ñа Ñе Ñлели в един огромен народ и в този ÑмиÑъл ние Ñме братÑ. Това ÑÑно Ñе вижда в доминациÑта на оÑновните хаплогрупи.
Ð”Ð½ÐµÑ Ð½Ð°Ñ€Ð¸Ñ‡Ð°Ð¼Ðµ тези езици "ÑлавÑнÑки" и колкото и дразнещо да звучи за нÑкой хора и обидно за други "ÑлавÑнÑки" държави, Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»Ð½Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÑ€Ð¼Ð¸Ð½ за езика е бил болг-арÑки / пелаÑго-арийÑки.
СъщеÑтвува хипотеза коÑто тълкува името ÑлавÑни буквално като Ñинонимна форма на болгари
Сла (Ñлавен, Ñлънчев, божеÑтвен, бога Ñлънце, белиÑÑ‚, ÑиÑещиÑÑ‚) и Ð’Ñн, като Ð’Ñн-Ван-Вайн-Войн.
Бол (бÑл, Ñлънчев, БОЛГ, Ñиреч БОГ, ÑиÑещ) Бол (г) ар . ÐÑ€ е типично арийÑки ÑÑƒÑ„Ð¸ÐºÑ Ð·Ð° човек, орач. Тук Г е в Ñинергизъм и Ñ Ð‘Ð¾Ð»-г, и Ñ Ð“-ар, като по този начин дава значение за Бол-г в ÑмиÑъла на бÑл Бог, а за Г-ар като хора войни. Ð’ нÑкой Ð½Ð°Ñ€ÐµÑ‡Ð¸Ñ Ð“ Ñе Ð²Ð¸Ð´Ð¾Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ· ГХ към Ð¥ и К. БолГар, БалХар, БалГХар, БалКар.
Тази хипотеза е интереÑна и има резон в неÑ. Един от хората които Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÐºÑ€ÐµÐ¿Ñ Ðµ българиÑта от ТатарÑтан, Фаргат Ðурутдинов.
Ето нещо оÑобено интереÑно което излезе Ñкоро.
Резултатите от ДÐК изÑледването на Българите от 8-10 век, взети от Ðожарево и МоÑтич. ИзÑледването е на БÐРи екипа на Ðкадемик Ðнгел Гълъбов и ИталианÑкиÑÑ‚ национален генетичен инÑтитут. Публикувано е в преÑтижното ÑпиÑание Human Biology.
Съвременните Българи Ñме Ñтарите Европейци, идентични Ñ Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ‚Ðµ на ÐÑпарух. Ðещо което прави Ñилно впечатление е идентичноÑтта ни Ñ Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ð»Ð½Ð° ИталиÑ. Това би могло да Ñе обÑÑни Ñамо по два начина. ЕТРУСКИТЕ и ÐЛЦЕКОВИТЕ БЪЛГÐРИ,
Ðз лично не подкрепÑм крайните Ð¸Ð·ÐºÐ°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ типа "ÐЯМÐМЕ ÐИЩО ОБЩО" очевидно е че имаме доÑта общи неща Ñ Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ðµ и от източна и от западна Европа. За едно обаче нÑма Ñпор. Ðие Ñме народ който Ñ Ð¿ÑŠÐ»Ð½Ð¾ право може да Ñе нарече ÐÐЙ СТÐРИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ.