ПриÑтели,
Ð¢Ñ Ð´Ð¾Ñ€Ð¸ и думата помак, лично за мен, е нÑкаква измиÑлица. Ще ви дам пример Ñ Ð¼Ð¾Ð¸Ñ‚Ðµ дÑдовци и баби. Те Ñа изÑелени 1949 година от родопите от КомуниÑтите, нÑма да влизам в подробноÑти в тази тема. След като Ñа били изÑелени, локалното ÑмеÑено Ñ Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸ и Турци наÑеление Ñа ги наричали помаци. ИнтереÑното е, че те не Ñа използвали никока, и най-важното, не Ñа Ñе ÑамоопределÑли Ñ Ð´ÑƒÐ¼Ð°Ñ‚Ð° Помак. Когато Ñъм ги питал, вие какви Ñе тогава, те най-чеÑто казват, ами там от наште. Ð, аз ги питам, добре де кои Ñа другите? Ðми Турци и Българи. Ðз ги питам, как знаете, кои Ñа Българи и кои Турци, а те казват ние Ñе знаем от както Ñе помним кои какви Ñа и ние не Ñме Ñе мешели Ñ Ñ‚ÑÑ….
ОтноÑно помашкиÑÑ‚ език, аз миÑÐ»Ñ Ñ‡Ðµ е погрешно да Ñе нарича помашки, първо защото думата Помак не е много ÑÑно от къде идва. Има нÑколко верÑии за помагач и помъчен, но това не е ÑÑно още. СъглаÑен Ñъм, че РодопÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð»ÐµÐºÑ‚ е от групата на ÑлавÑнÑките езици.
Ð’ ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ñи език има заемки от доÑта езици. Това е и турÑкиÑ, както е Ñпоменато в този форум, поради факта че днешната Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ðµ била в пределите на ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¸ админиÑтрациÑ. Сега Ñа навлезли и много думи от аглийÑки език и др. Ðай-проÑÑ‚Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€ е думата ОК.
Ðз твърдÑ, че бългаÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐ·Ð¸Ðº не е базиран Ñамо на ÑлавÑнÑкиÑ. Има и тракийÑки и прабългарÑки думи. РодопÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð»ÐµÐºÑ‚ е доÑта интереÑен, в които могата да Ñе чуÑÑ‚ думи, които Ñе използват в ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð ÑƒÑки език. Има и гръцки думи. Ð, ако Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ñ Ñравнение ÑÑŠÑ ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ñки и РодопÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð»ÐµÐºÑ‚, мога да Ð¿Ð¾Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð´Ñ Ñ‡Ðµ в родопÑÐ¸Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð»ÐµÐº Ñе използват много по малко турÑки думи.
ПоÑледните антропологични и ДÐК изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð²Ð°Ñ‚, че около 12% ÑлавÑнÑка кръв тече във вените на Българите. Това е противоположно на КомуниÑтичната идеÑ, че Българите Ñа СлавÑни, ПраБългарите Ñа били една шепа хора, които Ñа дошли и най-интереÑното Ñъздали държава, а Траките Ñа проÑто изчезнали нÑкъде Ñи, при уÑловиÑ, че гръцки автори Ñа ги определÑли, като Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ чиÑленоÑÑ‚ народ в Ñвета Ñлед ИндийÑкиÑ.
Рантропологичните и ДÐК изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñа доÑта научни обоÑновани и дават доÑта интереÑни резултати. Ðз лично вÑрвам първо на науката, а Ñлед това на пропагандата и лъжата. ÐÑкой хора Ñе Ñтрахуват да ги правÑÑ‚ тези изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ да определÑÑ‚ кой от какво и къде идва. ОÑобенно нÑкой иÑторици, които цÑл живот Ñа прокарвали нÑкакви политичеÑки пропаганди и лъжи.
Ðз не Ñъм иÑторик, занимавам Ñе Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸ науки, но ми е интереÑна иÑториÑта и като чаÑÑ‚ от Ñ‚.нар Помаци, аз иÑкам да науча повеч за нашето минало. Ðз ÑмÑтам, че помаците в РодопÑÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð°Ñив Ñа наÑледници на траките. Хубаво е да Ñе разгледа Ñъщо и народната ноÑÐ¸Ñ Ð½Ð° помаците, пеÑните, езика.
ОтноÑно религиÑта, помаците (ще използвам тази дума, защото е заложена, като заглавие на диÑкуÑиÑта) Ñа приели иÑлÑма по време на оÑманÑката управа. Преди това Ñе ÑмÑта, че Ñа били хриÑтиÑни от много автори, но дали е така. Примерно помаците от Ð»Ð¾Ð²ÐµÑˆÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÐ³Ð¸Ð¾Ð½, Ñа били Богомили преди приемането на ИÑлÑма. За помаците в Родопите не е много ÑÑно точно какви Ñа били, може да Ñа били и хриÑтиÑни, може и богомили, а аз допуÑкам, че Ñа може да Ñе били и езичници. Перперикон доказва, че Ñа Ñе изпълнÑвали езичеÑки ритуали до доÑта къÑен период в Ñредновековието.
Разбира Ñе, че има и други Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ въпроÑа, затова чакам мнениÑ.
Ð‘Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð²Ð¸