Türkçe > Güncel

Ahmed Bashev- Ахмед Башев !

<< < (4/13) > >>

mustafa_b:
Името ли определя човека? Назми, почисти моля те цялата втора страница на тази тема! А новият участник е хубаво да си корегира подписа!!!

Nazmi:

--- Quote from: mustafa_b on March 19, 2009, 20:44 ---Името ли определя човека? Назми, почисти моля те цялата втора страница на тази тема! А новият участник е хубаво да си корегира подписа!!!

--- End quote ---
Само по темата тук,другото съм изстрил! Nosferatu,Добре си дошъл в Сайта ни,днес си се рег и нахвърли п постинга,май не си прочел правилата и всичките ти до един нямат общо по темите с изкл на първия ви постинг в" Месия или дявол" за Саръев ,където ни плашиш да не го кълнем!

Nosferatu:
Zazto da niama ni6to ob6o?

Az kasah 4e Ahmet Basiev e veli 4ovek i boretz za svoboda!

4i4o mi go poznava!  ;D

Nazmi:
  В.Монитор от Днес....-Тези дни ми се случи нещо много странно. За първи път се оказах на едно мнение с Едвин Сугарев. Не за Яне Янев, за когото предполагам сме на едно мнение и с други, не по-малко странни хора, а за контекста, в който г-н Сугарев е наместил коментара си за неясните и напълно необясними баталии около кмета на община Гърмен.

Ще си позволя да го цитирам: „Не е нужно много, когато живееш върху дънерите на вековни етнически конфликти. Достатъчна е и една искра. Достатъчна е и нечия глупост, нечий непремерен жест. Кошмарът на етническия конфликт е в това, че веднъж породен, той сам се поддържа и сам се раздухва. Насилието ражда насилие, омразата ражда омраза. Хора, дето довчера са си пили заедно ракиите, изведнъж се хващат за гушите, съседи минават през комшулуците с факли в ръка".

По-точно едва ли би могло да се каже. Само че има един проблем. Не бих могъл да се изразя толкова изящно, колкото г-н Сугарев, но винаги съм мислил по този начин. Езикът на омразата не се появи от нищото, той беше практикуван с градираща настойчивост в течение на близо 20 години и самият г-н Сугарев (и не само той) беше част от причината за появата на този език, макар и в минало време.

Ние се вторачихме в г-н Янев, който създава впечатление за екземпляр, който би продал и майка си, само и само да го покажат по телевизията, но той не е първопричина на проблема. Забравяме, че някой носи отговорност за такива като него, тъй като той вече е легитимиран като публичен говорител. Казват, че цялата тази активност е заради това, че някой някъде на тъмно е решил да го внесе в следващия парламент. Съмнявам се, че това може да се случи без помощ от страна на солидна партия, а около г-н Янев партия няма. Онова, което забравяме, е, че г-н Янев беше „внесен" в настоящия парламент и партията, която стори тази беля, си има име - СДС. Предполагам, че в този момент СДС по никакъв начин не би искал това да му се припомня, а и енергията на синята партия в момента е прекалено ангажирана с опитите да внесе в следващия парламент един друг персонаж - Костов.

Цялата тази суматоха на мен ми говори, че езикът на омразата се създава в политическа среда и извън политиката хората по никакъв начин не биха го допуснали сред себе си. Не само в Рибново, а където и да е.

Много ефектно звучи, когато си служиш с някакви сведения, които са ти подхвърлени уж от службите за сигурност, и употребяваш нищо незначещи, но стряскащи фрази от вида на „радикален ислям", „опасност от ислямизация" и прочие. В тази логика бихме могли да наречем и католицизма радикално християнство заради чудовищните издевателства, които е извършил над хората през средните векове в Западна Европа, но нито средновековната инквизиция, нито ислямът като такива имат нещо общо с мракобесието и тероризма.

Трябва ли заради тази сбъркана логика да наричаме Хитлер радикален социалист?

А г-н Янев в крайна сметка се опитва да ни представи друговерието и инакомислието като опасност сами по себе си. Две женски забрадки и един заклан овен се оказаха смъртна заплаха за националната сигурност и излиза така, че сме длъжни да приемем това разбиране, без изобщо да го подлагаме на съмнение. Аз лично съм изненадан, че в цялата тази глупост и „Атака", и компанията на Волен Сидеров не стигат до подобни крайности и се опитват да се удържат върху някакъв що-годе възприет европейски стандарт на публично поведение.

Всичко това е не само абсурдно, то само по себе си е опасно, защото утре мишена на публичните атаки могат да се окажат хора и групи, които по някаква причина изглеждат различни и не приличат по нищо, а и не държат да приличат на г-н Янев.

Някой по някаква телевизия го каза много добре: всичко е заради изборите; ще минат изборите и никой няма да се сети за Рибново. Страхувам се обаче, че г-н Сугарев може да се окаже прав и поразиите, които ще направим до изборите, може да са толкова големи, че да станат необратими. И всички мостове към разбирателството да бъдат разрушени и път назад да няма.

Както впрочем стана навремето и в Босна, и в Косово, а виждате, че там оправия няма и до ден днешен.

PETER:
Мустафа,

Добър опит за аргументация! :)
Имаш влечение към правото и ако имаш възможност е хубаво да го изучаваш (а може би го учиш).

Забележките ми обаче са следните:

1. Идеята религиозното обучение /и проповядването на религия/, да бъде единствено на български език не е аргументирана чрез приетите закони а единствено чрез разума – изповядващите и обучаващите се да разбират това което изповядват и това на което се обучават. Другият аргумент е свързан със страха, взаимната търпимост и взаимния компромис.
Законите не винаги са добри, но както са казали римляните – лош закон, но закон.

2. Не може да цитираш закон за вероизповеданията ( http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/74857.html ) когато става въпрос за държавно образование. Вероизповедание и образование са различни неща. Тук трябва да се цитират закон за народната просвета ( http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/107.htm ) , ЗАКОН
ЗА СТЕПЕНТА НА ОБРАЗОВАНИЕ, ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИЯ МИНИМУМ И УЧЕБНИЯ ПЛАН ( http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/44054.html ),  ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА ( http://www.bcnl.org/doc.php?DID=221 ), наредби, правилници и други актове на министерството на образованието, както и заповеди на министъра на образованието.
Примерно:

--- Quote ---ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
…
Чл. 4. (1) Светското образование не допуска налагането на учениците на идеологически и религиозни доктрини.
(2) В светските училища религиите се изучават в исторически, философски и културен план чрез учебното съдържание на различни учебни предмети.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 33 от 2003 г.) В светските училища могат да се изучават религии в часовете, определени за задължителноизбираема или свободноизбираема подготовка. Обучението по учебния предмет "религия" се извършва съгласно инструкция, издадена от министъра на образованието и науката.
--- End quote ---

http://www.bcnl.org/doc.php?DID=221

--- Quote ---ИНСТРУКЦИЯ № 2 ОТ 23 ЮНИ 2003 Г. ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ОБУЧЕНИЕТО ПО УЧЕБЕН ПРЕДМЕТ "РЕЛИГИЯ"
...
Чл. 4. Обучението по учебния предмет "Религия" се провежда на български език.
--- End quote ---
http://www.rio-dobrich.dobrich.net/normativni_documenti/instr_2_religia.doc
В закона за вероизповеданията не става въпрос за държавното светско образование а за отделно религиозно образование, което може да се извършва извън училищата и държавното образование. Примерно това може да се прави в неделни училища.

Сега за статията в Монитор

Тоя социалистически социолог, Асланов, дрънка глупости.
Мостовете към междуетническото разбирателството вече не могат да бъдат разрушени и е смешно да се плаши с примери от Босна и  Косово.
Причината е елементарна – водачите на всички етноси в България вече са богати и “нахранени”,  и никой от тях няма да позволи да възникне сериозно етническо напрежение, което да застраши бизнеса и далаверите му.
Ето самия Башев е богат и нахранен от далавери, и той ще е първият който ще застане на пътя на истинските въоръжени междуетнически конфликти, защото това  ще съсипе бизнеса, далаверите и богатството му.
Да, появи се Атака, но и те ще бъдат (и това вече се прави) обогатени и нахранени за да се кротнат.

Накратко - личният интерес и всеобщата далавера спасява България.  ;)
Да го духат бедните и необразованите.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page