Български > Дискусии

От блога на Дилмана!

<< < (10/72) > >>

Snake:
Ako  повечето българи мислеха като Дилмана -сигорно БГ,щеше да е Швейцария на Балканите.Но за жалост ,голяма част не мислят така и виждаме в какво състояние е станата ни.Повечето мислят по този начин http://e-vestnik.bg/6541#write-comment

Dilmana:

--- Quote from: abc on July 03, 2009, 10:20 ---Всъщност за това иде реч - за формиране на помашка идентичност. Нахално е да бъде иронизиран като псевдородолюбец всеки несъгласен с произхода и история създаваща се на база стари митове и легенди. Историята си е история. Другото са импровизации на които за жалост се връзват. Не знам в Корана няма ли накакво наказание за лъжата. Не може да няма...

А за Дилмана... Има истини, но има и преиграване. Държи се като жена с гадже мюсюлманин. Което разбира се не е лошо, но я прави субективна на моменти. Което пък любовта оправдава ;)

--- End quote ---

Здравей, abc ,
 Нямам гадже мюсюлманин, просто така се е случило, не че бих имала нещо против.
Съпругът ми е холандец, от вярващо католическо семейство от Мастрихт. За зло или за добро  и трите деца в това семейство (той, сестра му и брат му) са агностици и дори атеисти. Аз не съм вярваща, но не съм и атеист. Иначе съм кръстена по православната традиция.
Не защитавам единствено и специално българските турци, помаците или мюсюлманите. С моите статии съм на страната на всички с потъпкани права - от децата в Могилино и "домовете" у нас (имам цяла серия статия на тази тема, може да я намериш в Медиапул) до чеченците в Русия. 
Ако ме попиташ защо, ще ти отговоря с две думи: защото си представям какво е да си на мястото на някой, който е мачкан.
Поздрави и хубав ден

Dilmana:

--- Quote from: Българин on July 03, 2009, 04:19 ---За "Дилмана" нямам кой знае какво за разказване. Не съм си поставил за цел да ровя около нея. Безспорно е умна жена, но е заслепена от някаква дива омраза към "българското" и твърде крайна в почти всичките си статии по темата за малцинствата. Тя е от хората, които не спират да чоплят все още незарасналата рана от "Възродителния процес". Прави го с такова настървение, че всеки страничен наблюдател ще остане с впечатлението, че или нещо не е е наред с нея, или че някой й плаща твърде добре за това. "Дилмана" обаче не е единствената, като нея има още доста хора от т.нар. кръг "Червената къща", разбирай "Отворено общество".
Честно казано, не разбирам защо я смятате за обективна, след като във всичките й статии по темата за малцинствата в България тя защитава само една-единствена теза - колко дискриминирани и мачкани са те от мнозинството, и по никакъв начин не дава гласност на други мнения. Това не е обективна журналистика. Дори и да си пристрастен, трябва да направиш всичко възможно да представиш и другата теза. Това понякога го прави дори и телевизия СКАТ, но не и Горчева. Ако не го правиш, от 100 километра ще ти личи, че си поръчков журналист или изследовател. Дали на някоя немско-турска фондация, дали на американска - няма значение. Това мога да кажа за Даниела Горчева, пардон - "Дилмана". ;D ;D ;D
Иначе в интернет могат да се намерят доста отрицателни мнения за нея, но голямата част от тях са твърде крайни и не бих искал да замърсявам форума с нецензурни думи.

П.П. - Познавам още една жива легенда в българската журналистика от Родопите. Казва се Петър Бочуков, родом е от Широка лъка. Обиколил е целия свят като кореспондент на БТА. И той като Коруев е пенсионер и повечето време прекарва в родното си село, но още продължава да публикува международни анализи в пресата. След изборите ще кажа и на двамата за сайта и ако пожелаят - няма проблем да пишат разни истории за Родопите и за родопчани. Със сигурност имат много за разказване, а и вече са на възраст - трябва да си оставят спомените някъде.

--- End quote ---

Българин, интересно откъде извади заключението, че съм "заслепена от някаква дива омраза към "българското"?:)
Може би от това, че от 2003 издавам списание на български език за българите в Холандия и в чужбина и то на собствени разноски, без да крънкам пари от българската държава?
Или от факта, че синът ми, който е роден в Холандия говори чудесен български и се казва Тервел?
Или може би от онова мое писмо до холандските власти, когато протестирах срещу ненужното преекспониране на проблема с нелегалните български емигранти, които бяха показвани по телевизията кажи -речи всяка вечер? Тогава ми отговориха всички - от премиера на Холандия до председателите на парламентарните групи на всички политически сили в Холандия и практиката бе прекратена. Мога да ти го пусна тук, имам го преведено и на български език?:)
Или може би от тази моя статия тук:


http://www.mediapool.bg/show/?storyid=130478

Dilmana:
Ето го онова писмо, писано е през 2002 година.


До : Председателят на Долната камара на Нидерландския  Парламент

Копие:
До Председателите на Парламентарните групи
До Министър- Председателят на Нидерландия
До редакциите на NRC Handelsblad, Volkskrant, Trouw, Telegraaf, Algemeen Dagblad, Het Parool


Уважаеми дами  и господа,
 
Казвам се Даниела Горчева и съм гражданин на Нидерландия, но съм и гражданин на България, моята родина.
Омъжена съм за  холандец.  Имам син на 5 годинки, който е роден в Холандия.

Като човек, дълбоко свързан с България, но и като гражданин на Нидерландия, бях потресена от преекспонирането на проблема с нелегално пребиващи български граждани в Холандия и некоректното му представяне пред холандската общественост.
В общественото съзнание се наслагва една изключително негативна и невярна картина за България и Румъния.
Известно е, че когато има много и разнообразна информация за дадена страна като Франция, например, на никого няма да му направи впечатление, че са заловили френски престъпник някъде.
Когато, обаче за една страна, за която и без това информацията е оскъдна, се говори дни наред  само като за страна, от която идват престъпници, картината се променя.
Престъпността няма националност, уважаеми дами и господа!
Има престъпници, които са граждани на България, има престъпници, които са граждани на Нидерландия.
Но ако медиите преекспонират думата българи, свързвайки я единствено с няколко десетки нелегални и (или) престъпни елемента, утре няма да се изненадам, ако в училището на моето дете, когато разказва за България- страната, в която живеят баба му и дядо му, негов съученик му подхвърли, че българите са онези престъпници, които ги показват вечер по новините.
Членуването предполага обобщение за всички българи, а това е вид дискриминация.
Няма народ от престъпници. Има проблемни хора и групи от хора. По една или друга причина.
Известно е, че  95% от екстрадираните нелегално пребиваващи тук български граждани не са извършили престъпления като кражби, измами, злоупотреби.
Те са били наети от незаконни, намиращи се на холандска територия бюра за работна ръка и безогледно експлоатирани.
Всеизвестен факт, че от години холандските фермери са принудени да наемат работна ръка на черно, защото не могат да склонят холандски граждани да я вършат.
Проблемът трябва да се реши с подходящ закон - временно разрешение за сезонна работа при  строги условия, изключващи злоупотреби и от двете страни.
 
Аз няма да ви разказвам за България  и за нейните достойнства.
Г-н Залм (известен холандски политик – б.м.) като носител на орден Стара планина- Първа степен, даден за неговия принос в двустранните отношения, сигурно познава и другият образ на България, който няма нищо общо с напоследък втълпявания на обществото.

Ето защо с голямо недоумение прочетох в NRC следното предложение:..
“Амстердамската полиция арестува няколко десетки души от България и Румъния, които сега могат да идват у нас без виза. Отменянето на визовия режим беше прибързано. Желателно е той да бъде възстановен за този “сорт” страни.”

 Трябва първо да кажа, че на последните парламентарни избори гласувах за VVD, защото винаги съм се възхищавала на умението на VVD да гледа проблемите смело и да търси неконвенционални решения, дори когато обществото, поради своята консервативност,  все още не е напълно подготвено за тях.
Пример – законът за евтаназията, за абортите и за проституцията.
Като гражданин на Холандия съм се гордяла с коректността и толерантността, с която тази страна е известна в Европа и в света.
Гордея се и с либералната политика на Нидерландия, защото винаги съм смятала, че забраната не решава проблема, а само го натиква в някое кьоше.
 Може ли човек да забрани на водата да проникне през залостената врата?
 Не. Какво е решението- водата да се оттича регулярно, за да не се допуска критично покачване, в което и дигите, а не залостената врата няма да помогнат.
 С вашето предложение за възстановяване  на визовия режим за България и Румъния  вие искате да залостите вратата пред идващото наводнение и да успокоите избирателите си, че краката им даже няма да се намокрят.
 За какво става дума?
 Според Централното статистическо бюро, в Холандия има от 90 хиляди до 150 хиляди нелегални.
 Вие говорите за няколко десетки нелегални граждани на България и призовавате  да се възстанови визовия режим.
Да кажем, че тези няколко десетки граждани вече няма да безпокоят нидерландската общественост, макар че практиката досега недвусмислено показва, че един такъв режим е преграда най-вече за честните хора, които никога не си позволяват да нарушават законите и усложнява единствено техните лични и делови контакти с останалата част от света, но не са пречка за криминалните елементи, за които да се сдобият с виза не представлява особен проблем.

Ако възстановите визите, вие ще принудите стотици възрастни хора да чакат денонощно за визи пред посолството на Нидерландия, изложени на дъжда, студа, горещините и другите капризи на времето само , за да могат да дойдат на гости на децата си - почтени граждани на Нидерландия, които  живеят и работят в тази страна.

Ако възстановите визите, вие ще поставите огромни пречки пред развитието и възстановяването на българската икономика, защото не само туроператорите, които предлагат екскурзии до страната на лалетата ще бъдат засегнати, но и бизнесмените, които поддържат контакти със своите партньори в Холандия.
 
Ако възстановите визите, вие ще попречите на учените да посещават конференции, защото практиката показва, че не един и два пъти визата е пристигала след дълго и унизително чакане, когато конференцията вече  е приключила.
 
Ако възстановите визите, вие ще попречите на стотици българи да посетят вашата страна като честни и почтени туристи.
 
За да спрете няколко десетки криминални  елемента? А дали визовият режим ще ги спре?
Съмнявам се.
 Поредицата от скандали, свързани с корумпирани чиновници в чуждите посолства в България, ясно показва, че визовите режими често провокират още едно престъпление - корупцията.
Аз питам – когато имаше визов режим имаше ли криминални елементи, които пребиваваха нелегално в Нидерландия?
 Отговорът е да, имаше.
 Може би са били с няколко десетки по-малко?
 Не съм сигурна, но да предположим, че това е така.
 Да предположим, че тези няколко десетки нелегално пребиваващи няма да притесняват повече  обществеността в Нидерландия.
 Решен ли е обаче проблемът?
Няколко десетки по-малко на фона на 150 хиляди?
 Това  е като да изхвърляте с канче водата от вашето корабче и да не виждате идващата водна маса, която ще го преобърне рано или късно.
Според статистиката половината от тези 150 хиляди нелегални  са от Турция и Мароко, а една четвърт до една трета са от Афганистан, Иран, Ирак, Сомалия и бивша Югославия.
Попречи ли визовият режим на големия процент нелегални именно  от страни като посочените по-горе, спря ли потока от  нелегално пребиващи от тези страни?
 Не, не го спря.
Защо никога не чуваме за екстрадирани цели групи, нелегално пребиващи граждани на Турция, Мароко, Ирак , Иран  или дори за нелегалните от бивша Югославия?
Отговорът е в отказа за сътрудничество на съответните власти от съответните страни.
 За сметка на това българските власти сътрудничат на холандските за установяване на самоличността на нелегално пребиващите и  спазват сключените с Нидерландия споразумения.
Да накажем тези, които спазват споразуменията, вместо тези, които отказват д аги спазват? Защо? Не е ли това израз на  политическо безсилие?
 Г-н Залм, аз разбирам че един политик понякога трябва да прави  компромиси с рационализма, за да успокои обществеността.
 Но популизмът никога не е предлагал решения, а само неефективни или неосъществими обещания. 
Да накажете тези, които спазват споразуменията, защото не можете или не искате да накажете тези, които отказват сътрудничество с вашата страна.
Аз се надявам, че вашата партия ще има сили да погледне проблема право в очите. Проблемът не са дори нелегалните.
Проблемът се крие в правителствата на страните, които нарушават правата на човека и които отказват да сключат или да спазват  международни споразумения.
Вие като политици сте принудени да прецените кое е по-голямото зло- едни привидно добри двустранни отношения с правителства, които отказват сътрудничество или натиск, вкл. икономически и политически , за да бъдат спазвани правата на хората навсякъде по света.
Ако от 16 хиляди посетили Нидерландия граждани на България, има една групичка от няколко десетки граждани, които са нарушили в по-голяма или в по-малка степен  законите на страната, трябва ли от това да страдат всичките останали честни и почтени граждани на България?
 Един път като се петни името българи по недопустим и бих казала дискриминационен начин  и втори път като подложите честните и лоялни граждани отново на унижението, наречено визов режим?
 Аз протестирам срещу такъв подход и моля за по-малко емоции и повече рационалност, когато се провежда определена политика.
 
.

Dilmana:
Разбира се, сега писмото ми се вижда малко твърде емоционално.:)))
Хубав ден на всички!
Snake, мисленето ни или ще се промени към по-добро, или ще се самозатрием, което ще е жалко, но... справедливо. :) Но аз съм отпимист и съм сигурна, че ще поумнеем.:) 

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page