Български > Дискусии
От блога на Дилмана!
Nazmi:
Писах го и в друга тема,Дилмана изрази желание и готовност с познанствата си на ред колегии журналисти от БГ-ТВ,Радио да помогне доброволно на сайта www.pomak.eu за обективно отразяване на нас и реалната истина за живота на помаците,а не само да ни имат като аборигени или други. Сайта ни е Лидер на помаците по света,искрено вярвам . Благодаря Дилмана,на ход сме....
Беглик:
Дилмана, понеже даваш за пример Холандия, не беше ли тя една от малкото страни в Европа прочула се с убийство/а на религиозна основа напоследък? Също, мисля че беше в Холандия случая, където милостиви хорица така бяха подгонили една жена, че тя трябваше да мине в пълна секретност?
Dilmana:
--- Quote from: Беглик on July 08, 2009, 10:00 ---Дилмана, понеже даваш за пример Холандия, не беше ли тя една от малкото страни в Европа прочула се с убийство/а на религиозна основа напоследък? Също, мисля че беше в Холандия случая, където милостиви хорица така бяха подгонили една жена, че тя трябваше да мине в пълна секретност?
--- End quote ---
Беглик,
Холандия е действително страна, която има защо да бъде давана за пример. И едно от нещата, които са за пример е образованието тук.
Честна дума, трудно ще намериш 12 -годишно дете, току-що завършило основно холандско училище, да зададе подобен въпрос като този, който ти ми задаваш. Защото в твоя въпрос прозира едно друго мислене, от което мен тръпки ме побиват - това че може да има колективна отговорност. Да обвиняваш цяла една страна и всички нейни граждани заради престъплението на един конкретен човек ... между другото, осъден и излежаващ присъдата си в затвора.
Хайде сега аз да те попитам нещо. Според теб България ли е за пример? Колко убийства се извършват годишно у нас, включително показни, посред бял ден? И колко са осъдените и излежаващи присъди убийци?
Nazmi:
Дилмана,напълно съм съгласен с теб.Считам,че колективна вина НЕ може да има.Такива случай дето Беглик е описал има всеки ден по света,конкретно за помаците в БГ ако тръгнем да виним наред няма да е реално.Да,има виновни продукт на системата,но си има и сред нашите помаци на село,дето за една кора хляб и службица продадоха nарода си.Сега пак са сред нас. Случая,дето визира Беглик мога да го опомена като част по света.И тук в Америка има такива и то всеки ден.Вина има,и е персонална от извършителя,а не да се приеме обобщаващо,това не е реално...!
mustafa_b:
--- Quote ---Опасения, родени от политическата коректност
Юлиана МЕТОДИЕВА
Владимир Буковски, този грамаден дисидент, казва пред “Обектив” (вж.интервюто с него, осъществено от холандската ни колега Даниела Горчева): “най-голямата опасност за концепцията на правата на човека представлява идеологията на т.нар. ”политическа коректност”. Привидно тя защитава човешките права, но всъщност изцяло ги подменя”. Уви, зад думите му стои опитът на Европейския съюз, в чието сърце се намира Холандия - страна с 16 милионно население и 1 милион мюсюлмани.
В края на 2007-ма едно социологическо проучване, проведено от холандската държавна телевизия NOS, определи лидера на Партията за свобода и депутат Геерт Вилдерс като политик номер едно! В момента прочутият антиислямист привършва филма си за Корана , с който искал да отправи призив за забраната на свещената книга на мюсюлманите. Министри от холандското правителство изразиха загриженост от предполагаемите реакции на бъдещия филм от страна на ислямското обществено мнение. Припомнени бяха убийствата на режисьора Тео Ван Гог (уж от ислямски фундаменталисти) заради филма му “Покорство”, както и на пионера на антиимиграционната и антиислямска политика в Холандия Пим Фортаун (убит, впрочем, от свои!). Повече от загриженост обаче министрите не можеха да направят друго. Заради политическата коректност и свободата на изразяване - свещените крави на европейската демокрация. Геерт Вилдерс се възползва тъкмо от тази свещеност. Той призова през в. “Де Фолкскрант” - “да се защити правото на обида, като част от свободата на изразяване”!...
Несъмнено, нещо се случва в ЕС, а Холандия е само капка от нарастващото антидемократично цунами след 11 септември 2001 г. Последвалите законодателни решения за защита от тероризма влязоха в откровено нарушение на личния живот на човека не само в Германия и Холандия, но и в обединеното кралство (България също извърши/извършва необходимото!). За мюсюлманските жители на Европа защитата от тероризъм се превърна в ядрен носител на отвратителни фобии срещу тях. Да биха говорили открито за омразите си към джамиите и Корана по-рано, типове като Пим Фортаун и “холандският Волен Сидеров” - Геерт Вилдерс, щяха да бъдат навреме разпознати, а общественото мнение - информирано да посреща и се справя с расистките им игри за политическа кариера. Закриляни обаче от правото на свобода на мнения, те поискаха Холандия за холандците и нарекоха Корана “Моята борба”. Гаврата им с исляма е неудържима. Техен поддръжник е Аян Хирси Али, типична либерална фундаменталистка. Тя бе консултант на филма “Покорство”, срещу нея се води делото заради нанасяне на тежки обиди на пророка Мохамед. Върху окървавения труп на Тео Ван Гог бе поставена бележка, адресирана “предайте на Аян” и светът потресен цитираше това. Сп. “Тайм” през 2005-та година я нареди сред 100-те най-влиятелни личности, с което демократичното двуличие лъсна докрай.
Труфилата на политическата коректност, свободата на мнения трудно може да скрият истината, че в тяхно име се изричат долни лъжи и се разпалват мракобесни обществени нагласи.
http://www.bghelsinki.org/index.php?module=pages&lg=bg&page=obektiv15101
--- End quote ---
И тук във форума се подвизава един "Вилдерс", който постоянно злоупотребява със свободата на словото и се опитва да вменява колективна вина на мюсюлманите.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version