абÑ,в Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð½Ð° иÑтината,ми поÑочи един друг такъв журналиÑÑ‚,дето да е отразил доÑта неща около помаците,оÑвен Дилмана!
Ðе Ñе Ñещам Ðазми. Животът на помаците Ñпоред мен не е коренно различен от живота на оÑтаналите, но е непознат в детайлите Ñи за голÑмата чаÑÑ‚ от хората. Ð’ детайлите е ÑъвършенÑтвото. ÐÑма какво да те лъжа, че има оÑобено онтошение, но ÑмÑтам, че то е заради непознаватето ни. Ðие не знаем за ежедневието ви и затова имаше ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð Ð¸Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð¾, вие Ñъщо не ни знаете толкова колкото Ñи миÑлите и затова във форума помаците май по Ñа податливи на раÑизъм. Както и да е. Сега ще потърÑÑ ÐµÐ´Ð¸Ð½ поÑÑ‚...
Ðамерих го. ПоÑÑ‚ÑŠÑ‚ Ñпоред мен е от ониÑ, които Ñа от категориÑта "в деÑÑтката"
Ето защо:
ПроÑто ми е неудобно публично да Ñи Ð¿Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°Ñ Ñ‡Ðµ ÑъчувÑтвам на хората,
който демонÑтративно отричат греховете на ÑвоÑта чаÑÑ‚ от човечеÑтвото,
и Ñъщевременно иÑкат чуждото ÑъчувÑтвие за Ñвоите нещаÑтиÑ.
Примерно ти отричаш Баташкото клане по принцип. Затова, колкото и да иÑкам,
ми е неудобно да Ð¸Ð·Ñ€Ð°Ð·Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾ ÑъчувÑтвието Ñи към твоите проблеми.
С това Ñи поведение, пораждаш у мен ÑÑŠÐ¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð»Ð¸ реално заÑлужаваш
открито да Ð¸Ð·Ñ€Ð°Ð·Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½Ñтративно каквото и да е ÑъчувÑтвие, за нещата, за които иÑкаш.
Тези неща Ñ‚Ñ€Ñбва да бъдат двуÑтранни или многоÑтранни, когато е необходимо.
Ð’Ñички глупоÑти между хората биха Ñе изчиÑтили по-леÑно,
ако те Ñтанат по-Ñклонни взаимно да Ñи признават греховете.
КачеÑтвеното признание винаги е двуÑтранно. Винаги.
ВъпроÑÑŠÑ‚ е дали помак.еу е мÑÑто, където това може да Ñе Ñлучи.
За Дилмана - чел Ñъм отдавна блога и. Добавил Ñъм Ñ Ð² предпочитани, значи Ñъм Ñ Ñ…Ð°Ñ€ÐµÑал. Като пишещ човек. Когато обаче човек излезе от Ñредата предÑтавите и Ñпомените му Ñе променÑÑ‚. Обичайно към идеализиране.
abc, време е да Ñе пробудиш! Това не ти е чат ÑекциÑ. Мнението ти е региÑтрирано. Отново Ñипеш клевети по Ð°Ð´Ñ€ÐµÑ Ð½Ð° Дилмана, а поÑле ще кажеш, че не Ñи ÑпомнÑш.
Помашката идентичноÑÑ‚ не Ñе Ñформира Ñега, Ñ‚Ñ Ð¾Ñ‚Ð´Ð°Ð²Ð½Ð° е формирана. Само дето нÑкои "родолюбчета" Ñе опитват да Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð¸Ñ€Ð°Ñ‚. И точно тези не би Ñ‚Ñ€Ñбвало да Ñе толерират тук.
МуÑтафа пробуден Ñъм, даже толкова работа ми Ñе Ñтовари от Ñутринта, та нито Ñъм закуÑвал, нито кафе пил, нито пък почивал. Ðе знаех, че това не е чат ÑÐµÐºÑ†Ð¸Ñ Ð¸ ти Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð·Ð° напомнÑнето че Ñледиш изкъÑо правилата. Това да Ñе пошегувам, повтарÑм - пошегувам не е ръÑене на клевети по нечии адреÑ. Това да предположа, че гаджето на Дилмана е мюÑюлманин не е обида нито клевета, а шега. Може и да не е. Може би Ñи има Ñъпруг - атеиÑÑ‚. Ðезнам. Хипотетично обаче връзката между мюÑюлманин и хриÑтиÑнка или обратното не знаех, че е клевета и обида. Ðа теб обаче шегите може би не ти Ñе отдават. Здраве да е.
Помашката идентичноÑÑ‚ може би е формирана отдавна и така е нормално да бъде. Тук борбата обаче е за друго. ЗатварÑне в помашката идентичноÑÑ‚ и еÑкалиране до помашки народ, заобиколил нÑколко етапа на развитие и вкопчил корени директно в траките.
ÐепрекъÑнато натрапваш толериране, адмириране, забрана, ограничениÑ... Готов Ñи за комÑомолÑки Ñекретар.