Author Topic: Етническо или религиозно противопоставяне  (Read 27984 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline YUZEIROV

  • Avarage member
  • ***
  • Posts: 85
ako ne razbirate pomolete niakoi davi prevede,tova e stanovishteto na zapadna evropa.

Since the start of the 20th century the Pomaks in Bulgaria were the subject of state-supported assimilation which included the change of their Turkish-Arabic names to ethnic Bulgarian ones and conversions from Islam to Eastern Orthodoxy. The Bulgarian state redefined the Pomaks as ancestral Bulgarians who therefore needed to be repatriated back to the Bulgarian national domain. These attempts were met with stiff resistance by the Pomaks

Shumarov

  • Guest
Извинявй, Shumarov, но 90% от матералите в този форум са копирани от някъде  ;)
Така че постнатото от отделни хора тук да се нарича крадено е признак на, меко казано, предвзето отношение.

Високия процент на плагиатство не го прави друго, dim56.То си остава плагиатство.Не го и оправдава.Обърни внимание, че казвам че е вероятно цитатите, които се плагиатстват да са извадени от реалния им контекст.Не знам каде намираш предвзвтост в това мое мнение.Ако е копиран някой материал, който да не търси обиждащи нашата етническа група ефекти-обикновенно го подминавам, като нещо незначително.Но пак си остава плагиатство.А плагиатстват хора, които нямат собствени идеи!

Shumarov

  • Guest
Спам си е, но.....понякога е по-добре човек да мисли повече и да говори(пише) по-малко. Факт е, че в този форум сме тримина, които доказват с реалните си действия в живия живот "толерантност на практика". Фотакиев е един от тримата... и с бан, и без...за мен той безспорно репликира на неверните ти думи, Шумаров.
Може и да не споделяш нечии възгледи, но не генерализирай, моля те... :-X

Кое е спам и на кои мои неверни думи репликира фотакиев, Шаляля.Цитирай какво съм излъгал!?

Isyankar

  • Guest
Др.ви Костов  е подписал  Рамковата конвенция защото  тя бе една от задължителните стъпки към пълноправното членство в ЕС. .Друго бях чела  преди време ,че към нея  има и придружаваща декларация, в която изрично е  написано , че у нас няма дефиниция на национални малцинство.Тоест  взели сме  модела, заимстван при изготвянето на българската декларация от  германският. При него страната подписва конвенцията с уговорката, че понятието национално малцинство не е дефинирано, като в специална допълнителна декларация Има тълкуване на КС дали има или няма национално малцинство в България и същото го бях постнала в предният си пост.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#.D0.92_.D0.B1.D1.8A.D0.BB.D0.B3.D0.B0.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.82.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE
Национално малцинство е понятие, което няма общоприета дефиниция в международното право, а във вътрешното българско право няма легална дефиниция.До момента България все-още не е определила съдържанието на термина „национални малцинства“ във вътрешното си право. Тоест, дефакто политиката ни е като френската - съгласни сме с рамковата конвенция, в които държави има национални малцинства, да я прилагат.При положение обаче, че в конвенцията няма определение за национално малцинство и държавите сами определят параметрите на термина, подобна подмяна на понятията в българския вариант има единствено психологически ефект

Много точно. Браво на Костов, че е направил и тази придружаваща декларация, че в България няма национални малцинства.

Isyankar

  • Guest
МЕЖДУ РИБНОВО И СЛАВЯНОВО НЯМА НИКАКВО СХОДСТВО.КОЙТО НЕ Е МИНАВАЛ ПРЕЗ СЛАВЯНОВО НЕКА МИНЕ И ТОГАВА ДА ВЗЕМА УЧАСТИЕ.ЮЗЕИРОВИ СЕ ВЖИВЯВАТ В РОЛЯТА НА БЕЙОВЕ И РАЗДАВАТ НА ЦИГАНИТЕ ИЗ ОКОЛНОСТТА ПО НЯКОЯ ТРОХА . ТАМ ИЗОБЩО НЯМА ТУРЦИ ВСИЧКО Е ТУРЧЕЕЩИ СЕ ЦИГАНИ.КОЙТО НЕ ВЯРВА МОЖЕ ДА ПРОВЕРИ,А БЪЛГАРИТЕ КОИТО ЖИВЕЯТ ТАМ СА ПРЕСЕЛНИЦИ ОТ МАКЕДОНИЯ И ЗАПАДНИТЕ ПОКРАЙНИНИ.(СЛЕД ИЗСЕЛВАНЕТО НА ТУРЦИТЕ)

Точно на място ! Впрочем, ако изключим турчеещите се цигани - българите от турски етнически произход ще се окаже, че са ПО-МАЛКО ОТ ПОМАЦИТЕ ?! Известно ли им е това на някои хора ?

Offline Шали

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 487
  • Gender: Female
Кое е спам и на кои мои неверни думи репликира фотакиев, Шаляля.Цитирай какво съм излъгал!?

Спам е този мой пост и предния ми в тази тема ;)

... с намерение да обиди цяла една група от хора...

Quote
Фотакиев...
Ти си даваш сметка, че обиждаш всички мюсюлмани, и го правиш с голямо удоволствие!

A това са неверните твърдения :)

Shumarov

  • Guest
A това са неверните твърдения :)

Сега остава да уточниш, че не споделяш моето мнение! Защото в противен случай, ще изпадна в положение на защитиник на мнението си за този\тези\ индивид\и\.Ти може да не споделяш мнението ми за добронамереността на фотакиев, но не е красиво да ме наричаш лъжец-не мислиш ли?

Offline dim56

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 558
Високия процент на плагиатство не го прави друго, dim56.То си остава плагиатство.Не го и оправдава.Обърни внимание, че казвам че е вероятно цитатите, които се плагиатстват да са извадени от реалния им контекст.Не знам каде намираш предвзвтост в това мое мнение.Ако е копиран някой материал, който да не търси обиждащи нашата етническа група ефекти-обикновенно го подминавам, като нещо незначително.Но пак си остава плагиатство.А плагиатстват хора, които нямат собствени идеи!

Шумаров, уважавам мнението ти, но просто искам да внесем яснота за някои понятия.
Аз не мисля, че копирането на чужди текстове и коректното посочване на източника е плагиатство. Плагиатство е когато някой представя чужд материал за свой и от свое име - имаме и такива случаи във форума.
Ти сам казваш, че е вероятно да има цитати, извадени от контекста на цялостното съдържание - думата вероятно означава недоказано предположение. Затова писах по горе:
Quote
Съвестните членове дават линкове за източниците си и който не го мързи може да провери дали има вадене от конекст или не.

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
С риск да се отдалечим още повече от темата, но е прието когато се ползват текстове от нета да се погледнат авторските им права. Ако изришно е посочено, че не могат да бъат ползвани или, че за ползването им трябва писмено прошение и отговор, то явно цитирането им е нарушение на авторските права. Ако са представени като авторски материал вече е плагиатство. Повечето материали в нета са с Creative Commons, тоест нужно е да бъде посочен източника, да не се променя смисъла и подобни. Creative Commons е пожелателен лиценз, но приет за добро възпитание в нета.

Shumarov

  • Guest
С риск да се отдалечим още повече от темата, ......

Заглавието на тази тема за мене е обиждаща, абц.Бих се радвал да прочетат мнението ти съфорумниците, защото допускам, че ти си на същото мнение!Или поне от прочетеното в siikastation останах с впечатление, че си добронамерен към хората от РИБНОВО.

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Според мен не трябва да има забранени теми за обсъждане, защото неизречените мисли имат ефекта на снежна топка пусната по склон.

Конкретната тема съществува в обществото и обсъждайки я или не си стои. Добронамерен съм към хората и от двете места, но се съмнявам в добронамереността на героите от Славяново - братята с по две имена както и в добронамереността на Яне, свитата му, Таламанови и държавната власт към Рибново. Люба Манолова е написала статията. Ако се правим, че не я виждаме в околните остава усещането, че е напълно права, но дебатирайки се изгражда алтернативно мнение. С някои нейни търдения не съм съгласен, но с други съм, както съм съгласен, че всеки човек има право на мнение.

Ти си доста по-"европеец" от нас и затова някои наши страсти са ти непонятни :) А ако siikastation в този случай е променила отрицателното отношение към положително на поне един човек или го е накарала да се замисли, значи е имало смисъл.

Shumarov

  • Guest
А ако siikastation в този случай е променила отрицателното отношение към положително на поне един човек или го е накарала да се замисли, значи е имало смисъл.

Това не го разбрах-би ли ми го разтълкувал?Смяташ, че съм имал отрицателно отношение към някой преди да прочета siikastation?

А за конкретната тема в обществото...не намираш ли, че такива теми изместват злободневните?Не намираш ли, че се измислят от малоумници за малоумници? И ако да,  не мислиш ли, че изпадаме в състоянието на малоумници да се поддаваме на очаквания от заложилите капана, ефект?
Значи конкретната тема съществува в обществото.Ето още една тема, която съществува-за 20 години след диктатурата няма нито една присъда за възродителния процес.Ето още една тема, която съществува в обществото-бяха откраднати пари от европейските фондове, и няма нито стотинка върната.Хайде сега да уточним коя тема е по-важна за обществото!Заплахата от исляма в РИБНОВО, или срама, който не си признава държавата, като осъди виновниците.Или връщането на откраднатите пари.Или темата за предстоящата безработица в населените с помаци райони, поради спирането на субсидии за производство на тютюн!Такава класация се прави от хора с нормална ценностна система и без необходимост от дълги, и отегчителни плагиатства.Разбира се, че всеки има право да изказва мнение!По мненията се разбира колко му е умствения багаж на изразяващия мнение! И по темите, които отваря се разбира колко му е промит мозъка и колко мозъци иска да промие!:)Аз не съм по-европеец от никой - роден съм и съм израснал в България.За няколко месеца активно участие във форума се оставих да бъда повлечен от еуфорията.Самия факт, че има помашки форум е голяма радост за мене.

Offline abc

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1415
Това не го разбрах-би ли ми го разтълкувал?Смяташ, че съм имал отрицателно отношение към някой преди да прочета siikastation?

Не, не смятам. Думата ми е за трети лица за които истината е това, което се прочете във вечерните новини. Рибново е поставено в позицията да обяснява, че няма сестра, а Славяново е поставено в очаквана позици, защото братята с по две имена надали не са предполагали какво точно правят.

А за другото - да, прав си. За 20 години не бяха наказани виновниците за възродителните процеси, но сякаш и инициатива за това нямаше. Ако братята искаха да направят нещо по-смислено да бяха си похарчили парите именно за такива дела.

За малоумниците като определения ще се въздържа, но за промитите мозъци ще се съглася.

А ти си по-европеец дотолкова доколкото си свикнал законите да се спазват, да изкарваш парите си с достоен труд и да си позволиш достоен живот. В България за съжаление в този момент това не би могло да се каже, че е така.

musov

  • Guest
Шумаров кой е следващия ? Това е пуснато в българските медии - и тях ли ще банн-еш и цензурираш ? Това е Р БЪлгария - ЕС ! Не можеш да слагаш тесла на свободното слово когато и както си решиш, за какъв се мислиш ?

Ако слагаш бан на всеки, който каже нещо, което не ти харесва (МАКАР ДА Е ЦИТАТ ОТ МЕДИИТЕ) - то тогава всички да се изнасяме.

Медии и свободно слово. Всяка пропаганда незабавно да бъде изтривана!

Isyankar

  • Guest
musov, с питане и до Цариград се стига, но с триене до никъде. "Триене не му е майката". А, ако се трият провокации - защо не се изтриха всичките паметници, партии, полумесеци и т.н. с адрес Славяново до сега ? Не са ли те най-мащабната провокация във форума ? Или провокация е някоя свободно-демократична статия, която дава свободен, личен и позволен демократичен поглед над тях ?

После да няма сърдити, че на двойните стандарти - с двойни стандарти се отговаря.