Български > Дискусии
Наука !
PETER:
Нерде Харун Яха, нерде Мичио Каку. :)
Точно обратното е. Религията е най-лъжливия трудоемък и отровен плод на човешкото желание за власт и просперитет.
"Измислянето на лъжа е трудоемка задача за мозъка, защото трябва да знаете истината, да я покриете с лъжа, да прецените последствията от лъжата и също така трябва да я направите логична и съвместима с другите лъжи, които сте казали."
Водещ: Кой ни е проектирал Мичио? Защото е бил гений. Бил ли е Бог?
Каку: Айнщайн е задавал този въпрос много пъти. Според него има два типа Бог. Първият е Богът на организираната религия, Бог на молитвите, персоналния ви Бог, Бог който е наказал филистимците и е ходил по вода. Но той не вярваше в този персонален Бог, който, ако не му се молиш постоянно ще ти стане враг. Той вярваше в Богът на Спиноза. Богът на редът, хармонията, красотата, простотата.
Това е разликата - при религията треперим от страх и подчинение, при науката търсим хармония
:)
muti6:
--- Quote from: PETER on May 31, 2010, 23:36 ---Нерде Харун Яха, нерде Мичио Каку.
Точно обратното е. Религията е най-лъжливия трудоемък и отровен плод на човешкото желание за власт и просперитет.
"Измислянето на лъжа е трудоемка задача за мозъка, защото трябва да знаете истината, да я покриете с лъжа, да прецените последствията от лъжата и също така трябва да я направите логична и съвместима с другите лъжи, които сте казали."
Водещ: Кой ни е проектирал Мичио? Защото е бил гений. Бил ли е Бог?
Каку: Айнщайн е задавал този въпрос много пъти. Според него има два типа Бог. Първият е Богът на организираната религия, Бог на молитвите, персоналния ви Бог, Бог който е наказал филистимците и е ходил по вода. Но той не вярваше в този персонален Бог, който, ако не му се молиш постоянно ще ти стане враг. Той вярваше в Богът на Спиноза. Богът на редът, хармонията, красотата, простотата.
Това е разликата - при религията треперим от страх и подчинение, при науката търсим хармония
--- End quote ---
Премахването на религията е една от първите стъпки в премахването на морала и ценностите.
Не казвам, че "липсата на религия води до липса на морал", а че отричането на Бог е една от първите стъпки на отричането на морала. И ако твоето поколение е атеистично, но морално, то следващите ще са все по-малко морални от предходните поколения, просто защото няма нещо което да ги обединява и да ги подтиква към спазване на морала и етичните норми. С всяка генерация нещата стават по-зле и по-зле. За съжаление обаче това се прави умишлено като се промиват мозъците на "профаните" и им се втълпяват фалшиви идеологии и разбирания като атеизъм и рационализъм, но и множество други. Така че всеки които желае да бъде атеист, нека го направи, но с това само помага за по-бързата деградация на този свят.
Абсолютният атеизъм е като религия но с обратен знак, защото може да се основава само на сляпа вяра.
sirrio:
--- Quote from: muti6 on May 31, 2010, 22:59 --- Всъщност всички човешки ценности са пряко или непряко плод на религията.
Включително и западното достижение "наука", върху което се гради атеизма.
--- End quote ---
muti6, а преди възникването на религиите не е ли имало човешки ценности, как мислиш? Религията не е всичко на този свят, но това е невъзможно да бъде разбрано от силно религиозните хора. За съжаление...
Hat:
Интервюто с Мичио Каку си заслужава да бьде прочетено и е без значение дали си вярващ или не.Но сьм сигурен,че ако си вярващ ставаш още по вярващ,ако си атеист сьс сигурност ще се замислиш дали да продьлжаваш да бьдеш.
muti6:
--- Quote from: sirrio on June 01, 2010, 09:46 ---muti6, а преди възникването на религиите не е ли имало човешки ценности, как мислиш? Религията не е всичко на този свят, но това е невъзможно да бъде разбрано от силно религиозните хора. За съжаление...
--- End quote ---
siriio,според теб кога са вазникнали религиите?Религиозните хора хич не са за подценяване.Има една истина за космоса и тя гласи:
-Няма неподвижни тела в космическото пространство. Ако едно тяло остане неподвижно, то започва да се привлича от
най-близката звезда./която може да е на милиони светлини години но все пак факта си е факт/
Атеиста е атеист защото не вярва в такива прости формули като ад и рай. А продължава да се надява на нещо, защото е човек. Надеждата, вярата в някакво продължение е заложена в човека като противовес на истинкта за самосъхранение. Благодарение на това човека е получил възможност да рискува и да се развива.
Убеден съм, че и най-рационално мислещия атеист подсъзнателно допуска и се надява, че телесната смърт не е края на всичко.
А обезпокояващата мисъл, че смъртта може да не означава края на съществуването е като предпазен клапан, иначе атеистите щяха да бъдът най-аморалните личности.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version