Български > Дискусии
Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата
Dilmana:
--- Quote from: sirrio on March 11, 2010, 09:18 --- Аз продължавам да твърдя, че в България няма етническа дискриминация - нито към цигани, турци, помаци или други.
--- End quote ---
Вие може и да твърдите също и че земята е плоска, но от това че го твърдите не следва, че земята е плоска.
Dilmana:
--- Quote from: sirrio on March 11, 2010, 09:18 --- Това че някой полицай е сритал някой крадец-рецидивист, който е циганин, не означава че съществува дискриминация към циганите. Не казвам, че е редно полицията да превишава правата си, но това не е дискриминация - нарича се полицейски произвол, който се наказва от закона, и все повече полицаи си го отнасят за това. Ами те по същия начин бият както циганите, така и българите, да не мислите че е по-различно.
--- End quote ---
Безспорно става дума за полицейски произвол, но не само че не могат да се изключат елементите на дискриминация, а и те са ИЗРИЧНО посочени от съда в Страсбург. Ето прочетете:
Етническа мотивация на полицейското насилие
http://www.eurorights-bg.org/bg/categories/legal_doctrine/m_ekimdjiev/strasbourg_justice.html
През последните четири години България три пъти беше осъдена от Европейския съд за полицейско насилие, спрямо хора от ромски произход, довело до тяхната смърт.Явно шокиран от повтаряемостта на това най-тежко нарушение на Конвенцията и от липсата на задоволително обяснение от страна на властите за мотивите на това насилие, по делото “Начова и др.”, за първи път в своята практика, Съдът прие, че разстрелът на двете момчета от ромски произход е етнически мотивиран и констатира нарушение на чл.14 от ЕКПЧОС.
На 1 декември 1997 г. Общото събрание на гражданските колегии /ОСГК/ на ВКС постанови Тълкувателно решение № 2. Съгласно чл.86, ал.2 от Закона за съдебната власт, тълкувателните решения са задължителни за съдилищата.
Възприемайки принципа на номинализма в договорните отношения и придавайки му обратно действие по отношение на сделки, сключени в условията на икономически колапс и галопираща инфлация, Върховният съд даде неоправдан “бонус” на некоректните длъжници, които получиха възможност да погасяват своите валутни дългове “по номинална стойност”, многократно по-ниска от реалната цена на договореното във валута задължение.
Приемайки за принципно недопустимо присъждането на курсовата равностойност на договореното във валута задължение, към момента на постановяване на съдебното решение, ВКС наруши базисния за всяка правна система принцип на справедливостта. В контекста на икономическата ситуация, при която беше взето, това решение облагодетелства изключително неизправните длъжници.
Европейският съд все още не се е произнесъл по такъв български казус, но перспективите за правозащитен пробив и в тази насока изглеждат реалистични.
sirrio:
--- Quote from: Dilmana on March 11, 2010, 11:22 ---Това какво на вас ви се струва сигурно го смятате за принос към конкретиката на даден спор?
На вас може да ви се струва и че сте много умен, което е възможно, но е твърде вероятно и само така да ви се струва.
--- End quote ---
Да, умният човек винаги се съмнява във всичко. Сократ го е казал ясно: "Колкото повече знам толкова повече знам, че нищо не знам." Така че сарказмът ви е неуместен. Всички знаем подобни "бисери", но употребата им не е признак на особена духовитост. Същото се отнася и за "плоската земя".
Dilmana:
--- Quote from: sirrio on March 11, 2010, 11:32 ---Да, умният човек винаги се съмнява във всичко. Сократ го е казал ясно: "Колкото повече знам толкова повече знам, че нищо не знам." Така че сарказмът ви е неуместен. Всички знаем подобни "бисери", но употребата им не е признак на особена духовитост. Същото се отнася и за "плоската земя".
--- End quote ---
Е, поне сте дотолкова умен да схванете иронията (сарказъм е друго).
А иронията в случая беше най-подходящата илюстрация на празнословията ви, изречени тежко-тежко като "аргументи'.
Nazmi:
Sirrio, хайде да те помоля да не се правиш на всезнайко по всички теми и въпроси.
Достатъчно е търпението на нашите форумници само вас да слушат!
Конкретно за дискриминация- имало и ще има по света.
И в Америка има,само че скрито,не се показва.
И понеже говорим конкретно за България,то е редно Сирио освен вашето мнение да погледнете и излезете извън контекста на държавата.
Дилмана ви публикува Европейски документи които доказват това.!
Нека ви запозная и с един доклад на Америка за това!
В България имало дискриминация на религиозни групи!
В България има дискриминация и обществената нетолерантност, които намират израз най-вече чрез медиите, спрямо някои религиозни групи и това продължава да е проблем. Това пише в годишния Международен доклад за религиозна свобода на Държавния департамент на САЩ. В документа са описани и някои притеснения относно регистрирането на религиозни групи и намесата на правителството в религиозни спорове. Посочена е и информация за прояви на нетолерантност и дори оказване на обществен натиск, базирани на религиозната принадлежност или вероизповеданието на потърпевшите.
Източник- вк Новинар.
Доклад на САЩ за човешките права критикува ситуацията в България.
Спазването на човешките права в България продължава да бъде изрядно само на хартия. Познатата констатация този път е част от годишния доклад на държавния департамент на САЩ за човешките права по света.
Критиките на доклада са насочени към проблеми като безнаказаността на полицейското насилие, дискриминация на редица групи в обществото и корупцията в правителството.
Полицията често оказва насилие по време на арестите и началните разпити, пише в доклада. В него са споменати сигналите на неправителствените организации за жалби на роми, жертви на полицейско сплашване, които обаче са се страхували да се обърнат до официалните власти.
Обърнато е внимание и на доклада на Центъра за изследване на демокрацията за 2005 г., според който голяма част от престъпленията не се докладват в полицията, тъй като хората нямат вяра в компетенциите на органите за сигурността и се страхуват от отмъщение.
Условията в затворите не отговарят на международните стандарти, а правителството не насочва средства да направи сериозни подобрения, посочва още американският доклад.
Въпреки че остават сериозни недостатъци в съдебната система, наблюдателите забелязват скромен напредък към подобряването й. В доклада се отбелязва, че след заемането си на поста главен прокурор, Борис Велчев е започнал енергични реформи в персонала и структурата на прокуратурата.
По отношение свободата на словото в България в доклада се казва, че правителството обикновено спазва тези права. Въпреки това има данни за журналисти, заплашвани от хора с политически интереси. Според неправителствени организации журналистите сами си налагат цензура поради политическо влияние или заради натиск на ръководството и организираната престъпност. Някои журналисти приемат подкупи за положителни статии за политици, видни бизнесмени или организираната престъпност.
Източник част от вк" Неделник."
Дискриминацията е определена като проблем, който остава сериозен в България. Според доклада тя е особено остра спрямо етнически и религиозните групи. Хората с увреждания също продължават да търпят социална дискриминация. Според доклада основната вина за това е на правителството, което не предприема ефективни действия за осигуряване на заетост, образование, достъп до здравни и социални услуги.
Сексуалният тормоз в България е често срещано явление, като държавата не полага усилия за спазването на закона в това отношение, пише още в документа. Повод за остра критика е ненаказуемостта на домашното насилие срещу жените, което се приема по-скоро като семеен въпрос.
Продължаващият трафик на жени и деца от България е един от най-големите проблеми, срещу който държавата не предприема сериозни усилия, се казва още в годишния доклад на държавния департамент на САЩ за човешките права по света.
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2006/78805.htm
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version