Български > Дискусии
Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата
PETER:
--- Quote from: Dilmana on February 25, 2010, 17:01 ---
"Дискриминация" не означава само "различно отношение", защото всеки човек има различно отношение, да речем, към приятелите си или към отделните членове на семейството си. Това не значи, че ги дискриминира.
Дискриминацията е лишаване или ограничаване на правата на дадена група хора по даден признак (бил той етнически, бил той религиозен, расов и т.н.).Кой, кога и по какъв начин е отнел правата на възрастните българи в село Мечка?
Може би има тормоз, със сигурност има грабежи, очевидно дело на група хора(били те от същото село или не), но не може да става дума за дискриминация.
--- End quote ---
Браво Дилмана! Хубаво е че се дадохте някакво определение за това що е дискриминация.
Така вече дискусията стъпва на по-твърда почва. Няма да споря дали Вашето определение е вярно и изчерпателно и ще го ползвам такова каквото е.
Сега да се върнем на село Мечка ползвайки Вашето определение. Има ли в това село нарушаване на някакви права? Според мен има.
Това са правото на живот, правото на частна собственост, правото на лично достойнство и т.н..
Кой нарушава тези права? Според хората от филма, чиито права са нарушени - това са циганите.
На кого са нарушени тези права? Според хората чиито права са нарушени - това са българите.
Това нарушаване на права по етнически признак ли е? Да.
Следователно … оставям извода на Вас.
Никой в примера със село Мечка не оспорва че дискриминацията е от всички цигани.
Т.е. тук не всички цигани са престъпници, но всички престъпници са цигани.
Т.е. тук не всички българи са обект на престъпление, но всички хора обект на престъпление са българи.
Никой не оспорва,че всички са равни пред закона, че това са получава и заради бездействие от страна на полицията. Никой не твърди и че изобщо само циганите ( и то всички до един) са престъпници в държавата. Говорим за конкретен случай.
При този конкретен случай се твърди, че в това село, цигани (някои от тях), масово нарушават права на българи (повечето),без при това да има масово нарушаване на същите права при циганите.
Дано сега Ви стане ясно.
И тъй като обещах продължавам с примерите.
PETER:
2. Случая "Мапа Дженгис". Цитирам:
“Но хората на обекта ни казаха, че отново основно се назначават хора, които са българо-мохамедани от Кърджали, Силистра, Разград и подобни райони. Защо се прави това – защото знаят турски. Т.е. отново има някакъв вид дискриминация.”
http://www.bnews.bg/article-4132
А това че искате дискриминация само в смесени райони а не по фирми е озадачаващо за мен.
3. Случая “Шишеджам” - отново назначавана с предимство на етнически турци.
Което се “заплаща” през бюджета на общината с “услуги” към фирмата.
Цитирам:
“Устно оплакване е подадено срещу завода на "Шишеджам" в Търговище, каза Чобанова. Българи, търсили работа в новата фабрика, се оплакали, че там не наемат без владеене на турски език”
http://antidis.women-bg.org/_bg/medii/september_9.html
Поради липса на филмов материал засега няма конкретни доказателства по 2 и 3. а и няма как ние, които живеем далече от тези места да ви ги предоставим.
Все пак от тази публикация http://www.stroitelstvo.info/infrastructure/2009/12/03/825287_komisiiata_po_diskriminaciiata_sledi_otblizo_sluchaia/
се разбира, че комисията за защита от дискриминация е сезирана и за двата случая. А щом е сезирана значи поне има съмнение за дискриминация.
Вяно е че двата нови случая не покриват изискването Ви “точното място на дискриминацията да са само смесени региони”, но според мен това изискване не е сериозно и разумно.
След разглеждане на новите 2 случая ще продължа с примерите.
Успех
@xmet:
http://www.monitor.bg/img/?id=253159&sz=0&cut=yes
Ставаме расисти още от забавачката
СОНЯ АНГЕЛОВА
26.02.2010
Една трета от хората у нас вярват, че отношението към етноса се формира още в детската градина и едва 8% в гимназията. Това показва проучване на агенция МБМД за предразсъдъците в образованието по време на семинар за превенцията на дискриминацията. Почти всички анкетирани обаче съветват в училище да се учи повече за различията с циганите и децата с увреждания, по-малко твърдят, че в учебния материал трябва да има раздели и за разликата между половете, а половината твърдо настояват в школото да се учи разликата между бедни и богати. Всеки десети учител иска етнически чисти класове, показва проучване за толерантността на българското общество, направено от агенция МБМД. Една трета от българите не желаят децата им да учат в един клас с циганета, а една четвърт настояват те да са отделени в специални паралелки. Изненадващо за социолозите родителите са по-толерантни от учителите и едва 5% от тях искат чисто цигански училища. Дискриминационните практики са дълбоко вкоренени в българското училище, твърди шефката на агенцията Мира Радева. Според нея нашето общество има особено силно изразена нетърпимост към циганите и към хората с увреждания. И ако все пак половината от българите допускат идеята децата им да седят на един чин с тях, то само 15% са способни да си представят и подобен брак.
Dilmana:
--- Quote from: abc on February 25, 2010, 17:26 ---Дилмана ако живеехте преди 40 години щяхте да се политически агитатор. Пропуснахне да споменете нещо за времено си, но за мен донякъде е удоволствие, че субективен човек като вас не ми обръща внимание. Продължавайте така, мерете с кривия аршин и пропагандирайте. Не допускайте в никакъв случай, че нечии живот се скапва само заради това, че е християнин в неподходяща среда. Хелзингския комитет не го допуща, нито пък одобрява.
Има нещо тъмно във вас... Има го. А популизма с "тинеуважавашпрофесиятанаучителя" го оставете. Двулично ще е ако не се отчете характеропатията, вечната мания да поучават, да подвикват "не ми тропай и ме гледай в учите" и от сорта, но виден е вашия субективизъм. А за моята ненаученост да пиша грамотно родния си език :D Дилмана, не се бъзикай. Абсолютно си права за глупака с напомпано самочуствие, още повече ако е станал по европеец от европейците и е забравил как му миришат цървулите. Проблем със себенамирането? Проблем с хормоните?
Зарежи. Човек когато е ядосан и пил си показва дяволите. Под лъскавата повърхност се показва една личност, която ръси обиди. Всеки с номера си. Хайде със здраве ваша сияйност. Облъчвайне с добрина наоколо. Мен ме оставете.
--- End quote ---
Във вашия случай всеки учител ще изгуби търпение.
"Дилмана ако живеехте преди 40 години щяхте да се политически агитатор."
"Дилмана" в случая е обръщение. Какво пишем след обръщение? Запетайка, abc, запетайка. Пропускам грешките от бързане (изпуснати или сгрешени букви и пр.), всеки прави такива.
"вечната мания да поучават, да подвикват "не ми тропай и ме гледай в учите"
Ами ако ги бяхте послушали тези учители да не тропате и да внимавате в час, може би днес нямаше да пишете, например: "и ме гледай в учите" , вместо в "очите".
Май ще трябва да се върнете в първи клас?
"око, очи, очите" се пише с "о", abc, а не с "у".
"и от сорта, но виден е вашия субективизъм."
вашияТ - пълен член.
"А за моята ненаученост да пиша грамотно родния си език :D Дилмана, не се бъзикай."
Не се бъзикам хич, биля.
"Абсолютно си права за глупака с напомпано самочуствие"
Права съм, разбира се, особено ако въпросният и думата "самочувствие" не може да изпише правилно.
" Проблем със себенамирането? Проблем с хормоните?"
Не, не вярвам. Обикновена неграмотност. Невежество, гарнирано с нахалство. Хормоните нямат нищо общо във вашия случай.
"Човек когато е ядосан и пил си показва дяволите."
И запетайките за нищо ги нямате.:) Освен това не вярвам, че когато не сте ядосан и не сте пил, ще пишете по-грамотно. Може би не толкова арогантно, но грубите ви правописни грешки (от които посочих една съвсем малка част) са фрапиращи.
Свободен чове:
Госпожа Дилмана, простете за следващите правописни грешки, но не мислите ли, че темата, която е отворена във ваша чест, има за цел не да давате уроци по провопис?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version