Български > Bестник

НОВИНИ - NEWS - HABER

<< < (16/678) > >>

dim56:

--- Quote from: Al-Bulgari on October 07, 2010, 22:53 ---Конституцията е хубаво да се цитира -с повод и без- все пак е основният закон и е хубаво да се припомнят някой неща- за да не се бърка.
А четенето на Майн кампф си е четене примерно дотолкова- доколкото не вземе да се вярва сляпо на глупостите  написани там.
Думите писани или изказани на глас са както е казано в библията - семена хвърлени в почвата и в зависимост от това дали тя е камениста или плодородна те поникват или не поникват.
Но нека не забравяме и за основният етап в земеделието -почвоподготовката.

--- End quote ---

Въпросът ми не беше сложен, но ти заобиколи покрай него с много думи без да кажеш нищо  ;D
Затова го повтарям: Според българското законодателство престъпление ли е четенето на (примерно) "Майн Кампф"?

sirrio:

--- Quote from: tersid on October 07, 2010, 16:59 ---Това не може да отиде до съда ,от одеве насам ти говоря,че няма основание за това. Дори и има  такава литература дори и да е "ислямистка " ,дори и  да проповядва екстремизъм никъде в НК не е записано ,че четенето на такава литература е престъпление.

--- End quote ---

Малко бъркате нещата. Уловката в случая и по смисъла на закона е, че четенето на такава литература не е престъпление, но нейното проповядване е, и то е инкриминирано в наказателно-процесуалния кодекс. А в случая не става дума само за четене на такава литература, а за проповядването й. ДАНС явно имат сведения точно за това щом са провели тази акция. И много бъркаш, че в НПК няма предвидено наказание за това.

В чл. 320, ал.1 от НПК пише:

Престъпление е и явното подбуждане към извършване на престъпление чрез проповед пред множество хора, чрез разпространяване на печатни произведения или по друг подобен начин и наказанието за него е лишаване от свобода до 3 години, но не по-тежко от това, предвидено за самото престъпление.

В този случай под "престъпление" се разбира дейност, насочена срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда, към нарушаване на правата и свободите на гражданите, както е записано в чл.44 от Конституцията. Надявам се сега да ви е станало по-ясно как стоят нещата от законова гледна точка.

tersid:

--- Quote from: sirrio on October 08, 2010, 10:13 ---Малко бъркате нещата. Уловката в случая

--- End quote ---
Не малко ,много ги бъркаме нещата и уловката в случая е извода от цялата случка:
-Целенасочена и планирана акция на ДАНС, не за гонене на ислямисти и сектанти ,
а за сплашване на делегатите на престоящата Мюсюлманска Конференция и подготовка на  избирането  на майор Недим Генчев за главен мюфтия. Това е цялата работа.

sirrio:

--- Quote from: tersid on October 08, 2010, 10:52 ---Не малко ,много ги бъркаме нещата и уловката в случая е извода от цялата случка:
-Целенасочена и планирана акция на ДАНС, не за гонене на ислямисти и сектанти ,
а за сплашване на делегатите на престоящата Мюсюлманска Конференция и подготовка на  избирането  на майор Недим Генчев за главен мюфтия. Това е цялата работа.

--- End quote ---

Ако това е целта на мероприятието, то неминуемо следва въпросът кои са делегатите на тази предстояща конференция и по какъв начин те ще бъдат сплашени чрез тази акция?

sirrio:
Яне Янев:

“Защо ДАНС към момента нищо не разкри по отношение на фондациите, които финансират определени духовници, които разпространяват и изпращат уж под формата на екскурзия в Саудитска Арабия млади българи, които се връщат с манталитет на талибани?“, заяви той.

Янев посочи още, че около 30 процента от джамиите у нас са построени с незаконни средства.
“Не са от България и влизат точно от такива крайни радикални огнища от Саудитска Арабия и определени части на съседна Турция“, добави той.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page