Български > История
Исторически геноцит върху българската история
Rasate:
--- Quote from: Subeyi Kurt on August 24, 2012, 20:35 ---Rasate, нещо си подминал без коментар горния ми постинг в който има извадка от един твой. Или нещо не ти е по силата да упровергаваш толкоз много български професори за Тüркската теория на Булгарите. :D :D :D
Александър фол, Васил Гюзелев, Николай Генчев, Константин Косев, Илчо Димитров, Андрей Пантев, Милчо Лалков и Костадин Петров - "Прабългарите принадлежат към тюркско-алтайската езикова-племенна общност. Тяхната прародина се намира в Западен Сибир, по долината на реката Иртиш...
--- End quote ---
Това са стари данни-но какво да се прави след руският възпитаник проф. Иван Златарски и "Хуно-българската хегемония в Европа" неговите ученици повлияни и от Руско-немската хегемония в историографията през 19 век- особено с откриването на Микена и Троя от Шлиман- което им вдухва кураж на немците.
Но какво да кажем за Шлиман- човекът не е професионален историк,нито е професионален археолог-а търговец. ;)
Всички мастити немски историци по време на експедицията за откриване на Троя му се присмиват и открито подиграват от страниците на пресата-но с разкопаването и им затваря устата. ;D
Повечето по горни историци са повлияни от други такива преди тях стигайки до Гумилов,който ровейки се в няколко китайски източника прави аналок между китайското Сю-ну(Шю-ну),което на тюркски би звучало като Ху-ну.Забележи "би звучало"-няма източник за точната формулировка.
Аналогията е направена поради особеностите на китайският език-трансформиране на звуците "С" в "Ш" и "Р" в "Ж"(направи аналогия с южно-иранските и южно-тюркските езици,като персийският и огузкият- където "Р" се трансформира в "З" - Ари в Ази,Шаран-Шазан и т.н.)
Така познатите ни европейски хуни се свързаха с империята Сю-ну в Източна Азия-посредством аналогия.Тук възникват два основни въпроса:
Първият-как Сю-ну идват в Европа-и така се роди теорията за " Великото преселение на народите",която е абсурдна.
Преселения е имало през всичките етапи на човешкото развитие-да започнем с разселването на хората по всички континенти,после с разселването на индоевропейците и енисейците погълнали останалото коренно население по пътя си.После разселването на тюрките-по време на краткия тюркутски хаганат (5 племена се преселват от Монголия и Източна Азия в Европа и предна Азия-печенеги,башкири,узи,огузи и огури) до пълната им доминация в района след Монголската експанзия.
Вторият-щом Сю-ну идват от Азия-те трябва да са алтайци и да говорят алтайски-в момента кои племена в района са алтайски-тюрките-т.е по пътя на логиката трябва Сю-ну да са тюрки.
Но тъй като сведенията за тюрките са доста по късни-някой тюркисти направиха идващите според теорията племена като прото-тюрки ;D ;D
Това са кабинетни постулати-нито е имало велико преселение,нито европейските хуни са били алтайци.
Хуните са европейско явление-обединение на европейски племена започната от Донат и завършена от Харатон (Олимпиодор)-в това обединение е имало тефтони,готи,балти,римляни,българи,авари,кимври,траки,сармати,хунори,роксолани,анти,венети,скалви и т.н.-племена от Европа и Предна Азия с различен езиков,етнически и антропологични белези- защо мислиш,че в Европа доста от населението е смесено-Германия-понтиди,балтиди,нордиди-като южните немци са изцяло динари,като западните славяни-хървати,словенци и сърби-общ генетичен произход.
Понтидите са основно българите,аварите,чеченците, дахите(черкезите),аланите и пр.-пак общ генетичен произход.
Защо мислиш ,че Румъния е разполовена на две-изток-понтиди,запад динари.В Русия има също наред с понтидите и динари,балтиди,нордиди и пр.
Населението на Централна и Източна Европа е смесено-като в дадени райони(страни) преобладава основно един антропологичен белег над останалите-с изключение на Московието в Русия ;D
Картата не е много подробна-в България 20% от населението са динари
Разгледай картата и ще видиш понтидите до къде са имали влияние-като шопите(основно смесица от нордиди и понтиди) има в северната част на Дон-Вятичите.
Смесването на българските понтиди с дошлите от изток метиси-тураниди се получила съвременните понтоиди,което е населението на Башкористан,Татарстан и пр.(монголоидните белези са доминантни-но в случаят настъпва втора или пр. метисация-като по този начин количеството им намалява,което дава изява на смесен характер с преобладаващи понтидни изяви-Понтоиди)
Subeyi Kurt:
--- Quote from: Rasate on August 25, 2012, 11:02 ---щом Сю-ну идват от Азия-те трябва да са алтайци и да говорят алтайски-в момента кои племена в района са алтайски-тюрките-т.е по пътя на логиката трябва Сю-ну да са тюрки.
Но тъй като сведенията за тюрките са доста по късни-някой тюркисти направиха идващите според теорията племена като прото-тюрки ;D ;D
--- End quote ---
Расате, тая карта в кръчмата ли си я правил бе човек и то на 5 ракийки и сигурно смяташ че някой ще я вземе под внимание. Сега аз правя една такава та свят да ти се завие. Толкоз мити професори са единодушни на тази тема и според теб грешат а ти си прав така ли? :D :D :D Да не си ординариус случайно а? Та и голямо пpеселване не е имало. гн.Динков напусна форумае заради твоите бляскави познания на тема история. 8)
Rasate:
--- Quote from: Subeyi Kurt on August 26, 2012, 00:50 ---Расате, тая карта в кръчмата ли си я правил бе човек и то на 5 ракийки и сигурно смяташ че някой ще я вземе под внимание. Сега аз правя една такава та свят да ти се завие. Толкоз мити професори са единодушни на тази тема и според теб грешат а ти си прав така ли? :D :D :D Да не си ординариус случайно а? Та и голямо пpеселване не е имало. гн.Динков напусна форумае заради твоите бляскави познания на тема история. 8)
--- End quote ---
За разлика от теб чета много научни статии,като - "Racial Composition in European countries and Outline of Human Racial Classification" и тази карта е снета от тях ;) ;D
А и Динков не е историк- няма как да отговори на въпроси касаещи историята потвърдени с източници събрани в ГИБИ и ЛИБИ
Subeyi Kurt:
--- Quote from: Rasate on August 27, 2012, 12:35 ---За разлика от теб чета много научни статии,като - "Racial Composition in European countries and Outline of Human Racial Classification" и тази карта е снета от тях ;) ;D
А и Динков не е историк- няма как да отговори на въпроси касаещи историята потвърдени с източници събрани в ГИБИ и ЛИБИ
--- End quote ---
Расате, вместо да се обясняваш дай линк та да видим кой, кога и защо е правил тази карта, за кой период е и т.н. Нима трябва да ти ярваме на всичко което ни пускаш тук. А че си ''кон с капаци'' отдавна ми е известно. ;)
Поздрави!!!
Rasate:
--- Quote from: Subeyi Kurt on August 27, 2012, 13:42 ---Расате, вместо да се обясняваш дай линк та да видим кой, кога и защо е правил тази карта, за кой период е и т.н. Нима трябва да ти ярваме на всичко което ни пускаш тук. А че си ''кон с капаци'' отдавна ми е известно. ;)
Поздрави!!!
--- End quote ---
Няма линк - аз съм я качил. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Има книги-дал съм ти няколко източника потърси ги в книжарницата- може да ги купиш и онлайн.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version