Български > Дискусии

Помаците - какви са били ?

<< < (317/325) > >>

ibrahim65:
Известно е от историята, че траките са наричани така от гърците които са откраднали цялата славна цивилизация от тях и лъжейки и досега че траките се елинизирали. Още преди новата ера атински тиранин заповядва всичко свързано с траките да бъде унищожено и най-вече всичко свързано с Орфей. Неизвестно е как самите траки са се наричали. Но стария грък Омир твърди че след индийските народи траките са най-многобройния народ в света. На няколко етапа още преди новата ера тракийски племена през Мала Азия са заминавали за Средна Азия. Дори при персийските нахлувания на Балканите персите са взимали със себе си огромни маси тракийски роби и са ги заселвали в Азия. Тези данни е знаел и Александър Македонски който през целият си поход в Азия е търсил свои сънародници говорещи на тракийски език. Той се жени за принцесата на Балх /Бактрия наречена от него/а е могъл да се ожени за гъркиня /той самият се е гърчеел, но гърците го наричали варварин според учителя му Аристотел, а когато говорел пред войската си дъртия грък Аристотел казва че говорел на неразбираем за гърците език/. Той не се жени и за жени от другите превзети от него велики за тази епоха империи-Египет, Персия, Индия. Не само се жени за бактрийката Роксана /Рокшана/ а и насила жени 15000 свои войни за местните бактрийски девойки. Този факт гърците или премълчават или отдават на неговия екстравагантен характер. Но авно тук в Балх той е намерил сънародниците говорещи на неговия език. И така се жени себе си и войните си за местните бактрийки. Техните наследници близо 1000 г.по късно се връщат в Европа и на Балканите. Дали траките или част от тях не са се наричали ПОМАЦИ от пантивека. Не видях безспорно установен генът на траките и генът на ПОМАЦИТЕ което все още престой на изследване. И по важното един и същи ли е генът на ПОМАЦИТЕ и траките?

Rasate:

--- Quote from: ibrahim65 on December 22, 2012, 14:49 ---Известно е от историята, че траките са наричани така от гърците които са откраднали цялата славна цивилизация от тях и лъжейки и досега че траките се елинизирали. Още преди новата ера атински тиранин заповядва всичко свързано с траките да бъде унищожено и най-вече всичко свързано с Орфей. Неизвестно е как самите траки са се наричали. Но стария грък Омир твърди че след индийските народи траките са най-многобройния народ в света. На няколко етапа още преди новата ера тракийски племена през Мала Азия са заминавали за Средна Азия. Дори при персийските нахлувания на Балканите персите са взимали със себе си огромни маси тракийски роби и са ги заселвали в Азия. Тези данни е знаел и Александър Македонски който през целият си поход в Азия е търсил свои сънародници говорещи на тракийски език. Той се жени за принцесата на Балх /Бактрия наречена от него/а е могъл да се ожени за гъркиня /той самият се е гърчеел, но гърците го наричали варварин според учителя му Аристотел, а когато говорел пред войската си дъртия грък Аристотел казва че говорел на неразбираем за гърците език/. Той не се жени и за жени от другите превзети от него велики за тази епоха империи-Египет, Персия, Индия. Не само се жени за бактрийката Роксана /Рокшана/ а и насила жени 15000 свои войни за местните бактрийски девойки. Този факт гърците или премълчават или отдават на неговия екстравагантен характер. Но авно тук в Балх той е намерил сънародниците говорещи на неговия език. И така се жени себе си и войните си за местните бактрийки. Техните наследници близо 1000 г.по късно се връщат в Европа и на Балканите. Дали траките или част от тях не са се наричали ПОМАЦИ от пантивека. Не видях безспорно установен генът на траките и генът на ПОМАЦИТЕ което все още престой на изследване. И по важното един и същи ли е генът на ПОМАЦИТЕ и траките?


--- End quote ---


Роксана е алано-сарматско име-(рокса-руса)-и оттук членуваната форма-Роксана-Русата.

Макар и да има редица документални филми за жената на Александър,тя не е тъмна както я описват.Самото и име е показателно с какви коси е била-а именно руса.

Подобно е и името на Бледа-братът на Атил.Блед-бледа си е наша дума.Освен това ако се вгледаме в преписите основаващи се на Олимпиодор-там самите Хуни са описани със съвсем индоевропейски имена-Донат и Харатон(Даващият и Гръмогласният).
Самото описание на Атил от войника ни смущава малко,но ако се приеме,че хуните са сбор от индоевропейски и фински народи-всичко си идва на мястото.Т.е. хуните са си местно индоевропейско и финско явление,нямащо нищо общо с тюрките и империята Сю-ну.

Траките е другото име на Пелазгите(белагите),затова цивилизацията им е известна като трако-пелазгийска.Оттук Бяло море(само ние го наричаме така) носи тяхното име,което е обяснимо с дуализма на дедите ни.


Както и по рано съм писал в Северният Понтик(Украйна) се смесват два народа ,носещи еднотипни имена-едните Алано-сармати,а другите траки.От тези два народа произлизаме ние.За това смесване говори и самият ни език,който не е съвсем словенски.

От друга страна както пишат гърците траките и скитите са говорили един език.

Навярно скитите по нашите земи са северите,които Аспарух заселва по границите на България-на запад,а наследниците на тези народи може би са днешните балкански и полабските(лужишки) сърби.(самите сърби са полууседнали номади скотовъдци до средата на 19 век)

Поздрави

ЖАРКО ЖЕГЛЕВ:
Западнохунската империя на българския хан Атила се нареждат иранските племена, представени
главно от източноиранските по произход алански племена, които към началото на Новата ера
обитават земите около Каспийско море, ограничени от Аралско море, Северен Кавказ, Танаис и
подножията на Урал, през І в. се съсредоточават и усядат в Южноруската равнина, на изток от Дон
и на север от Кавказ, през ІІІ в. нееднократно навлизат в пределите на Римската империя, през ІV в.
влизат в хунския военно-племенен съюз и вземат участие във Великото преселение на народите,
през 370 г. са изтласкани от хуните на запад, през V в. част от тях достига до Галия, Испания и
Северна Африка

С.Стефанов:
               Добре бе уважаеми Расате,
               След като разбра,че тук в този сайт никой не те взема насериозно,а гледат на твоите писания както се гледа на виц/анекдот/,защо не спреш да се излагаш бре човече.Като имаш амбициите на историк,доказвай си ги на друго място,където аудиторията е друга,по-простовата,тъкмо за Вашите умозаключения.Нас не ни вземай за полуграмотни.Честно казано Ние сме поне на едно стъпало над Тебе.

onegavon:
Расате  какво разбираш под наша дума за блед - прабългарска ,тракийска ,сарматска, аланска ,хунска или някакаква друга?Едно подсказване:

български
блед- бледны / белоруски/
блед- blady / полски/
блед - бледный /руски/
блед - bledy / словашки/
блед- bled /словенски/
блед- блед /сръбски/
блед - блiдий / укр./
блед-blijed /хърв./
блед-bledy/ чешки

Според мен Бледа може да е от белорус до хърват по избор от горепосочените.Сега да не излезе,че единия брат е тюрк другият славянин.Малко като сега в БЮРМ дядото и бабата българи внуците антички наследници на на Аце.Та и твойта работа същата.
Моля , те спри да компрометираш българската национална кауза с тези фантасмагории в стила на колегата икономист П. Добрев.Който е компетентен по всички видове чеченски  и памирски диалекти, от там и с  древните български говори запазени и до днес в селата около Мазари Шариф

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page