Български > Дискусии
Re: Произход на българите !
ibrahim65:
Това пък сие съвсем друго.
Абе важното е да сме велики па другото не е важно.
http://www.youtube.com/watch?v=o33ajOsu2v4
Rasate:
--- Quote from: ibrahim65 on July 05, 2013, 23:30 ---За някой българи вече няма и Византия ???
http://sparotok.blog.bg/politika/2012/11/19/izmamata-narechena-vizantiia.1021968
--- End quote ---
То никога не е имало Византия !!!
Има Римска Империя-термини като Източна Римска Империя(исторически) или Византия(публицистики) и пр. са за улеснение от съвременна гледна точка.
Поздрави
П.с.
Константин е роден в Ниш и както още няколко императора има тракийски корени.
Интересен е произходът на късната латинската дума СЕВЕР - с превод като глагол-разлъчвам,скъсвам,отрязвам,отделям,разделям,прерязвам или като определение- строг,студен.
Интересен е произходът на:
- град Савария(Сабария-лат. Colonia Claudia Savariensum) в Панония ,от където произлиза родът на римският император Септимий Север,както и на скитското племе Севери (Сабри-Сорби,Сърби) заселено на Балканите.
- град Сувар край Волга и скитското племе Сувари( субари или сибири),за чийто наследници се имат чувашите.
Marlboro:
--- Quote ---Даваш карти без да познаваш историята.Тук на самите земи на Пелазгите са дадени няколко етноса ,които имат различен миграционен,етнически и времеви път към Балканите.
Например данайците идват на Балканите от Близкият изток,ахейците през Мала Азия от Иранското плато,а дорийците през Понтика.Това са различни етноси формирали по късният гръцки етнос.Така данайците покорявайки местните пелазги формират минойската цивилизация,В последствие ахейците я унищожават,а те от друга страна са покорени от дорийците.
По време на гърко-персийските войни Гърция е била до Термопилите- територията над този проход се е наричала от тях Тракия и там са живели негърци.
За да се тълкува историята е необходимо да се познават всички източници за даденият период,а не само определена част от тях.С цялостният поглед може да се твърди къде се предполага,че е било местообитанието на дадено племе.
Всяко тълкуване на информацията на парче дава едностранчива информация и е възможно да се компрометира в съгласия с дадена политика.
Тези карти дето даваш са въз основа на хипотези развивани от дадени историци,чрез определени публикации и не отразяват изцяло историческата истина за региона.
Поздрави
--- End quote ---
Pak li hvarlqsh fasylcheta ha-a Rashite ili imash 7-mo chyvstvo kato onezi s dalgite rakavi. Zle si Rasko mnogo zle hvani patq za institytciqta predi da si drasnal klechkata m/y krakata si , posledno predi da drasnesh ne znaesh nishto ti za istoriqta, na teb sa ti promili mozaka haidyti peshternqtci s izmisleni sachineniq ... i Doriitcite idvat ot albanski teritorii Rashite a ne ot pontika, ok !
Sega hodi i se skarai s haidyshkite ti lideri , kak taka shte te lajat. ::) 8)
Posledno,...i bylgar-turkite sa svarzani s Osmanskite turki ot tcentralna Aziq s drevdni predstci i antichnite Anatoliski narodi s balkanski "Gaiovtci".
Rasate:
--- Quote from: Marlboro on July 06, 2013, 17:52 ---Pak li hvarlqsh fasylcheta ha-a Rashite ili imash 7-mo chyvstvo kato onezi s dalgite rakavi. Zle si Rasko mnogo zle hvani patq za institytciqta predi da si drasnal klechkata m/y krakata si , posledno predi da drasnesh ne znaesh nishto ti za istoriqta, na teb sa ti promili mozaka haidyti peshternqtci s izmisleni sachineniq ... i Doriitcite idvat ot albanski teritorii Rashite a ne ot pontika, ok !
Sega hodi i se skarai s haidyshkite ti lideri , kak taka shte te lajat. ::) 8)
Posledno,...i bylgar-turkite sa svarzani s Osmanskite turki ot tcentralna Aziq s drevdni predstci i antichnite Anatoliski narodi s balkanski "Gaiovtci".
--- End quote ---
Стига си дрънкал глупости.....
Има няколко теории за произхода на Дорийците,но нито една не ги обвързва с Албания:
Херодот в прав текст пише:
...Лакедемонците и Атиняните са на първо място, първите между Дорийците, вторите измежду Ионийците. Тези две нации, Ионийската и Дорийската в действителност са били най-известните преди, едната бидейки пеласгийска, другата елинска. Първата никога не е напуснала и излязла от своята територия, а втората сменила често местоположението си. Елините в действителност са живяли първо във Фтиотида при царуването на Девкалион, а при това на Дорис, син на Елен, страната наречена Хистиотида, в подножието на върховете Оса и Олимп. Изгонени от там от Кадмейците, те се установяват в подножието на Пинд и биват наречени Македонци. От там преминават в Дриопида, после в Пелопонес, където са наречени Дорийци.....”
Ето една теория обвързваща ги с град Дор- Палестина:
http://christogenea.org/wrf_essays/Classical Records/Classical Records Of The Dorian & Danaan Israelite-Greeks.pdf
По образовай се преди да пишеш. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Marlboro:
Gledai predstcite "Gotovtcite" na Doriitcite koi sa Rashko, i stiga si drankal haidytski ismislitzi.
Invasion or migration
After the Greek Dark Ages, much of the population of the Peloponnesus spoke Dorian, while the evidence of Linear B and literary traditions, such as the works of Homer, suggests that the population spoke Achaean – Mycenaean Greek – before. In addition, society in the Peloponnesus had undergone a total change from states ruled by kings presiding over a Palace economy to a caste system ruled by a Dorian master ethnos at Sparta.
According to the scholar H. Michell:[28] "If we assume that the Dorian invasion took place some time in the twelfth century, we certainly know nothing of them for the next hundred years." Blegen admitted that in the sub-Mycenaean period following 1200:[23] "the whole area seems to have been sparsely populated or almost deserted."
The problem is that there are no traces of any Dorians anywhere until the start of the Geometric period about 950 BC. This simple pottery decoration appears to be correlated with other changes in material culture, such as the introduction of iron weapons and alterations in burial practices from Mycenaean group burials in tholos tombs to individual burials and cremation. These can certainly be associated with the historical Dorian settlers, such as those of Sparta in the 10th century BC.[28] However, they appear to have been general over all of Greece; moreover, the new weapons would not have been used in 1200.
The scholars were now faced with the conundrum of an invasion at 1200 but a resettlement at 950. One explanation is that the destruction of 1200 was not caused by them, and that the quasi-mythical return of the Heracleidae is to be associated with settlement at Sparta c. 950.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version