Български > Bестник

Доган показа ... ?

<< < (4/24) > >>

havaika:

--- Quote from: fotakiev on November 11, 2012, 19:11 ---Тео,предупредих те да внимаваш и да не гледаш едностранчиво.Незнанието за нещо не е оправдание.

Те Са български земи според не друг, а според турската империя.Да,предполагам незнаеш.
Територията на българската екзархия се определя от самата отоманска империя според етническата принадлежност на населението,а неселението според тях е българско.Превери къде са границите на българската екзархия и ще разбереш къде има преобладаващо българско население.
Сега сигурно ще кажеш,че едно е да има неселение преобладаващо ,а е друго  е земята да е собственост....ами ще си прав.Точно и за това войната се нарича освободителна,защото турците са смятани за пришалци ,асимилатори,подтисници,поробители на българите в българските земи векове наред.А не се смята за освободителна за турците,защото губят спечелена преди време територия.Мнението на българите мюсюлмани е различно според тяхната асимилационна продължителност по време на отоманската империя.

--- End quote ---
  Тука може да се поспори. ;) ;D Изчислявала съм колко години Родопите и южна Тракия са били под българско владичество.Ще се учудиш.....за 1300г са били само скромните 243г под българска владичество.Като се има в предвид ,че при османско-500г.Та въпроса дали е освободителна или завоевателна войната е въпрос  ;)
  И били ми обяснил например как населени места със смесено население в последствие е останало само християнско ??? ::)(напр. района на павелско и широка лъка)

onegavon:
Първо , мюсюлманите са окупатори в тези земи и това кой колко е владял тези територии е предмет на спор между българи гърци. Второ,  в тези региони са живели и българи така,че освен земи се освобождават и хора от едно чуждо за полуострова владичество.Точно това е била целта на Балканската война, да се се освободи Балканският полуостров и Егейският архипелаг от нашествениците.Това,че някои хора в миналото са проявили недалновидност и са станали колаборационисти си е изцяло за тяхна сметка. За сътрудничеството с окупатора рано или късно ти се представя сметката.

За нас си е освободителна тази война. За окупаторите и техните сътрудници може и да не е . Всички които се придържат към версията ,че са окупирани се явяват чуждо тяло  и пета колона на една чужда държава в Република България.Те никога няма да приемат българската държава за своя и винаги ще гледат на юг с надежда да се върнат техните покровители.

teo:

--- Quote from: onegavon on November 12, 2012, 19:26 ---Първо , мюсюлманите са окупатори в тези земи и това кой колко е владял тези територии е предмет на спор между българи гърци. Второ,  в тези региони са живели и българи така,че освен земи се освобождават и хора от едно чуждо за полуострова владичество.Точно това е била целта на Балканската война, да се се освободи Балканският полуостров и Егейският архипелаг от нашествениците.Това,че някои хора в миналото са проявили недалновидност и са станали колаборационисти си е изцяло за тяхна сметка. За сътрудничеството с окупатора рано или късно ти се представя сметката.

За нас си е освободителна тази война. За окупаторите и техните сътрудници може и да не е . Всички които се придържат към версията ,че са окупирани се явяват чуждо тяло  и пета колона на една чужда държава в Република България.Те никога няма да приемат българската държава за своя и винаги ще гледат на юг с надежда да се върнат техните покровители.



--- End quote ---

Преди да наречеш Мюслюманите.....окупатори,погледни какво съм писал.Аз ти давам историчски дати на преселване на юрюшки и тюркменски племена.Преселването на българо-славяните ...на долу от Балкана ,става именно през Османското владичество на тези земи.Юрюшките и Туркменските племена се изселват по заповед на Византийската Империя...тогава тези земи са Византийски....а тези народи дето съм споменал са народи-граждани на тази империя.Изселването на българите-славяни  в тези земи става със програмата на Османската Империя и то чак 15 век и след това....затова много местности си нямат българско име  а си имат турски имена.Във всяко отношение христианите в тези земи са били в  в малцинство.Гръцкото население е било съсредоточено в черноморския бряг.За да осъществите желанията си сте способни на всякакъв вид лъжи и измами!Кръвта вода не става! 

onegavon:
Не ставай смешен!Юруците и  тюркменити чисто исторически се появяват в късното средновековие-Ето ти нещо истинско:

След възкачването си на престола, Персиан продължил войната с Византия, като изпратил една българска войска под командването на кавхан Исбул в посока към Солун, целта била да се подкрепи бунта срещу византийската власт на славянското племе смоляни, населяващо Западните Родопи. Край древния град Филипи (837 г.), българите извоювали победа над предвожданите от кесаря Алексий Мозеле, византийци[8]. За това събитие свидетелства т.н. „Надпис от Филипи“.
„   Който и да търси истината, Бог вижда, който и да лъже, Бог вижда. На християните българите направиха много добрини. И християните ги забравиха, но Бог вижда[9].   “
В резултат на тези събития България овладяла Родопската област и за пръв път достигнала бреговете на Бяло море, като по този начин, за византийците била прекъсната сухопътната връзка между столицата Константинопол и Солун.

↑ Г.И.Б.И., Том IX - Произведения на Теофилакт Охридски, архиепископ български, отнасящи се до българската история, част 2 - Мъченичество на 15-те тивериуполски мъченици

Дай ми датирани източници и данни за археологически разкопки удостоверяващи твоята теза и приемам ,че българите са окупатори ;D ;D ;D.

Да не говорим ,че смоляните се споменават още при обсадата на Солун от Кубер през седми век.

Едно уточнение в Османската и Византийската  империя всички са били поданици, а не граждани.

Сигурно във войската на Момчил са участвали юруци и тюркмени в битката срещу емира на Айдън през 1345г.Точно по това време сте се довлякли да грабите и плячкосвате на Балканите и после не били завоеватели.

Subeyi Kurt:

--- Quote from: onegavon on November 13, 2012, 08:39 ---След възкачването си на престола, Персиан продължил войната с Византия, като изпратил една българска войска под командването на кавхан Исбул в посока към Солун, целта била да се подкрепи бунта срещу византийската власт на славянското племе смоляни, населяващо Западните Родопи.
--- End quote ---

Ти първо обясни защо този Булгарски пълководец ( Kavhan Isbul ili Izbul) има Турско име и Турско звание. Обясни на какъв език е говорил. Световните историци вече не спорят по този въпрос защото е факт, но вие славяно-българите незнам защо още го овъртате. Ако те не бяха Тюрки защо да носят Тюркски имена и названия. Защо да се сыузяват с Печенеги и Кумани. Защо Татаро-Монголеца Чака Хан е управлявал БГ през 1300 г.а населението не се е надигнало на бунт срещу него. Май че Турското управление на БГ е започнало много по-рано отколкото вие лумпено-фашистите си предполагате и кръшкате да давате отговори на подобни въпроси. Сега когато сте на път на изчезване сте се сетили за Смоляни и Помаци та белким си спасите държавата. За да не плачете повече че никой не ви е обичал сигурно ще трябва доста да си промените ксенофобските си особи ;)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page