Български > Дискусии
Речта на помака Митхад Паша !
halikan:
a tvoite dokazatelstva kadesa gospodin paskov,kadesa tvoite fakti neosporimi nikade negi sre6tnahme i tvoite dokazatelstva sa kato na onezi koito ni vzeha za jivotni ini naturiha imena, a vie izvinihtelise na onezi koito taka narekohte
Пламен Пасков:
--- Quote from: halikan on August 19, 2008, 13:12 ---a tvoite dokazatelstva kadesa gospodin paskov,kadesa tvoite fakti neosporimi nikade negi sre6tnahme i tvoite dokazatelstva sa kato na onezi koito ni vzeha za jivotni ini naturiha imena, a vie izvinihtelise na onezi koito taka narekohte
--- End quote ---
Тук темата е за Митхад паша и неговото мнение - какви по произход са мюсюлманите в България. Мнение, изразено преди 130 години, когато нито комунисти, нито българска държава можете да вините, за да го изкарате пристрастно.
Мнението го е дал във френско научно списание, на което приложих факсимиле и превод, който никой тук не е оспорил.
В темата за траките = пеласги = българи постъпих по същия начин: дадох преведени мнения на древни хронисти и дадох източниците с точност до страница за желаещите да проверят.
Какво още ви трябва?
teo:
--- Quote from: Пламен Пасков on August 19, 2008, 14:33 ---Тук темата е за Митхад паша и неговото мнение - какви по произход са мюсюлманите в България. Мнение, изразено преди 130 години, когато нито комунисти, нито българска държава можете да вините, за да го изкарате пристрастно.
Мнението го е дал във френско научно списание, на което приложих факсимиле и превод, който никой тук не е оспорил.
В темата за траките = пеласги = българи постъпих по същия начин: дадох преведени мнения на древни хронисти и дадох източниците с точност до страница за желаещите да проверят.
Какво още ви трябва?
--- End quote ---
Пасков със вас да спорим със години няма да има никакъв ефект.Отричаш кога не те устройва дори капацитети като Иречек и Златарев.Има една истина ти мене турчина каквото,и да ми казваш че съм българин аз още повече ще се противопоставя и ще го предавам на поколенията.Така че не се руши корена Пасков.Има една истина един народ трябва да се признае и да се остави на мира и да не им се краде културата и да се присвоява.За какво трябва да ти посочвам,че дори природата пази своите следи и белези.Името на връх Мусалла не са измислили Османците,а това име е дадено може би във първите дни на проникването на Исляма.А проникването на Исляма става много по рано от идването на Османската Империя.И то минимум 500г.Затова си има не само византийски хроники но си има и арабски описания.Говориш за монголоидноста на селджуците.Вие даже нямате престава колко различни тюркски племена има.Шумерите са тюркски народ и са се преселили във тези земи може би хилядолетия преди Исус Христос (старата ера на летоброене) по рано от това на Селджуците.Давам ви линк:
http://www.youtube.com/watch?v=hRsMaeadtWw
http://www.youtube.com/watch?v=iTfzyy_975o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xOZ1J4-eDF0&feature=related
Защо успяват Селжуците и отделние тюркски държави?Защото във тези земи си живеят много отдавна други тюркски народи.Туркските народи имат богата култура и история.Още преди да дойдат във днескашните земи на Северна България Хан Аспаруховите войски,тук във Балканите са дошли вече много други тюркски народи.Между тях и Печенези Кумани,и други племена.Затова както във нашата история пише как са дошли Аспаруховите конници и със един замах са успели.Такива чудеса със един замах "не бъйвает".Успеха на Аспарух е свързани именно със успехите на други тюркски племена.Името Балкани приема своето име преди идването на Аспарух.Погледни колко тюркски държави са съществували във тези времена и как се са пръснали във Европа.А хипотезата че Италианците си носят корена от прото-тюркски народи от Алтайо-Уралската езикова група.Давам ви линк на известен италиански историк.
http://www.continuitas.com/addenda_etrusco.pdf
http://www.continuitas.com/etruscan.pdf
Ако ти тези неща не ги знаеш защо идваш във форумите да беседваш по много важни теми.От вас искам да проявите логичност Уважаеми Пасков!
Пламен Пасков:
--- Quote from: teo on August 19, 2008, 17:18 ---Пасков със вас да спорим със години няма да има никакъв ефект.Отричаш кога не те устройва дори капацитети като Иречек и Златарев.
--- End quote ---
Кога и къде съм отричал Иречек и Златарев?
кога и къде си дал точни цитати и извадки от тяхна доказателственна част?
Ти каза, че те нещо си не отричали.
То и аз не отричам много неща.
Но не е въпроса да не отричаш, а да докажеш нещо!
--- Quote ---Има една истина ти мене турчина каквото,и да ми казваш че съм българин аз още повече ще се противопоставя и ще го предавам на поколенията.Така че не се руши корена Пасков.
--- End quote ---
Коренът не се руши, съгласен!
Само че го съотнасям към твоите опити.
--- Quote ---Има една истина един народ трябва да се признае и да се остави на мира и да не им се краде културата и да се присвоява.
--- End quote ---
Съгласен!
Не трябва да се дроби и краде културата и традицията на българския народ по религиозни и политически критерии.
--- Quote ---За какво трябва да ти посочвам,че дори природата пази своите следи и белези.Името на връх Мусалла не са измислили Османците,а това име е дадено може би във първите дни на проникването на Исляма.
--- End quote ---
Е, и?
Ненците немци ли са?
Този езиков "анализ" също ще те накисне в локвата на собственната ти слаба подготовка не само по история, но и по лингвистика!
--- Quote ---А проникването на Исляма става много по рано от идването на Османската Империя.И то минимум 500г.Затова си има не само византийски хроники но си има и арабски описания.
--- End quote ---
Браво!
Най-после спомена за някакви хроники - и византийски, и арабски!
Очаквам да конкретизираш: кои точно, от кои автори, от кои времена, и какво, аджеба, са казали.
Нямам търпение - дай ги тези хроники, моля те!
Но нещо ми подсказва, че едва ли ще ги видим...
--- Quote ---Говориш за монголоидноста на селджуците.Вие даже нямате престава колко различни тюркски племена има.Шумерите са тюркски народ и са се преселили във тези земи може би хилядолетия преди Исус Христос (старата ера на летоброене) по рано от това на Селджуците.Давам ви линк:
...............
--- End quote ---
Тео, събуди се и дай да я караме по-сериозно, много те моля...
Откога youtube, свободния ресурс, където всеки слага, каквото му скимне, и данък "достоверност" и доказателственност никой не плаща, стана за тебе източник и истина от първа инстанция?
Тюркските племена може да са различни, но всички са представители на монголоидната раса.
Тюркоезичните обаче не всички са такива. Но те са тюркофони по силата на други обстоятелства, многократно обяснени вече, а не на общ тюркски произход.
--- Quote ---Защо успяват Селжуците и отделние тюркски държави?Защото във тези земи си живеят много отдавна други тюркски народи.
--- End quote ---
Плоско.
И неубедително.
А защо успяват Римската империя, империята на Александър Македонски, на Чингиз хан, на Атила? сигурно, защото и те навсякъде са намирали съотечественници?
--- Quote ---Туркските народи имат богата култура и история.Още преди да дойдат във днескашните земи на Северна България Хан Аспаруховите войски,тук във Балканите са дошли вече много други тюркски народи.
--- End quote ---
Кои, кога, кой и къде го е записал и потвърдил?
Колко2
Като се научиш да отговаряш на тези въпроси, може и да станеш по-убедителен.
за момента цитираш свои съчинения и политически набързо съчинени идеологеми, да не кажа митологеми.
--- Quote ---Между тях и Печенези Кумани,и други племена.Затова както във нашата история пише как са дошли Аспаруховите конници и със един замах са успели.
--- End quote ---
За победата на Аспарух над Константин IV Погонат има ясни и днозначни документи. Къде обаче има такива за твоите постоянно повтаряни приказки за кумани и печенеги?
Куманите са били периодични съюзници, и то платени, на Асеневци. за компактни и етнообразуващи заселвания обаче данни няма! Има няколко села с такива топоними, нищо повече.
За печенегите, които са пуснати да се заселят еднократно в софийското поле (май беше по времето на Иван Владислав, но не съм сигурен) има данни за 50,000. Когато България вече е била над 3 млн. народ.
Те ли да са променили също етническия баланс?
Не сериозно.
--- Quote --- Такива чудеса със един замах "не бъйвает".Успеха на Аспарух е свързани именно със успехите на други тюркски племена.
--- End quote ---
С кои по-точно успехи?
непосредственно преди битката между Аспарух и Константин IV армията му е сразила арабите. За тюрки никой и нищо никъде не е писал. Освен Тео, разбира се.
--- Quote ---Името Балкани приема своето име преди идването на Аспарух.
--- End quote ---
И кога точно?
И кой го е писал?
--- Quote ---Погледни колко тюркски държави са съществували във тези времена и как се са пръснали във Европа.
--- End quote ---
Гледам. Но не виждам такива.
Ти кои имаш предвид?
Римската империя?
Източната римска империя?
Франкската империя?
България?
Руските малки племенни княжества?
Или някакви други?
--- Quote ---А хипотезата че Италианците си носят корена от прото-тюркски народи от Алтайо-Уралската езикова група.Давам ви линк на известен италиански историк.
http://www.continuitas.com/addenda_etrusco.pdf
http://www.continuitas.com/etruscan.pdf
--- End quote ---
Направих си труда не само да го прегледам, но и да го дам на човек да ми го преведе от италиански.
Няма нищо такова, каквото ти пишеш, че италианците си носели корена от прото-тюркска или Алтайско-Уралска езикова група.
Повтарям: Н-И-Щ-О Т-А-К-О-В-А!!!
Пробвай нещо друго.
--- Quote --- Ако ти тези неща не ги знаеш защо идваш във форумите да беседваш по много важни теми.От вас искам да проявите логичност Уважаеми Пасков!
--- End quote ---
Абе и аз си ги задавам тези въпроси, но странно защо ги съотнасям към тебе.
ali m:
selyam!gospoda ne se vrazvaite na propagandata na Paskov nasledena ot komunistite i fashistite!
zashtoto te narocno propuskan umishleno poslednoto izrecenie ot izkazvaneto na Mithat pasha a to e "ne kakto te obiknovenno mislyat" t.e pomacite oshte po vremeto na mithat pasha sa misleli
a ne samo sa misleli te prosto sa znaeli ce nyamat nishto obshto s balgarite a sa doshli ot Siriya i arabskite strani kakto i do sega tvardyat po starite pomaci.Kak shte mi obyasnite tozi fakt,kato se ima v predvid ce mithat pasha e izvesten kato angliiskio-frenski agent.
G -da az licno nyama kak da povyarvam na gospodata koito sledvav politikata na komunisticeskata propagandna mashina pri polojenie ce nashite dedi i pradedi otricat vsyakakvo islyamizirane i kazvat ce sme doshli ot oblastta Sham=dneshna Siriya i livan,i pri polojenie ce v grad Madan kogato komunistite razrushiha starata jamiya nameriha kamak s nadpis na cist arabski ezik,koito glasi ce jamiyata v selo Madan e stroena prez 310 godina po hijri t.e. -prez 920 godina.
A za dokazatelstva shte preporacam na Paskov i Boyan da procetat knigata "istoriya na pomacite(ahrenite) na mehmed dorsunski I knigata na Husein Mehmed "Pomaci,torbeshi" a kolkoto do carkvite g-n Dobrev koito se namirat v Rodopite te predimno sa vizantiiski a backovskiya manastir e gruzinski,postroen s p[omoshtta na vizantiiskiya imperator kakto poveceto srednovekovni carkvi.A balgarskite carkvi v Rodopite sa stroeni predimno po vreme na osmanskata imperiya i sneina pomosht taka ce poturcvaneto si e svobodno sacinenie na asimilatorite kakto e izmislen i popa Metodi Draginov po skoro sme svideteli na nasilstveno hristiyanizirane i etnicesko procistvane sled 1912 godiha ... a na na gospodata shte im dadem bezsporni dokazatelstva po vaprosite koito oticat no imam nujda ot malko vreme zashtoto ne sam platen kato paskov da stoya postoyanno pred komputera.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version