Български > История

Islyama na Balkanite predi Osmanskata Imperia !

<< < (12/32) > >>

Metka:
Az sashto mislq kato Mustafa 4e e kandidat za Balgarskata Akademia na Naukite.
Toi narushi osnovnoto obshto4oveshko pravilo da ne deli horata po religiozen i etni4eski princip. ispolzva klevetni4eska obida kam moderator.
Bati, hem nagal hem kovaren , zloupotrebqvasht s gostopriemstvo.
No neka da vidim dali shte si pokazva oshte rogata.

Сидхарта:
Отклоняваме се от темата вярно е -то чувствата са си чувства но фактите са си факти и майчиният език на помаците според мен е безсмислено да дискутираме -всеки знае как говорят те та даже на места са запазени говори от16-17в.- предлагам да се върнем към темата.Лично на мен ще ми бъде интересно да науча повече по тази тема имали ли е ислям на балканите преди османците и да видя конкретни доказателства за това.-

Metka:
Да сагласен сам, че малко темата се отклони относно езиците на които са говорили балкансктие общности преди 1912 година и след това от една страна и от друга страна заглавието на темата.
Аз тука  http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,969.30.html  сам публикувал неоспорими факти за съществуването на латентен Шаманизам дори и сред българите.
Имай напредвид че в миналото когато монголите за нахлули в пределите на Багдатския Халифат, е стана сблъсък между Шаманизма и Исляма.

На практика тази тема за Шаманизма е бяло петно за средностатистическия български гражданин.
Доста често нарочни етнографи в миналото изследвали Родопите, смесват или бъркат нарочно тези понятия и явления като :

Латентен Шаманизъм сред Мислуманите;

Латентен Шаманизам сред Христианите.

За тогавашните Асимилатори това бе "Свещенния Граал" от които пиеха отровната течност , използваики го като назидателно доказателство за "възраждането" ни.

На практика бе злоупотребено със самата наука Етнографиа.
Манипулациата е вид полуистина и полулъжа.
Именно такава манипулация е игнорирането на скрития шаманизам и обявяването му за скрити христиански ритуали сред помаците.

Сидхарта:
Остатъците от мирогледа и религиозните схващания на траки и славяни а и на българите са били преследвани и от християнството и от исляма това са езически вярвания но тези вярвания не са шамански а в родопите може би бъркаш шаманизма - за които няма и няма как да има данни със криптохристиянството но то е друга тема.Доказателства за какъвто и да било шаманизъм в родопите не съм срещал в историческата литература.

pomak BG:
За индиянците те са от земите на Североизточна Азия, но и от земите на Китай, Япония, Полинезия, Индия и пр. За кои индиянци говорим, че по говор са близки до турците? От кой район на Американските континенти са? И не са от бронзовата епоха, а от Палеолита т. е. от преди 10 000 г. пр. Иса. По това време все още ледовете са давали възможност да се заселват от Сибир към алязка. Преселвания имало и от Азия през Индонезия, Австралия и Южнз Америка.
За печенегите, миналиса през софийското поле, ама не са останали, ако бяха щчхме да го знаем. То е очевидно, те не са дошли със 25-30% славянски. Това племе имало претенции за че е властващо. Сключело съюз със селджуци и десетилетия наред е воювал срещу Византия до такава степен, че един от императорите е изпратил тревожен призив до Западните страни, за опасност от заличаване на источното православие. Много са учените, които твърдят, че печенегите са били мюсюлмани, някой дори са на мнение, че са били исмаилити.

Кина е сва садей бре асановата пейка. Зар сакво ло кликаш съдей, че гъльча на каурски. Зар ние сме сакви а, а я незнам. Кинато си сгадаш, съкво ще нахадаш аракадаш. Кундисало си са съдей и си са приказало на нашенец и киналу си кликаш, сей ора бабулки ядат. Немой съй аркадаш, садей, няма сакви люде.

Асановата скамейка ако Аспарух и Крум говореха като теб и мен значи и ние говорим български.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page