Татар и чувашите езици произхожда от ÑÑ‚Ð°Ñ€Ð¸Ñ ÐµÐ·Ð¸Ðº на волжките българи. Това е тюркÑки език. БашкирÑки тюркÑки език, Ñъщо, но това е по-близо до казахÑки и киргизки език. Т.е. език БашкирÑки архаични. Те Ñа различни езици, а не диалекти. Татари чеÑто Ñе опитват да предÑтавÑÑ‚ като чаÑÑ‚ от БашкирÑки татари. Ðо те имат различна иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ различни изглежда. Дадох и линк към видео, има башкирÑки език и външен вид Ñе показва.
Ðз Ð¶Ð¸Ð²ÐµÑ Ñред Ñ‚ÑÑ… и да знае. Това Ñродни народи, но това е далечен роднина, като например на турците и уйгурите.
Карачаево и балкарците езиците Ñа много Ñходни и Ñъщо така е тюркÑки езици. Ðай-разбираемо за други турци Ñа кумыкците език. Разберете го татари, но езикът БашкирÑки татари едва ли може да разбере.
ПоÑÐ»ÐµÐ¿Ð¸Ñ Ðз Ñъм Ñе интереÑуват от помаци като ÑлавÑнÑки мюÑюлмани. Ðа Ñ‚ÑÑ… ние знаем много малко, за Ñъжаление. ИнтереÑувам Ñе от вашата предÑтава за Ñебе Ñи като един народ Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ‚Ðµ, но от различни религии.
Ð’ РуÑÐ¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° различни народи, в коÑто двете религии. Като например оÑетинците в Кавказ 70% хриÑтиÑни 20% мюÑюлмани. Ðо те Ñа много държим на ÑвоÑта единна нациÑ.
Можете да Ñе Ñрещнат Ñ Ñ€ÑƒÑÐºÐ¸Ñ Ð¼ÑŽÑюлмани. Техните малки, но Ñа те.
СъщеÑтвува една дума на запад "БÐЛКÐÐИЗÐЦИЯ",коÑто Ñе употребÑва като Ñиноним на думата "СЕГРЕГÐЦИЯ".
Това Ñе дължи на възприемането на ÑвоÑта общноÑÑ‚ като изключителна и различна от другите ÑÑŠÑедни на твоÑта общноÑти.
Т.е. на Балканите е модерно вÑÑка отделна общноÑÑ‚ да Ñъздава отделен народ(етноÑ).Ð’ рамките на тази балканизациÑ-редица помаци (по малката чаÑÑ‚) желаÑÑ‚ да изтъкнат разликите Ñи Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð·Ð¸Ð½Ñтвото на правоÑлавните и да проглаÑÑÑ‚,че Ñа отделен етноÑ-макар,че нÑма никакви доказателÑтва за това.
Ще дам нÑколко гротеÑки примера:
Първо нÑкой от помаците иÑкат да изтъкнат,че ÑъщеÑтвува отделен помашки език,макар,че те като религиозна общноÑÑ‚ Ñа разпръÑнати из БългариÑ,ГърциÑ,ÐœÐ°ÐºÐµÐ´Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ говорÑÑ‚ на различни българÑки диалекти.Т.е. не говорÑÑ‚ на един Ñпецифичен диалект,тъй като Ñа разпръÑнати-а на различни и еднотипни ÑÑŠÑ ÑÑŠÑелÑните им хриÑтиÑни говори на един или нÑколко диалекта(рупÑки,мървашки,македонÑки,турлашки,балканджийÑки и пр. различни българÑки диалекти.)
Второ изтъкват,че имат разлики ÑÑŠÑ ÑÑŠÑедите Ñи хриÑтиÑни,но не забелÑзват,че разликите Ñа оÑновно религиозни.Даже балканÑките помаци имат редица до-мюÑюлманÑки ритуали и празници еднотипни Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ на хриÑтиÑните от региона.
Според различни източници тази ÑÐµÐ³Ñ€ÐµÐ³Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ðµ наÑаждана от вън.
-Ðко проÑледим иÑториÑта от близкото минало-идеÑта,че помаците Ñа отделен не българÑки ÐµÑ‚Ð½Ð¾Ñ Ðµ гръцка.Тази ÐºÐ°Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ðµ подета от гръцкото правителÑтво Ñ Ð¾Ð³Ð»ÐµÐ´ по бързата аÑÐ¸Ð¼Ð¸Ð»Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° оÑтаналите в Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð°Ñ†Ð¸,както направи Ñ Ð½Ð°Ð¼Ð¸Ñ€Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ðµ Ñе в Северна Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸(оÑновно македонци и по малко мърваци)-превърна ги в ÑлавÑноглаÑни елини.Пропагандата на гърците изтъква,че помаците Ñа наÑледници на траките-а щом Ñа траки,то Ñа роднини на елините,пренебрегвайки факта,че помаците говорÑÑ‚ на различни българÑки диалекти.
Ð’ поÑледÑтвие идеÑта е грабната от ТурÑкото правителÑтво-където ÑÑно Ñе наблÑга на факта,че помаците Ñа наÑледници на куманите-а куманите Ñпоред редица теории Ñе възприемат като тюрки-Ñледователно и помаците Ñа тюрки.(аз отричам тюркÑкиÑÑ‚ характер на куманите-той Ñе базира Ñамо на един компрометиран източник-Codex Cumanicus, ÑÑŠÑтавен на мÑÑто,където никога не е имало кумани и и по време,когато вече Ñа били избити от монголите, и то на ÑмеÑен огузко-кипчатÑи език.)
Ð’ поÑледÑтвие Ñе родиха абÑурдни теории,че помаците Ñа наÑледници на разбитите от Тервел араби(книга на Мехмед ДорÑунÑки),че Ñа наÑледници на Ñирийци поÑелени от ВизантийÑките императори и пр. ,което не Ñа Ñериозни трудове,а абÑурдни повеÑÑ‚Ð²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ облÑгащи Ñе на никакви факти.
ИÑтината за помаците Ñе узнава най-вече от ОÑманÑките архиви,купени от Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñлед първата Ñветовна война-а там ÑÑно Ñе виждат иÑлÑмизационните процеÑи не Ñамо на Родопите,Балкана,но и на цÑла БългариÑ.До оÑвобождението Ñъотношение хриÑтиÑни-мюÑюлмани е 2/1-значителна чаÑÑ‚ от мюÑюлманите Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ñки произход Ñе изÑелват в оÑтатъците от ОÑманÑката Ð˜Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñтавайки в поÑледÑтвие неделима чаÑÑ‚ от турÑката нациÑ.
Поздрави.
П-Ñ.
Ðз Ñе занимавам Ñ Ð¸ÑториÑ-и мога ÑÑŠÑ ÑигурноÑÑ‚ да кажа,че българÑкиÑÑ‚ език нÑма нищо общо Ñ Ñ‚ÑŽÑ€ÐºÑкиÑÑ‚.Ð¡Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° българÑкиÑÑ‚ език говорим във Волжка Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð¸ дава Роджър Бейкън:
font=arial black] "... Великой Булгарией, откуда проиÑходÑÑ‚ булгары , живущие между КонÑтантинополем, Венгрией и Склавонией. Ведь та, что раÑположена в Европе, - ÐœÐ°Ð»Ð°Ñ Ð‘ÑƒÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ, [и там] говорÑÑ‚ на Ñзыке булгар, живущих в Великой Булгарии, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑÑ Ð² Ðзии..."[/font].
По това време ,когато е пиÑан този източник има Ñамо един официален,документиран и пиÑмен българÑки език-а именно ÑтаробългарÑкиÑÑ‚ "ÑлавÑнÑки" език.
Ðко иÑкаш да продължим диÑкуÑиÑта за произход Ð¼Ð¾Ð»Ñ Ð´Ð° бъде тук: You are not allowed to view links.
Register or
Login