Author Topic: Версии за етимологията на названието "Помаци"  (Read 161538 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Metka

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1696
  • Gender: Male
citat ot Siuleiman
Quote
........Поровете  се по изторията то си пише турците правили хареми в родопите пълнели ги с жени и ги карали да раждат а децата повече и не виждали родителите си това са били еничарите и турците които сега казват абе и аз сам с руса коса,сини очи и т.н.Ама вземете да идете в не европейската част аз ходих с баща си и мога да кажа че са си бая мургави братята в азия.........

krai na citata

V interes na istinata edno vreme az gledah v edno staro predavane po BT ¨Panorama¨, ta tam bqha pokanili na interviu edin ot nai velikite turski darjavnici i politici,  togavashniq prezident na Turcia -Turgut Iozal .
Toi kaza 4e pove4e ot 50 procenta sastava na dneshniat  turski narod e Evropeiski.
Tova razbira se mu pravi golqma 4est.
No ti Siuleimane - tova koeto pishesh ne ti pravi 4est;
Kaji kade v Rodopite e imalo haremi?
Moje bi shte ni pokajesh snimkov material na sineokite  i rusokosi hubavici, koito sa bili v o4akvane da promenqt pigmentaciqta na turcite ;D
I zashto si mislish 4e v haremite e imalo samo sineoki jeni s rusi kosi??
Otkrovena glupost e da mislish 4e  dneshnite turci sa sineoki i rusokosi zaradi tova 4e sa naslednici na onezi deca ot izmislenite v tvoita glava haremi po Rodopite.
Osven tova vav vseki etnos na balkanite oshte predi idvaneto na osmanliite e imalo vsqkakvi hora i po tamni i po svetli.
Neprikritiqt  zad nikat ti rasizam 4rez koito iskash da demonizirash narod koito e saseden na Rodinata ni , ne e zdravoslovno za nas.

Za tvoe svedenie civilizovaniq svqt odavna e otkril Haremite na izto4nite kulturi ot drevnosta - kato vdahnovenie v izkustvoto.
I za da ne bada golosloven ti davam edin primer:
La4ezarnata pevicata Sarah  Brightman s neiniq klip - Harem.O4ite i sa sini kato ezerna voda, no vij po dobre moje i balgarka da izleze;
Priqtno gledane:

You are not allowed to view links. Register or Login

Offline shaban

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 712
You are not allowed to view links. Register or Login
"О, неразумний юроде! Поради что се cpaмиш да се нapeчеш болгарин...?"


Теб вече те разбрахме ,че дядо ти е турчин ,няма какво да те убеждавам остави хората сами да си определят какви са не им натрапвай.

ТЕ КАЗВАТ ,ЧЕ СА ПОМАЦИ ТАКИВА СА(ТЕ СА ЧИСТИ РОДОПЧАНИ),АЗ СЪМ ТРАКИЕЦ(ДЯДО МИ Е С ПОМАШКИ ПРОИЗХОД ОТ РОДОПИТЕ ДО ХАСКОВО),ДРУГИ ПЪК СА ШОПИТЕ.



Аз имам приятели помаци 4 години сме били саквартиранти мога да кажа ,че нямат грешка,братя каквото и да правите вие сте си помаци(РОДОПЧАНИ) а мисля ,че родопчани по ви подхожда.Тук в хасково турците викат на българите помаци под предлог ,че са "оправяли" майките ни,казвам го дословно защото го казаха на мен.Не е срамно да си родопчанин,тракиец(в случая) или някой от другите етноси.Аз мога да кажа едно "Съединението прави силата".И Ако един народ започне да се цепи може да има непревидими последици.За пример ,ще взема турското робство,не са виновни турците ,че са ни превзели не -За времето си българия и гърция са били 2-те сили след Рим.Причината е именно това разделение.България е била разцепена като същото важи и за гърция - както знаем дори Константинопол тогава е бил град държава.Така ,че знайте едно аз ви го казвам за по голямата част от българския народ думата помак е синоним за българин-мюсюлманин,а за останалата част то това е обидна дума това са българите които незнаят какво значи тя а също и турците които както вече разбрахте си мислят че знаят.

Offline Siuleiman

  • Member
  • **
  • Posts: 22
You are not allowed to view links. Register or Login

Ако това изказване не е провокация....какво ще е?Моите постинги се истриват а такива стоят ли стоят.Такива постинги са пълни във стотици коментари и форуми.Едно и също!Лъжи и незнания на своята си собствена история... защото тя им се сервирва така и днескашно време!!!
Колега нищо лично нямам против тойте възгледи всеки има право да изрази своето собствено мнение-"НО АЗ НЕ ИСКАМ ДА СПОРЯ С ТЕБ РАЗБИРАШ ЛИ ТОВА НЕ СА ИЗМИСЛИЦИ ПОРОВИ СЕ МАЛКО В ИСТОРИЯТА АЗ НЕ СЪМ ДЛЛЪЖЕН СЕГА ДА ПИША ВСИЧКО ОТ КНИГИТЕ С КОИТО РАЗПОЛАГАМ АКО ТЕ МЪРЗЕЛ ДА ПОГЛЕДНЕШ ИСТОРИЯТА НЕ СПОРИ С МЕН А ПОГЛЕДНИ,АКО ИСКАШ СИ ДРЪЖ ОЧИТЕ ЗАТВОРЕНИ.И една малка критика не по темата не се пише "днескашно" а днешно, нито пък "истрива" а изтрива може би администраторите ги трият заради правописните ти грешки,пиши ми ЛС когато преодолееш този проблем и не се заяждай не е в наша полза.
п.п.
Още повече ,че току що видях аватара ти извинявай сега рзбирам защо не знаеш български ами ,че ти си турчин тоест си пристрастен ,за разлика от теб виж как пишат помаците ,хубаво е ,че изразяваш мнението си успех в начинанието ти....Аз не съм от хората които ще тръгнат да те обиждат.

Offline Ади

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 202

Offline Siuleiman

  • Member
  • **
  • Posts: 22
You are not allowed to view links. Register or Login
suleimane , teo e turchin , sledovatelno maichiniiat mu ezik e turski , normalno e da greshi , ako si obarnal vnimanie tuk mnogo ot nas sahto greshim , no tova ne moje da e prechka edin chovek da izkazva svobodno mnenieto si , naprotiv , triabva da sme tolerantni , a teo neka pihse kakto si iska , vkliuchitelno i na maichiniia si ezik! Az imam priiatelki pomakini , koito ne samo , che ne mogat da pishat pravilno balgarski , ami i da govoriat ne mogat..., balgarskiiat ezik kutsa kakto na pomatsi taka i na turtsi , za balgarite da ne govorim !

P.S.: po nicka ti siadia , che si miusiulmanin , ako e taka ne zabraviai , che turtsite sa nashi bratia po viara, i chestit Ramazan... ;)

Като за начало честит да ни е.Съгласен съм с теб нека пише на майчения си език ,разбира се затова си има и турска версия на форума +това прочети онова което съм написъл нека изрази мнението си ,не съм го спрял и съм съгласен с него ,но ние неможем да забравим историята си защото това прави един народ народ ,езикът си защото това ни отличава от останалите и въпреки че сме братя по вяра човек сам избира какъв да бъде , защо моят дядо който е помак говори на български,сега ще попитам нещо което касае именно темата ,знаем че някой от нас казват ,че помаците са турци и са забравили своят език ,нека помислим те говорят на български ,но ако бяха турци по време на това 500 годишно турско робство защо не смениха езика си ,обичайте които са запазени и до ден днешен в тракия тоест в хасково. Аз се интерсува много от хората по света които са българи и са мюсюлмани ,и такива има ако се поровим в интернет ще прочете за Волжките българи които са 100% мюсюлмани наброяват 21 милиона и живеят в русия.Те са направили опит да основат "Bulgaristan" но червенат армия ги е спряла.
В момента обаче именно в областта наречена Татарстан в русия сега живечт тези българи областа наброва около 4 милиона а общият им брой е 21 милиона разпръзнати сега в момента обаче от цяла русия българите мюсюлмани се събират ,а управлявата партия е движение "Булгаризъм" Смята се ,че до 2050 година нашите братя ще бъдат колкото руснаците на брой и ще можем да извоюваме правото си да имаме "Булгаристан".Раждаемостта в този район е много висока което ни дава оптимистични надежди.Турците са наши братя по вяра ,а нима Волжките българи не са наши братя.Те непрекъснато общуват с българия по тези въпроси.
С кои си приличаме повече с кои ще се разбираме повече,кой ще ни подаде ръка защото е наш брат е не заради политически интерси.Аdi_bg аз виждам ,че ти си сериозен човек и те уважавам.Но тук наистина няма място за спорове,да сме живи и здрави защото във политиката на която и да било държава, политиците не оставят място на религията.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Poneje dosta ste se otklonili ot temata sim dlijen da spomena slednoto. Pomak proizhojda ot dumata "yamak", koqto oznacava pomagac. Ako pitate kak taka ste viobyasnya. Tiy kato i dnes pomacite v BG sa po-religiozni i po-predani kim religiyata ot koyato i da e druga etniceska grupa i v Osmanskata imperiya e sa bili po-predini kim vlasta ot koyato i da e druga musulmanska etniceska grupa. Tova si e fakt. Dokazva se s nalicieto na mnojestvoto binbasii ili uzbasii na basibozuskite ceti, koito imali sa cel da gonyat sakakivto vit hayduci i komiti. I ne samo tova. Taka ce normalno e te da sa naricani po-yamaci. I do den dnesen v bilgarskiya ezik sistestvuvat mnojestvo turski dumi vse oste izpolzvaemi, podobno na tyah tazi duma sisto se izpolzvala ne samo ot turcite. Kato se ima vpredvid ce po yamaci se imalo v predvid naselenieto sis specialen statut i tazi duma bila populyarna za vremeto si. Ot po-yamaci i po-yamak proizliza i naimenovanieto pomak i pomaci.

Kolkoto do hristiqnskite praznici. Edinstveniya hristiyanski obred ostanal ot Isus e kristeneto, no doi i toy ne se pravi taka kakto se e pravil po onova vreme. Sega se kipyat neporocni decica, a po-golemite se napriskvat. Taka ne e pravil Yuan, toy gi natopyaval celite v rekata i te ne sa bili neporocni a zreli hora navirsili pilnoletie. Vsicko drugo e navlyazlo v hristiyanstvoto ot traki bulgari, elini i neznam si kakvi drugi ezicnici. Po vremeto na apostolite se grupirali dva vida hora ednite bili za zakonite na Moysey ili Musa zastoto taka ili inace si gi izpilnyavali, a drugite bili ezicnicite, na koito zakonite im se vijdali trudni osobeno suneta obryazvaneto, togava през 51 godina apostolite se sibrali i vzeli resenie pirvonacalno vtorata grupa da ne yada korbani zaklani za idulite, blutsvo, kriv i meso na udaveno jivotno i da ne pravyat na drugi tova koeto ne e ugodno i na tyah. Dali tova se spazva ot hristiyanite ne estestveno. imat si iduli daryavat gi s razni hrani, bludstvat, naravno s krivta i mirsata v korana se spomenava i svinskoto, a te go opotrebqvat i virsat na drugite tova koeto ne e ugodno na tyah. Da ne govorim ce i ne goveyat, a Isus ne se hranil kato goveel i to ne 29 dena kakto e pri musulmanite, a celi cetirset dena, pone taka pise v Bibliyata. Taka ce koy ot koy kakvo e vzel i izpilnyaval.

Offline mustafamolla

  • Member
  • **
  • Posts: 11
qka rabota :) :) ;) ;) ;) ;)

Offline rado

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 190
УЖАС! Абе pomak BG, по- кротко с познанията за християнството, ограничи се в исляма  :).

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Немога не ми позволява съвеста хахаха. Между другото монотеизма преди исляма е също ислям. Така че колко повече от това да се ограничавам. Ние не сме тесногръди, каквито са били гностиците. Но дори и те в сравнение със днешните християни, са били правоверни, ако съдим по това че се отдавали на отшелнически живот, не пили алкохол и не ядяли месо, по влияние на зороастризма и вярвали в един бог по влияние пак на зороастризма чрез манихейството и по влияние на древногръцките философи, Сокрад, Платон и най-вече на Арестотел. Какво друго да говорим повече.

Offline rado

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 190
Да но е Сократ и Аристотел!

Offline Snake

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 501
Suleimane,adash,ne6to ima izkriveno v mnenito ti za Voljskite bulgari.Te opredeliat sebe si kato takiva , no... S tia ne6ta ,koito si pisal samo pokazva6 kolko si zabluden a i v o4ite na drugite hora,koito nesa pomaci pokazva6 svoiata nekompetentnost.Pogledni kakvo pishat g-data Paskov,Teo,Gogu,u4i se ot tiah a ne da slovobludstva6.Kato stane6 redaktor na niakoi vestnik togava opredeliai koi na kakuv ezik da pi6e i kak da se izraziava.Na6iat sait e multietni4eski.Kazva6 ,4e vsi4ki pomazi sa rusi i sus sini o4i.Pak se izkazva6 nepodgotven-ima mnogo koito sa murgavi i s kafiavi o4i,te nesa li pomazi.Ot kude nameri tezi haremi za koito si pisal,neznam.Ami volskite bulgari te dali imat haremi,moje li da ni kaje6.Molia te da ni osvedomi6 za haremite na voljskite bulgari .Za sega tolkova i znai,4e e Ramazan,za edin pomak-tova zna4i  mnogo.Ishala,dano govee6,za da se pozdravim na Bairama.Za6toto bulgarite ot Rusia goveiat{postiat} nali.Aide selam ot men.

Пламен Пасков

  • Guest
You are not allowed to view links. Register or Login
Немога не ми позволява съвеста хахаха. Между другото монотеизма преди исляма е също ислям.
Това вече ми прилича на пълна монополизация на монотеистическите религии по света.
Правилно ли ви разбрах - всяка монотеистична религия по света преди исляма също е ислям, така ли?

Quote
Така че колко повече от това да се ограничавам. Ние не сме тесногръди, каквито са били гностиците. Но дори и те в сравнение със днешните християни, са били правоверни, ако съдим по това че се отдавали на отшелнически живот, не пили алкохол и не ядяли месо, по влияние на зороастризма и вярвали в един бог по влияние пак на зороастризма чрез манихейството и по влияние на древногръцките философи, Сокрад, Платон и най-вече на Арестотел. Какво друго да говорим повече.
Това не ми стана много ясно, г-н Хюсеин. Освен грешките в имената на двама от философите друго не схванах.
Може и да съм тъп, но ще ви бъда благодарен за разясненията, ако счетете за нужно да ги направите.

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Всяка монотеизтична религия преди исляма е била правоверна, не случайно че в Арабския халиват превилигировани са били евреите, християните и маздеяните (зороастрийците), докато всички останали идулопоклоници се пречеслявали към раята. За разлика от Арабския халифат в Османската империя християните се деляли на два вида кристияни и гербан или кяфир. Едните били монотеистите богомили, павликяни, манихеи и пр. а вторите не са самятани за такива, това са православните и католиците, тъй като вярват в Троицата и се молят на икони (идули). Във връзка с това в Корана пише че Всевишния на всеки народ е изпратил пратеник. Днешно време една част от учените са на мнение, че всички древни религии, в които съществуват цял пантеон от божества първоначално са били мотетеизтични. Пантеона първоначално е бил проявление на това единствено божество, това са били негови качества, подобно на качествата на Аллах, които са 99 и се смятат за негови имена. Горе долу толкова има и Йехова. То Йехова и ел Хаййю са едно и също нещо. Едното означава живия бог, а другото е негово име в Исляма, което означава Вечноживия. И двете са с един и същ трибуквен корен. Същото се отнася и за Аллах и Елоах.

Ами гностиците не спазвали голяма част от законите на Мойсей, възникналите учения на тази база по късно дори изцяло отричали Стария завет, тъй като той бил преди Иисус. Но основната пречина не се таяла в това. Решението е взето на базата на апостолския събор от 51 г. За съжаление обаче гностиците и останалите подобни групи, тълкували погрешно решението на събора. Апостолите имали за цел първоначално да не възпрепятстват с каквитои да е било допълнителни обреди новоприелите християнството докато не се заздрави във тях вярата към Отец тоест Елоах или Аллах. След което тепърва ще се говори за обрязване, цялосно натапяне в водата извесно като кръщене и тем подобни хигиенични обреди, които имат за цел да пречистят тялото от вън за подготовката му при очистването от вътре или както е казано там в християнството кращението на духа или чрез духа. Етро за това споменах че гностиците са били тесногръди.

В същото време обаче за разлика от православните и католиците, гностиците от гледна чочка на ислямския мироглед се приема за правоверни защото са били монотеисти. Те се молели единствено на Отец, не приемали култа към иконите и не извървали каквито и да е било езически обичаи. Вярата им в единия бог идва не само от учението на Иисус, сред тях е имало и бивши маздеяни (зороастрийци), които преминали към гностецизма или манихейството. А в Зороастризма бога е един Ахура Мазда, въпреки че някой учени теолози искат да искарат религията дуалистична, другия дил начело на дейвите (дяволите) и той играл повече ролята на Сатанаил от колкото на какъвто и да е било лош бог. Също така от зороастризма, чрез манихейството сред гностиците навлязли и забраната за опутреба на месо и алкохолни напитки. В хритиянството алкохола не бил забранен. Дори бил и измислен обрет наречен причастие, за който богомилите учение възникнало от гностицизма споменават, че хляба си е хляб не е плът на Иисус, а виното си е вино и не било неговата кръв.
Древногрътското влияние в гностицизма, се свързва теологичната философия на Аристотел и подобните на него древногътски философи. Голяма част от гностиците били бивши езичници, които познавали филосовските му твърдения за единия бог.

Някой ислямски учени са на мнение, че Аристотел, Зороастър, фараона Ехнатон и прочие са били част от пратениците, за които се говори в Корана, че на всеки народ Аллах изпратил такива. 

Offline rado

  • Senior member
  • ****
  • Posts: 190
Вай вай вай, горкине жидве! Зъ треба да си сторът масово харакири. Абраам завълла де зъ се дене? Той така и се представи пред Яхве без да знае, че е бил мюсулманин.  ;D

Offline pomak BG

  • Historian
  • *****
  • Posts: 1280
  • Да си помак звучи гордо.
Ама той не бил и християнин, ни то пък е бил иудеин. Авраам както е бил за иудеите така и за мюсюлманите ако съдим от гледна точка на синовете му. Освен това монотеизъм е равносилно на мюсюлманство, така че с право може да го опредилим като такъв.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
anything