Български > История

Ислямизационният процес през XV—XVII в.

<< < (5/17) > >>

Azim:
Да наистина помаците сме слаби относно историци анализатори и т.н.Но не мислите ли че тези няколко хора са обидидени на някио,все пак са допринесли много за сайта без дори да търсят забележете не са и търсили нещо в замяна.Всеки човек си има цена,както тези хора които не пишат вече в сайта,  та тези хора могат и не само но те притежават и авторски права.Затова трябва да се помисли за заплащане на тези хора,някои ще кажат защо пък да им се плаща,аз пък ще кажа че в други сайтове където бранят своята кауза има добре подготвени хора които взимат луди пари за да развиват своите идеи и идентичности.Така че хора като Метка,Cheshliya,Джемал и др.трябва да се привлекат в най-скоро време,иначе сайта ще забие някъде по средата на нищото   

Hashashin:
А защо не викаме нашия Боян Добрев, доказал се познавач на историята? Човек отдаден на фолклора и истината.
Чечлията е тук и пише истини, които не отърват на много хора, но са истини. Виждам че и той е променил вижданията си. Фактите са си факти и не могат да бъдат оборени с нищо.
Кое в по важно- истината или ината? Риторичен въпрос....

Hat:

--- Quote from: Балканджия on January 04, 2011, 14:05 ---А защо не викаме нашия Боян Добрев, доказал се познавач на историята? Човек отдаден на фолклора и истината.
Чечлията е тук и пише истини, които не отърват на много хора, но са истини. Виждам че и той е променил вижданията си. Фактите са си факти и не могат да бъдат оборени с нищо.
Кое в по важно- истината или ината? Риторичен въпрос....


--- End quote ---
Викай го бе кой те спира.Той работи за твоята кауза.

Hashashin:

--- Quote from: Hat on January 04, 2011, 14:14 ---Викай го бе кой те спира.Той работи за твоята кауза.

--- End quote ---
Аз питам защо ръководството не го вика? Защото ако искаме плурализъм и обективност трябва да има няколко гледни страни. А не тип дискусия монолог- ръкопляскания.

EvroPOMAK:

--- Quote from: Азим on January 03, 2011, 13:12 ---Да наистина помаците сме слаби относно историци анализатори и т.н. .......
--- End quote ---
Помаците, изобщо не са слаби историци и анализатори, както на някои им се иска да бъдат, дори напротив!
Едно е да се чете измислена история, друго е да прави история, трето е да се изваждат части от измислена възродителска история и да се сглобяват като "конструктор Лего" за да се налага една богоугодна народу теза, четвърто е да се правят проучвания и на терен и на неизвестни до сега писмена, пето е да се насаждат едни и същи главозамайващи верски и народностни твърдения, шесто е да се остави Помака да се чувства такъв, какъвто той си желае и иска да бъде, седмо и осмо е да може Помака да го накараш да играе в дирижиран такт 7/8, и девето и десето е да си мисли всеки , че с Помака може всичко да се експериментира, бил той послушен, бабаит или наивен, за да може всеки да се упражнява на неговият мегдан и да си развява байряка, кой както си иска, за да не може след време да залитьа кать пияна тояга и белким да стане, я "туркин", я "болгар", я за всеки шмекер "цяр", щоть хич не искал да си има свой цар !  :o 8) ::) ;D ;)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page