Български > Bестник

НОВИНИ - NEWS - HABER

<< < (34/678) > >>

Rasate:
Microsoft нае на работа 11-годишен гений
11-годишният Мохамед Ваел е най-младият технически специалист в Microsoft, съобщи агенция EFE.

Момчето, родом от Египет, може да прави сложни изчисления само за няколко секунди.

Невероятните умения на Мохамед открил баща му, когато детето било едва на три години и решило една от задачите в домашното на сестра си.

Коефициентът на интелигентност на момчето е 155.

Самият Мохамед мисли, че е най-умното момче на света.

На девет години той постъпил в Американския университет в Кайро. Мохамед говори арабски и английски, а в момента учи и френски език.

Само за десет секунди детето-чудо може да пресметне колко е 40 х 78, например.

abc:

--- Quote from: Dilmana on October 29, 2010, 10:54 ---не можах да схвана тази велика мисъл: "няма и групова невинност"?
--- End quote ---

Нищо ново.


--- Quote from: Dilmana on October 29, 2010, 10:54 ---Доколкото знам има презумпция за невинност, което значи че всеки човек е невинен до доказване на противното.
Тая велика мисъл "няма групова невинност" означава само едно - абе вие сте си виновни  до доказване на противното.  Тъй ли, философе ? ::)

--- End quote ---

Не.

Rasate:
Бойкот на прием в Турция заради забрадката на първата дама
Армията и опозицията отказаха да присъстват

Основният опозиционен лидер в Турция и представители на армията отказаха да присъстват на официален прием, даван от президента Абдулах Гюл по повод Деня на републиката, предаде BBC. Те бяха разгневени от факта, че Гюл разреши на съпругата си Хайрюниса да носи забрадка на събитието в Анкара.


Решението на турския президент може да се приеме като символично предизвикателство към ограниченията за носене на забрадки на публично място. To отразява и нарастващата увереност на правителството, че може да премахне забраната, коментира BBC.

В момента на жените е забранено да покриват главите си със забрадки в много университети и всички правителствени служби.


В светските среди в Турция изразяват безпокойство, че премахването на забраната може да сложи началото на ислямизация на турското общество. Правителството обаче неколкократно отхвърли тези страхове като неоснователни.


Лидерът на опозиционната Републиканска народна партия Кемал Киличдароглу не отиде на президентския прием по повод годишнината от създаването на съвременна светска Турция от Кемал Ататюрк. „Ще празнувам сред народа”, отсече той.
Армията даде свой отделен прием, за да отбележи празника.
http://www.dnes.bg/balkani/2010/10/30/boikot-na-priem-v-turciia-zaradi-zabradkata-na-pyrvata-dama.102515

Силвия:


--- Quote from: Dilmana on October 29, 2010, 20:55 ---Не може с престъпни действия да се прокарват идеи в България, че мюсюлманите са потенциални терористи и затова  ще ги обискираме (Лъжница, Сърница и Рудозем) , ще им разбиваме вратите (Рибново), ще ги задържаме под стража (Али Хайредин).
За Рибново и за Али Хайредин се доказа, че службите са извършили неправомерни, тоест евфемизъм за престъпни действия.
Някой да е научил нещо в България?
Не.
Не може службите да изпълняват политически поръчки на сульо и пульо, нито да престъпват законите.
Защото утре Силвия, Сирио и Петър ще плащат от джоба си зулумите им, когато България за пореден път бъде осъдена в Страсбург, както вече бе осъдена да  заплати 50 хиляди евро за прокурорско-полицейския произвол , извършен спрямо т.нар. алтернативен синод.
 Между другото, тогава мюсюлманите в България  подкрепиха християните от синода на Инокентий.
Бях на конференцията и знам. И кои бяха там? Двама души от нашия Комитет за българо-европейско сътрудничество, представители на омразния БХК и други неправителствени органзиации, Иван Иванов от ДСБ, Лъчезар Тошев от СДС, представители на мюсюлманите и горе-долу това беше.
На митинга дойдоха хора от Чепеларе, повечето бяха от София, общо към двеста души. Месеци наред продължаваха бденията на 50-на граждани и ...толкова.
А ако бяха дошли и безчетните силвии, петровци и сириовци... може би днес щяхме да си спестим 50 хиляди евро? Нали?
Но да им е честито на подкрепящите държавния произвол - 50 бона евро, извадени от джобовете им. А и както се казва:  днес мечката ще играе у Хасан, утре у Иван.
Току -виж и у Силвето утре довтасали закачулени дансаджии да търсят забранена литература .
Дали в този случай някоя форумна Петра пък не трябва да извади статистика, че има поне стотина престъпнички, носещи името Силвия и щом от ДАНС са имали заповед за обиск, то значи са били в правото си?

--- End quote ---


Т.нар. синод на Инокентий, Дилмана, е толкова за съжаление и уважение, колкото и примерно Надин Генджев и неговите приближени. Хората от този т.нар. синод на Инокентий не се бориха за това да изповядват свободно вярата си (която канонично по нищо не се различава от тази, която се изповядва в БПЦ), бореха се за имоти. Доста "богоугодно дело", колкото и "богоугодно" е това, че няколко години по-късно едни или други мюфтии и имами взеха да се борят кой коя джамия да влезе да управлява, кой да бъде главен мюфтия и пр.
(С това не искам разбира се да кажа, нито пък смятам, че свещениците от Св. Синод на БПЦ, които се бореха за храмове и свещоливници със свещеници от т.нар. синод на Инокентий; или имамите, противници на Генджев, които се сбиха в един пловдивска джамия с негови поддържници,  не бяха сами по себе си, всичките, достатъчно тъжна картинка. Но когато става въпрос за вяра, за духовност, или за вътрешни правила на което и да било вероизповедание, само светска експертност не стига, който каквото и да си мисли.)

Един светски съд, впрочем, бил той и този, който осъди България във връзка със случая с т.нар. синод на Инокентий, не се интересува изглежда от подобни неща. Да, свещениците на Инокентий бяха изгонени от някои храмове с помощта на полицията, и това може да се счете за полицейски произвол, ако те са били в тези храмове правомерно. Ако в Страсбург или където и да било другаде не разбират или пък се правят, че не разбират, че ставаше въпрос за имоти на една православна църква, по чиито вековни вътрешни закони и правила, хората от т.нар. синод на Инокентий не бяха нищо друго, освен отцепили се, нарушили каноните на БПЦ свещеници, и като такива те не можеха да претендират да управляват които и да било храмове или имоти на БПЦ, то това беше в известен смисъл липса на достатъчно капацитет на самия съд по казуса, за който ставаше дума. Отцепването на т.нар. алтернативен синод на никакви верси въпроси не дължеше, нито имаше верски различия, каквито и да било, с останалите свещеници и митрополити от БПЦ, за може който и да било съд за правата на човека да сметне примерно, че са нарушени права на вероизповедание.

Силвия:


--- Quote from: Dilmana on October 29, 2010, 18:29 --- и каква е връзката според вас между извършеното престъпление в Ирак и ходжата в Лъжница, Рудозем или Сърница?

--- End quote ---


--- Quote from: Dilmana on October 29, 2010, 20:09 ---какво общо има това с извършените от ДАНС обиски в Родопите?

--- End quote ---


Тези преки връзки чрез извадени от контекста си фрагменти вие ги правите, не аз. Може би за да внушите, че на мен биха ми хрумнали подобни преки връзки (който начин на спорене е струва ми се, често срещан при вас).

Други връзки направих, впрочем, които явно са напълно безинтересни за вас, ако се съди по това, че въобще не ги коментирате. За един човек, който се изявява като правозащитник, е малко странно това, според мен.



--- Quote from: silvia on October 29, 2010, 14:28 ---Аз вече написах някъде в този форум, че само мога да се радвам, ако тук, в България, никакви основания за притеснения няма. А лично моите не страхове, а съмнения се пораждат най-вече от това, че тази страна не е някакъв изолиран остров от всичко, което се случва. И от новини като следната:

„България е законна цел на “Ал Кайда” и муджахидините, след като изпрати свои войници в подкрепа на американските окупатори в Ирак и Афганистан.
Това заяви в интервю за “24 часа” говорителят на джихадистката групировка “Асбат ал Ансар” шейх Абу Шариф. Той направи изявлението в лагера “Айн ал Хелуе” в Южен Ливан в присъствието на военния ръководител на групировката Абу Тарик.„
http://dnes.dir.bg/news/afganistan-al-kaida-kircho-kirov-7307861?nt=12

Или дори като следната:

„Отвличането на петима френски граждани в Нигер миналия месец е било провокирано от несправедливото отношение на Франция към мюсюлманите.
Това е заявил днес в обръщение към френския народ Осама бин Ладен, цитиран от телевизия Ал Джазира, предаде БТА.
"Не е редно да окупирате нашите държави, да убивате нашите жени и деца и да очаквате да живеете в мир и сигурност," заявил в посланието си лидерът на Ал Кайда, предаде Ройтерс.

Осама бин Ладен заяви, че мюсюлманите са „в правото си” да отговорят с насилие на забраната за носене на бурка на обществени места, която Франция наложи със закон тази година, предаде АФП, цитирана от "Фокус".”
 
http://dnes.dir.bg/news/frantzia-osama-bin-laden-7338449?nt=4


--- End quote ---


Ако обиските в домовете на имами, нахлуването в тези домове, за което непрекъснато пишете, и за което не скъпите думи и определения, е нещо, което трябва да засяга един правозащитник, дали съдбата на хора, застрашени от това да изгубят живота си, като случая със служителите от френските компании в Нигер например (което все е нещо далеч по-страшно от това да ти направят обиск и да вземат от него някаква литература), не трябва все пак да предизвика у него поне минимално отношение или чувствителност? Или съдбата на всички онези жени, които са затваряни и малтретирани от „религиозни” полицаи? Тя може би също не си струва да бъде коментирана от един правозащитник?

Друго, което също не го коментирате, е новината за това, че България била законна цел на муджахидините. Вероятно това също е безинтересно, не си струва коментар.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page