Български > Дискусии

Помаците - какви са били ?

<< < (38/325) > >>

Rasate:

--- Quote from: Hat on October 26, 2010, 09:48 ---Много дьлаг и прочуствен постинг от който разбирам,че твоите убеждения относно произхода на помаците са на пьлно точни и ясни и дори няма смисьл от много, много коментари.Вьпреки че не си историк,както казваш не ти пречи да се гмуркаш много надьлбоко в историята ни и да се задьржаш в мьтните и  води  вьпреки,че нямаш водолазен костюм.Аз искам да те попитам дали някаде, там долу из дьлбините си срещала,  че помаци т. е. хора изповядащи исляма на Балканският полуостров е имало още преди идването на турците и преврьщането на Турция в империя.При настьпването им на запад през днешна Бьлгария те срещат население,което изповядва исляма и говори местният език.

--- End quote ---
Hat,можеш ли да дадеш отговор защо и по времето на езически Рим е имало българи на Балканския полуостров и то точно в Тракия.

--Император Константин Велики (274-337) дал на Тракия автономия (“to ton Bulgaron genos ton Istron potamon dieperasen”),тъй като българите създавали големи проблеми на империята и императорът за удобство и излизане от ситуацията им дал така жадуваната автономия-за това пише в хрониката си император Константин Порфирогенет.

Малко инфо:
Император Константин Велики е императорът направил Християнството официална религия в Римската империя и първия пренесъл столицата в Бизантион,по късно носещ неговото име-Константинопол.Съвременната Библия е сътворена от неговата администрация-от многото християнски евангелия в тази книга влезнали само 4 плюс откровение на Йоана и всичко различаващо се от официалната доктрина(религия) се обявявало за ерес.

Hat:

--- Quote from: Rasate on October 26, 2010, 10:51 ---Че кой-български разбира се :D :D :D


--- End quote ---
Бьлгарски разбира се но примесен с много турцизми,които и до денднешен се срещат в бьлгарският език.Пример:турската дума - баш - глава в  бьлгарският баш- та - глава на семейство и т.н.

Hat:

--- Quote from: sirrio on October 26, 2010, 10:03 ---Hat, и аз мисля че точно тук бъркаш. Или ако аз съм в грешка, дай някакво доказателство за това твое твърдение.

--- End quote ---
Като най достьпно докозателство,което може да види и прочете всеки е последната книга  на Петьр Япов - "Помаците" в която е описан по подробно  всеки източник от който е черпена информация.

Rasate:

--- Quote from: Hat on October 26, 2010, 13:23 ---Бьлгарски разбира се но примесен с много турцизми,които и до денднешен се срещат в бьлгарският език.Пример:турската дума - баш - глава в  бьлгарският баш- та - глава на семейство и т.н.

--- End quote ---
Сигурен ли си че баща произлиза от баш-та?!
То ако беше така предполагам и в съвременния турски език,баща би означавало едно и също с българското значение,но и двамата знаем че не е така. ;)

 Тълкование и произход на думата баща – родител, отец.
1.-Фасмер посочва българскат дума като еднаква по произход с руското батька - баща, белоруското баця, сърбохърватски баћа, чешки bat'a – брат, диал. моравски bat'a – чичо, но не може да посочи ясна етимология.Т.е думата в различна степен я има и всред останалите "славянски" народи.

2.-П.Добрев посочва сходна дума в памирските езици – бакща. /ПД-ЕАКБ,стр.65/ Но може да посочим и древнотюркското baqšї, което е заето от китайски  /bag-ši, boši/ означаващо баща, учител, водач.Т.е. в Тюрските езици тя е заемка от китайския.

Оттук ясна етимология зя думата БАЩА няма.
Има три възможни сценария:

Да е аварска заемка в "славянските" езици,ако се приеме,че Аварите са Тюрки.(което с нарастването на археологическия материал все повече се отрича)

Може да е проникнала в Българския от съседството на древна Бактрия с Китай.

Или да си е стара тракийска дума.

Силвия:


--- Quote from: Rasate on October 25, 2010, 15:10 ---Силве може да не ти е много добре известно,но много благороднически и обикновени български семейства бягат в Московското княжество след бавното завладяване на Вложка България от татаро-монголите.Затова московската партия в Казанското ханство е толкова силна.Именно тя е виновна за завладяването на Казанското ханство от Иван Грозни,който в последствие се титулува цар на цяла Русия и България.

След отцепването на Улу Мохаммад от златната орда в казанското ханство се водило ожесточено съперничество между българския и татаро-кипчатския елемент-което в последствие решило и съдбата му.
Даже и един българин потомък на дребен благороднически род от Вложка България става цар на цяла Русия и България след смърта на Иван Грозни-Борис Годунов,но за съжаление потомците му не задържат властта.


--- End quote ---


Чувала съм разбира се за Борис Годунов. И за проф. Алфред Халиков, един покоен вече учен от Казан, член-кореспондент на два японски университета, автор на изследването "500 руски фамилии от българо-татарски произход" и на книгата «Кои сме ние - Българи или Татари?». Темата за волжските българи не е предмет точно на тази тема, но не смятай все пак, че историята на волжските българи само за тебе лично е представлявала някакъв интерес.



Из http://www.eurochicago.com/2009/08/volzhska-balgariya-dunavska-balgariya-vardarska-balgariya/

"Проф. Алфред Халиков описва няколко стотин руски фамилии, които водят началото си от мигриралите в руските земи волжки българи. Сред тях са тези на Борис Годунов, Мусоркски, Суворови, Тургеневи, Аксакови, Ахматови, Булгакови, Бухарини, Державини, Жданови, Корсакови, Тухачевски, Чаадаеви и много други от цвета на руската интелигенция. Дори бащата на Ленин, чиновник в Казан е предпочитал да се нарича българин, ползвайки обществен авторитет, вместо да е половин калмик. За величието на българските градове, макар и разрушавани и особено на Болгар и Казан говорят фактите, че Петър Велики и Екатерина ІІ не само ги посещават, но и нареждат реставрационни работи, възстановяване на сгради, но вече от камък, а не от дърво и препоръчват на архитектите си да се поучат. Затова и днес гледайки старинните графики на Казан и останките в Болгар, наред с новия Казан, Москва, Суздал и т.н. виждаме основите на руската-кремълска архитектурна традиция. Достатъчно е да се вгледате в Боровицката и Спаската кули, във „Василий Блаженни” посветен на Казанското царство, за да се види приемствеността с Казанската архитектура. Тогава случайно ли е, че софийският „партиен дом” носи стила на кулата на Сюмбике от Казан?
 
В западните исторически справочници и карти , (присъстващи и в току що отминалата изложба (Окт.2007) на подарената колекция на д-р Симеон Симов), „Болгария” като област на изток от Москва заедно с Казан и Болгар, присъстват неотменно, като център на българското присъствие в района на Волга и Урал, както и „Булгария” е отбелязана и на юг от Дунава. Две едновременно присъстващи Българии в картите от ХІV, ХV и следващи векове.

Това не пречи на руското самодържавие и църквата да се отнасят пренебрежително и враждебно към волжките българи, и то по простата причина, че са мюсюлмани и носители на древна и самобитна култура, на държавност с хилядолетие предхождаща руската държавност и на практика поставила основите й. От друга страна присламчването на татарите към българите и в етническо и в религиозно отношение, донасят цялата негативност и омраза на обикновения руснак към жестокия нашественик – татарите, не по малко жесток и спрямо самите българи. Тези два фактора са очевадно представени в летописите на монаха мисионер Илмински, които за съжаление стават основа за руската историография и всички, които я ползват. Така вече  българите се отъждествяват с татарите, културата им се присвоява, официалната власт я ненавижда и се бои от името българин в Русия. В действителност "татарин" е събирателно понятие на всички източни народи и до 1917 г. в руската литература за тях има само едно наименование – татари.”

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page