Български > Bестник

Турски учен обяви помаците за турци

<< < (3/29) > >>

Marlboro:
Случаят с помаците е различен разбира се. Помаците се формират като отделна общност в първите векове на османския период и за тези предишни поколения, живели по времето на Османската империя, вероятно е било по-лесно, отколкото за християните, понеже са станали мюсюлмани. Neka da pripomnq za Batak :   V balgarskata razbira se izmislena istoriq , zashto pomacite sa narichani tyrci v Osmanskata imperiq do predi oformqneto na naciite ot haidyshki istorici i pisateli  ?  А в тази империя не етносът е бил важен, важна е била вярата.   Etnos ne se spomenava v imperiite do nacionalizaciite na Balkanskite darjavi tezi darjavi stavat natciq sled imperiite a naciite sa ot nai-razlichni grypi doshli v razlichni vremena ot razlichni posoki s razlichni kyltyri i ezici.  Samite hristiqni, koito se imat za "bAlgari" v Parvoto i Vtoroto carstvo, koito sa imperii sus zavladqni teritorii ne sa bili nikoga ot edna i sashta etnost i do den dneshen vseki hristiqnin se vodi za "balgarin" s prisvoen termin ot bulgar-turkite. И времената разбира се са били доста различни от днешните. После, когато балканските държави една по една се завръщат на политическата карта на полуострова, Kakvi darjavi ? "Balgarskata" Vtoroto carstvo, koqto e Kumanska imperiq e razdelena na 4 -ri carstva predi da doide Osmanskata imperiq s pokana ot Vizantiiskiq imperator Kantakyzin za potyshavane na byntove.  едни помаци остават в империята /която по-късно се превръща в република/, други подадат в границите на Гърция, трети - в границите на България и т.н. Даже има опит за отделна помашка република по едно време. И се случват вече познатите опити за преименувания и смяна на вярата, и се случват всякакви драматични събития. Тези насилствени опити имат в някакъв смисъл обратен ефект разбира се, защото въпреки майчиния си език, който е български и никакъв друг, и въпреки българският етнически произход на предците си, помаците се отдалечават от българите християни, защото насилието едва ли може да има някакъв друг ефект. Balgarskiq ezik e sistemiziran i nalagan na razlichni grypi hora jiveeshti v zavladqni teritorii sled prisvoqvaneto na bykvite ot Egipetskata Koptica v Tarnovskoto i Ohridskoto ychilishte postroeni po zapoved na Bori-"s" ot Korumovata dinastiq v Purvoto carstvo/imperiq s elit i aristorkati bulgar-turki govoreshti Orkhon turkski kato kravnite si bratq vuv Volshka Bulgaria.

Mariana:
Драги съфорумници, нито съм коварна, нито съм преднамерена, нито имам кой знае колко време за дискусии.

Написала съм това, което мисля.

Не се срамувайте все пак от българския език. Не се срамувайте от това, че той е и ваш майчин език. (За онези от вас разбира се, които са помаци.)

Езикът за нищо не е виновен.

И смятам, впрочем, че и тези, за които не е майчин, но са го научили, понеже са били или са български или двойни граждани, не е нужно да се срамуват едва ли не да пишат на този език на кирилица, и пишат на български на латиница, защото техните коментари са по-трудни са четене в тази им форма. И защото езиците и азбуките наистина за нищо не са виновни. И е смешно, освен това, ако някой смята примерно, че като пише на латиница, той показва така солидарност с турския език, защото латиницата е азбука, измислена от древните римляни, и защото тази азбука се използва разбира се за книжовните форми на много, много езици.

Впрочем, дори на турски е по-лесно да се пише на кирилица, отколкото на латиница, но не е правилно разбира се. И това е така, защото и в турския език има гласни като "ъ" или съгласни като "ч", за които в латиница няма отделни букви, а в кирилицата има. И това последното го споменавам само между другото, като любопитна подробност. И не защото е правилно, както вече споменах, за който и да било език да се използва друга азбука, не тази, която официално се използва за този език. Без значение, че в случая с турския език тя не е оригинална азбука, защото повечето езици на света са приели разбира се една или друга азбука (езиците са стотици, а азбуките, които се използват в световен мащаб за книжовните форми на тези езици,  се броят на пръсти), книжовните норми на всеки един език не е зле да се спазват. Така, както преди повече от век е било правилно да се пише на турски език на арабица, защото това е азбуката, която се е използвала в Османската империя, така и след приемането на латинските букви за официална турска азбука, те трябва да се използват за турския език, и то според варианта на латиница, който се използва за книжовната форма на този език.

Впрочем, бих помолила онези съфорумници, които не са помаци, а турци, да престанат да мразят толкова всичко, свързано с българите, и да показват това непрекъснато. Защото омразата е последното, което води към истината и към добри отношения.

А онези пък съфорумници, свръхчувствителни като Ибрахим, който все търси телета под вода, бих помолила да престанат да реагират като ужилени и да се обиждат, без никой да е искал да ги обиди.

seidol:
Ох, тази нефелна латиница. Има и един лаф: Писането на български с латински букви, е като писането с лайна по стената - чете се, но не е никак приятно. В този дух, елементарно е да се изтегли и инсталира кирилизатор на който и да е компютър, но бихте могли да спестите доста мъки, да се чудим какво се мъчите да кажете.


--- Quote from: Subeyi Kurt ---Отиваш в ромската махала, самоопределяш се като ром,, жениш се за една от тях и бъди сигурен че поколенията ти ще са роми.

--- End quote ---

Предполагам поколенията ми ще са 100% чисти роми? И ти ли мислиш така?


--- Quote from: Subeyi Kurt ---Нещата в Турция са много по-различни от това което си въобразяваш.

--- End quote ---

Светни ни по въпроса как са нещата в Турция де, сигурно всеки помак там му сменят кръвта със 100% анадолска националистическа и бива издигнат на пиедестал?

И отново, и пак, помак ли си - турчин не  е възможно да бъдеш. Едно е гражданство и самоопределяне, съвсем друго е произход етническа принадлежност и т.н.
Иначе се самоопределям за узбек, руски националист с американски и китайски корени, но уви, по произход съм си просто помак.  :o

Subeyi Kurt:
Няма смисъл да бягата от темата и да я свързвате с азбука и букви. Ако ви е трудно не четете и толкоз. Не всеки има време да се разправя с конвертор.
Самоопределението на даден човек се базира върху предаването на родовата му памет. Има помаци които се чувстват помаци, други пък българи или турци и пр. Важното е да не се натрапва произход от страна на държавните органи или институции. Жалкото е че поради нарасналата ксенофобия в България някои хора предпочитат да се определят различно от това което им е в душите.
В Турция никой никого не пита за етнически произход защото се смята за кощунство. И през Османско е било така. Хората са ги определяли като мюсулмани и немюсулмани. Така че в съвременна Турция на всички бракове между мюсулмани без значение на етнос се гледа много нормално. На Помаците се гледа като основен градивен елемент на Турската нация.
Всички други тълкувания са вследствие на невежество или злонамерение.

Mariana:

--- Quote from: Subeyi Kurt on August 23, 2014, 19:53 ---Няма смисъл да бягата от темата и да я свързвате с азбука и букви. Ако ви е трудно не четете и толкоз. Не всеки има време да се разправя с конвертор.
Самоопределението на даден човек се базира върху предаването на родовата му памет. Има помаци които се чувстват помаци, други пък българи или турци и пр. Важното е да не се натрапва произход от страна на държавните органи или институции. Жалкото е че поради нарасналата ксенофобия в България някои хора предпочитат да се определят различно от това което им е в душите.
В Турция никой никого не пита за етнически произход защото се смята за кощунство. И през Османско е било така. Хората са ги определяли като мюсулмани и немюсулмани. Така че в съвременна Турция на всички бракове между мюсулмани без значение на етнос се гледа много нормално. На Помаците се гледа като основен градивен елемент на Турската нация.
Всички други тълкувания са вследствие на невежество или злонамерение.

--- End quote ---


Темата тук е за един турски учен, който обявил помаците за турци, и за това, че наука и пропаганда са две различни неща.

Не виждам защо трябва помаците в Турция или където и да било другаде да се обявяват за турци. За да бъдат част от турската нация ли, където и да се намират?

И след като в Турция никой никого не пита за етническия му произход, както казваш ти, Субиги Курт, още по-чудно е това старание сред турски учени помаците в Турция и въобще помаците  да се изкарат с турски етнически произход.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page