Türkçe > Güncel

Bir gazete haberi: Türkleşmiş pomaklar

<< < (6/13) > >>

bello:
dostlar... yunanistandaki pomakça farklı bulgaristandaki farklı makedonyadaki farklı .ozaman bulgar soyundan gelmiş olma şansımız azalmıyormu?  aslına bakarsanız hiçde önemsemiyorum dünyadaki bütün insanların soyu biryerde birleşiyor. önemli olan birbirimizi tanımak  pomak olupta ençok sevindiğim nokta bu . sitemizi ve sizleri  tanıdığım için çok memnunum herkeze selamlar...

balaban:

--- Quote from: Bursa on July 08, 2008, 22:31 ---  Ben bunca yazılanlardan sonra şuna takılmış durumdayım :
  Bir kere Türkiye 'de 1950 li yıllarda olması lazım yanlışım varsa düzeltinsin..Etnik sayım yapilmiyor.Etik açıdanda uygun değil kanımca..En büyük etnik unsur olan Kürtlerin bile net bir sayı ile ifade edilemediği bir dönemde bir gazetenin veya bir bilim adamının Türkiye de Pomak sayısını 600.000 olarak ifade edebilecek gücüde kudretide olduğuna inanmiyorum.En basitinden burada gözlemlediğim kadari ile çok farklı Türkiye coğrafyalarından olan arkadaşlarım var açık bir soru sizlere:
  -kimse sizin yasadiğiniz köy , kasaba, semt e gelip sizlerin adedinizi sordu mu ?
  Bizim köyümüze dizi çekmekten başka gelen kimse olmadi.Bu yüzden rakamsal ifadeler sağlıklı degil.Şimdi diyebilirsiniz çok mu önemli yoo degil ama rakamlar bana abarti geldi.
  Ayrıca bir çok kez ifade ettim.Bazı bilimsel olarak sunulan yazılardan cımbızladiğim cümleleri delil göstererek '' Türkiyedeki Pomakların Asimile oldugunu'' söyleyenleride art niyetli olarak ifade ediyorum.Asimile kavramının içini kendinizce nasıl doldurdunuz bilemiyorum ama asimile kavramı çok farklıdır.Kimliğinizi tamamen inkar etmek sureti ile bulunduğunuz ülkenin etnik kimliğini sahiplenmedir asimilasyon..ve kendi kanaatimdir katılır katılmazsınız.Pomakların (salt) Slav ırkına mensup oldukları savınıda benimsemiyorum.Balkan coğrafyasının ne derece çorba oldugunu bilen arkadaşlarımız hak verir, günümüzde de ciddi örnekleri var Arnavut Türkten kız almiş ,Pomak Arnavut'a kız vermiş....( din faktörüdür etkili olan )bunlar elit örnekler olarak azınlıkta kalmayacak kadar da çok.. ayrıca Karadenizin Kuzeyinden inerek Balkan coğrafyasinda kimlik yitimine uğramış olan Türk kavimlerinide olaya katarsak o bölgenin ve Pomakların tek bir millete ait olduğunu söylemek bir parca gözleri gerçeklere kapamak demektir.
                                                                                                 herkeze içten saygılar

--- End quote ---

sayın bursalı

öncelikle şunlara bir açıklık getirelim teknolojinin de imkanları kullanılarak türkiyede son yapılan adrese dayalı nüfus sayım sistemi öncesindeki normal sayımda hazırlanmış formlarda ana diliniz sorusu yer almakta idi dolayısı ile istatistiki bilgiler günümüze orantılanarak ancak bu sayımda elde edilen bilgiler neticesi olabilmektedir şimdi size sorarım evinize gelen sayım memurunun ana diliniz sorusuna her on pomaktan kaç kişi pomakça olarak cevap vermiştir

isterseniz ben tahmin edeyim en az sekizi türkçe diye cevaplamıştır zira insanların anadilden anladığı kavram genellikle gündelik hayatta kullandığı dil olarak algılanmaktadır bu da doğaldır şimdi burada bir yanılgı olduğunu düşünüyorsanız düzeltin lütfen

pomakların türkiye üzerindeki dağılımlarına ve bu illerin nüfuslarını gözden geçirirseniz 600,000 rakkamının genel içindeki dağılımı sonucu bu illerde pomakların varlığına işaret edebilecek ölçüler teşkil edemeyeceğini hele dil olarakta türkçe konuştukları halde toplumsal kimlik olarak çevrelerinde belirgin olamayacağı da aşikardır

kaldı ki bir toplumsal yapı( bulundukları il yada ilçe veya köy ) içinde yüzde üç yada beşlerin altına düştüğünde artık hiç bir yapıdan yada farklılıktan söz etmek mümkün değildir varlık olarak sanırım

bu bağlamda mantıklı yaklaşımlarla bu rakkamları tahmin etmek için müneccim olmaya gerek yok sanırım

-----------------------------------------------------------------------------------

bir diğer konuda etnik yapıdaki belirsizlik

bakın günümüzde genel olarak tartışılan üç ana üç de tali görüş mevcuttur bu üç ana görüşün sahibi devlet statüsü taşıdığından resmi görüş olarak değerlendirilmekte ve doğal olarak ağırlıklı olarak değerlendirilmektedir ancak politize olmaya en müsait olanlarda bunlardır maalesef bunları şöyle sıralayabiliriz

ana görüşler

1)pomaklar müslüman bulgarlardır
2)pomaklar müslüman yunanlılardır
3)pomaklar kuman türklerinin devamıdır

tali görüşler

4)pomaklar trakların devamıdır
5)pomaklar büyük iskender in halkındandır
6)pomaklar başlı başına bir toplumdur

bunlar ortada olan konu başlıklarıdır bununla birlikte pomak varlığının üçte ikisi türkiyede geriye kalan üçte birlik kısmın yarısı bulgaristanda diğer yarısı yunanistan arnavutluk ve makedonyada olduğunu biliyoruz tüm değerlendirmelerin bu gerçekler ışığında olması doğru sonuçlar üretmesi bakımından önemlidir kanısındayım

benim kendi görüşüm kuman yönünde iken yinede bunu ön plana çıkarmadan gelin hep beraber aklı selim eli vijdanında okuma yazma bilen her kes sebepleri ile birlikte birinci şıktan başlayarak öncelikle neden olamayacağını belirterek seçenekleri azaltalım

akabinde de kalan seçeneklerden neden olması gerektiğini sebepleri ile ortaya koyarak değerlendirelim bu bize ne getirecek dersiniz bu bize insanlarımızın kafalarının karışmamasını getirecek daha sağlıklı olarak fikir geliştirmek ve gerçeğe ulaşmayı kolaylaştırmayı getirecektir

bazı kişiler buna karşı çıkacaktır bilimsel kanıt isteyeceklerdir ben şimdiden kendilerinden bunun aksini kanıtlayacak kanıtlarını istemeyi kendime hak görüyorum  biliniz ki bir zamanlar insanlar yüzyıllarca dünyanın düz bir tepsi biçiminde olduğunu ve bir öküzün boynuzları üzerinde durduğuna inandılar ne zamana kadar bilimsel olarak bunun böyle olmadığı kanıtlanana kadar bu da demektir ki bilimsel olarak aksi kanıtlanmadıkça mevcut olan gerçektir

bu durumda ortaya çıkacak olan durum aksi kanıtlanmadıkça bir gerçek olacaktır her zaman

saygılarımla

daylek:
bence obsesifsiniz dostum saplanmış kalmışsınız. (kültürel birikim ve fizyonomik) yapıdan bahsediyosunuz anladımda pomak kültürüne ait izleri ne kadar ortaya dökebiliyorsunuz dilden ve sürekli şurdan gelmişler demekten başka örnekler verirmisiniz lütfen ya, karşılaştırmalı, kültüre dair. dökün lütfen dökünde görün acaba hangi kültürel öge hangi kültüre daha yakın. madem şu kültüre daha yakın deniyo artısı eksisi konsun da bizde görelim nereye yakın, meralaramı yoksa dağlaramı ben merak ediyorum. sitede dikkat edilirse kültüre yönelik çalışmalarda var madem öyle neden buralara katkıda bulunulmuyo. kısır tartışmalara giriliyor.

daylek:
siz bir pomaksanız eğer kültürel ögelere dair bildiklerinizi paylaşır pomak kültürünün yok olması yolundaki adımları kesmeye çalışırsınız yok bilmiyorum diyorsanız öğrenmeye çalışırsınız kültüre ait izleri, kısır bir döngü ile meralardan geldiğimizi idda etmek yerine. yok değilseniz burada ne işiniz var ey insanoğlu. 

daylek:
korkarım ki biraz daha kasarsanız pomaklar önce anadoluya sonra balkanlara geçmiştir diyeceksiniz.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page